Reprise du message précédent :

ça dépend quel carte de génération précédente tu as, entre une 7900GS et une 8800GTS y'a de la marge !
Mais c'est vrai que la GTO est une carte perf et silencieuse donc pas obligé de changer...
d'un côté la GTO niveau perf était au niveau du x1900/x1950xt et perso en passant de ma x1900xt 256Mo et la GTS 320Mo j'ai senti un bon changement ! surtout qu'elle s'o/c à mort, contrairement à ma x1900xt

Donc en gros tu verras la diff entre les 2 mais ce sera pas le jour et la nuit

+1

 
Bah, c'est pour ca que j'ai dis que la GTX non O/C serait un poil plus performant.
Car en overcloké ca tape les 10Fps, et 10Fps sur 50Fps c'est pas rien. Donc je dirais peut etre 2/3Fps de différence entre une GTX standar et une XT standar.

 
Personnelement, j'attends de voir les test de hardware ou autre site français de qualité, car bon ... en plus tout n'est pas clair, drivers etc etc...
Sinon, c'est super intéressant de voir combien chaque carte graph pompe de mem et de cpu !!!!

 
+1
 
conserver la GTO, et attendre quelques mois pour la generation 9
 
ce serait bete d'investir maintenant alors que ta carte fonctionne quand on sait que dans 3 mois, la GTS 320  sera depassée par la nouvelle generation  

Je viens de faire le teste qu'ils ont fait, donc à partir du moment ou tu est sous l'eau jusqu'au chargement pour rapture, en en 1280*1024 avec un E6600@3.15Ghz et une GTX non O/C, j'ai un frame rate comme suit :
 
Time : 227774ms
Frame : 21038 frames
 
Mini : 47Fps
Max : 183Fps
AVG : 92.363Fps
 
La Différence entre 1280*1024 et 1680*1050 est pas un peut énorme ??

 
Source : pcinpact

Bonjour j'ai survolé ce topic et suite aux réactions je mintérroge sur mes perfs actuelles qui me semble "basse"
 
je possède
un core 2 duo E6700
et une 7950X2
 
Et pour vous donnez un exemple de mes perfs dans la demo de bioshock au moment de sortir de l'eau et de voir les flammes le framerate passe sous la barre des 23, 24 fps
Passez a une 8800gts 320mo me serrait-il favorable ou bien je dois chercher une erreur dans ma config actuelle ?

à mon avis niveau perf tu gagneras pas grand chose mais c'est vrai que niveu drivers les 7950X2 sont difficiles à gérer ce qui peut expliquer parfois de mauvaises perf

Le gros plus de la 8800gts ça va etre qu'il ne faudras pas que tu cherches un pilote qui va bien ou un jeux compatible sli
 
Sinon avec ta 7950 gx2 fait un profil pour Bioshock en essayant de forcé le sli justement , ça marche quelque fois ( j'ai eu un 7950gx2....)

ca vaut encore le coup de prendre une GTX alors que la nouvelle gen sort à noël ? je peux la toucher à 440€ (Geste commercial d'un ami), je me tate encore avec une HD...

Les 8800GTX eVGA ont elles toutes un PCB noir?

Les acs3 oui

Merci
Donc pour les non-ACS3 c'est pas systématique

 
ce serait pas mal en effet car bon là j'ai 2524MB de mémoire video selon dxdiag

moi aussi, merci la virtualisation mémoire

La game convention 07 est l'occasion pour les dev de nos jeux préférés de sortir de nouvelles vidéos, on peut ainsi découvrir une nouvelle de crysis grâce à crysis france : http://www.crysis-france.com/index [...] nfo&id=130 .  
 
Plus rare, un court trailer de hl2 : Episode two dispo chez gametrailers : http://www.gametrailers.com/player/23927.html . Il sortira le 12 octobre en europe...  
 
L'automne va être chaud pour nos G80

Vous savez ce que ca donne maintenant une GF8 sous Vista ?
Les drivers ont été optimisés ? c'est toujours plus performant sous XP ?

Je viens de bencher avec un E6600@3.06Ghz 2Go ram, XFX 8800GTX@stock, vista 32b, Forceware 163.44.
 
Touts à fond, sans forcer l'éclairage Globale.
 
Vista DX9 :                     |          Vista DX10
                                    |
Time :  223.30 s              |          225.925 s
Frame : 18 760 frames      |         19 777 frames
                                    |
Min : 55 fps                    |         45 fps
Max : 178 fps                  |         160 fps
Avg : 84.012 fps              |         87.538 fps
 
WTF ?? le Max et le Min est plus faible, mais la moyenne est plus élevé.
Le FrameRate serait plus stable en DX10 ??
 
J'ai fais le teste à partir du moment on nous sommes sous l'eau (2ieme clignement) jusqu'à la fin du voyage en nacelle quand l'eclairage éclaire la bordure au dessus de la pancarte " télékinésie ".

Faudrait pouvoir créer une démo, ca serait un tout petit peu plus fiable

là c'est de l'éval au doigt mouillé... mais c'est ce que font certains mag. à défaut de vrais benchs

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page6.asp
 
Un test qui m'a semblé sérieux, avec détails des configs et des drivers utilisés.

Medal of Honor Airbone Demo et World in Conflict Demo disponible  
 
 
MHA - http://www.gamershell.com/news/41079.html 1.27GB
 
WIC - http://www.gamershell.com/news/41160.html 1.2GB  
 

il m'arrive d'avoir des boucles infinies avec ma GTX sous Vista (avec CSS souvent). Quelqu'un a déjà eu ce problème ?

ce sont des parties gratuites    
 
 

Merci, cela dit pour la démo de MoH c'est pas un scoop, elle est dispo depuis hier.

Salut,
 
La 8800 Ultra est, si j'ai bien compris la meilleure CG actuellement ? Vaut-elle son prix ( je compte upgrade pour Crysis ) ?

Non, la Ultra est une GTX overclockée. Overclcking qui semble atteignable par la plupart des GTX.

La ultra ne vaut clairement pas le coup   , sauf pour qq'un qui a un budget illimité et ne compte absolument pas puisqu'il s'achètera à coup sur le G92 le jour meme de sa sortie ainsi que chaque déclinaison ultra +++ qui suivra

 
Tout a fait sauf que la ultra monte quand meme plus que la gtx ( heureusement d'ailleurs )  
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i89714_15414.JPG

Une 8800 ultra a 585ۍa vaut pas le coup ?
PNY garantie 3 ans

Quel est le facteur le plus limitant sur une GTS par rapport aux performances : la fréquence GPU, mémoire ou shaders ?
 
En reformulant : quelle est la fréquence à augmenter en priorité ?

A ce prix effectivement ça se discute   car c'est ~80€ + cher que les GTX

 
La memoire va vite limiter , le core et les shaders montent haut sinon  

Certes.    
 
Mais Hyrius souhaite upgrader pour Crysis et non tenter un WR à 3DMark. Dans ce cas les 100€ (?) d'écart ne sont pas justifiés.

 
Il faudrait voir s'ils ont dans la démo de WIC le bench en dx10 qui était dispo dans la bêta multiplayer, et s'il a été optimisé depuis.
 
Avec ce bench dx10, en 1680*1050+ tout à fond je faisais 18/13/36 (moy./min./max.) avec une gts640+ 6600+vista 32 sous pilote 163.11 (dédié WIC) et avec un o/c à 684/1566/1044 je passais à 24/19/47. Le fait de monter mon proco à 3.2 Ghz n'apportait rien, et dx10  renforçait l'effet spéctaculaire des effets de lumière et d'explosion (bombe nucléaire   ) tout en restant jouable dans une partie en ligne .
 
Je la télécharge en tout cas, et la démo de MOH: airbone est très sympa, dynamique, joli, son bien travaillé, et passe sans soucis tout à fond avec la gts stock. La rentrée ludique s'annonce chargée  
 

569€ chez CDiscount

Gpu et shaders (les fréquences sont liées mais on peut décaler vers le haut la fréquence des shaders -uniquement via modif bios- pour les pousser au max, et on voit effectivement le gain...).Pour la ram à partir du moment ou on tappe au moins à + de 900mhz c'est pas du tout le facteur limitant (j'arrive à bencher avec le gpu @700mhz et meme en rabaissant la ram en benchs et jeux ça change pas grand chose )

Justement non... pour avoir un core qui tient en bench jusqu'à 700mhz (j'ai pas encore voltmoddé le gpu), je te garantis que sur la 8800GTS c'est le gpu + shaders qui limittent la montée en puissance (faire tourner la ram à + de ~900mhz n'est pas du tout génant et ttes les GTS tiennent cette fréquence )

Donc en conclusion monte la frequence Gpu , les shaders vont suivre , la ram meme si elle monte pas ne génère pas trop de baisse de perf

edit : non par sur les nouvelles gts 640 qui ont toutes de l'Hynix pour diminuer les coups ( comme 100% des gts 320 ) , tu doit avoir une ''ancienne"

  , pour avoir passé des jours de tests c'est clairement la conclusion à laquelle je suis arrivé sur ma propre 8800 GTS.J'ai meme fait le pencil voltmod sur la ram histoire de la faire tourner à 1008mhz, mais ça apporte quasiment rien du tout (j'étais à 972mhz)alors que le gpu, les moindre mhz grapillés sont palpables en benchs jeux