Reprise du message précédent :
Explique toi...

Son argument n'est pas ridicule, mais déplacée.
 Il a raison sur le coût de l'évolution de la technologie sur la consommation, mais son avis est biaisé par le fait qu'on ne peux pas justifier l'énergie que dépense la 2900xt par rapport à la concurrence.
Elle bat des records de consommation pour des perfs tout juste superieur à une gts et tres loin derriere la gtx, qui elle avait la légitimité de détenir l'ancien record de conso.

 
 
désolé si je ne suis plus l'actualité hardware de jour en jour lol ...
 
avant d'investir +- 280€, j'aime bien savoir où je mets les pieds

non mais Absolutely repond a ow31 pas a toi nez-rond, donc il ne critique pas ton post la
Donc les prochaines de NV sortent vers novembre il me semble donc encore quelques mois, alors a toi de voir, en 1680*1050, oui la GTX gere bien mais le futur on sait pas trop trop mais si t'es pas un adepte du systematiquement "tout a fond" il est clair qu'elle va assurer un moment (je dirais, au feeling de maintenant, 2 ans max, apres elle va lutter sec, et ce sera probablement du moyen/mini dans cette reso assez gourmande!)

Ca n'a rien à voir, il suffit de lire un peu le topic dans lequel on se rend avant de poster, ou de faire une recherche dans un topic aussi gros que celui-ci.

Oui mais non  
 
Je crois que tu ne t'es pas assez renseigné sur les 2900xt, ou alors tu te bases encore sur les tests d'il y a plus de 3 mois....
 
Depuis les derniers drivers, la 2900xt se situe largement au niveau d'une 8800gtx "d'origine", donc à ses fréquences de base, je précise. Elle est même supérieures dans certaines situations, 3dmark entre autres, et certains jeux.
Coté ventilation, c'est bien plus que supportable, et comme dit, si on a le choix entre une température de gpu de l'ordre de celle d'une 8800gtx, mais le silence, on peut également le faire en modifiant les rêglages de la ventilation de la 2900xt.
Mais même d'origine, la ventilation de la 2900xt en jeu est bien plus que supportable, mais une tuerie si on le force à 100%
 
Coté consommation maintenant, c'est vrai que ce n'est pas fameux, mais plutôt que de la comparer à une 8800gts, mieux vaudrait la comparer à une 8800GTX, étant donné les perfs du bestiau, et là on verrait que sa consommation n'est pas si excessive que cà...
 
Et puis, il faudrait voir dans les jeux dx10, et pas ceux "patchés" dx10 les perfs de chacune des 2 cartes... Mais le dernier argument de la 2900xt face à la 8800GTX je précise --> les 100-150€ de différence pour des perfs plus ou moins égales, sauf exceptions où les catalyst corrigent peu à peu les problèmes
 
Sur ce, je finis mon HS sur le topic des 8800, mais je déteste que l'on rabaisse cette 2900xt sous prétexte de s'être basé sur des tests trop âgés, car si je devais sortir les premiers benchs des 8800gtx....

Oki, merci netsky! Donc je pense que je vais attendre les 9800 si elles s'apelleront comme ca! Merci.

Montre-moi tes test de performance avec les nouveaux drivers pour voir    
Je ne met pas ta parole en doute, mais je me base sur les tests que je connaissait et qui m'ont aidés a me faire mon idée il y a quelques mois... il est normal que je me base sur eux.

 
 
La 8800 GTX est meilleur que la X2900Xt meme avec c'est nouveau drivers

Bah, aucun site n'a produit de tests officiels, donc ca va être dur à trouver, mais il faudrait en faire nous-même pour pouvoir comparer...
 
Le seul truc que j'ai retenu des tests avec un copain et sa 8800gtx c'est :
8800 > 2900 pour les shader 2.0
2900 > 8800 pour les shader 3.0
 
Et dans les jeux, les perfs se valent, la qualité de filtrage également, le hdr etc....

Bah raison de plus pour lancer des tests

 
euh... je ne comprend pas ton post là. Tu peux t'expliquer ?
 
edit: ah je viens de comprendre, et oui j'avais deja ma gts avant meme que la 2900xt sorte... et alors ? J'ai attendu d'avoir la réponse d'ATI avec peut-etre la revente de ma gts pour une 2900xt à sa sortie. Ya pas de quoi faire le malin en ressortant un post comme ca.
Acheter et revendre c'est permi, non ?  

Salut tout le monde , je voudrais vou faire part d une petit inquietique...ayant tjr mon probleme de Micro freeze pendant mes jeux , j ai commancé a soupsonné mon alim ( Seasonic S12 500 watts )  
J ai donc fai un test ati tols avec surveillance des tensions sou Speedfan on voit des valeur allant dans ( 12v) allant de 11,92 a 11,84 pendant a peine 2 secondes et sinon le reste du temps il reste plutot a 11,90...
Je devrais m inquieter la ?

Que je sache : non. Il y a un pourcentage acceptable de je ne sais plus combien exactement et tes tensions semblent être acceptables. Cela dit je me trompe peut-être, il y a des personnes plus callées sur le sujet.

ok

et dans mon cas je suis ......

..me faut surtout un wattmetre

 
C'est bizzare se que tu dis sur le PS 3.0, tous les jeux actuel sont en 3.0 et jusqu'à présent, la GTX et devant al HD.
C'est pas parce que 3D Mark rajouté une centaine de points de plus à la HD, qu'elle est plus perf en condition réel de jeux. C'est bien beau d'avoir des perfs de barbare en Bench, mais si en jeux l'ordre n'est pas le même, je voi pas en quoi on devrait se fier à ca.
On à toujours l'impréssion que ATI n'exploite pas ca carte à fond, et que nVIDIA, lui exploite ces cartes à fond... Faut arreter de croire que les Geforces 8 ne gagnent pas en perf avec les nouveuax drivers hein.

 
Moi aussi je cherche a savoir J'ai des problemes avec Rivatuner et ces satanes drivers non signes... Qqun a une idee ?

y'a atitools 0.27b1 sous vista il tourne nickel et moi je me sers de celui là

ATITool v0.27 n'est pas compatible avec Vista x64 à cause de son pilote non signé (et ceux qui désactivent cette protection n'arrivent pas toujours à le faire marcher je crois).

 
En effet, cela dit, j'ai quand même le cube en 3d et le test d'artéfact qui fonctionne

mon alim Antec NeoHE me fait le même coup, en charge elle chute parfois un peu et en cas de fort o/c ça fait planter le proco!

autant pour moi

Oui mais normalement pour tout ce qui est OC etc., bref tout ce qui est géré par ce pilote, ça ne marche pas. Une bêta 2 est sortie il y a quelques temps mais le travail effectué sur cette version ne concerne pas le support de Vista x64... c'est bien dommage, c'est le défaut de ce logiciel. D'un autre côté, j'imagine que développer un pilote et le voir signer numériquement ne doit pas être chose simple pour W1zzard (le développeur).

Bah pourtant...
 
Je ne me suis pas référé qu'a 3dmark non plus hein, même si stune bonne base de test, mais sur d'autres jeux, comme css (oui, bon ), lost planet en dx9, dirt, etc...

Il y a des personnes qui utilisent une leadtek 640mo en 1600*1200 par une prise DVI ?
 
Il semblerait que ca ne fonctionne pas chez moi (clignotements, parasites) alors qu'en vga ca fonctionne et en résolution inférieur sur dvi ca fonctionne aussi ....

 
J'ai une leadtek 640mo en dvi mais en 1680*1050, et je n'ai strictement aucun problème  

Il parait qu'a partir d'une certaine résolution il faut un cable dual. Je suppose que le mien est non dual je l'ai recup dans une boite de 7900gs. Vu qu'un dual ca tourne dans les 50e je me contenterai d'un vga de qualité à 20e je vois pas la diff de qualité entre les deux alors  

il ne fait pas que paraitre...

perso j'ai du passer en vga sur mon viewsonic 20" parce que mon port dvi était HS : ben c'est clair que le vga c'est moche

ci-après les infos sur les limitations du DVI single :
 
Pour un lien simple de DVI, la résolution possible maximum pour 60 hertz est 2.6 megapixels. Par conséquent, des connecteurs de DVI sont équipés d'option pour relier un deuxième lien s'il y a un besoin de plus ces 2.6 megapixels de résolution. En fait, les spécifications de DVI limitent le point de coupure de chaque lien à 165 mégahertz. Chaque mode d'affichage qui peut exiger moins que ceci peut employer le mode simple de lien, alors que ceux qui dépassent la limite d'ensemble doivent commuter au mode dual link. Le deuxième lien peut également être alimenté quand plus de 24 bits par Pixel sont exigés, dans ce cas le deuxième lien transmet le LSBs.
 
DVI est la seule norme qui emploie des options numériques et analogues de transmission dans le même connecteur. La plupart des normes de concurrence, telles que LDI et LDVS ouverts, sont basées exclusivement sur la technologie numérique.
 
Comme prolongation au point mentionné ci-dessus, des connecteurs de DVI sont classifiés dans DVI-D (DVI Digital), DVI-A (analogue de DVI), et DVI-I (Digital et analogue). S'il y a une disposition pour un deuxième lien, ce connecteur désigné sous le nom de DVI-DL (dual link).

Salut à tous!  
J'aimerais juste savoir si vous avez des test ou des echos à propos de 8800 gtx en SLI! Je vais peut-etre me prendre un 24", et dans 1an ou 2, une 8800 gtx risque d'etre short avec la resolution d'un 24", donc en racheter une a ce moment là serait peut etre une bonne idée.
 
Merci

 
Oui, le source c'est pas une référence.
T'es sur de se que tu dis avec Lost Planet en DX9 ?? Perso j'ai pas pu tester parce que je suis sous vista.
Pour Dirt je sais pas mais en Ultra c'est pas la joie.
Biensur faut faire les testes tous à fond.
 
Sinon y'à de nouveaux pilotes nvidia qi vont sortir pour la démo de bioshock qui sort cette nuit.

 
Non mais n'importe quoi!  a en entendre certains faudrait acheter du ATI/AMD alors qu'actuellement c'est moins bien que la concurrence juste parce que c'est ATI/AMD et qu'il faut les protéger, les pauvres petits chéris...  

Dirt en ultra depuis les catalyst 7.7 ca passe sans probs, dans les 30-60fps en gros, en 1680*1050 tout a fond (dont qq options en ultra), mais l'anti-aliasing est pas encore très fameux sur les 2900xt par contre
En 2x on doit bien perdre une  15aine de fps, mais ca reste encore largement jouable

 
 
Oki, quand j'aurais un plus grand écran, on pourra faire des comparo si tu veux. D'ici la les pilotes devraient être bon ^^.
Bon moi je trace !

Pas de probs
 
Justement, la démo de bioshock pourrait être une bonne base de test pour parler enfin dx10

venant de toi Gaston je pensais que tu savais distinguer quand c'était humoristique .

 
bioshock utilise le fameux unreal engine 3 dans sa déclinaison DX10. Effectivement cette nuit sera l'épreuve du feu pour DX car l'un des deux moteurs phares des années à venir va devoir montrer ce qu'il peut offrir en dx10... J'ai peur d'être déçu cependant.

bon, 8800 GTS 640mo commandée .... j'espere l'avoir pour ce week-end