Reprise du message précédent :
ca sert à quoi les tests sous XP ? y en a avec vista et DX10 ?

A merde, il veut une CG pas une CG.. Ok...

 
C'est vrai que Vista est déjà out dans sa version finale et qu'il y a suffisament de jeux DX10 pour en faire un test...

bonjour à tous et à toutes ^^
voila jai une question à vous poser...
je compte surement me racheter une config à base de core 2 duo e6600 + p5B deluxe
seulement je narrive pas à me decider pour la carte graphique...la 8800gtx m'interesse vraiment mais jai un ecran lcd (samsung syncmaster 913N) qui me limite à une resolution de 1280*1024 o grand max...dans la logique des choses, ne serai-ce pas plus judicieux d'acheter un modele moins chere pour pouvoir peu etre plus profiter de ma "petite resolution" ? (7900gtx x1900xtx).
j'ai en realite peur de depenser presque 1 salaire pour cette carte graphique...
j'ai lu un article sur un site us ou le mec disai ke pour posseder une 8800gtx, il fodrai investir o minimum dans un e6700...yorai-t-il une si grande difference de performance avc un e6600?  
j'ai une derniere question conçernant la ram. d'un cote on a des gens ki disent kil fo coupler un e6600 avc 1 GO de DDR2 en 6400 sous pretexte kavec un seul giga ce serai le pied et d'autres ki parlent de 2*1GO DDR2 en 6400...je suis paumé je ne sai plu quoi acheter...en plus je suis ecran limited (1280*1024  max).  QUE DOIS-JE FAIRE ?  
je vou remerçie de m'accorder un peu de votre temps. je vous salue !  

 
je vais pas te faire un dessin pour que tu puisses comprendre le sens de ma question. Par contre si tu comprends pas, reponds pas ..

la version de DX10 que j'avai etai truffé de bug

L'interêt d'une telle carte pour une tel ecran est vraiment limite, même si je n'aime pas faire de généralités je dirais que généralement la GTS c'est à partir du 20" et la GTX à partir du 24" LCD 16/10.

 
J'avais compris l'ironie du post, et celà rejoint mon post au dessus, je n'achète pas un G80 pour ses performances sous un OS et des jeux non disponibles, mais pour en profiter de suite dans les titres qui mettent à mal ma config.    

C'est vrai qu'entre un E6600 et un E6700 la différence est énorme    
 
Les développeurs vont charger la mule au niveau du rendu et les nouveaux moteurs multithreadés rendront peut-être une utilité à de telles cartes pour des résolutions de 1280 ou 1600

yavait une 6900 en vente , et c'est toi qui l'a fumer ...c'est ça !?  

Donc une 790GTX par exemple suffirait amplement ? Je joue également 1280 avec mon LCD 19p. Le problème c'est que Crysis me fait peur avec une 7900GTX ... même en 1280.

5800 >> 5900 pardon !

Marc a tout à fait raison je pense qu'une 8800gts suffirai amplement pour une résolution max de 1280*1024 (un e6600 suffirai aussi)
mieu vo prendre cette carte  rapellon le : elle est operationelle pour Dx10 (on est pas encore sur pour les perf mai bon)
Ou bien on attends fevrier/mars comme sa on ora le choix entre ati et nvidia en directx 10 (je dis sa parceke crysis n'est pas pret de sortir tou de suite environ 3 mois de retard...)

A voir absolument :
http://download.nvidia.com/downloa [...] s_360P.wmv
Avec des vrais morceaux de 8800GTX dedans  

Sources

Crysis repoussé
» Annonce
Vendredi 3 novembre 2006 à 02 h 18, par Netsabes
Electronic Arts vient d'annoncer dans sa conférence financière que Crysis ne sortirait pas durant son année fiscale 2007, qui prend fin au 31 mars 2007. Autrement dit, le FPS de Crytek sortira donc à partir du 1er avril 2007, sans plus de précisions pour l'instant.
 
nofrag.com

ca a été dit partout... pas avant avril/mai

Il n'y a pas un autre ftp ? car 2ko/s c'est lent

http://www.youtube.com/watch?v=Ue1CYNtUYec

ftp://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/

moi ca va vite; marrant, mais je veux voire les scores à la fin ^^

Le test HFR est maintenant complet.
 
"Que pouvons-nous bien trouver à reprocher à cette GeForce 8800 GTX ? Force est d’avouer qu’il faut bien chercher pour émettre une critique pertinente. Chercher nous l’avons fait en lui faisant subir toutes sortes de tests destinés à vérifier qu’il n’y ait pas de faille. Il y en a bien toujours une, non ? Cette fois nos tests n’ont rien mis de tel en évidence, bien au contraire puisque malgré l’immaturité des drivers, les résultats tant pratiques que théoriques sont tous excellents. Les performances sont de premier ordre, "sans forcer" ce qui témoigne de la robustesse de cette nouvelle architecture. Une impression similaire à celle que nous avait laissé le Radeon 9700 Pro en son temps."

 
Combien je ne sais pas, juste pour l'instant je vois s'il y a des personnes intéressés ou non
 

 
Oki Je vous tiendrais au courant.
 

 
Ouai, Commande Groupée quoi

 
Espérons pour AMD que le R600 ne soit pas le nouvel NV30    

 
 
Geforce FX Vs ATI 9XXX = 0 / 1
Geforce serie 6 Vs ATI X8XX = 1 / 0
Geforce serie 7 Vs ATI X1900 = 1 / 1
Geforce serie 8 Vs ATI X2XX = ? / ?
 
La concurence risque d'être rude  

 
pourquoi ?

Sans doute fait-il référence au non-support des PS3 pour les X8XX qui s'est révélé en fin de compte que peu utile pour cette génération de cartes.

En terme de vente, les 6600/6800 se sont + vendues que les x800, même si je trouve que les x800 ont "mieux vieillit".
Et c'est idem avec les 7800 vs x1800/x1600, et je pense qu'il en va de même pour les 7900/7600 vs x1950/1900.
Surtout grâce à l'offre Nvdia milieu de gamme aggressive (6600gt/7600gt), ATI a du mal à proposer un mdg vraiment intéressant et qd ça arrive c'est tardivement.
D'ailleurs a qd une 8600 gt ?

 
Je dirais même 4 - 0 en faveur d'ATI

Ouai, les X800 etaient plus performantes...

J'dirais plutot pour les plus perfs :
 
Geforce 1
Geforce 2
Geforce 3
Geforce 4
Radeon 9xxxx
Radeon Xxx
Geforce 7

8800GTX dispo à 666€ en Suisse.
Tcheu que c'est cher, trop cher pour avoir 2x plus puissant que ma X1900XT

 
La X850XT PE du moins .. et comme la confirmé aliss le non support des PS3.
Mais c'est sûr que d'un point de vu commercial, les GF 6 passent devant.

Dans les tests peut être, encore que ce soit le cas des x800xt et pe, mais pas vraiment de la pro (avant que la xl ne débarque).  
Mais dans les faits t'avais + de 6600/6800 vendues que de x800.
Les 6800gt se vendaient facilement.  
Comme quoi suffit pas d'avoir une seule carte performante pour vendre, mais surtout une bonne homogénéité de l'offre et des fonctionnalités, même si en pratique c'est pas toujours exploitable

Rofl la vidéo démonte

 
En même temps, nvidia a toujours été très fort pour vendre ses produits même si ils sont moins performants. C'étais le cas des Geforce FX et des Geforce 6 (sauf dans le milieu de gamme où ATI n'a rien eu à proposer jusqu'à l'arrivée des x800GT et GTO)

C'est quoi ce mec chez Pany qui écrit comme un pied sur son site web et qui propose des bundles 8800GTX sans jeux qui sentent bon le tombé du camion...? Mytho ou il en a vraiment?

 
A quand les 8800GT (voir 8900GT) tu veux dire    
 
J'ai encore le gout amer des 7600GT dans la bouche .. 7600GT/8600GT j'ai peur que tout cela recommence
 
Les 7600GT ne sont fondamentalement pas mauvaises mais reste bien loin du rapport qualité /prix qu'avaient institué les 6600GT.
 
EDIT :

 
Peut être pour ça aussi  

On ne peut pas dire que les 6600/6800 n'étaient pas performantes    
La x800pro ne faisait pas vraiment le poids face à la 6800gt (la xl est venu ensuite), la 6600gt n'avait aucune concurrence, seule la x800xt tenait tête à la 6800U, et la xt/pe qui était meilleure.  
C'est léger d'avoir une seule carte très cher, donc peu vendable, comme référence
 
L'essentiel, si tu veux vendre, c'est avant tout une gamme équilibrée et aggressive niveau tarif, ça marchera bien + qu'une seule carte qui déchire suivie par d'autres peu intéressantes
 
Et il me tarde de voir les dérivées mdg du g80.

La 7600gt devait remplacer la 6600gt vieillissante, et ça a marché puisque tu doublais quasiment les perfs
 
Bah je suis la logique de Nv:  
Dérivé 6800=6600  
Dérivé 7800/7900= 7600 (7700 ca sonne mal )
Dérivé 8800= 8600. Ca sonne mieux je trouve

le score c'est 23000pts au 3DM06 :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=122394