Reprise du message précédent :

 
A l'hosto ? pas trop grave j'espere ?
 
Sinon , amuse toi bien avec ta nouvelle acquisition .  

 
Ah bon ! effectivement , j'avais pas vu . c'est mieux comme ça !!    

Quelqu'un a parlé de lancement officiel pour les Asus et les Leadtek.
Bizarre mais on m'a dit la même chose aujourd'hui ?

A quand une baisse de prix ?

je m'excuse tridam,tu dois etre en pleine bourre en ce moment, mais est ce que tu peux confirmer ce graphe ( c'est pas urgent urgent quand meme... )
 

 
a savoir une meilleur image video que ce soit en mpg,ou H.264.

HQV c'est le 3DMark de la vidéo Et c'est NTSC only.
 
Je n'ai pas fait de tests vidéo et à ce qe j'ai compris il y a qqs bugs avec les drivers actuels. Mais vu que la puissance de calcul est énorme il est maintenant possible d'appliquer des algorithmes plus poussés pour améliorer la qualité.

 
  pas mal celle la aussi ...

Salut, materiel.net propose une nouvelle config  avec une  8800 GTS, vous en pensez quoi ?
http://www.materiel.net/details_BEAST-3.html

mmmmh moi qui était convaincu de me prendre une 8800GTX, mais si les GTS OC aussi bien, ca pourrait toujours faire 150e de gagnés...

Sympa de voir les gars jubiler de la sorte. Moi, je vais jubiler quans ATI sortira sa carte. Mais pour moi ,le DX 10, ce sera pour Noel l'année prochaine. Quand cela sera plus accessible.  Bon amusement aux fous qui ont commandés !  
 
A ce sujet, claquer 1200 euros pour acheter une GTS et une GTX, tu fais quoi dna la vie ? T'as gagné à l'euromillion ou tu manges des pates depuis 1 an ?

Tu peux aussi gagner ta vie convenablement pour te le permettre, ça arrive.

 
Ca c'est le genre de question qui n'a pas grand chose à faire dans un topic (forum?) comme celui-ci

 
+1

 
Ca sent un voyage au pays des teletubies tout ça
 
Bon; 8800GTS ou GTX? ^^

 
C'est de l'humour te braques pas l'ami    
 
Je te remercie, je gagne bien ma vie de mon côté.  
 
Mais pour ce prix, je préfère me casser 15 jours dans une villa à Essaouira faire du gun avec un bon vent de force 7....

 
La GTS tente bien finalement avec sa dimension raisonnable, et avec un léger overclock elle arrive a rattraper une GTX@Stock. Si on peut toucher a toutes les fréquences y compris les shaders très bientot, elle pourrait véritablement devenir une référence. la GTX reste néanmoins au dessus en tout point !

 
Et aussi manger un excellent couscous sous le coucher du soleil !!!!!!

 
 
http://metuwr.free.fr/OB3.jpg
 
photo que j'ai faite en mars STP.    depuis j'ai mis toutes les optimisations ainsi que toutes les astuces permettant d'avoir des textures eloignées de belle facture (car ca, quelque soit ta carte, si tu bidouille pas ca reste moche) et le plaisir est là, en 1680 et avec la distance max, les herbes max. Sous obli, l'asbsence de PS 3.0 est un bonheur pour la carte de cette génération spécifiquement la x850xt pe.
 
Maintenant il est clair que j'ai envie d'y rejouer avec l'HDR et l'AA activé.  

 
Je trouve ca déjà pas mal.

 
merci beaucoup Marc pour cette précision. Je vais pouvoir garder Mon Antec    

une interview interessante du boss de nvidia :
http://blogs.mercurynews.com/aei/2 [...] nches.html

Y'a quand même un truc qui me chifonne, j'ai bien compris que passer d'une 7800 GTX à une 8800GTX va me permettre de jouer de façon un peu plus fluide tout en appliquant des tas de filtres dans des résolutions élevées sous FSX...  
Mais concernant les performances "pures", quel va être le gain réel en FPS lors du passage à la 8800 (à niveaux de détails, paramètres et résolution identiques à ceux que j'utilise actuellement sur ma 7800) ?

 
Ben sur les autres jeux, les perfs sont doublées (sous dx9) par rapport à ta 7800
Donc plus fluide avec tout autant, voir plus de filtres et de paramètres élevés

Même pour FSX (parce que je ne 'joue' qu'à ça ) hors j'ai cru comprendre qu'il pompait pas mal sur le CPU surtout

 
Ah ben non, pour fsx, il pompe effectivement grandement sur le cpu. Avec une 8800, tu pourras ptet activer quelques filtres plus haut, mais tout ce qui est paramètres gourmands (IA, autogen et compagnie) c'est le cpu qui s'en occupe. Amha, ca sert pas à grand chose de changer de CG pour ce jeu, tant son moteur est antédiluvien

Mouais... donc je vais changer également le CPU quoi
Reste à savoir ce qui vaut le coup parce que passer d'un A64@2.6 à un C2Duo de base bof

 
ben y'aura une différence, légèrement perceptible, mais y'en aura une. Le pb, c'est que le moteur est vraiment mal foutu, vaut mieux rester sur fs9, et le bourrer d'addons, à terme c'est plus beau et plus fluide.
Parce que pour fsx, faut pas se leurrer, les cpu qui le feront tourner à bloc, ils sont pas encore dans les bacs
S'ils pouvaient se bouger un peu le fion chez crosoft, et sortir un vrai moteur, au lieu de relancer leur machin d'outre tombe la

Je crois que je vais ressortir FS 2004 effectivement, au moins je pourrai jouer en 1920x1200 minimum et tout à fond

 
Surtout qu'en mattant le topic du jeu, y'a certains forumeurs (vulpine, etc) qui postent des screens sous fs9 avec addons, ben c'est splendide

Enfin attend quand même l'avis de Marc, lui qui a le matos entre les mains, et vu qu'il fait les tests sur fsx, il pourra te renseigner plus précisément la dessus

Il l'à déjà fait mais entre des tests rapides et le retour de ceux qui connaissent bien FSX et qui ont différents matériels, c'est encore mieux

Ben c'est simple ... essaie de jouer avec tes settings sans AA/Aniso en 1024 ... puis en 1280. Si tu n'as pas de diff notable de fluidité alors que la charge graphique est 2/3 plus importante en 1280, ca ne servira à rien de changer de cg vu que les perfs sont over limitées par le CPU, sauf si tu souhaites conserver la même  " fluidité " avec des réglages graphique type résolution / aa plus poussés.

j'ai fait le test 1024 puis 1280 et c'est vrai que sous FSX , on voit pas de difference de perf notable avec ma conf.
Mais à new york c'est l'horreur en ultra high (en 1280), la 7950 est completement à la rue on doit pas depasser les 6 fps.
C'est pour ca que j'aurai bien aimé faire mieux avec la 8800

drapo
 
Peut-on penser que cette carte est déjà plutôt "mature" concernant DX10 ?
 
Franchement je ne vois pas comment une première carte pour un nouveau DX10 pourrait être déjà bien "implantée" dans le monde DX10 mais quand je vois les résultats ... O_o Vous pensez réellement que la prochaine génération offrira une maturité vraiment supérieure en ce qui concerne les perfs DX10 sans tenir compte des classiques améliorations de perfs entre chaque gen ?

on n en sait rien,les perfs de la carte sous dx10 restent un mystere encore.a priori on veut bien croire qu elle marchera bien sous dx10 puisque prevue specifiquement lors de la conception de son archi

La 8800GTX est une carte, comment dire, impressionnant, vraiment très impressionnante, les perf sous DX9 sont superbe, devant un sli de 7900gtx ou gros crossfire, et chose vraiment amusante, Oblivion avec HDR est plus perf que Oblivion sans HDR avec une 8800GTX, l'archi est donc très bonne, mais on manque de recule, de concurrence, et surtout de test avec DX10, donc oui elle est très perf sous DX9, mais pour le reste

A titre personnel je n'ai pas commandé une GTS car c'est la première carte dx10 mais pour ses perfs dans les jeux du moment, lorsque les jeux dx10 seront présents en masse (pas avant 2008 à voir le calendrier des sorties), j'opterais sûrement pour le gpu du moment.

ben la 9700pro sortie 3 mois avant directx9 fut pourtant une excellentte carte sous directx9 donc on peut espérer que c esoit pareil avec celle là sous directx10.

y a t il deja une facon de flasher le bios pour essayer de reactiver quelquechose sur les 8800 gts et ainsi tenter d ' approcher la gtx ?

Une GTS n'en a pas besoin pour atteindre voir dépasser les perfs d'une GTX@stock..
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page23.asp
 
UPDATE: We've received quite a few emails asking how the overclocked GeForce 8800 GTS is able to match the stock GTX in performance, so we'll provide a few theories here. Most importantly, keep in mind that we're dealing with very early drivers, and we're still barely seeing the potential of the GeForce 8800 GTX. The bottom line is that the 8800 GTX has more performance headroom than the GTS, but perhaps we're not seeing that today due to its early drivers. Another possibility is that the games we're testing aren't demanding enough to really push the G80's new shader architecture, so once the GeForce 8800 GTS is clocked higher it's able to deliver performance comparable, if not slightly better than the stock 8800 GTS.
 
Il faudra donc voir sur la durée et avec de nouveaux drivers, mais le potentiel d'oc d'une GTS semble excellent.