Reprise du message précédent :
J'utilise Avast depuis plus d'un an, et c'est de loin, le meilleur compromis que j'ai trouvé. De toutes façons, le premier problème avec les AV, c'est l'utilisateur    
 
 
 
8500 à 3dMark 2006 semble normal, mais tu devrais les faire avec les fréquences stock de la CG ... J'ai depuis 3 jours une 8800GTS, et avec un X24400@ 10x254, je fais 8400 +/- ;  Un peu plus de 9200 avec le proc à 2620 et la carte à 612/900. Je continue de tester ..
 
En tout cas je m'apperçoie qu'un X2 est bien loin de limiter une 8800 ... GTS, du-moins ..

 
Essaye les 162.15 , petite amélioration de perf pour dirt sous vista , on sait jamais masis peut etre que ca résoudra ton pb

niveau score sur ma 8800gts 320Mo @ 648/1512/999 avec 1 opty 165 @ 2.7ghz et 2Go de ram @ 225Mhz je fasi 14500 au 05 et 9500 au 06 donc ton score me parait correct

ok merci ça me rassure

 
Ben tout azdonf facile

 
  T'es sur que ca va pas etre un peu juste pour CSS ? moi j'aurais pris un QX6700 et un SLI de 8800 Ultra    

QX6800@4GHz avec un vapochill !!

Moi je ne joue qu'a ça mais mon père fait de la création grafique à longueur de journée  
Mais dans le panneau de configuration Nvidia je ne comprend pas grand chose, ni ce qui est le mieu, donc si vous pourriez m'indiquer ce que je doit cocher...  
Mon ecran pour le moment : LG Flatron 19". 60Hz.

Merci

 
Sur ma config en 1920*1200, AA8x, Aniso 16, HDR et détail à fond je ne suis jamais en dessous de 60fps sous militia (la map la plus gourmande). La map bouffe dans les 500mo de mémoire graphique.

Comment tu fais pour te mettre en 1600*1200 ? Moi le maximum que je peut mettre c'est 1280*1024 (LCD)...
Et dans le panneau de configuration Nvidia tu as touché quelque chose ?
Merci

 
parce que les 19" LCD sont limités à 1280*1024
pour du 1900 faut un 24"

 
T'as un 19", normal, tu ne pourras jamais monter plus haut
J'ai un 24" moi
 
Edit : grilled

Ah ok !!  
Et sinon est-ce que tu as touché quelque chose dans ton panneau de configuration Nvidia ?

 
Je vais parler pour la dernière fois d'antivirus en général, le problème c'est le user comme quelqu'un l'a très bien remarqué.  
Si tu évites les sites de fesse, les sites de cracks, Les logiciels de P2P en général, tu n'acceptes pas les requetes sous MSN douteuses ou les potes qui veulent te piéger, ou enfin internet explorer qui est une vrai poubelle, tu n'as quasiment aucune chance d'en avoir un.

Amen  

 
[HS]
J'ai internet Explorer et mon portable fonctionne sans anti-virus depuis 2 ans sans aucun probleme (il est bien connecter a internet je precise). Il existe aussi d'autres protections et attitudes pour eviter les problemes !
 
[/HS]
 

+1 000 000
 
ce n'est pas l'av qui fait que ton ordi est bien sécurisé...
 
d'ailleurs, pend n'importe quel av du plus cher au gratuit, tu trouveras toujours un virus ou autre qui passera à travers... alors pourquoi payer une fortune pour une "pseudo" protection qui vaut pas un clou si tu ne prends pas des mesures en tant qu'utilisateur...

on dirait que les constructeur d'av font expres d'en envoyer. ya 2 ans aucun av aucun virus. depuis g un av g des  virus . :s

[HS]
 
prenons exemple sur windaube...
 
s'il était parfait, plus besoin de refaire chaque année une nouvelle version... donc plus de commercialisation, moins de profits, ... = pas bon pour le business...
 
il en va de même pour les av... s'il est trop performant, plus besoin d'acheter d'autre... c'est du commerciale tout ça...
 
bon maintenant c'est du licence pour un an et puis faut renouveller (ce que je trouve un peu degueulasse...).
 
dans l'info c'est facile de nous vendre du vent... le bug de l'an 2000 en est un bon exemple.
 
[/HS]

+1 milliard

nan c juste que ya deux ans -> comme t'avais pas d'av ben tu savais pas si t'en avais^^. l'époque ou on puvvait se baladder trankil sans protection, ça remonte plutot à ya 5-6ans -> là c t pénard^^
sinon je suis d'accrod sur le fait de dire que c'est l'utilisateur qui doit en majeur partie faire attention ou il navigue.
Pour un av -> je conseil Kaspersky -> c'est le top
ou en gratuit -> active virus shield qui est basé sur le moteur de kaspersky. Ceci accompagné d'un bon parefeu -> kerio

 
si si g pu verifier en y mettant un av par la suite
pour av je conseille aussi kaspersky

et t'avais koi -> un routeur? un parefeu?

la performance des av n'a rien à voir -> derrière les av, ya des techniciens qui bosse tous les jour pour mettre à jour les bases de données -> en effet des virus il en sort des centaines tous les jour -> eux ils sont là pour les black listé et programmé des mises à jour qui permmettront à l'av de shooté ces malwares...
tu peux avoir l'av le plus perf au monde, si il n'est pas mis à jour, au bout de 3jours il est obsolète. de tte façon l'av n'est là que pour "guérir", la principale protection réside dans le fait de "prévenir" -> c'est là que le parefeu rentre en jeu

C'est quoi le mieux entre un parfeu Materiel et un parfeu logiciel ???

le matériel mais faut savoir bien le configurer
bon moi je m'arrête là, on dérive du sujet...

 
 
qu'est-ce que la performance des av a avoir avec ce que j'ai dit  
 
c'est normal qu'un av se doit d'être mis à jour... c'est normal aussi que les dev bossent dessus...
 
moi ce que je dit, pour une raison purement commerciale, on te vend du vent... on te promet une protection en béton pour justifier un tel achat alors que d'autre av gratuit le font également et tout aussi bien...
 
j'en ai essayé des av (norton, nod32, kapersky et avast). tous ont montré à un moment où à un autre des faiblesses... et c'est plus que normal au vu du nombre de saloperies qui se propagent sur la toile...
 
mais faut pas prendre l'utilisateur pour un con... l'unique efficacité d'un av réside dans la prévention... et donc si l'utilisateur ne fait pas n'importe quoi avec son pc.

 
les 2 sont complémentaires
 
fin du HS please

Hep personne n'a le meme probleme que moi sous Colin McRae Dirt sous Vista 32 avec les 160.04 ??
 
Je re-explique: Defois j'ai des problemes et j'ai mon frame rate qui descend a 1fps (au bout d'un certain temps de jeux je precise) defois le jeux plante ou defois il reprend le cour normal des choses, mais il peut aussi reste indefiniment a 1fps. ^^

As-tu un bon antivirus kaiser52?    
 
====>[]
 
 
edit : ton pci-express qui passerait de x16 à x1 p-e? T'as quoi comme tension au NB?

Mais le probleme c'est que ca me le fait que sur DIrt ^^
Sinon euh c'est l'acronym de quoi NB ??? North Bridge ??
J'ai juste un truc asse bizzar, je m'explique, que je sois sous OCC ou sur Everest ou sur SpeedFan, il me dit que mon +12v est a 5.5v -_-". Pourtant tous fonctionne bien (Oui apar Dirt ^^), j'ai des scores raisonnables (Super Pi E6600@2400 = 19sec, 3Dmark 2006 10 300 et avec E6600@2800 => 11 200).

Oui j'ai juste force l'AA4x et l'AN16x et Haute Qualitee.
Sinon quand je retourne sous windows, le jeux plante sec ^^.
Et oui j'ai teste d'autres jeux en PS3.0 (FarCry, F.E.A.R. (c'est PS3.0 ??, TES4 : Oblivion, etc) et rien de louche.

Pas du swap disk?

-> kaiser52 , j'avais exactement le meme probleme avec la démo , je faisais une partie nickel et je relancais une autre partie : le jeux tombais à 1 fps!!!
Je relancais la démo et ca marchait à nouveau.
Par contre plus aucun souci avec la version finale patché en 1.1. (Au niveau des drivers je suis en 162.15 sous vista 32)

 
Ba non pas de swap disque, au total j'ai 1.1go d'allouer, et j'ai 2go avant les acces aux disques.
 

 
Pourtant je l'ai patchen 1.1, mais mes drivers c'est les 160 et des brouettes (.04 je crois). Je vais le re-patcher pour voir ce que ca donne, saurf que defois ca me le fait pas du tt.
Et au pire si les 162.15 marchent bien (Control panel qui plante pas)  je les laisses

Fait une désinstall clean d'abord en désinstallant sous windows puis utilise DriverCleaner avec win en mode sans échec

OKi, une vraie re-sinstal sans mer** qui traine ^^
Je vais tous reinstaller donc (Dirt, Patch, driver CG et CM pendant que j'y suis)

cest toujours bon de faire un peu le ménage

Ouaip mais ca fait pas longtemp que j'ai reinstaller Windowsca fait 2 semaines.
D'allieur les partitions c'est le mal !!

mieux vaut preferer plusieurs disques