Reprise du message précédent :

 
Quand tu réduis le coup de fabrication, ce qui te vient à l'esprit ce n'est pas d'en faire cadeau au consommateur mais plutôt de faire + de marge
 
mrdoug => Pessimiste?  

 
 
tres tres pessimiste  

 
Oui mais bon le problème c'est que je joue tout le temps en 1920*1200 alors crysis

Tu vas voir, le 24" c'est bien un moment, après on commence à regretter car on change de CG "souvent"

?!
Curiosité ; vous payez combien par mois d'électricité ?

pas grand chose au quebec l'electricite est presque donne  

 
Je le sais depuis que j'ai constaté que ma X1900Xt était à la rue en 1920*1200

a la rigueur il faudrait presque un moniteur ws 22 ou 24'' pour vista ou xp, logiciel photo etc.. et pour le jeu avoir un 19'' 4/3 lcd.
qu'est ce que vous en pensez?

 
C'est pas faux
Mais difficile de rejouer sur un 19" quand on a goûté à l'immersion d'un 24"...

je cherche une GTX les gars donc si qqun en vend une pensez a moi
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ça va être dur car il n'y a pas mieux pour le moment

Archi vrai, mais çà revient vite très cher en c.graph   (3 en une année : ouille le portefeuille...)
C'est réellement le seul point négatif de cette résolution.

 
Pareil, 3 configs graphiques en un peu + d'un an, SLI 7800GT / 7950Gx2 et la HD 2900XT arrive    
 
 

 
Je crois que l'idéal serait un 21/22"  

 
oué merci je sais j'en ai eu 4 et j'ai du rester un moment avec une 7300LE a cause de problème de tunes...
 

 
ooo non spa possible tu l'a fais!!!!! mais tu va avoir des perfs de merde!!!!!    
 

 
Si vraiment c'est merdique, hop CF + water  

ben t me dira ce que ça donne un CF sur P5K car quand j'avais monté un CF de X1950XTX sur P5B c'etait pas folichon!!!

En même temps t'es pas obligé de jouer en reso native
Sur mon 24p, c'est 1920 sous stalker, idem avec c&c3 par contre pour TDU et NFS je passe en 1600 en mode 1:1
Du coup je profite de la pleine surface de la dalle pour windows et la plupart des jeux et quand vraiment ça rame trop, je réduis la surface d'affichage utilisée    
C'est comme si j'avais un 24p, un 22p, etc...

 
A ce que j'ai pu voir, ca fonctionne beaucoup mieux que sur P5B, on parle même de ports PCIE en 8x avec une upgrade de BIOS    
 
Mais c'est pas sur du tout pour le CF, j'ai pas envie de claquer trop de tune, elle me suffira pour attendre un R700 ou G92  

 
Oui bien sur, mais je préfère le mode fenêtre quand même, pour ne pas avoir de déformation de l'image  

 
Ca fait chere quand meme ! Autant prendre une GTX depuis le debut  

Clair
Ce qui me fait peur avec cette X2900 c'est la faible implication des dev pour optimiser leurs jeux avec les cartes ATI
Par rapport aux 8800 c'est flagrant. Alors s'il faut attendre un patch 3 mois après la sortie du jeu c'est moyen quand même

Ba tu pourras jouer au jeux Xbox360 !!
 
Apres y'a un truc qui me fait bien marrer c'est a propos de Lost Planete en DX10.
"Oui ATI a pas pue touche a la Demo et tous et tous...."
Quand est-il de la version DX10 de Call Of Juarez ??
Pareil, nVIDIA n'a pas touche a la demo ( Quand elle est sorti je precise, y'a meme des testes entre les 2 drivers ).
 
Je trouve que l'ecart ATI/nVIDIA dans COJ est beaucoup plus faible que celui de Lost Planete.

 
Tu la reçois quand ?

 
Lundi ou mardi au plus tard  

 
Ok

 
tu es un vrai rebel toi quand tu choisis une CG  

Salut a tous,  
 
Je suis ce topic depuis pas mal de temps ce qui m'a poussé a hanger ma 7900GTO par une Asus 8800GTS 640Mo.
Apres installation j'ai constaté des temperatures assez elevées. En Idle je suis a environ 70° et en full je monte jusqu' à 85°. Ca me parait super haut pourtant mon boitier est bien ventilé.
Q'en pensez vous? Y a t'il quelque chose a faire?
 
Merci

 
 
tu oublie un truc
 
ça vaut par exemple si tu grave la meme puce à des gravure differente
 
le G92 aura plus de transistor encore que le G80
 
donc même à 65nm il risque d etre aussi gros que le G80 à 90nm
 
donc y aura ptet pas plus de gpu fabriqué sur une même surface
 
quand on connaitra la taille du die du G92 sera temps de se poser la question "moins cher à fabriquer ?"

je viens de revoir la demo crysis jungle en hd. l'immersion est vraiment bonne, ca promet de beau combat dans la jungle    peu importe la carte il va faire date comme far cry  
 
lundi ou mardi je recois mon nouveau materiel informatique

Non justement le fait de garder un rapport 1:1 fait que tu n'as aucune déformation d'image
sur un 24" par exemple affiché en 1:1 du 1600*1200, prendra uniquement 1600*1200 pixel, au lieu de l'étirer de manière dégeulasse en 1920*1200
donc tu tu peut descendre en taille d'écran à partir d'un 24" (enfin s'il propose l'option)

Non c'est normal

Water ou THERMALRIGHT HR-03 Plus sinon

Augmente la vitesse du ventilo de ta carte via Rivatuner 2.01 (d'origine à 60%)  

 
Certe mais 1600*1200 sur un 24" = interpolation

 
Merci, je viens d'essayer, je n'avais jamais utilisé ce logiciel (je me servais des coolbits sur ma 7900GTO), je l'ai mis a 100% et la t°C Idle a chutée a 55°. C'est bien mieux.  
 
Est il possible de creer un profil perso pour faire varier le ventilo en fonction de la temperature car j'arrive pas a modifier celui qui existe deja? (peut etre un tuto?)

Sauf si t'interpoles pas (cadre noir).

  non mais tu n'a pas lu ce que j'ai écrit pour écrire ton message là c'est pas possible    
 
on te dit que NON pas d'interpolation
tu as compris ou pas  

 
En effet

Si ton écran a une option pour ne pas étirer l'image non pas d'interpolation (1200 pixels étant la hauteur normale), tu auras juste des bandes noires sur les cotés, et c'est ça qu'il voulait dire.

 
Toi tu parles de déformation et moi d'intepolation, c'est pas la même chose je crois :

déformation d'image = interpolation (plus ou moins réussi)
et souvent moins réussi  

 
Hum j'ai du confondre avec "pixelisation"
Au temps pour moi alors