Reprise du message précédent :

 
arf! j'ai pas regardé de ce côté-là...

1go de ram et une 8800GTX  
 
Edit : Han sous Vista en plus      
Mais t'es fou, 2go de ram c'est juste juste sous Vista

+1  

Heuresement que tout le monde n'a pas d'idées préconçues comme celle la...
2Go ca suffit amplement sous vista.

Sous le bureau ma ram est utilisé a 34%.

Suffit d'avoir un PC bien organisé, sans fioritures et ca passe nickel... Va pas engraisser les vendeurs de barettes

PS : c'est comme ca qu'on arrive a refourguer des Ageia Physics aux gens

Après 1Go c'est un peu "short". Surtout que le kit de 2 barettes pour un total de 2Go ne coute plus grand chose. (enfin tout est relatif)

 
Les carte physx c'est inutile, ça c'est clair et net. 3go de ram peuvent-être un plus sous Vista, après c'est clair que 2 go sont suffisants, quand je dis juste juste c'est pas tout à fait vrai car il me reste encore un bon 300mo de libre même avec le plus gourmand des jeux en mémoire (Je pense que c'est gothic 3, 1.4go de ram)

 
Après, je n'affirme pas que vista nécessite moins ou autant de ram qu'xp (au contraire) mais que dans les jeux actuels, l'augmentation n'est pas suffisante pour se ruiner avec des kits de 2Go/barette avec de bons timings. Même si pour le coté geek : "ca le fait"

+1000 2 giga cest suffisant pour Vista et tous les jeux

 
Ouais mais là on parle d'1go
C'est par la suite qu'on est parti sur le tripe du 2go, c'est clair que c'est suffisant pour le moment

 
 
attend je vais les installé là même

 
+1
 
mais en bureautique vista nos pb avec 1Go
 
pour les jeux ça demandais déjà 2Go pour certains sous XP ça va pas baissé en passant à vista
 
et c est qqun qui a 4Go qui vous le dit la plupart du temps la "gauge" dépasse pas les 1.6Go de consommé

 
Et bien moi je dirais plutot 2go ou 4 go du fait du dual DDR........
3 go c moche........

 
Tout à fait d'accord, cela dit, faut un OS 64bits pour les 4go, Xp et Vista 32go gère 3go maxi il me semble (et encore, quelques personnes ont des soucis j'ai vu...)
Bon tu peux toujours mette 2x1go et 2x512mo comme ça tu gardes le dual

sauf que le core 2 duo il s en cogne légèrement beaucoup du dual channel  
 
mais clair faut mieux avoir des kit par paire histoire d avoir les même mémoires dans le PC que courir plus tard derriere une memoire qui ne sera plus en vente

 
Euh pourrez tu m eclairer stp???
Le core 2 duo se cogne du dual channel????????
 
En fait moi j ai 2 go de kingston en 667 mhz ca me va tres bie nje suis sous xp  
j ai reussis a carotter 2 * 1 go de samsung 667 mhz a mon boulot....
Ca sert a rien??? meme si je fou vista apres???
Les 4 giga morchent pas?

Je crois que tu n'as pas saisi le concept de dual channel, qui est une méthode pour augmenter les performances, et qui a un fort impact avec le controleur mémoire AMD, beaucoup moins grand avec les C2D.
 
Ce dont tu parles c'est la quantité de mémoire, qui n'a rien à voir avec le dual channel (même si avec 4 barettes il sera activé par défaut).
Et 4Go ne vont pas te servir à grand chose, déjà parce qu'il faut un OS 64bits pour les gérer (sinon tu es limité à 3.5Go), et qu'ensuite très peu d'applications en font usage, même sous Vista.
 
Au pire ton système sera un poil plus lent car l'accès mémoire sur 4 barettes est un peu moins performant.

Moi j'suis bien content d'en avoir "touché" 2 à 380 piece...

 
euh toi tu na pas saisie ma question.....
pk avec les c2d le dual channel aurait il moins d impact??? la je peche je ne sais pas??????

 
Les tests ont montrés que l'architecture du core 2 duo y est moins sensible, c'est tout.
Va donc voir ceux d'hfr sur ces processeurs...

J'ai commandé une 8800GTS et je voulais savoir qu'elles etait les driver les plus stable pour XP ?
 
Merci d'avance  

 
les derniers sortit sur le site francais sont bon. (158.22 si je me trompe pas). D'après les feedbacks des powers user, après tu peux tenter les béta sur le site US.  
 
 

Hum ok je vais de ce pas les DL !
 
Par contre, quelqu'un a une idée de la largeur en cm de la carte, je sais qu'elle fait dans les 23cm de long mais en largeur, comme j'ai ma pompe de watercooling je pense que ca va etre limite avec les tubes :s

bon bah les 158.42 sont niquel
 
depuis les 151.70 en passant par les 158.22  .24
 
nvidia semble enfin maitrisé la stabilité sous vista (en tout cas dx9 à voir pour après la partie dx10 ? et j ai pas de jeu opengl) et apparemment est plus dans une phase maintenant d optimisation des profiles de jeux donc selon les jeux que vous utilisé vous verrez pas de diff par rapport au précédents 158.xx
 
là j ai joué 1 heure à sup commander en fenetré sans bronché
 
du coup que j étais en fenetré j en ai profité pour regarder la consommation cpu et mémoire pour ceux que ça intéresse
 
entendu que ma config est pas overclocké
 
et le bureau etait en 1920*1200 et la fenetre j utilisais 85-92% de l espace du bureau
 
donc aero activé, des anydvd, rivatuner, cobian backup, le gadget météo, avast et tout ça très visible
bref une config normal pas une bete de bench
 
le core 1 était à 92-100% (en dents de scie très haut quoi) le core 2 était à environ 20-25% de charge
 
la temp de la 8800gtx à 73°c et temp donné par mobo (en gros chipset) à 58°c
 
la consommation en ram variait de 1.5 à 1.68Go
 
bon la ça fait 5-10mn que j ai arreté la partie
 
la conso mémoire c est stabilisé vers 1.08Go
la temp de la 8800 vers 67°c  et la temp mobo/chipset vers 50°c
 
 
bon voilà c est pour les curieux
 
par contre je le redis je conseil pas en revanche le drivers 165.01 car sauf erreur il est plus ancien et était plus une figure de style pour les jeux recalcitrant que demandait une certaine version minimum de forceware et qui au lieu de voir 165.xx  ne voit que 65.xx (un peu comme rivatuner 2.0 avait ce bug)  
 
pour moi le 165.01 est donc plus ancien beaucoup plus et donc moins stable que les 158.xx
 
 
note pour ceux qui se pose la question rivatuner 2.01 marche très bien sur vista 64 pour peu qu on suivent ce qu il demande à l installation car "drivers" 64bits qu il utilise non certifié (uac bien chiante de vista gagne à etre désactivé, moi j ai désactivé l uac dès l install de vista y a facile 3mois)

 
Tout le monde a pas forcément le temps ni l'envie d'optimiser son PC à fond. Et vu les tarifs de la RAM en ce moment, on risque pas de les engraisser les fabricants... Pour 200€, j'ai pris 3 Go (2x1 Go + 2x512 Mo) de Crucial Ballistix PC-5300.

 
"Jauge"... Et j'éspère que tu as un OS 64bits, sinon c'est bloqué à 3 Go.
 

 
Et payer 4 Go pour au final n'en gérer que 3 sous Windows, je trouve ça encore plus moche.

 
Que ce soit chez AMD ou Intel, le but du Dual Channel a le même but : doubler la bande passante mémoire. Certes, le C2D s'en sort encore correctement sans Dual Channel, mais c'est quand même dommage de le brider comme ça.
 

 
Grâce à un système d'Interleave, les chipset intel sont un poil plus perf avec 4 barettes plutot qu'avec 2 (+200 Mo/s dans mon cas).

Optimiser son PC c'est simple. Il suffit juste de savoir ce qui doit etre installé sur son PC. En étant sur HFR tu dois connaitre parfaitement tes besoins. j'entends par la que depuis que j'installe windows avec les nombreux formatages, je connais l'antivirus, l'antispyware, le défragmenteur et compagnie... les dossiers a crées, les petits logiciels.  
 
Quand je dis optimisation c'est pas : votre fils qui DL n'importe quels jeux flash (si vous avez un gamin), de tester tous les antivirus, d'avoir un ordi remplit a 150/160Go, et compagnie avec des fichiers volatiles sans jamais vérifier si il y a des spys. C'est pas sorcier, juste etre un minimum ordonné Il y aura toujours des imperfections cela dit

bein vi j avais tres bien saisis limpact du dual channel fort heureusement mais bon vais aller me documenter pour savoir a kel point le c2d est moins sensible au dual meme si son apport est non negligeable
(ps je fonctionne en dual channel de puis la ddr 1, je connais....)

Sinon au sujet des 8800 car on s ecarte du sujet.
Que pensez vous du hd 2900 xt ati ??????
En ce qui me concerne je suis content d avoir investit ds la gtx en fevrier et vous????

 
moi depuis nov2006 avec un 24" la reponse est facile à deviner  

arf vivement Crysis !!!!!!!!!
Par contre moi je game a arma avec la team hfr un peu d  ailleurs.
C le seul jeu qui peut la mettre a mal mais comme je disais plus haut
(jouer a arma tout a donf parait kan meme utopique pour pas dire autre chose)
D autres players de arma sous 8800?

Demain je vais chercher ma 8800 GTS 640 Mo

 
Le postier me l'apporte demain aussi^^
Décidément, nvidia aura vraiment tout cassé avec son archi G80. Je la trouvais moyenne au début mais force est de constater son efficacité.  
Par contre j'ai pas pu annulé et j'hésite a me rétracter pour ma MSI D'un autre coté je suis pas a quelques euros pret, (quoique je pouvais en économiser 20) mais bon. (ou plus mais j'aime pas les expéditions en provenance de l'allemagne, j'ai pas confiance).

Sous xp c'est tout a fait possible, presque tout a fond sauf les filtres en élevé et tres élevé et les ombres en normal, avec un futur patch ca sera possible. PS: je possede une GTS 320mo

 
 
T avais koi comme carte la???

 
Bein euh regarde ma config ...
je suis sous xp.
bein je pense qu en l etat actuel des choses c pas trop possible.Je pense que manque de patch arma optimiser et les drivers 8800 sont aussi a mon humble avis assez jeunes et pas optimiser au top....
 
J ai creer un post sur arma et les 8800 assez utile ceux que ca interresse je vous invites a vous y rendre, peut etre y trouverez vous des astuces ou bien partagerais des solutions:
voilut:
http://forum.armedassault.fr/index.php?showtopic=1444

J'ai du mal a percevoir le fond de ta question mais j'avais une 6800GS. Hier j'ai commandé (après les tests sur la 2900XT) une MSI 8800 OC au même prix qu'une XFX non oc ou une asus. J'ai pas saisie la meilleure offre qui soit mais j'en suis pas trop mécontent.

 
lol bein le fond c t juste a titre indicatif savoir ceux que tu avais avant de changer de carte et donc la 6800 gs...
Ca va te faire un bien fou la 8800   .....tu va revivre si tu game  

Salut
 
Je viens d'acheter une POV 8800 GTS 320 Mo
 
Mais j'ai un gros problème : tout l'affichage est horriblement flou.
 
Mon écran est un Samsung SyncMaster 931BW, résolution maximum 1440*900.
 
Avec ma précédente carte graphique, une Radeon X1800XT, tout était parfaitement net, à en vouloir lécher l'écran.
 
Pourtant, avec la 8800 GTS tout est flou en 1440*900, comme si j'étais en 1024*768 ...
 
Que faire? Ai-je pris les mauvais drivers? (sur le site officiel, 158.22)
 
HELP!

Je game ? Tu plaisantes, je suis le plus passioné de tous les gamers. C'est pas pareil !
Elle est déja @575mhz quand je la recevrai. Mais je vais lui coller 25mhz de plus d'entrée de jeu. ne parlons pas de la mémoire. Elle va rien comprendre avec moi la coquine.

Tu as une GTX MSI => Copaing !!!
Dit moi, il est joli ou pas l'autocollant sur le rad ? C'est pas que je suis au détail pret, mais pour 400 euros, j'aimerais au moins que la première impression soit réussi. (même si je la reverrai que lors du dépoussiérage).

 
 
essais ceux la:
http://forum.armedassault.fr/index [...] entry24308
 
c moi qui ai creer le post.    
 

 
 
lol je te fais confiance    
 
sinon l autocollant mouai bof c la gonzesse la.....toute facon il est a l envers dans le pc tu la voie plus.
Par contre kan tu va l avoir ds les mains c plutot son gabarit qui va en geter grave tu vas voir le machin....
la tu te dis "putain ca va bastonner severe gnagnagna héhéhéhéhéhéhé