Reprise du message précédent :

 
L'asus est a 650 ?

DL en cours, test dans la nuit je pense ^^

 
Comment?  
 
EDIT: 650Mhz, pardon  

J'avais mal lu l'article de damien en relisant je suis tombé sur cela:

donc je pense que tu as raison c'est bien hardware et un flash du bios n'y changera rien    

 
Rapidement les nouveautés apportées :
-Prise en charge supplémentaire des GPU GeForce 8800 Ultra.  
-Performances accrues des applications 3D  
-Plusieurs problèmes de compatibilité avec les jeux et les applications résolus  
-Inclut le nouveau panneau de configuration NVIDIA Control Panel. Pour en savoir plus, visitez le site Web du NVIDIA Control Panel.  
-Prise en charge de Microsoft® DirectX® 9.0c et d’OpenGL® 2.1.  
 
La prise en charge des 8800 ultra est l'intérêt premier de cette version. A noter aussi des bugs corrigés dans certains jeux et "encore" un gain de perf (à vérifier).  

Extrait du release notes des pilotes 158.22 (http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] _Notes.pdf)
Fixed Issues–Windows XP 32-bit - Fixed Single-GPU Issues :
• NVIDIA Control Panel Manage 3D Settings page list selections do not
persist within the page. [264942]
• Enable TurboCache for GeForce 8 series GPUs. [288381]
• GeForce 8800 GTX: After uninstalling the NVIDIA display driver
(from add/remove programs), some installation files are left on the
system. [273426]
• GeForce 8800 GTX: NVIDIA Control Panel SLI page includes an
incorrect “Digital Displayʺ entry in the display selection list. [295563]
 
deuxième point : Un cache non exploité auparavant ??

Non, juste un remake de l'agp texturing qu'ils ont inauguré avec les GF6200

On doit toucher à quelque chose si on veut tester ce fameux "turbo cache" ?
J'ai beau fouillé dans le panneau de controle, je vois rien

Me semble pas, c'est juste une appellation marketing pour l'allocation dynamique de la RAM centrale.

on peut en attendre un gain quelconque de performances ?  

 
Le prix devrait baisser à 700€ quand elle sera disponible.

Le TurboCache c'est juste une technologie pour les cartes entrée de gamme... ça permet à la carte, qui a peu de RAM, d'aller en chercher dans la mémoire vive... bref c'est pour faire des économies... financière oui, mais de performances aussi.

Bref les GeForce 8 ne sont pas (encore) concernées.

Au passage ces pilotes sous XP sont compatibles avec les anciennes GeForce, bon point !

EDIT : Les release notes ne parlent pas de cette compatibilité avec les anciennes GeForce, alors que pourtant en cherchant les derniers pilotes pour GeForce 7 sur le site FR d'nVidia, je suis tombé sur les 158.22...

+1   , et contrairement à ce que certains semblrent croire, le turbo cache est présent et exploité meme sur les 8800GTX    -> c'est tout simplement la technologie permettant d'expoloiter la ram système quand la carte graphique n'en n'a pas assez (au lieu que le jeux plante il tourne en piochant dan sla ram système.C'est une évolution de ce qui se faisait déja avec toutes les cartes agp.Chez Ati ça s'apppelle "hypermemory"    )

hélas tu as tout faux sur ce point... recherche les articles HFr expliquant ce qu'est le turbocache, l'hypermemory... ça évitera des amalgames et de la désinformation
C'est simplement une évolution et optimisation de ce qui se faisait déja sur les cartes agp -> l'agp apertume size  
 
pour info, je viens d'acheter un HR-03+... il est terrible ce rad .Ma 8800GTS tourne en ce moment meme à 685mhz gpu   .J'ai eu qques plantages à 700mhz (c'est sa limitte en aircooling visiblement)
En pratique, je constate que la t° max en burn (atitool) est descendue de ~22°   -> hier meme à 675mhz gpu je tappais dans du 90° (ça plantait quand la t° approchait cet ordre de grandeur) alors que maintenant dans les memes conditions je ne dépasse pas ~67° et en prime je monte encore + haut "rock stable"

Il y a cependant une différence importante par rapport à l'AGP texturing, c'est qu'avec TC et HM on peut effectuer un rendu dans la mémoire centrale (et massacrer les perfs) et pas seulement y lire, ce qui ne concerne en pratique que les cartes équipées de très peu de mémoire, mais celles-ci ont plus ou moins disparu (comme la 6200 TC 16 Mo).

Elle me botte cette 8800U
 
Ca interesse qqun un SLi de 8800 GTX XFX ?

@Tridam
oui,   .Et c'est sur que ça permet de faire des économies sur des cartes dites "bureautique".
Mais de tte façon les 6200tc, meme avec + de mémoire ça ne change pas grand chose tellement le gpu est à la ramasse  

Sous DooM 3 en Ultra 2560x1600 AA 8x ça doit pouvoir se faire

 
Tu fais de l'humour rassure-moi ?    

qui sait...

 
Tout faux, faut peut-être pas exagéré, c'est une technologie "mise en avant" sur les cartes entrées de gamme pour économiser sur la quantité de mémoire embarquée, ça en fait des cartes effectivement uniquement destinées à la bureautique, car d'une part les perfs chuttent, et qu'en plus ce sont des cartes d'entrée de gamme (donc avec des GPUs qui ne sont pas taillé pour les jeux).
 
Après, que cette technologie se retrouvent aussi dans les cartes haut de gamme (mais ça n'est pas précisé, curieux tout de même) pourquoi pas, enfin ça dépend des utilisations... à mon avis au jour d'aujourd'hui une 8800 GTX avec ses 768Mo de mémoire ne doit pas y faire appel dans des résolution comme 1280*1024 ou 1440*900, même avec des filtres activés...
 

Bah la montée en fréquence semble s'être sacrément améliorée quand même...

comme d'hab attendre les tests sur des cartes achetées dans le commerce.
 
'fin, je suis du même avis que toi, la montée peut etre très bonne

Oui et ? ... ça n'empeche que cette technologie existe depuis bien longtemps, je vois pas le mal à l'utiliser sur les cartes "bureautique" qui finalement ne sont pas principalement limitées par ça mais par un gpu qui est à la ramasse.Ca serait grave d'avoir 64mo de ram sur une GTX et d'utiliser massivement le turbo cache car effectivement ça pénalise le gpu   , enfin bref.Tu n'a pas l'air de réaliser que le turbo cache est mis en avant sur les petites cartes car c'est uniquement dans ce cas de figure qu'il n'est pas trop pénalisant et permet de faire des économies sur la quantité de ram.Ca n'a aucun interet sur des cartes haut de gamme (mais les gros gpu's peuvent l'utiliser si il le faut c'est là ou tu disais faux en affirmant le contraire    ) qui ont besoin d'accès rapides à la mémoire pour s'exprimer.

CELLE-CI me paraît quand même moin chère que ICI ,et plus intessante avec le jeu S.T.A.L.K.E.R .    
 
Ps:Cela reste chère quand même,voir TRES chère (les deux tiers d'un salaire moyen)  

Est-ce qq1 a testé ces drivers ??
Les problèmes de gestion du ventilo sont-ils résolus sous Vista ??  

Thanks.  

Salut à tous.
Je vais m'acheter une 8800 GTX sous peu, et je passerai en SLI (donc, une 2ème) sous 2/3 mois, quand j'aurai un peu plus de sous
Je me pose des questions quant à l'alim nécéssaire pour alimenter une 8800 GTX (non overclockée).
Par exemple celle-ci, la Point of View:
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -jeux.html

D'après PSU Calculator, il faut environ 130W pour 1 carte, là un des posters dit qu'1 carte nécéssite 300W. Ca me parait exagéré, mais... Qu'en pensez-vous ?

D'autre part, à part PSU Calculator, certains auraient des infos sur comment calculer le besoin en alim ? (oui, j'ai lu l'article récent sur heuuu matbe, je crois).

(pour info: PSU calculator = http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp )

Merci.

550w sans soucis pour une voir meme 2 , regarde ma config j'ai une gtx , 4dds et mon pc est en water sur une 510w....
 
Psu calculator est tres large

regarde ma config !
je lui ai donné le meilleurs (à l'epoque) pour se goinfrer 2 carte + pompe watercool + overclock de folie !!
 
une Enermax Galaxy 1000W !!
et ça roule tout seul

Merci
Mais je dois aussi rajouter 6 (ou 7 DD SATA),  
un clavier (le G15), la souris, et avoir un peu de marge, donc...

   
 
Hmmmm. PSU Calc me donnait 640W nécéssaires. Donc j'ai tablé sur une 850. Erf, je vais voir la différence de prix.

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
 
J'aurais été vous j'aurais mis du triphasé avec poste edf...  

Bonjour, je cherche un test assez complet des 8800 GTS 640Mo OC, je n'arrive pas trop à trouver mon bonheur    
J'hésite entre la LEADTEK au look ravageur ou la TWINTECH vraiment moche(bioman vert   ).  
Sachant que je vais prendre un miniPC, la carte sera trés visible...
Je voudrais donc savoir si le passage de 500 à 570 Mhz est vraiment vital..
Et donc le gain de performance pour pouvoir peser le pour et le contre en ésthétique et performance.
Cdt
LK

Pour ma part j'ai une Leadtek 8800GTS 640Mo, basique. Elle tient les fréquences 648/999. Donc bon potentiel d'OC.

Bonjour, pensez-vous que la sortie du geforce 8800 ULTRA va entraîner une baisse des prix de la 8800 GTX ?
 
Habituellement c'est l'effet produit par la sortie d'une nouvelle carte, mais en l'espèce, le prix de la ULTRA est particulièrement haut, peut être pour que le prix de la GTX reste le même ? qu'en pensez-vous ?

Je ne pense pas qu'il y ai de véritable baisse de prix... Les prix vont baisser petit à petit comme d'habitude.

La ultra seras surtout tres rares ( et cher ) donc je doute que cela influe sur le reste de la gamme ...

Bonjour  
 
Souhaitant acheter une 8800 gtx, les prix étant un peu excessif pour mon budget, je voudrais savoir si certaines personnes sur ce forum ont déjà acheté du matériel aux États-Unis. (Las bas la 8800gtx est presque à 450 €)  
 
Je voudrais savoir si cela comporte des risques (frais de douane supplémentaire, etc. ...)

Frais de douane , tva ... Pour la garantie certaine marque c'est meme pas la peine aussi ..
A moins d'avoir une personne sur place...

 
Sur des cartes bureautiques en effet, technologiquement parlant c'est pas un mal (encore que, si, dans certains cas ou toute la RAM est requise comme pendant un encodage, un rendu 3DSmax, du boulot sous Photoshop etc.) mais ce qui me gêne, c'est le marketing autour de cette technologie. Personellement si tu ne me l'avais pas dit, et si Clubic n'en avait pas parlé hier en annonçant les nouveaux ForceWare, j'aurai jamais cru que cette technologie était aussi employée (certes à moindre mesure) sur les GeForce 8. Je trouve ça stupide de mettre en avant une technologie présente sur toutes les cartes (si j'ai bien compris) uniquement sur les cartes bas de gamme pour faire un effet de performance (surtout avec le mot "turbo" ).

Au niveau prix c est vraiment dommage car tres allechant .... en plus payer 200 euros de plus pour carte qui n en vaudra plus beaucoup une fois la r600 sortie .....