[Topic Unique] GeForce 8800

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 516 517 518 .. 895 896 897 898 899 900 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GeForce 8800

dami1stm

Eco-coco φ

Reprise du message précédent :

Oui mais la garantie

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Publicité

angela-pcs

Sans compter que ces révision chauffe moins ...

Message cité 1 fois

kaiser52

Ca fait commeme chere les quelques degres ^^

RoX_sP50

PSN : prinZ_

Elle sert à rien cette Ultra! 25% plus chère parce que... "joli ventilo". :lol:

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Zarachi Kenpachi a écrit :

Moi, je ne suis pas d'accord, car en prenant l'Ultra, tu es sûr que les fréquences sont validées par le constructeur.

Comme une GTX overclockée d'usine à 550-600.

Message cité 1 fois

kaiser52

Citation :

Comme une GTX overclockée d'usine à 550-600.

Elles sont plus perf en plus non ??

dami1stm

Eco-coco φ

mikestewart a écrit :

Comme une GTX overclockée d'usine à 550-600.

Voltage bourdel [:o_doc]
La 8800U montera sans doute plus haut, ainsi que la mémoire et les shaders, il faut attendre des bon tests d'OC

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

angela-pcs

http://www.hardware.fr/articles/66 [...] ultra.html

Pareil pas de test en o/c ....

arito667

-7% sur vista
http://www.legitreviews.com/images [...] _chart.gif

Message cité 2 fois

Fading

Hep toi la bas...

mamba5 a écrit :

Je viens de tester, en fait j'arrive même pas à lire le bios donc le flashage est impossible, si tu as un tuyau ...

Absolument pas, c'est pareil pour moi...
Pourtout il arrive a lire un fw cree avec nibitor ...

Publicité

mikestewart

Air Roll Spinnin'

dami1stm a écrit :

Voltage bourdel [:o_doc]
La 8800U montera sans doute plus haut, ainsi que la mémoire et les shaders, il faut attendre des bon tests d'OC

Ah mais je pensais pas qu'il comptait overclocker. Enfin, oui, y avait pas un test US avec des 8800Ultra O/C ?

Message cité 2 fois

angela-pcs

mikestewart a écrit :

Ah mais je pensais pas qu'il comptait overclocker. Enfin, oui, y avait pas un test US avec des 8800Ultra O/C ?

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

arito667 a écrit :

-7% sur vista
http://www.legitreviews.com/images [...] _chart.gif

Ouch :sweat:

mikestewart a écrit :

Ah mais je pensais pas qu'il comptait overclocker. Enfin, oui, y avait pas un test US avec des 8800Ultra O/C ?

Oui, 700Mhz pour le GPU (shaders???) et 2.2 / 2.3Ghz pour la mémoire quasi sur, je sais plus ou j'ai vu ca...

angela-pcs a écrit :

http://img300.imageshack.us/img300 [...] 842sv5.gif

:jap:

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

mikestewart

Air Roll Spinnin'

C'est prometteur.

joss69

arito667 a écrit :

-7% sur vista
http://www.legitreviews.com/images [...] _chart.gif

Je rêve ou Stalker est plus performant (et de beaucoup) sous Vista que sous XP ? :heink: :ouch:
Et 720/1220 d'o/c pour la Ultra c'est vraiment excellent !

Message édité par joss69 le 02-05-2007 à 16:08:19

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ca a déjà été remarqué par des forumeurs.

ftp381

ça fûme!

angela-pcs a écrit :

Sans compter que ces révision chauffe moins ...

ce n'est pas ce qui ressort du test HFR... du fait de la tension GPU qui est de 1,35V contre 1,3 pour une GTX.

ce qui est étonnant c'est que la puissance consommée (qui préfigure assez des calories à dissiper...) est 20W supérieur sur la Ultra aux fréq de la GTX... or passer de 1,3 à 1,35V c'est 7% de calories en plus... en considérant que la GTX seule pompe 180W on passe à 200W soit plus de 7% en plus.

il me semble que la révion ne pompe pas moins et du coup un bon VMod sur une GTX "classique" et on fait mieux qu'une Ultra... sauf coté GDR où la BP fera défaut.
c'est le seul avantage que je vois à la Ultra, une BP mémoire supérieure avec possibilité d'o/c additionnel.

tout ça pour 10% de perf en plus :sweat: .

bilan faut attendre le R600 ou le G90 et sinon prendre une GTX classique!

Message cité 6 fois

dami1stm

Eco-coco φ

ftp381 a écrit :

ce n'est pas ce qui ressort du test HFR... du fait de la tension GPU qui est de 1,35V contre 1,3 pour une GTX.

ce qui est étonnant c'est que la puissance consommée (qui préfigure assez des calories à dissiper...) est 20W supérieur sur la Ultra aux fréq de la GTX... or passer de 1,3 à 1,35V c'est 7% de calories en plus... en considérant que la GTX seule pompe 180W on passe à 200W soit plus de 7% en plus.

il me semble que la révion ne pompe pas moins et du coup un bon VMod sur une GTX "classique" et on fait mieux qu'une Ultra... sauf coté GDR où la BP fera défaut.
c'est le seul avantage que je vois à la Ultra, une BP mémoire supérieure avec possibilité d'o/c additionnel.

tout ça pour 10% de perf en plus :sweat: .

bilan faut attendre le R600 ou le G90 et sinon prendre une GTX classique!

Si tu veux, tu peux t'amuser à faire du vmod sur une carte à 530, c'est ton choix mais ca sera surrement pas celui de 95% des consomateurs

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Profil supprimé

ftp381 a écrit :

ce n'est pas ce qui ressort du test HFR... du fait de la tension GPU qui est de 1,35V contre 1,3 pour une GTX.

ce qui est étonnant c'est que la puissance consommée (qui préfigure assez des calories à dissiper...) est 20W supérieur sur la Ultra aux fréq de la GTX... or passer de 1,3 à 1,35V c'est 7% de calories en plus... en considérant que la GTX seule pompe 180W on passe à 200W soit plus de 7% en plus.

il me semble que la révion ne pompe pas moins et du coup un bon VMod sur une GTX "classique" et on fait mieux qu'une Ultra... sauf coté GDR où la BP fera défaut.
c'est le seul avantage que je vois à la Ultra, une BP mémoire supérieure avec possibilité d'o/c additionnel.

tout ça pour 10% de perf en plus :sweat: .

bilan faut attendre le R600 ou le G90 et sinon prendre une GTX classique!

un bon mod + waterblock ! :jap:

thehacker25

ftp381 a écrit :

Il y a aussi l'augmentation de fréquence à prendre en compte.

Message cité 1 fois

arito667

ftp381 a écrit :

ce n'est pas ce qui ressort du test HFR... du fait de la tension GPU qui est de 1,35V contre 1,3 pour une GTX.

ce qui est étonnant c'est que la puissance consommée (qui préfigure assez des calories à dissiper...) est 20W supérieur sur la Ultra aux fréq de la GTX... or passer de 1,3 à 1,35V c'est 7% de calories en plus... en considérant que la GTX seule pompe 180W on passe à 200W soit plus de 7% en plus.

il me semble que la révion ne pompe pas moins et du coup un bon VMod sur une GTX "classique" et on fait mieux qu'une Ultra... sauf coté GDR où la BP fera défaut.
c'est le seul avantage que je vois à la Ultra, une BP mémoire supérieure avec possibilité d'o/c additionnel.

tout ça pour 10% de perf en plus :sweat: .

bilan faut attendre le R600 ou le G90 et sinon prendre une GTX classique!

Oue ou pas, pour ceux qui me compte pas.

dami1stm

Eco-coco φ

Et sinon, une date de sortie pour ces monstres?
Je n'ai rien vu :??:

Toujours fin Mai?

Message cité 2 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

ftp381

ça fûme!

thehacker25 a écrit :

Il y a aussi l'augmentation de fréquence à prendre en compte.

HFR a fait des mesures de conso en ramenant les fréq Ultra au niveau de celles de la GTX... la GTX consomme moins et au moins dans le rapport qu'engendre le VMod1,3@1,35V !!!

Message cité 1 fois

arito667

dami1stm a écrit :

Et sinon, une date de sortie pour ces monstres?
Je n'ai rien vu :??:

Toujours fin Mai?

the GeForce 8800 Ultra will not be available in stores until May 15th.

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

arito667 a écrit :

the GeForce 8800 Ultra will not be available in stores until May 15th.

Tu as vu ca ou? :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

thehacker25

ftp381 a écrit :

HFR a fait des mesures de conso en ramenant les fréq Ultra au niveau de celles de la GTX... la GTX consomme moins et au moins dans le rapport qu'engendre le VMod1,3@1,35V !!!

Ah oui exact désolé, je suis seulement en train de me mettre à lire le test là.

ftp381

ça fûme!

dami1stm a écrit :

Et sinon, une date de sortie pour ces monstres?
Je n'ai rien vu :??:

Toujours fin Mai?

c'est ce qui ne devrait pas manquer de se produire.

et encore la 7800GTX 512Mo générait un bond nettement supérieur à 10% comparé à la GTX 256Mo...

Message cité 1 fois

arito667

dami1stm a écrit :

Tu as vu ca ou? :jap:

http://www.legitreviews.com/article/496/1/

dami1stm

Eco-coco φ

ftp381 a écrit :

ne craque pas maintenant... rappelle toi la 7800 GTX 512Mo : très chère, plus perf... et tout de suite derrière la 7900 qui déboule avec des perf un poil meilleures un prix nettement plus bas, une conso moindre, un ventiradstock super perf....

c'est ce qui ne devrait pas manquer de se produire.

et encore la 7800GTX 512Mo générait un bond nettement supérieur à 10% comparé à la GTX 256Mo...

C'e n'est pas une histoire de craquer ou pas, c'est pour faire une news

Message édité par dami1stm le 02-05-2007 à 16:28:23

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

thehacker25

Le ventirad stock super perf la 7800 GTX 512 l'avait dejà par contre.

Gigathlon

Quad-neurones natif

ftp381 a écrit :

Comme c'était le cas pour les P3 Coppermine D0 qui montaient mieux mais consommaient plus, je crois que c'est ça le véritable changement entre le A02 et le A03...

Après il faut penser que la RAM peut aussi voir sa tension légèrement augmentée, je sais pas si c'est géré logiciellement ou matériellement, mais ça représenterait pas 20w en tout cas.

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

Gigathlon a écrit :

GPU 1.3v @ 1.35v, il est bien stipulé que même en modiffiant le BIOS, il n'a pas pu redescendre le voltage de la Ultra à 1.3v, donc rien ne dit qu'a fréquence et voltage égal la Ultra ne consome pas moin [:k@nt]

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Gigathlon

Quad-neurones natif

Oui, sauf que je te rappelle que les fameux D0 étaient en 1.7v au lieu de 1.65v

angela-pcs

La ram passe de 1.1 ns a 1.0ns et même 0.8ns selon version

Message cité 1 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Anandtech à propos de la 8800Ultra :

Citation :

The NVIDIA GeForce 8800 Ultra is an utter waste of money.

On a vu plus objectif. :lol:

http://www.anandtech.com/video/sho [...] =2979&p=10

Profil supprimé

ils ont raison de donner un avis !

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Même conclusion chez tous les reviewers anglophones. Trop chère comparée à la GTX (829$ contre 550$). Nvidia pourrait d'ailleurs baisser son prix à 699$ selon Guru3D (mais c'est le prix qu'affiche les sites FR). Y en a qui doivent être content d'avoir une GTX depuis plusieurs mois.

angela-pcs

690/2500 quand meme , pas possible avec une gtx sans v mod ça ...

Le Profanateur

Passéiste désincarné

dami1stm a écrit :

Le voltage GPU n'est pas le même, donc possibilité de monter en fréquence suplementaire

:jap: et ram à 1 ns aulieu de 1.1.

Donc ce qui dise que la GTx est meilleur car s'o/C au même niveau pour moins chère, oublient que la ultra doit bien s'O/C. :whistle:

Message cité 1 fois

Le Profanateur

Passéiste désincarné

ftp381 a écrit :

ce n'est pas ce qui ressort du test HFR... du fait de la tension GPU qui est de 1,35V contre 1,3 pour une GTX.

ce qui est étonnant c'est que la puissance consommée (qui préfigure assez des calories à dissiper...) est 20W supérieur sur la Ultra aux fréq de la GTX... or passer de 1,3 à 1,35V c'est 7% de calories en plus... en considérant que la GTX seule pompe 180W on passe à 200W soit plus de 7% en plus.

il me semble que la révion ne pompe pas moins et du coup un bon VMod sur une GTX "classique" et on fait mieux qu'une Ultra... sauf coté GDR où la BP fera défaut.
c'est le seul avantage que je vois à la Ultra, une BP mémoire supérieure avec possibilité d'o/c additionnel.

tout ça pour 10% de perf en plus :sweat: .

bilan faut attendre le R600 ou le G90 et sinon prendre une GTX classique!

apparemment quand damien dit qu'ils ont passés la 8800 ultra à 1.3 V via le bios, ça arien changé. cf bar à 2D/3D

NeKsoN

www.nekson.co

Salut les gens !

Je dois choisir entre ca :

http://www.xtrem-micro.com/carte-g [...] -1752.html

et ca :

http://www.xtrem-micro.com/carte-g [...] -1873.html

Pourriez vous m'aider et me dire si il y a vraiment de grosse différence ?

Merci d'avance

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 516 517 518 .. 895 896 897 898 899 900

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GeForce 8800

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800	geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de bus	Point Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200	Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PE	gros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800

Page générée en 0.124 secondes