Reprise du message précédent :

 
Même après avoir vu le test, il n'y a qu'un seul jeu qui pourrait me faire rajouter 80€ en plus pour la GTS 320mo, c'est Oblivion. Parce que si on regarde bien le test, il y a vraiment peu de jeu capable de faire saigner la x1950xt.
 
Par contre pour STALKER, j'arrive pas à comprendre la différence de perfs entre la XTX et la XT    elle est tout de même conséquente  

t'as de la m**** dans les yeux alors   je te signale qu'il y a de l'ordre de ~25% de performance en plus pour la 8800GTS 320mo face à la x1950xtx 512mo !!! (et ça c'est sur quasiment tous les jeux actuels sachant que les jeux qui arrivent reproduiront l'identique voir avantageront encore plus la 8800GTS 320mo !) , faut arreter de parler pour ne rien dire, si on doit acheter une carte maintenant avec un budget de 300€ grand max (ce qui est le prix pour une carte de gameurs qui peux prétendre jouer dasn la cour des grandes), j'achèterais jamais une xtx sachant que pour qques € de plus la 8800GTS 320mo la bat clairement. Là tu es franchement de mauvaise foie  
 
ps: c'est ~50€ de plus entre une xtx et une GTS 320mo  

Une X1950 XT ok, une 8800 GTS 320 ok, mais une X1950 XTX c'est vraiment bizarre comme choix, je trouve.

C clair la xtx est trop cher pour ce que ça apporte, je ne vois pas l'interet.
La seule chose qui laisse à réfléchir est si on peut toucher la xt à 200€ max.Mais perso je préfère conseiller d'économiser et viser le cran plus loin avec les 1ères 8800GTS 320mo 1er prix @ ~275€.
Ensuite tout est une histoire de gouts et de moyens. Si 200€ c'est déja le bout du monde alors oui les x1950xt sont le seul choix.En revanche je pense sincèrement qu'il est bien plus judicieux si l'on peut, d'étendre le budget pour la GTS 320mo, car je la trouve très bien placée dans son rapport perfs/prix.

 
je parle de la XT (pourtant c'était clair dans mon post)   , je le redis encore une fois pour toi: il n'y a qu'Oblivion (par ce que je kiff bien ce jeu) qui pourrait me pousser à rajouter 80€ en plus pour une GTS 320mo (encore faut-il les avoir   ).
 
Parce que quand tu analyses les résultats:  
 
        Quake 4: passer de 74 à 100fps (perso je m'en fou royalement et en plus c'est même pas en mode ultra qualité)
        HL2: passer de 65 à 90fps pour 80€ en plus, c'est pas mal comme gain mais je préfère économiser 80€  
        Fear: là c'est la x1950xt qui a un avantage donc no comment
        Stalker: j'y ai jamais joué mais il est clair qu'une GTS 320mo vaut ses 80€ en plus. Cependant je trouve l'écart entre la XT et la XTX trop marqué
        Rainbow Six Vega: Pareil que stalker la GTS a un net avantage
        Oblivion: c'est peut être pour ce jeu que j'essayerai de trouver 80€ en plus    
        AOE III: le gain est impressionnant, mais comme c'est un jeu de stratégie le XT suffit largement
        NFS: elles sont au même niveau donc la GTS n'a aucune utilité dans ce jeu.
 
Bref la GTS 320mo est nettement meilleure, ça c'est clair mais de la à dire qu'une XT a un moins bon rapport perf/prix c'est faux    La x1950XT reste pour moi La carte du gamer qui ne veut pas se ruiner. Et comme l'a déjà dit Fouge, je considère que 300€ c'est l'entrée du haut de gamme.

Quand les nouveaux moteurs 3D pointerons le bout de leur nez, Crysis et compagnie, on en reparlera... qq'un qui a un écran plat 22" aura a faire plus de concessions avec une xt qu'avec une GTS 320mo .Si maintenant la xt suffit, elle se trouvera à la limitte sur les jeux qui arrivent dans le courant de l'année (tout dépend le niveau d'exigence de chacun).C'est une simple question de logique   , alors que la GTS qui est un cran au dessus permettra d'avoir une marge supérieur.On va pas refaire les discours à 2 balles des mecs qui disent que ça sert à rien d'avoir 100 fps alors que le jeux est fluide à 60fps    -> l'interet n'est pas là !!

 
Bien sûr mais tu oublis qu'elle n'ont pas le même prix, sinon on peut aller loin comme ça...  En comparant une GTS à une GTX,.... . Bref pour moi ATI n'est pas vraiment à la rue depuis 6 mois, ils se sont même bien adapté au marché avec leurs cartes présentes. On verra ce qu'il en sera quand Crysis sortira mais d'ici là, y aura du DX10 des deux côtés.

Qui a dit que Ati était à la rue     , je vois pas ou tu veux en venir... je suis en train de te dire qu'avec le modèle 8800GTS 320mo l'offre Ati xtx était bien dépassée, c clair et net et en xt ça commençait a devenir "limitte" dans le sens ou le niveau de perfs de la GTS 320mo commence réellement à marquer la distance, et le prix n'est pas si loin que ça (elle a pour moi le meilleur rapport perfs/prix pour un gameur un minimum exigent qui a un budget max de 300€ sachant qu'on la trouve en 1er prix à ~275€, ça laisse à réfléchir   ).C'est tout... je vois pas ce qu'il y a de compliqué à réaliser.

 
1000 fps sans o/c avec un opty a 2720mhz, avant j'atteignais dans les 1200 fps ca devait être soit sous xp soit avec un autre driver

average 1130 sans o/c sous vista

 
source : pcinpact

si c'est effectivement vrai , je sais pas s'ils vont en vendre bcp sachant que la plupart des 8800 gtx atteignent 630/1000 , ca fait cher payé les qqes mhz de plus
je pensais quand meme que la ultra aurait un bus memoire plus large que celui de la gtx mais apparement ca sera identique.

Il me semble avoir lu qu'il y aurait 2 version de l'ultra avec les mêmes fréquences mais une avec 1,5go de RAM (comme la quadro hdg quoi) a effectivement 999$ et une seconde avec la moité soit 768mo comme l'actuelle GTX et moins chère.  
 
Reste que la version ultra si elle sort me fait vraiment penser à la 7800GTX 512 une carte rare et chère pour conserver le leadership en attendant la dispo du rafraichissement de la 8800GTX avec une puce gravée plus finement, de la mémoire plus rapide, consommant moins et montant plus en fréquence et qui pourrait sortir peu de temps après l'ultra finalement. (rentrée?)

sous 3D03 le test avec les avions ça monte à plus de 3000fps... lol quelques seconde

Une petite question au niveau des températures et du ventilo d'origine. Je trouve que ma 8800 GTS 640 chauffe pas mal en full (sans OC). La sonde me donne des valeurs de 79°c en plein jeu. Vous allez me dire que cela peut être considéré comme normal sur cette carte (?), mais bon, elle émet une telle chaleur dans le boitier qui est pourtant bien ahéré ! Si on touche du bout du doigt la partie métallique du ventirad sur les bords, c'est presque la brulure ! J'en arrive à ma question : avec les forceware par défaut, le ventilo n'est-il pas supposé adapter la vitesse de rotation à la température ? J'ai l'impression que en idle ou en full, il tourne à la même vitesse. Je sais qu'avec ntune on peut gérer le ventilo à la carte ... Mais ne le fait-il pas automatiquement sans ntune ?

Normalement tous est gere en temps reel.
Le ventillo passe de 59% a 100% apres le seuil des 80C et la carte stagnera entre 80 et 85C. ( Enfin pour ma 8800GTX ), le faite de forcer le ventillo a 100% avec ntune ne change pas beaucoup, apart si tu fais just de la bureautique (55 au lieu de 67 de base).  
Mais a quoi bon acheter une 8800GTX pour utiliser Word  ??
 

 
Oui plutot, ma XFX 8800GTX atteind les 635 / 1050, a 636MHZ sa plante, et la memoire a 1055 fait apparaitre des artefacts jaunes ( surtoutt sur ATITOOL).
Enfin moi sa me derange pas, si je n'ai que a overcloker pour faire jeux egale avec un X2900XTX, pas de probleme.... Pour les autres c'est sur que c'ast autre chose.

on sais meme pas se quelle vaut la X2900XTX

Oui je sais, mais si nvidia pense bien, et que effectivement la 8800GTX Ultra permettrait de contrer,  le R600, il n'y aura pas de problemes.
Enfin pour ma part, je changerais ma carte que quand elle sera obsolete**.
 
** : environ 15fps en 1024*768.

cest claire !
jai essayé de vendre une de mes 8800GTX et on me propose au max 400€ !!
à ce prix là et vu que je l'ai achetée novembre 2006 à 600€ je preferes garder mon SLI, je pense en avoir pour plus d'1 an à 60FPS avec options à fond !!
 
 
 
 
enfin jespère.....

 
Prie pour que l'optimisation du SLI de 8800 GTX soit encore une priorité de Nvidia d'ici 1 an.

ben vu qu'ils ont (soit disant) l'intention de sortir une gammme bi-gpu de 8800 je les vois mal laisser tomber la partie SLI des drivers !
il faut voir aussi le fric quils doivent se faire avec des "ouf" comme moi qui achetent du SLI !!
 
le temps de sortir une new generation de cartes, les "ouf" prennent un SLI pour pouvoir jouer tranquille au jeux recents dans des conditions optimal.
 
enfin çe n'est que mon point de vu
 
 
edit: et pis le SLI ce n'est que quelques codes à rajouter aux drivers ... non ?

Y'a pas de raison, apres tous depend dans quel condition minimum tu veux bien jouer.
Dejas ma 6800GT a durer un certain temps, et je joue encor avec.  
 
Avec un SLI de 8800GTX   ,
y'a pas de raison que tu gardes moin d'1 ans tes 60fps (Je te rapelle aussi qu'elles ont dejas 5 a 6 mois tes 8800), surtout qu'avec directX10, cela change la donne, car si ils exploitent bien les 128 streaming processor, les possibilitees seront enorme compare a DirectX9.
Je sais pas si t'as lu les infos sur lAPI DX10, mais il utilise maintenant une seul machine virtuel, au lieu de 2 pour DX9, se qui reduit considerablement les appelles systemes.
Sans parler de toutes les autres techniques qui reduisent le nombre de calculs.
 
Mais je pense que le jour ou on aura des devellopeur qui ont la meme volonte que ceux qui taff sur console, et des portages moin pourrit, meme si optimiser sur PC est en sois plus complique que sur console ( Structure des machines tres varie, et non pas une structure unique ). La et seulement a ce moment la, on n'aura plus de probleme de config, enfin beaucoup moin.

ça me rassure se que tu dis et je t'en remercie

 
Caricaturalement oui.
Mais en sois c'est plutot des milliers de lignes de codes a rajouter.
Quand tu vois le poid des drivers, et que tu te dis que 1 caractere, ne pese que 1octet...... ca fait plutot mal aux fesses.
 
Puis le SLI est ne pleine essort avec les archis nVIDIA, y'a aucune raison qu'ils abandonnent le savoir transmis pas 3DFX lors de son rachat.
Et l'avenir est au multi matereil ( les multi cores apparaissent sur quasiement toutes les configues du marche ), meme si il faut au moin 2/3 ans a une technologie pour prouver son utilitee et de la democratiser, on approche reelement de la date fatidique...
 

 
Et oui le bi-gpu ( tel que les 7950GX2 ) ont besoin de pilotes SLI, car le pont est internet et non une nappe externe a rajouter.

Salut.
Je viens de m'acheter une 8800GTS 640 Mo et donc je debarque aprés plus de 400 pages.
 
Je poste juste pour dire que j'ai pris une carte "générique" et que j'en suis super content
j'avais peur de recevoir un carte dans du papier à bulle, et rien d'autre.
Ben finallement elle est en boite avec un cd de driver, 2 adaptateurs DVI, Un adaptateur TV (s-vidéo+composante),
Un adaptateur d'alim pci express, un cable composante et un mars.
 
Bon... d'accord le mars c'est pas vrai...
 
Bref quand on voit à quel point les cartes sont des copies les une des autres sur cette génération.
(à part quelques exceptions) j'ai envie de dire: "n'achetez pas autre chose que du générique"
 
J'ai payé la mienne 375€ on doit pouvoir trouver encore moins.

 
J'ai jamais achete de cartes generiques.  
Apres je pense que c'est surtout au niveau de la "garantie"/"service AV/""vie a long termes" que ca se joue.
J'ai ete un peux decus par le bundel de ma XFX, ils ne fournissaient pas les 2 cables ( 2*mollex -> 1PCI-E ) d'alimentation, que j'ai mis 2 jours a trouver, imaginez l'angoisse.....

moi aussi mes cartes sont des XFX
je les ais choisis car les moins cher à l'epoque et aussi cest une bonne marque (parait il)

si elles sont au mème prix que les 8800 GTX pourquoi pas , ça sera déja ça de pris pour ceux ne ne sont pas encore passé aux 8800 GTX...

 
J'ai pris XFX parcque la plupart des mes potes on ces cartes la, elles sont plutot robustes, partout ou j'ai demande on m'a dis que c'etait bien, mais attention au bundel...
 

 
Je pense qu'elles seront au meme prix que les 8800GTX a leure sortie, entre 575 et 630 ( La miene a coute 575E erf ! )

Quelqu'un a t'il tester la Asus Aquatank 8800 gtx???

news officialisée sur la 8800 Ultra, qui en fait ne sera qu'une GTX o/c à 650/1080, et n'a strictement rien de plus
je trouve ça con car à ce prix là, des versions watercoolées de la GTX son plus abordables, et montent autant  

C'est pas officialisé ...
C'est juste Dell qui as indiqué ça , pas nvidia ( sinon deja dit plus haut ...)

j'ai pas vu de liens vers les derniers drivers xp et vista sur la première page...
j'ai du caca dans les yeux, ou ça y est pas?
 
Si c'est le cas c'est dommage.

et la 6600 est compatible vista?

encore heureux

 
 
marrant la guéguerre x1950 VS 8800 la page précédente... mon frere a une 1950xt 256 et moi une 8800gts 640
Sous stalker chez moi en extérieur c relativement fluide tout a bloc, alors que le frangin ca ramouille de tps en tps, mais en interieur (genre les labo) ben c l'inverse... moi c bizare ca rame ...(si kelkun a une explication d'ailleurs)
Enfin sur ce jeux ca se compense!!
 
Sinon en comparant avec d'autre jeux genre bf2142, Dmomm, c kifkif.
 
Au fait quel sont les meilleurs drivers au jour d'aujourdhui pour les 8800 chui tjs en 97.92 (un truc comme ca)
 

Et regarder sur le site du constructeur vous y pensez parfois ? C'est dingue le nombre de gens qui demandent tout sans rien chercher, même pas sur le site du constructeur...
 
Bon enfin je vais quand même répondre, des pilotes officiels beta sont sortis pour XP et Vista, les 158.18 pour Vista et 158.19 pour 2000/XP. Ces pilotes apportent une nette augmentation des performances, je doute que tu rames encore sous STALKER après.

 
Merci Moonly, j'avais vu que nvidia avait sorti des nouveaux drivers, mais tournant sous xp je voulais avoir confirmation que les 158.19 (c est des beta non?) fonctionnaient bien? (avoir votre avis quoi)

Et tu t'étonnes pourquoi tu rames parfois/que t'as des anomalies   (déja commence par mettre les derniers pilotes, "après" tu pourras comparer   ) ->  ... sous vista c'est les 158.18 et xp les 158.19
 
Et non, c'est pas kif kif : un de mes amis a la x1950xtx et meme si elle est suffisante elle est clairement en dessous de ma 8800GTS 320mo, et pourtant on a la meme config et le meme o/c cpu à savoir e6400 à un peu plus de 3.4ghz)

 
Tes deux questions ont leur réponse dans mon post précédent...

 soyez cool, on est vendredi je suis fatigué ... en effet j'ai pas vu dans ton post "beta".
Je vais installer le nouveau driver et je vais comparer  
 
Mcfly: sur quel jeux par ex la difference est elle tres nette? pour info on utilise tout deux une config a base de 6300 non o/c, sur du 19", 1280*1024 max.