Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4213 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5294829
Pad
Posté le 15-01-2007 à 23:10:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello:
 
Est-ce que qqun a un calculateur de consommation d'un pc pour savoir l'alim qu'il faut ? Il me semblait que c'était sur ce topic, mais je trouve plus :(
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 15-01-2007 à 23:10:38  profilanswer
 

n°5294868
Zarbi74
Posté le 15-01-2007 à 23:23:58  profilanswer
 

Pad a écrit :

:hello:
 
Est-ce que qqun a un calculateur de consommation d'un pc pour savoir l'alim qu'il faut ? Il me semblait que c'était sur ce topic, mais je trouve plus :(
 
Merci :jap:


 
Celui-là:
 
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
 
 
Mais il est "pessimiste", donc s'il indique 570 Watts en charge (pic de charge plus exactement), la réalité est certainement plus proche de 500 watts. ;)

n°5294870
Fouge
Posté le 15-01-2007 à 23:24:37  profilanswer
 

Ca indique 50% en trop généralement (donc multiplie par 2/3 pour la conso max réelle).

n°5294878
Zarbi74
Posté le 15-01-2007 à 23:27:01  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca indique 50% en trop généralement (donc multiplie par 2/3 pour la conso max réelle).


 
Rien que pour un QuadCore avec une CG de daube, il indique + de 500 Watts ! :D

n°5294884
Pad
Posté le 15-01-2007 à 23:29:02  profilanswer
 

Ok merci :)

n°5294915
ganryu
Posté le 15-01-2007 à 23:41:12  profilanswer
 

Bon j'ai installé un ventilateur sur support PCI juste en dessous de la 8800 GTX (antec cyclone blower).
 
Au niveau de ventilation minimum (pas de bruit) j'ai gagné 10 degrés. Je suis à 72/75 degrés en pleine action au lieu de 85.
A ventilation moyenne on gagne encore 3 ou 4 degrés.
Au niveau maxi c'est trop bruyant.
 
Le machin aspire direct l'air chaud qui sort de la 8800 et le rejette dehors au lieu qu'il soit réaspiré par le ventilo de la 8800. C'est assez impressionnant. Quand on met la main derrière on a un souffle chaud continu.
 
Ca occupe deux slots mais c'est vraiment efficace.

n°5294938
macgiver22
Je roule le Mia
Posté le 15-01-2007 à 23:52:42  profilanswer
 

Salut à tous,
 
 J'ai depuis quelques temps une Asus EN8800GTS oc a 650/1000 avec Rivatuner, depuis de j'ai installé les dernier driver  97.92, plus moyen de jouer ou de lancer le moindre bench, pas moyen de voir la température de la carte, sa me plante directe le pc.  J'ai donc décidé de remettre le pilote du cd qui allait avec la carte graph; et plus de souci !
 
   Je crois que les dernier pilotes sont beugés, donc je ne peux que vous invité à ne pas les installé.
 

n°5294939
macgiver22
Je roule le Mia
Posté le 15-01-2007 à 23:53:49  profilanswer
 

Salut à tous,
 
 J'ai depuis quelques temps une Asus EN8800GTS oc a 650/1000 avec Rivatuner, depuis de j'ai installé les dernier driver  97.92, plus moyen de jouer ou de lancer le moindre bench, pas moyen de voir la température de la carte, sa me plante directe le pc.  J'ai donc décidé de remettre le pilote du cd qui allait avec la carte graph; et plus de souci !
 
   Je crois que les dernier pilotes sont beugés, donc je ne peux que vous invité à ne pas les installé.
 

n°5294940
macgiver22
Je roule le Mia
Posté le 15-01-2007 à 23:55:03  profilanswer
 

DSL pour la doublette

n°5294945
coprin
Attention toxique.
Posté le 16-01-2007 à 00:00:38  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Bon j'ai installé un ventilateur sur support PCI juste en dessous de la 8800 GTX (antec cyclone blower).
 
Au niveau de ventilation minimum (pas de bruit) j'ai gagné 10 degrés. Je suis à 72/75 degrés en pleine action au lieu de 85.
A ventilation moyenne on gagne encore 3 ou 4 degrés.
Au niveau maxi c'est trop bruyant.
 
Le machin aspire direct l'air chaud qui sort de la 8800 et le rejette dehors au lieu qu'il soit réaspiré par le ventilo de la 8800. C'est assez impressionnant. Quand on met la main derrière on a un souffle chaud continu.
 
Ca occupe deux slots mais c'est vraiment efficace.


 
Tiens j'en ai un qui traine chez moi, je vais essayer aussi :)

mood
Publicité
Posté le 16-01-2007 à 00:00:38  profilanswer
 

n°5294952
cyberfred
Posté le 16-01-2007 à 00:03:25  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Bon j'ai installé un ventilateur sur support PCI juste en dessous de la 8800 GTX (antec cyclone blower).
 
Au niveau de ventilation minimum (pas de bruit) j'ai gagné 10 degrés. Je suis à 72/75 degrés en pleine action au lieu de 85.
A ventilation moyenne on gagne encore 3 ou 4 degrés.
Au niveau maxi c'est trop bruyant.
 
Le machin aspire direct l'air chaud qui sort de la 8800 et le rejette dehors au lieu qu'il soit réaspiré par le ventilo de la 8800. C'est assez impressionnant. Quand on met la main derrière on a un souffle chaud continu.
 
Ca occupe deux slots mais c'est vraiment efficace.


 
interessant , ca coute pas trop cher en plus , demain j'irai m'en chercher un au revendeur du coin ;)

n°5294960
coprin
Attention toxique.
Posté le 16-01-2007 à 00:08:52  profilanswer
 

lol ça marche en plus!! boitier fermé, 58°C en idle Vs 64 avant!! Clair on sent bien le souffle chaud, par contre faut que je trouve le moyen de le faire tourner moins vite car je l'entends un peu (mais c est leger).

 

edit : c est en effet d'une efficacité surprenante, je recommande!

 

edit2 : 5-6°C de gagné en full sous ATITOOL et surtout l'air dans la tour chauffe moins, mon chipset prend pas en température (ce qu il faisait avant quand je tournais en 3d), test sur 10mn pour le moment, merci ganryu!

Message cité 2 fois
Message édité par coprin le 16-01-2007 à 00:24:52
n°5294980
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-01-2007 à 00:22:56  profilanswer
 

coprin a écrit :

lol ça marche en plus!! boitier fermé, 58°C en idle Vs 64 avant!! Clair on sent bien le souffle chaud, par contre faut que je trouve le moyen de le faire tourner moins vite car je l'entends un peu (mais c est leger).
 
edit : c est en effet d'une efficacité surprenante, je recommande!


tu as quel modèle ?

n°5295001
ganryu
Posté le 16-01-2007 à 00:38:13  profilanswer
 

coprin a écrit :

lol ça marche en plus!! boitier fermé, 58°C en idle Vs 64 avant!! Clair on sent bien le souffle chaud, par contre faut que je trouve le moyen de le faire tourner moins vite car je l'entends un peu (mais c est leger).
 
edit : c est en effet d'une efficacité surprenante, je recommande!
 
edit2 : 5-6°C de gagné en full sous ATITOOL et surtout l'air dans la tour chauffe moins, mon chipset prend pas en température (ce qu il faisait avant quand je tournais en 3d), test sur 10mn pour le moment, merci ganryu!


 
De rien  :jap:  
 
Ca faisait un moment que ca me trottait dans la tete. Je me disais que c'était con de voir tout cet air chaud rester dans la tour.
 
Par contre le tiens a l'air de baisser moins la temperature. Peut etre que ca dépend du modele. Moi j'ai un antec assez epais (il prend deux slots).
Et j'ai laissé un slot d'écart entre le ventilo et la carte.
 

n°5295053
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 16-01-2007 à 02:33:22  profilanswer
 

Vaut mieux une GTS ou GTX en résolution 1920*1200 sur un écran 20" ?  
 

n°5295054
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-01-2007 à 02:38:10  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Vaut mieux une GTS ou GTX en résolution 1920*1200 sur un écran 20" ?


 
Une GTS peut suffir, mais il vaut mieu une GTX quand même poru avoir un peu + de marge  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5295116
cyberfred
Posté le 16-01-2007 à 07:47:46  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Vaut mieux une GTS ou GTX en résolution 1920*1200 sur un écran 20" ?


Quel est le 20" qui permet du 1920*1200 ? je croyais qu'on etait limité au 1680*1050 sur du 20".

n°5295122
angela-pcs
Posté le 16-01-2007 à 07:57:23  profilanswer
 
n°5295138
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 16-01-2007 à 08:31:42  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Bon j'ai installé un ventilateur sur support PCI juste en dessous de la 8800 GTX (antec cyclone blower).
 
Au niveau de ventilation minimum (pas de bruit) j'ai gagné 10 degrés. Je suis à 72/75 degrés en pleine action au lieu de 85.
A ventilation moyenne on gagne encore 3 ou 4 degrés.
Au niveau maxi c'est trop bruyant.
 
Le machin aspire direct l'air chaud qui sort de la 8800 et le rejette dehors au lieu qu'il soit réaspiré par le ventilo de la 8800. C'est assez impressionnant. Quand on met la main derrière on a un souffle chaud continu.
 
Ca occupe deux slots mais c'est vraiment efficace.


 
14€ pour 14°C, ok moi je prend.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028985.html

n°5295163
bulkanozau​re
Posté le 16-01-2007 à 09:14:10  profilanswer
 

Personellement, j'ai eu 2-3 carte Geforce, notamment une geforce4 Ti 4200, une FX5200, une 6800 GT, et une 7900GT, j'ai toujours été décu par Nvidia.
 
Ma premiere carte ATI fut une x800GTO², avec son potentiel d'o/c impressionnant elle faisait deja largement au dessus de la 6800GT.
 
Ensuite, ravi par ATI j'ai upgradé vers une x1900xtx 512mo, carte fabuleuse, mis à par le bruit :(, enfin Nvidia ne fais pas mieux avec leur ventilo de 20 mm :d.
 
Pour le moment je tourne avec une x1950xt, cette carte est une bombe, je lui ai claqué un vf900 et un ventilo de boitier qui souffle directement de l'air frais dessus, la carte ne depasse jamais 80°.
 
De plus, les bunddle ATI sont carrement plus complet.
 
PERSONELLEMENT, très décu par Nvidia, je vais attendre le r600 de ATI.
 
De toute facon avant de pouvoir exploiter largement les jeux DX10 on a encore le temps, ca me fera des économies.
 
Et dire que j'ai faillit passer du coté obscure :d

n°5295184
2-Lx
Posté le 16-01-2007 à 09:29:43  profilanswer
 

bundle et ventilo de 20 mm c'est mou comme argument pour dire que nvidia c'est nul :/

n°5295187
bulkanozau​re
Posté le 16-01-2007 à 09:32:12  profilanswer
 

2-Lx a écrit :

bundle et ventilo de 20 mm c'est mou comme argument pour dire que nvidia c'est nul :/


oui, peut etre, mais c'est mon avis et vous verez ca sera aussi le votre dans quelques mois ;)

n°5295188
angela-pcs
Posté le 16-01-2007 à 09:33:34  profilanswer
 

Tu n'as jamais eu de 7900gtx toi ...
Enfin bon c'est 100% hs la non ?

n°5295191
2-Lx
Posté le 16-01-2007 à 09:37:45  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

oui, peut etre, mais c'est mon avis et vous verez ca sera aussi le votre dans quelques mois ;)


 
et pourquoi ? je veux un exemple potable :o
 
ma 6600Gt est a moitié HS du faites du SLK800 que je lui est imposé, du coup je me retrouve avec une 9200 en attendant la 8800, ben pour moi les pilotes usines a gaz ATI, c'est de la vrai m*rde, obligé de desactivé des trucs dans le gestionnaire de periph pour etre pennard, stun monde ca! :o

Message cité 1 fois
Message édité par 2-Lx le 16-01-2007 à 09:39:05
n°5295192
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 16-01-2007 à 09:38:07  profilanswer
 
n°5295229
bulkanozau​re
Posté le 16-01-2007 à 10:04:21  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Tu n'as jamais eu de 7900gtx toi ...
Enfin bon c'est 100% hs la non ?


J'ai eu une 7950 GT 512mo, que je me suis empressé d'aller ramener pour un echange contre la x1950xt moins chère encore. OK pour le HS ;)

2-Lx a écrit :

et pourquoi ? je veux un exemple potable :o
Je veux juste dire que lorsque ATI sortiront leur puce DX10, et ils la sortiront pas en retatrd, c'est juste Nvidia qui a beaucoup trop d'avance :d, là on pourra comparer ce qui est comparable.
ma 6600Gt est a moitié HS du faites du SLK800 que je lui est imposé, du coup je me retrouve avec une 9200 en attendant la 8800, ben pour moi les pilotes usines a gaz ATI, c'est de la vrai m*rde, obligé de desactivé des trucs dans le gestionnaire de periph pour etre pennard, stun monde ca! :o


aucuns soucy avec les catalyst, sauf le 6.11 qui ne reconnaissait pas ma carte, PB réglé avec les dernier 6.12 ;)
 
Enfin je finirai par dire ceci: chacun est libre de faire ce qu'il veut, personnellement je prefere attendre la riposte de ATI, pour pouvoir comparer 2 carte DX10 de constructeurs different ;). Je ne critique personne, surtout pas ceux qui ont investis 600€ pour une 8800 GTX, hier encore j'hésitait à en prendre une, juste pour pouvoir jouer à l'aise en 1280x1024, tous filtres activés et niveau de détail à fond à Trackmania United.
 
600€=4000fr=le prix de mon loyer, soit aussi la moitier de mon salaire :(

n°5295274
angela-pcs
Posté le 16-01-2007 à 10:29:45  profilanswer
 

Pour du 1280*1024 >>> gts ....

n°5295283
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 16-01-2007 à 10:31:39  profilanswer
 

Pfff et dire que dans 1 an on aura des CG PCI-Express 2.0, avec bande passante allucinante.
http://www.clubic.com/actualite-68 [...] isees.html
Ca va trop vite le progres, difficile de suivre, j'hésite à me faire une config Pci Express maintenant, sachant que les cartes meres compatibles PCI E sortiront 2 voir 3 eme trimestre 2007.
Mais bon si on attend trop on achete jamais.

n°5295289
raid1
Posté le 16-01-2007 à 10:34:50  profilanswer
 

et si on attends pas assez on achete tout le temps

n°5295297
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-01-2007 à 10:38:26  profilanswer
 

Ca vas rien changer aux perfs d'avoir plus de BP PCI-Express avant quelques années :D

n°5295301
heliosjet
Posté le 16-01-2007 à 10:40:44  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

Quel est le 20" qui permet du 1920*1200 ? je croyais qu'on etait limité au 1680*1050 sur du 20".


 
non non 20" est en 4/3. le mien (nec) est en 1600x1200.
Les 21" sont en 1680x1050 (format wide).
 

n°5295314
alexreunio​n
Posté le 16-01-2007 à 10:54:23  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Personellement, j'ai eu 2-3 carte Geforce, notamment une geforce4 Ti 4200, une FX5200, une 6800 GT, et une 7900GT, j'ai toujours été décu par Nvidia.
 
Ma premiere carte ATI fut une x800GTO², avec son potentiel d'o/c impressionnant elle faisait deja largement au dessus de la 6800GT.
 
Ensuite, ravi par ATI j'ai upgradé vers une x1900xtx 512mo, carte fabuleuse, mis à par le bruit :(, enfin Nvidia ne fais pas mieux avec leur ventilo de 20 mm :d.
 
Pour le moment je tourne avec une x1950xt, cette carte est une bombe, je lui ai claqué un vf900 et un ventilo de boitier qui souffle directement de l'air frais dessus, la carte ne depasse jamais 80°.
 
De plus, les bunddle ATI sont carrement plus complet.
 
PERSONELLEMENT, très décu par Nvidia, je vais attendre le r600 de ATI.
 
De toute facon avant de pouvoir exploiter largement les jeux DX10 on a encore le temps, ca me fera des économies.
 
Et dire que j'ai faillit passer du coté obscure :d


 
Et ils sont où tes arguments?
 
Sans rire je ne vois pas ce que tu reproches aux cartes que tu as acheté. Tu es comme certains acheteurs de 8800 GTX/GTS qui se persuadent que leur choix est le meilleur. Tu as ramené ta 7950 GT pour prendre a la place une X1950 XT, tres bien elle est d'un meilleur rapport perf/prix en ce moment, mais ça n'a pas toujours été le cas. Et cet argument ne fait pas de la 7950 GT une mauvaise carte.
 
L'idiot dans l'histoire c'est toi, qui n'a pas vu en 1er lieu que la X1950 XT etait le meilleur choix. De plus le magasin est aimable de t'avoir repris ta CG (si tu l'as ramené tu ne l'as pas acheté en VPC donc pas de 7 jours pour changer d'avis) pour l'echanger contre un autre modele qui plus est moins cher.
 
Dans toute cette histoire tu n'as fait qu'une chose: nous prouver a quel point tu as une attitude puérile. Ouin Nvidia c'est pas bien, ATI c'est mieu. Ridicule, les 2 marques se valent, à un moment donné le rapport performance/prix peut changer et clairement en ce moment ATI est devant sur le secteur du moyen de gamme sur ce critere. Mais est ce que ça fait des cartes Nvidia de mauvaises cartes? Non. De plus les 7950 GT ont changé de prix dernierement pour passer à 220€.


---------------
Mon feedback
n°5295327
Fouge
Posté le 16-01-2007 à 11:00:56  profilanswer
 

dindger a écrit :

Pfff et dire que dans 1 an on aura des CG PCI-Express 2.0, avec bande passante allucinante.
http://www.clubic.com/actualite-68 [...] isees.html
Ca va trop vite le progres, difficile de suivre, j'hésite à me faire une config Pci Express maintenant, sachant que les cartes meres compatibles PCI E sortiront 2 voir 3 eme trimestre 2007.
Mais bon si on attend trop on achete jamais.

Le PCIE on s'en fou un peu, c'est surtout la puissance du GPU et la BP mémoire qu'il faut regarder :o

n°5295329
tafkap
Posté le 16-01-2007 à 11:01:39  profilanswer
 

Ca serait une annonce marketing donc ? comme la norme SATA II  :D

n°5295333
Fouge
Posté le 16-01-2007 à 11:03:30  profilanswer
 

C'est une annonce tout court. Mais c'est bien que ça évolue, pour le long terme. Surtout que c'est retro-compatible donc ça se fera en douceur.

n°5295360
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-01-2007 à 11:14:41  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Personellement, j'ai eu 2-3 carte Geforce, notamment une geforce4 Ti 4200, une FX5200, une 6800 GT, et une 7900GT, j'ai toujours été décu par Nvidia.


La fx-5200 est objectivement une bouse, mais je vois pas comment t'as pu être déçu par une ti 4200, une 6800gt et une 7900gt, 3 cartes qui ont marqué leur temps.  
Ou alors t'es tombé sur des modèles foireux mais là c'est pas la faute de Nv, juste pas de bol.
Ou bien tu les a acheté au moment où elles n'étaient plus intéressantes, mais là c'est de ta faute.
Puis l'upgrade ti4200 --> fx-5200  [:neo_xp]  
 
Mais bon, ça sent le pro-ati a plein nez :d
 
Ca fera + de g80 pour les autres :o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-01-2007 à 12:08:23

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5295563
the_bigboo
Posté le 16-01-2007 à 12:28:01  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Et ils sont où tes arguments?
 
Sans rire je ne vois pas ce que tu reproches aux cartes que tu as acheté. Tu es comme certains acheteurs de 8800 GTX/GTS qui se persuadent que leur choix est le meilleur. Tu as ramené ta 7950 GT pour prendre a la place une X1950 XT, tres bien elle est d'un meilleur rapport perf/prix en ce moment, mais ça n'a pas toujours été le cas. Et cet argument ne fait pas de la 7950 GT une mauvaise carte.
 
L'idiot dans l'histoire c'est toi, qui n'a pas vu en 1er lieu que la X1950 XT etait le meilleur choix. De plus le magasin est aimable de t'avoir repris ta CG (si tu l'as ramené tu ne l'as pas acheté en VPC donc pas de 7 jours pour changer d'avis) pour l'echanger contre un autre modele qui plus est moins cher.
 
Dans toute cette histoire tu n'as fait qu'une chose: nous prouver a quel point tu as une attitude puérile. Ouin Nvidia c'est pas bien, ATI c'est mieu. Ridicule, les 2 marques se valent, à un moment donné le rapport performance/prix peut changer et clairement en ce moment ATI est devant sur le secteur du moyen de gamme sur ce critere. Mais est ce que ça fait des cartes Nvidia de mauvaises cartes? Non. De plus les 7950 GT ont changé de prix dernierement pour passer à 220€.


Comme dirait quelqu'un , "ils ont voté , vous êtes le maillon faible :o Au revoir !"
http://rbf2007.free.fr/media_maillon_faible/mf03_2649.JPG

n°5295574
alexreunio​n
Posté le 16-01-2007 à 12:31:42  profilanswer
 

the_bigboo a écrit :

Comme dirait quelqu'un , "ils ont voté , vous êtes le maillon faible :o Au revoir !"
http://rbf2007.free.fr/media_maill [...] 3_2649.JPG


 
tu parles pour moi?  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°5295580
thehacker2​5
Posté le 16-01-2007 à 12:35:11  profilanswer
 

god is dead a écrit :

La fx-5200 est objectivement une bouse, mais je vois pas comment t'as pu être déçu par une ti 4200, une 6800gt et une 7900gt, 3 cartes qui ont marqué leur temps.  
Ou alors t'es tombé sur des modèles foireux mais là c'est pas la faute de Nv, juste pas de bol.
Ou bien tu les a acheté au moment où elles n'étaient plus intéressantes, mais là c'est de ta faute.
Puis l'upgrade ti4200 --> fx-5200  [:neo_xp]  
 
Mais bon, ça sent le pro-ati a plein nez :d
 
Ca fera + de g80 pour les autres :o


+1 La Ti 4200 et la 6800 GT étaient vraiment de super cartes, la 7900 GT a eu quelques soucis de fiabilité et la concurence ati était rude (et l'est toujours) mais ça reste un bon modèle aussi.  
 
Par contre que la FX5200 t'ai déçu ça ne m'étonne pas du tout. [:demoncleaner]

n°5295636
rycky
Posté le 16-01-2007 à 13:05:57  profilanswer
 

A sa sortie la 7900GT ne souffrait d'aucune concurrence (a fortiori rude) de la part d'Ati dans cette gamme de prix, elle a permis des performances de très haut vol à un prix défiant toute concurrence obligeant ainsi Ati à brader ses X1800XT pour offrir un rapport performances/prix similaire. La concurrence ça a vraiment du bon pour ceux qui en douteraient encore.
 
Ensuite la baisse du prix des X1900XT 256mo et la venue de la X1900Pro l'ont rendue obsolète mais à sa sortie cette carte a fait l'effet d'une petite révolution entachée malheureusement pour ceux qui ont été touchés par des problèmes de fiabilité.
 
Edit: la fx5200 est une carte d'entrée de gamme donc oui pour jouer c'est une bouse mais l'Ati 9200 faisait elle mieux? Pas vraiment ce n'est pas une gamme pour joueur (même si le marketing peut tenter d'insinuer le contraire) c'est tout!


Message édité par rycky le 16-01-2007 à 13:08:54
n°5295641
cyberfred
Posté le 16-01-2007 à 13:11:10  profilanswer
 


ok lol je pensais à du lcd ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)