Reprise du message précédent :
Et moi qui voulais m'offir une x850 xt pe ...
 
Après avoir lu les différents posts sur ce topic au sujet de la durée de vie des cg, je commence à me poser la question.
 
J'ai toujours été un fervent défenseur des config très haut de gamme qui ont pour avantage de durer longtemps.
 
J'ai acheté ma 9700 pro au moement où elle est sortie en france; c'est à dire il y a 2 ans et demi et au moment où je l'ai acheté je me suis dis que je la garderai 3 ans (je l'ai acheté 530 euros en ce temps). Aujourd'hui je me sens obligé de changer de cm, de ram, de cpu et de cg car j'ai flingué ma cg alors je vais upgrader toute ma config.
 
Reste à savoir si je repars dans la même optique du  TRES haut de gammme qui dure 3 ans ou du haut de gamme qui dure un peu moins lontemps. La 9700pro était vaiment une carte en avance sur son temps ce qui lui permet de tenir encore avec les derniers jeux. Reste à savoir si les x850 le sont également. Et je pense qu'on le saura vraiment lorsqu'on verra ce que donnera la prochaine génération de cg. Mais voyant les difficultés qu'on Nvidia et ATI pour produire leur très haut de gamme, je ne pense pas que la prochaine génération sera 2x plus performante que la génération x800 (comme le sont les x800 par rapport aux 9800). Donc, cela laisse penser que les x850 sont également une bonne cuvée.
Alors peut être que s'offrir une x850 xt (pe) n'est peut être pas une si mauvaise idée que ca.
 
Mais tout ceci n'est qu'un avis personnel

Les X800 n'ont rien de révolutionnaire je pense et n'auront sans doute pas la même durée de vie que la 9700,c'est bien pour ça qu'ati prévoit sa nouvelle génération de cg d'ici à la fin de l'année.  
La 9700pro avait l'énorme avantage de supporter les fonctions direct x9 alors que celui-ci n'était même pas encore sortit.

Moi aussi, je suis plutot défenseur du Haut de gamme (raisonnable quand même, pas un FX55 par exemple). En ce qui concerne les cartes videos, vu la difficulté à approvisionner et le fait que NVidia ne prévoit pas d'annonce avant la fin de l'année (ne parlons pas de la période entre l'annonce et la sortie), et le fait que les jeux utilisant les moteurs qui seront utilisé pendant quelques années sont déjà sortis, on ne prend pas un très gros risque

God> Le bon en avant entre le 9800pro et les X800XTPE est quand même conséquent. Le prochain passage, c'est "directX10" ou "WGF" pour longhorn. Vu que longhorn n'est annoncé que pour Mais 2006 et qu'il y aura bien quelques mois de retard, je pense qu'on est tranquille pour une bonne année et demi avant de voir des cartes compatibles WGF et encore plus pour avoir les jeux qui l'utiliseront.

 
Si Ati prévoit sa nouvelle génération à la fin de l'année, il n'y a rien d'exceptionnel. Les générations de cg se suivent d'environ 18 mois. Sachant que la génération x800 date officiellement de juin 2004, le compte est bon. Mais si les constructeurs de cg nous font le même coup de la disponibilité de leur cartes avec la génération suivante, les x850 ne sont pas prêt d'être remplacées dans nos boitiers.

Dans cette optique ce n'était pas une X850 XT PE qu'il fallait mais une X800 XT PE il y'a 6 mois.

Mais je n'ai cramé ma 9700 pro il n'y a que 5 jours...
 
Et de toute façon, les x800 xt pe étaient-elle dispo il y a 6 mois !?

En AGP oui.

Ce qui fait la durée de vie d'une CG c'est autant son architecture que les jeux qui sortent sur le marché...
 
Et je rejoins God is dead en disant que le succès de la 9700Pro tient de son architecture qui a permis une montée en puissance (9800Pro puis 9800XT) et aussi son support DX9 qui lui permet d'exploiter pleinement la qualité graphique des derniers moteurs (Far Cry, Doom III et HL²).
 
Pendant ces deux dernières années, aucun nouveau moteur n'est sorti, juste des petites évolutions et des textures de plus en plus grosses (pour UT 2003 et 2004 par exemple).
 
Pour le futur, le moteur Unreal Engine 3 est prévu pour cette année ou l'année prochaine et à part ça, tous les jeux utiliseront HL²:Source ou bien Doom III.  
Donc la X850XT est parfaite en théorie pour les deux années à venir, sauf grosse surprise sur l'Unreal Engine (ce qui n'est pas impossible) ou bien si un challenger débarque tout à coup sans prévenir (un peu comme Far Cry).
 
Sinon Pulsar-, le très haut de gamme n'est jamais bon en rapport qualité/prix. Mieux vaut le tout juste en dessous du THG... et le changer un peu plus souvent.
 
MiGiLL

 
L'unreal engine 3 c milieu 2006 au mieu selon EPIC donc on est encore tranquille 1 an et demi au moins.

byron: conséquent il l'est, mais moins que la 9700pro, y a qu'à voir comment elle écrasse la Ti 4600 dés qu'il s'agit d'as et d'as, imagines les résultats avec une 8500 (qui équivaut à une geforce 3ti500) qui était l'ancien haut de gamme d'ati, comme les 9800 par rapport aux X800.
http://www.hardware.fr/articles/443/page3.html
http://www.hardware.fr/articles/443/page2.html
C'est qd même impressionnant.

Et en plus, il est dans la liste des jeux compatibles SLI de NVidia

D'un autre côté, vu que l'on peut jouer en 1600X1200 preque tout a fond avec la génération actuelle, on pourra très bien jouer avec les prochaines sorties 2006-2007 en baissant un peu la résolution. A mon avis, le WGF, c'est pas demain qu'on aura des jeux l'exploitant.

 
les 1ers tests ont été fait sur des systemes SLI de 2x6800 ultra aussi
 
c pour ça
 
mais apparemment selon les journalistes c'etait a peine suffisant

Tu as un lien?

Le moteur est aussi loin d'être optimisé de toute façon. C'est un peu comme la démo de Doom3 qui mettait à genoux toutes les config du marché.

 
non
 
me rappelle plus    
 
depuis le temps aussi  

Qu'est ce qui foute Grosbill a ne pas encore avoir mis une X800 XL dans leurs cartes graphique, j'attend plus que ça !!

Ils ont la Sapphire à 329€ en précommande.
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

vivo sa ve dire koi deja?

entrée et sortie video analogique

donc sa ve dire que lon pe relier une camera analogique dessu?

oui

mai alors sa ve dire que la carte vau 100 euro en moin?
psaque un appareille qui fait sa vo 100 euro env
c sa nan?

 
exprime toi mieu je comprends rien  

il y a des apareille speciaux pour transferer les image du camescope analogique sur lordinateur et apres on pe les metre sur l'ordi sa vaud environ 180 euro esque c sa vivo??? et si c cela sa ve dire que la carte graphique nest pas tres cher avec cette fonction!

Le fait d'avoir une entrée analogique en sus sur une carte vidéo ne coute pas très cher. Par contre il n'y a pas de puce de compression, soit tu n'en fait pas à la volée, et la vidéo prend vite pas mal de place, soit tu en fait mais il faut un gros CPU

je t'explique.
 
il existe des cartes specialisées dans l'acquisition de source video en analogique.
 
certaines en analogique font meme de la compression a la volée en MPEG ou MPEG2.
 
D'autres cartes peuvent acquerir des sources numeriques par l'intermediare du port Firewire ou encore appelé IEE 1394.
 
et puis certaines carte video en plus de leur role d'afficher et de gerer la 3D ont la fonction VIVO c a dire qu'elles ont une entrée analogique pour brancher une source video.
 
il faut savoir aussi que les cartes specialisées dans l'acquisition video sont tres cheres du fait du logiciel fournit pour acquerir la video. En fait c le logiciel qui est le plus cher. c donc pour ça que les gens achetent juste la carte et le logiciel c le papa noel qui leur apporte (donc la c plus possible )

ba apres je ve les metre sur dvd mai jai un barton 2500+ et 120go 8mo cache mai en ft je vien de me rendre conte quil fo changer mon proic pour avoir cette carte car les carte mere naxepte pas les soxket A docn jatten la version agp croit tu quil y aura des vivo???

au pire achete une carte Tv.
 
ça a aussi une entrée video et ça coute 50-60€
 
sans compter les autres petits plus sympas que tu peux faire
 
mais ça je te laisse le decouvrir

http://www.materiel.net/details_SAPP-X800XL-256.html
 
Je poste sa comme sa...

 
 il a compris...
 
pas comme certain quon a peine deuXx neurone    

 les prochaine generation de cartes aut de gamme seront forcement + puissante que la X850XT PE c naturel et logique

 
         
 
vazy met tout a fond sous far cry... essay tu verra si cest "fluide" ce sera jouable mais lourdeau...
 
hl² est adapté pour les config milieu de gamme actuelles... et si tu met ca en 1024 avec les option en medium c pa interessant comme comparaison...

Mais même sous hl2; tout à fond avec une 9200 et super fluide c'est n'importe quoi.

tu peuxmepasser des adresses de bonne petite boutiques allemande..  

Plusieurs questions :
 
Je compte m'acheter mon Ati X800 XL chez Grosbill au lien suivant :
 
http://www.grosbill.com/index.php3?id=20246
 
Mais il m'est impossible d'accéder a ce produit lorsque je vais dan Carte Graphique ----> Ati.
 
Où faut t'il aller parceque j'ai eu ce lien direct par Tatsuya plus haut ???
 
Que vaut la carte X800 XL de Sapphire ?? Je voudrais voir une photo plus grosse de cette carte où encore mieux un test de cette carte avant de faire une éventuelle erreur quand à l'achat de la X800 XL de Sapphire.
 
Merci

quand tarrive sur le site tu va dans composant\carte video
 
ensuite au lieu daller dans ati fait une recherche a gauche par marque -sapphire- donc
 
ensuite tu cherche dans la liste, la X800XL est aux dessus des X800pro

voila le lien donné par $@G4 (walou le pseudo )
 
http://www.materiel.net/details_SAPP-X800XL-256.html
 
tu as les details carac et la photo en + grand.
 
pour l'instant pas de tests avec la sapphire (mais c'est une marque réputée !)

sur grosbill il me semble que cest la version vivo

ouaip tu as raison d'ailleurs ça m'etonne la version VIVO sur grosbill est moins cher que la version normal sur LDLC enfin bon tant mieux en fait .