Reprise du message précédent :
tu peux attendre longtemps

Ben elle est pas vilaine la X800... Un peu moins performante que la X800XL mais aussi moins chère.
 
La X800 devrait être le haut du milieu de gamme, tandis que la X800XL est au début du haut de gamme quand tu vois son prix.
 
Les deux cartes ont un excellent rapport qualité/prix en tout cas Et c'est le plus important : si ton budget te permet de prendre une de ces cartes alors n'hésite pas trop.
 
MiGiLL

tout ceux qui ont du fric a foutre dans une carte attendez la prochaine generation d'ici juin juillet ca va giclé
 
Aucune carte n'arrive pour l'instant a faire tourner un jeu actuel tel que far cry de facon totalement fluide avec tout a fond...
 
edit:  

Faux, joue à far cry en 1600 aa et as tu verras si c'est fluide  
Et la prochaine génération de cg n'est pas prévu avant la fin de l'année pour ati et pour l'instant rien du côté de nvidia.

 
il a pas tort, mate ma conf, et en 1600*1200, j'ai "quasi" tout à fond mais pas tout  

Quasi oui, et même avec ta config (super cher) je doute que far cry ou doom3 soit fluides en 1600 aa et as, surtout doom3

ben désolé cest pas fluide pour moi je sens encore que cest lourdeau

relis moi bien...  

config de ouf...
 
tu mla donne ?

Sacré conf   ...

 
Passe au SLI

donne le ien moi aussi je ve cliquer lol

ben moi perso je joue en 1280*1024 donc voila le 1600 je ni touche pas

De toute façon sa change selon la marque par exemple, Nvdia cera mieu fait sur doom 3 avec une 6800gt qu'une x800xl de chez ati etc ...

La seule fausse note dans la config de lovingbenji c'est l'absence de scsi... A part ça, on peut difficilement faire mieux
 
Quoique bientôt il devra passer à la X850XT !!!
 
Sinon le 1600x1200 n'est pas demandé par tout le monde non plus. Rares sont les personnes ayant un 20" LCD ou CRT. A la rigueur, du 1600x1200 sur un CRT 19" ce n'est pas trop demandé, c'est à la limite entre le raisonnable et le luxe ! lol
 
Après les personnes qui doivent absolument jouer en 1600x1200 ne doivent pas avoir trop de problèmes d'argent et peuvent donc se permettre d'acheter le top d'aujourd'hui, qui ramouille un peu en AA et AF max, et changer lors de l'arrivée de la génération suivante.

Bah moi par exemple je m'acheterai surement une sapphire radéon x850xt pour permette de jouer tranquille pendant 4 ans .

Je ne pense pas que cela soit une bonne méthode
 
Tu paies 500€ pour ta X850 XT et tu as
1 an de tranquilité complète
1 an où c'est suffisant
1 an où ça devient plus que juste
Tu revends ensuite pour pratiquement rien puisque ça ne vaut plus rien
 
Tu paies 350€ pour une X800 XL et tu as
1 an de tranquilité
1/2 ans où ça devient juste
Tu revends pour 100-150€
Tu repaies 350€
1 an de tranquilité
1/2 ans où ça devient juste
Tu revends pour 100-150€
 
Première option, ça coûte 500 mais la dernière année est galère
Deuxième option, ça coûte 400-500, c'est moins bon mais il n'y a jamais de galère.
 
Je préfère donc la deuxième méthode, même si j'ai parfois du mal à l'appliquer    (j'aime bien avoir une bonne bécane)

 Tranquil pendant 4 ... meme pas en reve    
 
tranquile pendant deux ans, douloureux pendant un an et à la ramasse la dernière année.  
vaut mieux prendre une X800 xl aujourd'hui et la changer dans deux ans pour reprendre un model à 300 euros qui ecrasera literalement la X850 XT.
 
non serieux la différence de moins de 10 % entre ces deux carte fera que tu joueras à Doom 4 à 10 images seconde au lieu 9 par exemple et dans le meilleur des cas.
 
c'est beau de réver    

 
+1  

il faut avoir une bonne alim pour un x800 ou x800xl
300watt enermax ne suffise pas???

?

sa va peut être faire juste 300 w

300 watts ça devrait passer c'est 0,11µ et les fréquences ne sont pas élevées non plus

en plus jai pas bicoup de conposan jai juste un  2500+ 512 ram et un 120go

mai de toute facon si lalim crame mes autre composant ne seron pas endomager???

Pourquoi veux-tu que ton alim crame?
Pour info j'ai eu une enermax j'avais un p4 2,4B@2,8 et une radeon 9700 Pro pendant un an ça n'a pas crâmé et une 9700 pro ça doit consommer plus qu'une X800XL

 
Je suis pas d'accord quand tu vois combien de temps ont tenus les TI 4200 et radeon 9800 pro

moi jai une radeon 9200 et ba je pe encore jouer avec les dernier jeu donc c vrai que 4 ans c long mai je pence que sa pe marcher mai je pencherai plus pour la dexieme slution quand mem c a dire celle a 350euro mem si je trouve que c impeu cher!!!

Une Radeon 9200 peut encore faire tourner les jeux, d'accord mais c'est largement insuffisant pour un gamer

c claire que pour un gamer c plus que lège mais pour un jouer de temps c claire que sa convient

 
klr cest relou le 800*600a force...  

oui javou mai je suis un gamer surtout a call of duty multi et a half life2 et franchement je suis bon jarrive generalement premier sur les serveur!!!

  On a toujours du mal à voir arriver les cartes annoncées en Juin dernier, bon courage à ceux qui font ce choix!

Ouaip! Déjà qu'attendre un mois pour la X800XL, ça semble interminable... alors Juillet (si c'est vraiment Juillet).............  
Faut être salement motivé!

 
les Ti 4200 ont 2 ans et demi on en reparle dans 1 an et demi ...    
moi ma 8500 LE (3 ans) elle a vraiment du mal alors qu'elle doit etre 20% moins puissante max que la Ti 4200.
 
Je ne peux meme pas lancer DOOM 3, Half life 2 j'ai essayé, ca va tant qu'il n'y a pas grand chose à l'écran et Far Cry c'est quand meme dur dur et ca fait presqu'un an qu'il est sorti.  
 
Ok Pour les 9700 qui étaient quand meme vachement en avance à leur sortie. elles feront un peu plus de trois ans. Je pense que ca doit etre un record !!!  
 
et sinon je te rappelle que la carte que tu va acheter est de la génération d'il y a plus de 6 mois, elle est déja plus toute jeune alors dépèche toi de l'acheter si tu veux faire 4 ans.  
 
Non serieux faux pas se faire d'illusions. désolé de casser tes reves.  
Cependant si tu as l'argent et si tu veux te faire plaisir vas y c'est une des meilleurs cartes du moment.  

La 9700pro a de beaux restes, mais bon, pour jouer aux jeux récents faut par trop forcer sur la résolution et les options graphiques.
Aucune cg dédié aux jeux ne peut faire 3/4ans, à moins de faire l'impasse sur les graphismes, ce qui est dommage vu que maintenant qd on glorifie un jeu c'est surtout pour son graphisme, t'enléves les graphismes de far cry, doom3 ou HL2 il reste pas grd chose qd même.

...et puis ce serait pas trop jouable en plus.  

 
c une blague?

j'espère

 
on va lui pardonner c un petit nouveau et pas tres causant apparemment
 

Dans le fond il a pas tort, analysons sa phrase: "faire tourner un jeu actuel de facon totalement fluide avec tout à fond":  
Far cry totalement fluide (ce qui inclue aucune chute significative de fps) aa 8x et as 16x max détails (tout à fond?) en 1280 par exemple ben c'est pas encore totalement fluide .
Doom3 encore pire même avec une X850 xt/pe
Maintenant je ne pense pas que 1600*1200 aa et as max soit une situation de jeu commune, far cry en 1024 aa4x et as8x est largement suffisant (et beau) et fluide (pas totalement mais aucun jeux récents ne l'est) avec une "simple" 6800.
Tout ca pour le défendre un peu parce qu'il n'a pas tord, c'est juste qu'un jeu récent est trés beau et fluide sans pour autant bénéficier de TOUTES les options graphiques dispo.