Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
599 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 4850x2

n°6798349
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-01-2009 à 19:24:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mitch2Pain a écrit :


 
C'est flash bios ou rien.
Essaie avec CF activé et catalyst AI en standard au lieu de advanced.


 
ok :(
 
Catalyst AI en standard par defaut.
 

pop-pan a écrit :


 
pour le reglale ATT.
tu definis des profils d'overclocking avec les vitesses qui te conviennent : hardware > o/c settings >fan, tu coches "include in profile" , ensuite tu clique sur la disquette en bas, tu lui donne un nom et apres tu coches "load at startup"
 


 
le souci c'est que pour creer un profil avec ATT et pouvoir enregistrer il faut imperativement changer les frequences, et de memoire sur ma 3870 toucher aux frequences via ATT ne permet plus de profiter de la reduction de frequence au repos. Et meme avec ca (car j'ai essayé) apres reboot ATT reprend les valeur par defaut pour les palier ( genre le 1er est a 24% :/ )


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 16-01-2009 à 19:24:08  profilanswer
 

n°6798869
chuck09
Posté le 17-01-2009 à 00:19:57  profilanswer
 

bonjour à tous,  
 
voila, j'ai un pb, est ce que c'est normal d'avoir 4 cartes graphiques dans CCC et dans Everest alors que GPU Z m'indique que le crossfire est activé... je ne sais pas comment régler ce pb...
D'ailleurs, j ai vu dans un test que dans everest le mec avait 2 cartes qui aparaissait ...et moi au meme endroit j'en ai 4.... si quelqu un a une solution ca serait sympa parce que je galère grave...
 
Merci a tous pour vos réponses !

n°6799100
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-01-2009 à 10:22:34  profilanswer
 

salut, :hello:
 
une petite question pour vous :
 
je cherche des benchs pour savoir si j'ai intéret à prendre la 4850x2 en 1go ou 2go (sachant que j'ai des résolutions limitées : 1650*1080 max)
 


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°6799240
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2009 à 11:34:33  profilanswer
 

Y'a deja pas énormement d'interet a prendre une 4850X2 pour du 1680.
 
Et puis 1Go ou 2Go, 4850-4870 meme combat ca sert a rien meme dans les resolutions élevées.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6799503
sglorz
PingOurs
Posté le 17-01-2009 à 14:25:11  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Y'a deja pas énormement d'interet a prendre une 4850X2 pour du 1680.
 
Et puis 1Go ou 2Go, 4850-4870 meme combat ca sert a rien meme dans les resolutions élevées.


 
Pas d'intérêt aujourd'hui mais dans 6 mois ou 1 an ? Les jeux se complexifient tout le temps.
 
On m'avait dit la même chose pour ma 8800 GTS 640Mo et je suis content de l'avoir eu jusqu'à maintenant 2 ans après son achat !

n°6799592
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2009 à 15:14:07  profilanswer
 

Tout comme une GTS640 suffit encore actuellement pour du 1680 :spamafote:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6799816
chuck09
Posté le 17-01-2009 à 17:03:15  profilanswer
 

Et sinon personne a une solution a me proposer pour mon pb ? snif snif...

n°6799834
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2009 à 17:09:08  profilanswer
 

En meme temps on ne connais pas ta config, ton probleme reste tres vaguement détaillé, et tu ne nous dit pas en quoi ca pose un souci que tu vois 4 Gpu ( et non pas 4 CG ) si ce n'est dans l'affichage d'everest.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6799845
pp1
Posté le 17-01-2009 à 17:17:01  profilanswer
 

Tin vraimant grande la carte  
j avais une 3870X2 qui etait déjas pas mal et là je suis obligé de changer de boitier^^

n°6800149
chuck09
Posté le 17-01-2009 à 19:21:12  profilanswer
 

t'as raison Sat 45, jvais détailler plus mon problème:
 
tout d'abord, la config:
 
E6300 @ 3,2 ghz
P35 DS3 R
4 go Twin XMS 800Mhz 4go  
Sapphire HD 4850x2 2Go
Alim Cooler Master Real Power M 850W
Je tourne sur Win xp Pro SP3 et j'ai les 8.12 du site de sapphire (du 9décembre 2008) d'installer.
 
Alors voila mon problème, j'ai vraiment un soucis de performance avec ma HD 4850x2, dans les jeux, j'ai les performances d'un 4850 normale et j'ai l'impression que le crossfire n'est pas activé (4 GPU dans Everest au lieu de 2 quand le crossfire est activé). Le vrai problème, c'est que dans CCC, je vois aussi 4 GPU alors que le crossfire est coché et que GPU-Z me dis que le crossfire est "enable"... c'est a n'y rien comprendre... quelqu'un aurait il eu des problèmes similaires ? ou une solution à me proposer ?
 
Pour les possesseurs de HD 4850x2, avez vous 4 GPU qui apparaissent dans Everest par exemple ? et dans CCC, est il normal d'avoir 4 GPU ?
 
Alors pour répondre à ta question sat45, le problème étant que j'ai lu quelque part que si le crossfire était bien actif, on voyait uniquement 2 GPU (ce que j'ai vu dans les tests sur cette CG dans everest par exemple) alors que moi j'en vois 4....donc j'en déduis que c'est comme si j'avais 2 cartes graphiques avec le crossfire déactivé...et cela se ressent bien au niveau des performances....
 
Voila, je pense avoir été plus clair sur mon problèmes ,
 
Merci pour les réponses !

mood
Publicité
Posté le 17-01-2009 à 19:21:12  profilanswer
 

n°6800320
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2009 à 20:54:07  profilanswer
 

Je pense que s'il n'etais pas actif tu ne verrai qu'un seul GPU et non pas 4 ;)

 

Cependant lorsque tu parle de perf, il faut bien comprendre que selon les jeux et donc les ressources demandées ton GPU va rester ou non a ses frequences "2D".
S'il te sors 80FPS avec le CF en frequence "2D" il ne passera pas en frequences "3D" estimant que ce sera inutile. Du moins c'est ainsi que fonctionne ma 3870. Et j'ai constater le meme comportement sur la 4850X2 de mon pote. Sous wow par exemple elle reste a ses frequences "2D" genre 500mhz si je dit pas de betise.

 

Mais en ce qui concerne ton vrai probleme c'est a dire cette histoire de 4 gpu je ne peu pas t'aider dsl :/


Message édité par Sat45 le 17-01-2009 à 20:55:14

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6801543
KANNNIBALI​SH
Posté le 18-01-2009 à 17:52:13  profilanswer
 

Le site de TweakForce étant HS.
 
Je me suis permis de l'uploader pour vous :)
 
-> http://www.megaupload.com/fr/?d=WF02QY65
 
Ce sont les Catalyst 8.12 version TweakForce.
 
Voilà j'espère que ça corrigera vos bugs.
 
Merci de dire si ça vous a aidé  :D


---------------
http://mark.stalker-game.com/bench [...] d=1285&b=2
n°6801551
MonsterX
** KisSCoOL / B52 **
Posté le 18-01-2009 à 17:55:27  profilanswer
 

Qu'est ce que tweakforce ? Des drivers alternatifs ?

n°6801555
KANNNIBALI​SH
Posté le 18-01-2009 à 17:57:40  profilanswer
 

Oui ce sont des drivers alternatifs.
 
Chez moi il fonctionne très bien :)


---------------
http://mark.stalker-game.com/bench [...] d=1285&b=2
n°6801556
MonsterX
** KisSCoOL / B52 **
Posté le 18-01-2009 à 17:58:31  profilanswer
 

OKOK, je vais essayer tiens :)  
Tu remarques une diff avec les basiques de ATI ?

n°6801560
KANNNIBALI​SH
Posté le 18-01-2009 à 18:03:45  profilanswer
 

Bein en faite quand j'avais ma HD4850 avec les catalyst d'ati, la carte fonctionnait pas correctement, écran noir plantage...
 
Quand j'ai pris les Xtrem-G, les bugs n'existait pratiquement plus.
 
Les Xtrem-G ont le mérite de fonctionner correctement, c'est déjà ça ^^


---------------
http://mark.stalker-game.com/bench [...] d=1285&b=2
n°6801626
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-01-2009 à 18:42:46  profilanswer
 

J'ai telecharger les 8.12 sur le site sapphire, j'ai eu aucun retour négatif de mon pote :spamafote:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6801689
chuck09
Posté le 18-01-2009 à 19:19:21  profilanswer
 

Merci pour le lien je les cherchais depuis un baille !!!


Message édité par chuck09 le 18-01-2009 à 19:21:55
n°6801916
th0m59
Posté le 18-01-2009 à 21:02:08  profilanswer
 

Bonjour tout le monde, je joue sur un samsung syncmaster t260 et ma 8800 gts 320mo montre ses faiblesses sur du 1920x1200 j'envisage donc de passer sur une 4850 x2 mais je n'ai trouvé aucun comparatif entre la version 1go et la version 2go, à l'époque de ma 8800 gts c'était déja 320mo ou 640mo et en l'occurence mon choix ne s'était pas révélé judicieux comme j'ai changé d'écran la mémoire s'est révélée trop petite.
Maintenant est-ce que ca vaut le coup de prendre une 4850x2 2go plutot qu'une 1go en terme de performance et sachant que l'écart de prix n'est pas si élevé que ca je me tate.
Qu'en pensez vous ? :)

n°6802380
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 19-01-2009 à 07:42:25  profilanswer
 

:hello:  
 
Alors voici mon avis :
 
Vu la résolution dans laquelle tu joue, les tests montrent qu'aujourd'hui sur certains jeux très gourmands avoir 1Go de mémoire (carte X2 2Go donc) améliore relativement sensiblement les perfs... et on peut penser que ca va continuer ainsi...
Mais il y a une différence de prix qui pour moi est assez notable pour faire que la 2Go est peut-être pas le meilleur choix financier, vu le rapport gainen perf/€.
 
D'ailleurs vraiment pas cher la 1Go now : http://www.grosbill.com/index.php3?id=83246


---------------
 - Toujours plus -
n°6802478
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-01-2009 à 10:18:34  profilanswer
 

S'qui faut pas entendre :mouais: Il serai judicieux que tu cites tes tests...

 

bioshock
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/bio2.jpg

 

COD4
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/call.jpg

 

Crysis dx 10 high
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/crysisH.jpg

 

crysis dx10 very high
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/crysisV.jpg

 

hl2 lost coast
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/lost.jpg

 

HL2 ep2
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/hl2.1.jpg

 

MoHA
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/moy.jpg

 

NFS:PS
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Articles-/Sapphire-HD-4850-1-GO/nfs.jpg

 

Donc j'ai pas trouver de comparo concrect entre les 4850x2 1GO et la 2Go, mais j'ai trouver un comparao 4850 512 vs 4850 1Go. Ca contredit totalement ce que tu viens d'affirmer.  :sleep:

 

Faudrai éviter de balancer des betises.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 19-01-2009 à 10:20:00

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6802501
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 19-01-2009 à 10:32:26  profilanswer
 

Attend, je crois qu'on est d'accord mais que tu ne comprend rien :
 
#1 ->  J'ai dit que pour les jeux les plus gourmands il y a bien une augmentation des perfs... Je parle en 1920x1200 avec toutes les options a fond, et dans les jeux les plus gourmands; bref la ou il peut être utile d'avoir une carte si puissante. A lui de voir à quels jeux il joue.
 
#2 -> Je termine en expliquant que pour moi le surcout n'est pas vraiment justifié sauf si l'on est exigeant, et lui donne le lien vers la 4850X2 1Go la moins chère.
 
Je sais pas ce qu'il te faut de plus...


---------------
 - Toujours plus -
n°6802511
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-01-2009 à 10:38:26  profilanswer
 

Bah en meme temps les test c'est du full details en 1920 a part un ou 2 exceptions :spamafote:
 

nikkoneo a écrit :

:hello:  
 
Mais il y a une différence de prix qui pour moi est assez notable pour faire que la 2Go est peut-être pas le meilleur choix financier, vu le rapport gainen perf/€.
http://www.grosbill.com/index.php3?id=83246


 
Et une négation s'exprime en "ne pas" [:cupra] tu m'a induit en erreur :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6802516
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 19-01-2009 à 10:42:31  profilanswer
 

C'est pas faux je m'exprime pas toujours bien :D


---------------
 - Toujours plus -
n°6802535
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-01-2009 à 10:53:19  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

S'qui faut pas entendre :mouais: Il serai judicieux que tu cites tes tests...
 
bioshock
http://www.generation-3d.com/UserI [...] O/bio2.jpg
 
COD4
http://www.generation-3d.com/UserI [...] O/call.jpg
 
Crysis dx 10 high
http://www.generation-3d.com/UserI [...] rysisH.jpg
 
crysis dx10 very high
http://www.generation-3d.com/UserI [...] rysisV.jpg
 
hl2 lost coast
http://www.generation-3d.com/UserI [...] O/lost.jpg
 
HL2 ep2
http://www.generation-3d.com/UserI [...] /hl2.1.jpg
 
MoHA
http://www.generation-3d.com/UserI [...] GO/moy.jpg
 
NFS:PS
http://www.generation-3d.com/UserI [...] GO/nfs.jpg
 
Donc j'ai pas trouver de comparo concrect entre les 4850x2 1GO et la 2Go, mais j'ai trouver un comparao 4850 512 vs 4850 1Go. Ca contredit totalement ce que tu viens d'affirmer.  :sleep:  
 
Faudrai éviter de balancer des betises.


Ce test est "vieux", t'as vu la gueule des jeux ? Ce qu'il dit n'est pas faux, 512 Mo sont parfais insuffisants oui, c'est un fait, et c'est d'autant + le cas qd on vise une X2, parce que X2 = jeux récents + options max.
 
http://www.hardware.fr/articles/74 [...] -2008.html
 
Le gain moyen est de 15% et cela avec du mono-gpu. Inutile de dire qu'à l'avenir 1 Go sera nécessaire. Moi aussi je conseille la version 1 Go :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6802545
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-01-2009 à 10:57:24  profilanswer
 

Et combien de % sans le test foireux de far cry 2 :o


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6802552
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-01-2009 à 11:02:37  profilanswer
 

Et ? C'est très révélateur, ça montre qu'1 Go sera parfois utile, et cela encore + avec du bi-gpu. Il vaut mieux viser le 1 Go avec de telles cartes, sauf si tu comptes la garder 6 mois. Libre à toi de préférer économiser 40 euros et de perdre en perf sur la durée, mais ce n'est pas très judicieux je trouve.  
 
A l'époque j'ai pris la gts 640 justement parce que j'avais des doutes sur la gts 320, même si à l'époque elle était pas bcp moins perf que sa grande soeur, actuellement elle est "à la rue". J'ai fais le bon choix au final :p
 
Si l'intérêt du Giga est bien moindre sur une hd 4830 ou 4850, c'est une toute autre chose sur une X2 !


Message édité par god is dead le 19-01-2009 à 11:03:51

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6802557
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-01-2009 à 11:06:10  profilanswer
 

nikkoneo a écrit :

Attend, je crois qu'on est d'accord mais que tu ne comprend rien :
 
#1 ->  J'ai dit que pour les jeux les plus gourmands il y a bien une augmentation des perfs... Je parle en 1920x1200 avec toutes les options a fond, et dans les jeux les plus gourmands; bref la ou il peut être utile d'avoir une carte si puissante. A lui de voir à quels jeux il joue.
 
#2 -> Je termine en expliquant que pour moi le surcout n'est pas vraiment justifié sauf si l'on est exigeant, et lui donne le lien vers la 4850X2 1Go la moins chère.
 
Je sais pas ce qu'il te faut de plus...


Tu penses que le joueur non exigeant se tourna vers une X2 ? Le concept même des cartes bi-gpu c'est justement de satisfaire les joueurs les plus exigeants. Si t'es pas exigeant tu te tournes vers une hd 4850/4870.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6802563
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-01-2009 à 11:10:19  profilanswer
 

Oui mais perf x4 sur le test far cry 2 j'y crois moyen moi :spamafote: l'ideal serai de pouvoir comparer un autre jeux utilisant le meme moteur graphique pour etre sur mais j'ai de tres sérieux doutes sur la veracité du test de FC2


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6802564
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 19-01-2009 à 11:11:04  profilanswer
 

Perso, j'ai pas mal hésité sur la X2 1go, mais étant joueur de gta4 cela a fortement aidé mon choix pour la 2Go, sinon les perfs en 1920 dans pas mal de jeux sont déja suffisantes.
 
Et même si pousser les filtres a fond c'est plus sympa, il n'en reste pas moins que ça reste "un plus" dont je peux me passer vu la qualité déja honorable sans :)


---------------
 - Toujours plus -
n°6802582
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-01-2009 à 11:21:36  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Oui mais perf x4 sur le test far cry 2 j'y crois moyen moi :spamafote: l'ideal serai de pouvoir comparer un autre jeux utilisant le meme moteur graphique pour etre sur mais j'ai de tres sérieux doutes sur la veracité du test de FC2


Bah tu vas voir d'autres tests d'autres sites c'est pareil, et c'est idem sur Clear Sky. Dés que tu montes en réso + filtres ça s'effondre.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _far_cry_2
 
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Là on voit aussi la différence entre la X2 et le cf de hd 4870 512mo et y a avait pas far cry 2. Plus tu montes en réso + aa, plus ta X2 512 verra ses perfs s'effriter, ce qui sera bien moins le cas avec une version 1 Go.  Pourquoi veux-tu te persuader que 1 Go est nécessairement inutile ? C'est + le cas qd on parle de carte peu ou moyennement puissante, mais sur une x2 c'est loin d'être du superflu.
 
Je pense que le ptit effort financier en + vaut le coup. Après chacun fait ce qu'il veut, mais faut acheter en connaissance de causes et ne pas s'étonner si les perfs s'effondrent dans un an :spamafote:

nikkoneo a écrit :

Perso, j'ai pas mal hésité sur la X2 1go, mais étant joueur de gta4 cela a fortement aidé mon choix pour la 2Go, sinon les perfs en 1920 dans pas mal de jeux sont déja suffisantes.
 
Et même si pousser les filtres a fond c'est plus sympa, il n'en reste pas moins que ça reste "un plus" dont je peux me passer vu la qualité déja honorable sans :)


Si tu ne mets pas un max de filtres, je vois difficilement l'intérêt d'une telle carte. Les X2 et autres carte bi-gpu n'ont d'autres intérêt que de jouer avec un max d'options, sinon autant prendre une mono-gpu moins cher et surtout moins contraignante. Un peu comme si t'achetait une bagnole capable de monter à 200 alors que toi tu l'utilises qu'à 130 :d


Message édité par god is dead le 19-01-2009 à 11:26:28

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6802601
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-01-2009 à 11:35:37  profilanswer
 

Je ne cherche pas a me persuadé de l'inutilité d'1Go de mémoire sur ce genre de carte :non:

 

mais l'incidence est bien moindre que le laisse croire ton premier post, deja sur le test de computer bas on a pas 4x les perf de la version 512 mais 2x :whistle:
Ensuite ce sont quand meme des cas tres particulier qui necessitent de posséder un tres grand ecran et le jeu en question ;)

 

Apres c'est sur que si c'est pour envisager sur le long terme avec plus de mémoire c'est mieux. Cela dit avec du 1920 ou + je reste dubitatif quand a la notion de long terme :D


Message édité par Sat45 le 19-01-2009 à 11:35:54

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6802791
pop-pan
yay!
Posté le 19-01-2009 à 13:46:58  profilanswer
 

en meme temps c'est pas toujours tres malin les comparaisons, les chiffres on peut tout leur faire dire.
dire qu'un jeu est X% plus rapide en haute res ca sert a rien si c'est pour avoir 20fps au final.
pour jouer on regarde les valeurs absolues
 


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°6803727
unnamed_ki​ller
Posté le 19-01-2009 à 22:14:44  profilanswer
 

Bonjour a tous ! Je viens de faire l'achat de cette carte en (1GO), et en voyant la taille de celle-ci , environ 30cm de long, je me demandais si elle rentrais dans un boiter Antec p182 ?(que je voulais m' acheter pour pouvoir accueillir la nouvelle venue).
 
J'en profite aussi pour vous demander quelle alimentation choisir, sachant que je souhaiterais de préférence une alim silencieuse, et surtout que je vais aussi m' acheter le nouveau processeur i7 920 de Intel.  D' après mes recherches, la Seasonic s-12 energy plus 650W serait celle qui me conviendrais le mieux. Le problème, est que lorsque je calcule, grâce au site prévu a cet effet, la consommation théorique de ma configuration, je tombe entre 600 W et 650W,  dépendant du nombre de disques dur et autres choses que je risque de rajouter avec le temps... Faut-il donc que je me fie a mon choix personnel, ou à ce site ?
En vous remerciant.

n°6803858
chuck09
Posté le 19-01-2009 à 23:09:30  profilanswer
 

Oula, Core i720 + HD 4850x2 moi je te conseille une 850W
 
Moi j'ai du changer mon alim rien qu'avec mon E6300 overclocké et la HD 4850x2 qui ne passait pas sur ma 500W (en idle ca passait mais pas en benchmark par exemple (genre furmark le pc s'étaignait tout seul ) alors que j'avais une 500 W de bonne qualité (Fortron blue storm )
 
Enfin tout ca pour dire que 650W ca va être très juste, surtout si plus tard tu souhaites overcloké ta config !
 
Perso, j'ai acheter la Cooler Master real power M 850 W elle est vraiment bien et silencieuse ( ventilo de 140 mm si jme souviens bien, donc tourne lentement) et l'avantage c'est que t'as des sorti 8 pins et 6 pins : ce qui est nécéssaire pour la carte graphique.
 
Certes les autres alims possèdent des pins 6+2 pour simuler le 8 pins alors après c'est toi qui voit !
 
Bon achat !

n°6804132
th0m59
Posté le 20-01-2009 à 09:54:17  profilanswer
 

Merci à tous pour vos avis, je vais prendre la version 2Go pour ne pas faire la meme erreur qu'avec la 8800 GTS 320 :)
Par contre tu viens de me faire peur chuck09 j'ai une fortron blue storm 500W avec une P5K et un e6750 oc, j'espere que pour moi ca va passer, je n'ai qu'un disque dur en sata c'est tout :pt1cable: parce qu'acheter une alim en plus ca va m'emmerder :fou:

n°6804628
rebombman6​4
GT et ID PSN: Rebombman
Posté le 20-01-2009 à 14:56:07  profilanswer
 

J'ai un boitier P182, j'ai du enlever la cage de disque dur amovible, sinon la carte ne passe pas!
Sinon ma carte tourne tres bien avec un E6850 et 2 HDD avec une Seasonic S12 500W.


---------------
Mon Feed back:  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3245_1.htm
n°6805141
unnamed_ki​ller
Posté le 20-01-2009 à 19:08:52  profilanswer
 

Merci pour vos réponses ! Je pense donc que je vais rester su mon idée de p182, qui je pense est le meilleur compromis au niveau du prix, du silence et de la qualité générale. Par contre, je reste indécis sur le choix de mon alimentation... E6850 et 2 HDD avec une Seasonic S12 500W + hd4850x2 fonctionnent parfaitement... Le i7 920 ne consommerait pas 150 W a lui tout seul... si ?
Est-ce que une Seasonic M12 700-W suffirait?
Sinon d'autres avis sur d' éventuelles alimentations susceptibles de faire fonctionner la carte + i7 920 + 2 HDD ?


Message édité par unnamed_killer le 20-01-2009 à 19:26:17
n°6805314
rebombman6​4
GT et ID PSN: Rebombman
Posté le 20-01-2009 à 20:29:50  profilanswer
 

Biensur que c'est suffisant une M12 700W :) .
 
Regarde ma config, je me fait de bonnes séances de jeux 3h00 non stop, sans aucun problemes  :pt1cable:


---------------
Mon Feed back:  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3245_1.htm
n°6806492
dola7938
Posté le 21-01-2009 à 15:31:57  profilanswer
 

Salut a tous,
 
Je possede egalement une Sapphire HD4850X2, et grace a vous j'ai trouve les drivers TweakForce qui fonctionnent tres bien :)
 
J'ai egalement demonte le cache Noire de la carte et effectivement les ventilateurs font moins de bruit.
 
En OC la carte atteint les 700/1200 (frequences maxi des drivers) et sous 3DMark06 je suis a 22000pts avec un CPU QX9650 a 4.2ghz
 
Franchement je ne suis pas du tout decu de mon achat, je suis passe d'une 8800Gtx a cette HD4850X2 et pour la difference de prix j'en suis plus que content :)

n°6806608
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 21-01-2009 à 16:33:33  profilanswer
 

[:icon4]    NOTE    [:icon4]
 
Excellent article concernant les alims qu'on devrait retrouver à chaque premier post des topics uniques des cg! cela concerne l'alimentation requise et il y a une base de donnée impressionante de cg testées ;)
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2122.html


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic Unique] les clef usb maxi l'avenir du stockage ?[Topic Unique] Enermax Vostok
[Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.12 : plateaux de 500GoQuestion : mettre ma CG unique sur l'emplacement PCIe 2.0 numéro 2 ?
CF 4850 vs 4850x2[Topic Unique]Vos K-DOs de noël Hight-Tech
Topique unique] SupremeFX II / SupremeFX X-Fi / drivers Analog Devices[Topic Unique] Asus P6T6 WS Revolution : 6 Ports PCI-Express 16X !
[topic unique] Boitier Silverstone-Raven-RV01[Topic Unique] HP Touchsmart
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 4850x2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR