Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3799 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Le Topic Radeon 9X00 ! [topic RV250/R300] résumé -> 1er post

n°1997667
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 07:14:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Blazkowicz a écrit a écrit :

mais la config de test était peut-être un peu différente aussi (athlon XP à 2035mhz fsb 200 ça doit arracher :ouch:)




certes
mais bon je retrouve ces results sur des machines à base de P4 à 3Ghz

mood
Publicité
Posté le 27-11-2002 à 07:14:18  profilanswer
 

n°1997691
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-11-2002 à 08:02:32  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

ce forum est infesté :fouyaya:




 
ooai cai une vrais koor de lycée depuis k tps, 14 ans powa   :pfff:  
 
je regrette preske tedeteiench........


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1997826
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 09:54:01  profilanswer
 

Citation :

ATI RADEON 9500 Appears for Sale


http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1038347608

n°1998014
thingol
Posté le 27-11-2002 à 11:31:42  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
 
ooai cai une vrais koor de lycée depuis k tps, 14 ans powa   :pfff:  
 
je regrette preske tedeteiench........




 
Pour une fois on est d'accord cricri, mais moi j'aurais plutôt dit :  
http://balr0g.free.fr/hfr/img/boolay.jpg

n°1998071
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-11-2002 à 11:48:13  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Citation :

ATI RADEON 9500 Appears for Sale


http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1038347608




Je donne la mauvaise nouvelle, comme ça mike aura des raison de me traiter de nvidiot latent  :whistle:

Citation :

Unfortunately, the RADEON 9500 64MB does not seem to be as cheap as it was meant to be. In Japan the unit costs about $205, while at Pricewatch from $165 to $189. In fact, some stores also offer to pre-order RADEON 9500 128MB graphics cards for $190 to $210.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1998084
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 11:52:27  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 
Je donne la mauvaise nouvelle, comme ça mike aura des raison de me traiter de nvidiot latent  :whistle:

Citation :

Unfortunately, the RADEON 9500 64MB does not seem to be as cheap as it was meant to be. In Japan the unit costs about $205, while at Pricewatch from $165 to $189. In fact, some stores also offer to pre-order RADEON 9500 128MB graphics cards for $190 to $210.





J'ai pas osé  :D  :sol:

n°1998097
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 11:59:24  profilanswer
 

Boaf,c'est idiot de dire que tel ou tel veut apporter les mauvaises nouvelles,qu'il est pro ceci ou pro cela,n'importe qui a le droit d'apporter des nouvelles,bonnes ou mauvaises on s'en tape,c'est comme ca et faut faire avec

n°1998110
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-11-2002 à 12:02:27  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

Boaf,c'est idiot de dire que tel ou tel veut apporter les mauvaises nouvelles,qu'il est pro ceci ou pro cela,n'importe qui a le droit d'apporter des nouvelles,bonnes ou mauvaises on s'en tape,c'est comme ca et faut faire avec


c'est une private joke par rapport à la discussion qu'on a eu précédemment  ;)
 
EDIT: pages 131-132


Message édité par mareek le 27-11-2002 à 12:03:21

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1998114
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 12:03:56  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

c'est une private joke par rapport à la discussion qu'on a eu précédemment  ;)  



J'avais bien comprite [:shadowblade]  
Je fais que donner mon avis sur ce qui sest passé (j'ai 3 trains de retard je sais :whistle: )

n°1998185
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 12:24:19  profilanswer
 

Citation :

ATI is very concerned about making sure the Radeon 9500 Pro is a success, as it targets a much larger volume price point. Thanks to an improved driver, new board design with an optimized layout and a full 128MB of memory the card is able to compete with the GeForce4 Ti 4600 instead of being just barely faster than the Ti 4200.


Citation :

If ATI can indeed get their Radeon 9500 Pro cards out in quantity before the end of the year they will have at least a 2 month lead on NVIDIA. Putting pressure on NVIDIA in this ~$200 market segment combined with their uncontested Radeon 9700 Pro, ATI has truly proven their ability to deliver on promises - a welcome change from the ATI we saw during the days of the 8500.


http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1
 
 

mood
Publicité
Posté le 27-11-2002 à 12:24:19  profilanswer
 

n°1998237
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-11-2002 à 12:36:32  profilanswer
 

evildeus a écrit a écrit :

Citation :

ATI is very concerned about making sure the Radeon 9500 Pro is a success, as it targets a much larger volume price point. Thanks to an improved driver, new board design with an optimized layout and a full 128MB of memory the card is able to compete with the GeForce4 Ti 4600 instead of being just barely faster than the Ti 4200.


Citation :

If ATI can indeed get their Radeon 9500 Pro cards out in quantity before the end of the year they will have at least a 2 month lead on NVIDIA. Putting pressure on NVIDIA in this ~$200 market segment combined with their uncontested Radeon 9700 Pro, ATI has truly proven their ability to deliver on promises - a welcome change from the ATI we saw during the days of the 8500.


http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1



:ouch: On voit qu'ATI a beaucoup bossé sur les drivers ces derniers temps, la R9500Pro arrive à dépasser les R9700 et R9700pro à UT2K3 en botmatch, en 1024. chapeau Mr Ati  [:tkilla]  
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1998247
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-11-2002 à 12:38:34  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 :ouch: On voit qu'ATI a beaucoup bossé sur les drivers ces derniers temps, la R9500Pro arrive à dépasser les R9700 et R9700pro à UT2K3 en botmatch, en 1024. chapeau Mr Ati  [:tkilla]  
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5



Ce qui est tout sauf logique :lol:
 


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1998264
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 12:42:50  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Ce qui est tout sauf logique :lol:




Non ca se tient :whistle:  
Plus serieusement,les nouveaux drivers donnent apparement un gros coup de boost sous ut2k3,c'est pas la premiere fois que je l'entends (tomshardware en parle egalement)
 
Maintenant ce qui serait interressant,c'est de voir ou se situerait la radeon 9700 pro avec les nouveaux drivers :)

n°1998268
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-11-2002 à 12:43:53  profilanswer
 

Arf j'avais pas vu que toutes les cartes n'étaient pas testées avec les 2.4 ... barf ... super :D
 
P.S. : Super mal placé le connecteur d'alim


Message édité par Marc le 27-11-2002 à 12:44:15

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1998273
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-11-2002 à 12:44:51  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Ce qui est tout sauf logique :lol:



pas plus illogique que ça:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005087.gif
 

Citation :

En 1024*768 et en 1600*1200, les résultats sont plus bridés par la puissance processeur qu´autre chose, si bien que les cartes ne se départagent que difficilement, avec même un avantage à la GF4 en 1024 du fait de drivers mieux optimisés.


 
A mon avis, Ati a grandemment optimisé ses drivers pour le R300 mais bride volontairement les R9700 pour pouvoir contrer nVidia avec des drivers delamortquitue lorsque que la GeforceFx sortira.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1998277
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-11-2002 à 12:45:59  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 
Je donne la mauvaise nouvelle, comme ça mike aura des raison de me traiter de nvidiot latent  :whistle:



 
Nvidiot spotted !!! :ouch: :D ;)

n°1998285
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 27-11-2002 à 12:47:30  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Arf j'avais pas vu que toutes les cartes n'étaient pas testées avec les 2.4 ... barf ... super :D
 
P.S. : Super mal placé le connecteur d'alim



Citation :

The driver improves performance across the board on the 9500 Pro and also works on the 9700 Pro. Performance isn't really enhanced on the 9700 Pro however, in some cases it's faster in others it's slower.

 


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1998288
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 12:48:36  profilanswer
 

Impressionnant le gain apporté par les 2.4 quand meme :ouch:

n°1998289
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 12:48:52  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 :ouch: On voit qu'ATI a beaucoup bossé sur les drivers ces derniers temps, la R9500Pro arrive à dépasser les R9700 et R9700pro à UT2K3 en botmatch, en 1024. chapeau Mr Ati  [:tkilla]  
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5




faut voir avec les 2.4 version dx9 si c pareil

n°1998291
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 12:50:31  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Arf j'avais pas vu que toutes les cartes n'étaient pas testées avec les 2.4 ... barf ... super :D
 
P.S. : Super mal placé le connecteur d'alim



clair :(
je comprends que ca simplifie enorment le layout car pas besoin de réserver une couche pour le 12V/5V qui faut trimbaler a l'autre coté de la carte (en gros ca doit virer une voire 2 couches de PCB mais kan mm :()

n°1998294
sepiroth
Posté le 27-11-2002 à 12:51:56  profilanswer
 

ouais ce serait bien si ils faisaient de meme avec la 9700


---------------
Fast stuff.. cars and PC
n°1998301
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 12:53:24  profilanswer
 

sepiroth a écrit a écrit :

ouais ce serait bien si ils faisaient de meme avec la 9700



C'est certain,mais bon,les perfs de base sont quand meme tres impressionnantes,faut pas l'oublier non plus ;)

n°1998304
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 12:55:02  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

C'est certain,mais bon,les perfs de base sont quand meme tres impressionnantes,faut pas l'oublier non plus ;)
 




clair:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5
perfs en 1024 strictement identiques à celles en 1600  :ouch:

n°1998307
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-11-2002 à 12:57:02  profilanswer
 

mareek > Ben si c'est illogique a driver égal, comme le laissait penser ton comment.
 
Mais le test a été fait en 2.3 pour les 9700 et 2.4 pour la 9500 Pro. Anand précise toutefois qu'avec les 2.4 sur 9700 les perfs sont similaires à celles de la 9500 Pro (normal - CPU limited). Enfin c'est pas très clair il aurait plus simple de faire les graphs avec les mêmes drivers, quitte a commenter le gain dans le texte =)


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1998314
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 12:59:52  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
clair:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5
perfs en 1024 strictement identiques à celles en 1600  :ouch:  



On est pas loin de ca c'est clair ^^
Heu en passant,y a quoi de neuf sur le r350,quelques petites rumeurs peut etre?

n°1998315
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 12:59:59  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

mareek > Ben si c'est illogique a driver égal, comme le laissait penser ton comment.
 
Mais le test a été fait en 2.3 pour les 9700 et 2.4 pour la 9500 Pro. Anand précise toutefois qu'avec les 2.4 sur 9700 les perfs sont similaires à celles de la 9500 Pro (normal - CPU limited). Enfin c'est pas très clair il aurait plus simple de faire les graphs avec les mêmes drivers, quitte a commenter le gain dans le texte =)



il explique aussi (mais là c zarb) que il a fait ses tests sur les 9700 avec les 2.3 car c les derniers dispo sur le web pour les 9700 ( :pfff: )

n°1998317
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 27-11-2002 à 13:01:09  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

On est pas loin de ca c'est clair ^^
Heu en passant,y a quoi de neuf sur le r350,quelques petites rumeurs peut etre?
 




 
Rien du tout... :(

n°1998318
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 13:01:29  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

On est pas loin de ca c'est clair ^^
Heu en passant,y a quoi de neuf sur le r350,quelques petites rumeurs peut etre?
 



la 9700pro perd 4fps entre 1024 et 1600 :D
 
sinon, on revient sur le mm pb: les 9500Pro sont sans doute les futures GF4Ti4200 de chez ATI
les 9500 std sont des bouses
les 9700 simples sont bien avec un cpu pas trop gros
les 9700pro sont nickel avec une tres bonne plateforme a coté


Message édité par Oxygen3 le 27-11-2002 à 13:02:25
n°1998321
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 13:02:20  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

 
 
Rien du tout... :(



Erf :/
C'est bien les environs d'avril-mai qui soit disant seraient visés pour une production en masse? (je sais pu ou j'ai vu ca ^^)

n°1998324
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 13:04:00  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

la 9700pro perd 4fps entre 1024 et 1600 :D
 
sinon, on revient sur le mm pb: les 9500Pro sont sans doute les futures GF4Ti4200 de chez ATI
les 9500 std sont des bouses
les 9700 simples sont bien avec un cpu pas trop gros
les 9700pro sont nickel avec une tres bonne plateforme a coté




4 fps sténorme :ouch:  
Jamais je me paierais une carte aussi pourrave [:vomi]
 [:urahellios]

n°1998326
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 13:05:11  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

 
4 fps sténorme :ouch:  
Jamais je me paierais une carte aussi pourrave [:vomi]
 [:urahellios]  




6% :o

n°1998327
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-11-2002 à 13:06:32  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

la 9700pro perd 4fps entre 1024 et 1600 :D
 
sinon, on revient sur le mm pb: les 9500Pro sont sans doute les futures GF4Ti4200 de chez ATI
les 9500 std sont des bouses
les 9700 simples sont bien avec un cpu pas trop gros
les 9700pro sont nickel avec une tres bonne plateforme a coté



Tu enterres les 9700 un peu trop vite :D
Faudra voir les mémoires utilisées et comment elles s'oc =)


Message édité par Marc le 27-11-2002 à 13:07:08

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1998331
shadowblad​e
Posté le 27-11-2002 à 13:07:09  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
6% :o




Dire que je dois perdre quasiment 40% avec mon matos :sweat:

n°1998335
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 13:09:42  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Tu enterres les 9700 un peu trop vite :D
Faudra voir les mémoires utilisées et comment elles s'oc =)




j'ai volontairement ignoré les capacités respectives d'oc des cartes car on a rien du tout pour l'instant sur les 9700 std (a ce que je sache les perfs des 9700 sur les tests sont fait par des 9700pro downclocked alors :D)
j'entends bien par cpu pas trop gros le fait que le cpu limite bcp plus vite sur les perfs que la montée en freq de la carte ...
donc mm apres un oc ca a pas bcp de perfs en plus  :p


Message édité par Oxygen3 le 27-11-2002 à 13:10:44
n°1998344
barbarella
Posté le 27-11-2002 à 13:12:51  profilanswer
 

salut,
 
pourquoi les tests n'ont pas été fait en AGPx8 ? car c'est bien une carte AGPx8 ? et des CM AGPx8 ça existe, non ? alors pourquoi ?


Message édité par barbarella le 27-11-2002 à 13:15:22
n°1998345
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 13:13:12  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

salut,
 
pourquoi les tests n'ont pas été fait en AGPx8 ? car c'est bien une carte AGPx8 ? est des CM AGPx8 ça existe, non ? alors pourquoi ?




ptet pke ca apporte rien ? :D

n°1998360
barbarella
Posté le 27-11-2002 à 13:18:09  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
ptet pke ca apporte rien ? :D




 
Franchement les tests d'anand commencent a me gonfler. ou est le FSAAx6, une comparaison des 2 mode de filtrage aniso, ou est l'anisox16, qu'elle est l'apport du truform 2. quoique là personne n'a fait de test :D


Message édité par barbarella le 27-11-2002 à 13:18:32
n°1998379
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-11-2002 à 13:26:34  profilanswer
 

http://www.deviantpc.com/articles/ati9700wc/r300wc023.jpg
 
 :sweat: c trop bien fait :( j'veux pareil :(

n°1998492
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 14:04:19  profilanswer
 

shadowblade a écrit a écrit :

On est pas loin de ca c'est clair ^^
Heu en passant,y a quoi de neuf sur le r350,quelques petites rumeurs peut etre?
 



On parle de 0.15 micron pour la gravure et de 400+ MHz pour le core.

n°1998498
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 14:07:17  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

 
 
Franchement les tests d'anand commencent a me gonfler. ou est le FSAAx6, une comparaison des 2 mode de filtrage aniso, ou est l'anisox16, qu'elle est l'apport du truform 2. quoique là personne n'a fait de test :D



Et comment tu fais pour comparer avec une GF4?  :sarcastic:

n°1998556
evildeus
Posté le 27-11-2002 à 14:25:55  profilanswer
 

Article à lire :)
 
http://www.beyond3d.com/reviews/at [...] /index.php
 
Conclusion?  :sol:  
 

Citation :

Given the suggested retail prices of the Radeon 9500 and the Radeon 9500 PRO, the PRO variant looks to be the far better buy.


Citation :

All in all, at a $200 price point ATI have got a very attractive performing board with all the features that Radeon 9700 PRO offers. DirectX9 and usable high quality FSAA and Anisotropic filtering for the masses.


 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Problème de son avec le tuner de ma AIW Radeonradeon 8500 et driver 2.4
radeon 9700 prole ventilo de ma radeon 8500 LE fait du boucan,par quoi le remplacer ?
plein écran Windows média player VS Radeon 7500Radeon 9700 Pro ou la nouvelle Geforce FX??
Radeon 9700 ou Geforce FXKT7A et radeon 7500 compatible ?
compatible la radeon 7500 ??Acheter une RADEON 9700 au canada ca vaut le coup ?
Plus de sujets relatifs à : Le Topic Radeon 9X00 ! [topic RV250/R300] résumé -> 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)