Reprise du message précédent :
Article à lire
 
http://www.beyond3d.com/reviews/at [...] /index.php
 
Conclusion?    
 

Super, tous les sites US ont des cartes, par contre en France on peut aller se faire ...

Marc a écrit a écrit : Super, tous les sites US ont des cartes, par contre en France on peut aller se faire ...

Maître Marc
 
Une idée quand tu en auras une?

gagou a écrit a écrit : ca y est j'ai craqué je me suis acheté une Radeon 9700 Pro   pour remplacer ma petite Radeon 7200   c'est une Gigabyte Maya II (ayant déjà Morrowind et prévoyant de faire taire la Carte en remplaçant le ventillo par un WaterBlock le modele Hercules n'avait aucun interet pour moi)   j'en suis vraiment très content     par contre j'ai un problème vraiment bizare:   quand j'utilises Morrowind ca déconne grave encore plus quand j'active les shaders... en gros ca bloque, puis j'ai drois a un écran en dégradé de bleu (un peux comme l'écran au démarage d'Ultima VII) et je ne peux plus rien faire redémarage obligatoire... si je passe morrowind en mode fenetre, ca fait le meme probléme mais je peux killer Morrowind... en faisant ca je me suis rendu compte que c'était la R9700 qui avait planté, et Windows passe à ce momment là en 640x480 en mode 4 bit     je n'ai eu ce problème qu'avec Morrowind...   ...   bref j'ai décidé de remplacer ma MSI par une ASUS A7N8X à base de NForce 2, j'espere stabiliser mon système avec cette carte... déjà un bon point, je vais pouvoir supprimer ma carte réseau, et ma carte FireWire... et peut etre la M-Audio  que je mettrai dans un autre PC   quelqu'un a eu le meme genre de problèmes avec une CM MSI

 
 
bon je viens de recevoir mon Asus A7N8X Deluxe   ... j'ai tout résintallé completement, et ca y est Morrowind marche nickel...
 
je suis content  
 
bref la MSI KT3Ultra ARU  pose problème avec ma Maya II et Morrowind...
 
maintenant tout est nickel je vais pouvoir me remettre à fond à Morrowind  

http://www.tech-report.com/reviews [...] dex.x?pg=1

Fait gaffe c'est un post pro-ATI la  

evildeus a écrit a écrit : Et comment tu fais pour comparer avec une GF4?

 
ben si pour pouvoir tester avec la GF4, ça implique de ne pas tester plus a fond la carte que t'es censer tester, ben alors c'est clair j'suis contre.
 
Beyond3d l'a bien compris

Lorsqu'on compare, il faut bien un référentiel commun.
 
B3D ne va pas assez loin, cela ne donne qu'une idée entre les différente carte du meme fabriquant, et aucune comparaison avec les produits de la concurrence. L'article de Tech-report fait les 2 Voila quelqu'un qui a compris.

 
 
 
Après la Ti200 fin 2001, la Ti4200 au printemps 2002, la R9500Pro sera clairement la carte à acheter pour ce Noël. En espérant qu'elle sort avant bien sûr.

evildeus a écrit a écrit : Lorsqu'on compare, il faut bien un référentiel commun.   B3D ne va pas assez loin, cela ne donne qu'une idée entre les différente carte du meme fabriquant, et aucune comparaison avec les produits de la concurrence. L'article de Tech-report fait les 2 Voila quelqu'un qui a compris.

 
non, faut différencier comparaison et test.

Tu voudrais dire : comparaison des rendus aniso et FSAA et ensuite test/benchs a "rendu equivalent" (si cela a un sens et est possible bien sur).

Ben alors pourquoi mettre une autre carte, si ce n'est qu'un test?
 
Ernestor, vi

mikestewart a écrit a écrit :         Après la Ti200 fin 2001, la Ti4200 au printemps 2002, la R9500Pro sera clairement la carte à acheter pour ce Noël. En espérant qu'elle sort avant bien sûr.

 
heu tu troove?     komment cai chiant a lire ce genre de grafik  

MDR    on est sur l'Olympe des noobs ou quoi ?    
 
Entre cricri qui se donne pas le peine de lire les benchs et ceux qui les interpètent de traviole...    
 
La 9500 est un bide ! Vous confondez peut être avec la 9700 Pro qui effectivement vaut qqch...
=> http://www.3dchips-fr.com/articles [...] p=1&IDa=74
 
Par contre ne croyez pas qui je suis pro-NVidia, ça c'est le genre de débat pour les gros boulets lol, car la GF FX ne s'annonce pour l'instant guère une affaire en or...
 
A vrai dire je crains qu'il n'y ai pas "clairement de bonne carte à acheter pour ce Noël", je pense au contraire que la période est indécise, et qu'attendre 3-4 mois ne serait pas un luxe pour choisir au mieux une nouvelle cg.
 
En attendant booster un peu votre matos avant de parler dans changer, hein cricri ?    

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzY4LDI=
 
tres bien ce pêty soft poor reger ses bench ut2k3

Thingol a écrit a écrit : MDR    on est sur l'Olympe des noobs ou quoi ?       Entre cricri qui se donne pas le peine de lire les benchs et ceux qui les interpètent de traviole...       La 9500 est un bide ! Vous confondez peut être avec la 9700 Pro qui effectivement vaut qqch... => http://www.3dchips-fr.com/articles [...] p=1&IDa=74   Par contre ne croyez pas qui je suis pro-NVidia, ça c'est le genre de débat pour les gros boulets lol, car la GF FX ne s'annonce pour l'instant guère une affaire en or...   A vrai dire je crains qu'il n'y ai pas "clairement de bonne carte à acheter pour ce Noël", je pense au contraire que la période est indécise, et qu'attendre 3-4 mois ne serait pas un luxe pour choisir au mieux une nouvelle cg.   En attendant booster un peu votre matos avant de parler dans changer, hein cricri ?

On parlait de la R9500 Pro qui quand elle sera disponible, sera certainement le meilleur rapport qualité/prix sur le marché des cartes graphiques. tout le monde n'a pas l'argent ni l'envie de mettre 400-500? dans une R9700 pro

Thingol a écrit a écrit : MDR    on est sur l'Olympe des noobs ou quoi ?       Entre cricri qui se donne pas le peine de lire les benchs et ceux qui les interpètent de traviole...       La 9500 est un bide ! Vous confondez peut être avec la 9700 Pro qui effectivement vaut qqch... => http://www.3dchips-fr.com/articles [...] p=1&IDa=74   Par contre ne croyez pas qui je suis pro-NVidia, ça c'est le genre de débat pour les gros boulets lol, car la GF FX ne s'annonce pour l'instant guère une affaire en or...   A vrai dire je crains qu'il n'y ai pas "clairement de bonne carte à acheter pour ce Noël", je pense au contraire que la période est indécise, et qu'attendre 3-4 mois ne serait pas un luxe pour choisir au mieux une nouvelle cg.   En attendant booster un peu votre matos avant de parler dans changer, hein cricri ?

 
mais oui on confond
désolé mais  

Komme je dizait l autre foa ya des promos chez afleloo  

Mais oui c'est ça les amis !
 
Comme si le "Pro" changeait grand chose mdr...
 
L'interface des 9500 (pro ou pas) reste en 128bits contre 256 pour les 9700 (pro ou pas).
 
La BP d'une 9500 Pro = 1/2 d'une 9700 Pro...
 
Inutile de s'enfoncer davantage les potes...

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzY4LDI=   tres bien ce pêty soft poor reger ses bench ut2k3

 
cool ce lien    
c cool pour faire des comparaisons exactes  

...
 
lis les données techniques abruti
 
tu sais koi ?
le controleur mémoire ca fait pas tout:
les GF4MX ont le controleur mémoire des GF4Ti et pourtant ...

j'ai oublié:
 
WE

Apres ton festival sur le topic Radeon 9700 et 3D Mark, tu nous refait un festival ici    
 
Merci de venir nous amuser mais desole, t'es pas drole  
 
Tu connais la sortie je suppose  

GOT

Heureusement que t'as pensé à répondre cricri, j'ai cru que t'oublierais de t'enfoncer sur ce coup là, mais nan pas moyen t un dieu pour ça
 
http://www.a1-electronics.co.uk/Gr [...] 0Pro.shtml
 

 
CQFD  

la 9500pro c'est bofbof, elle oscille parfois entre une ti4200 et ti4400 et dans l'autre moitié des tests les scores sont assez mauvais.
 
A 250? la carte il vaut mieux une ti4200 à 180? qui est bcp plus constante.
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1735&p=1

 
meme si elle est en 128bits ca ne l empeche pas de dépasser la TI4600 d apres quelques benchs sous UT2K3, tout en visant un prix plus qu honnete  
donc pari reussi pour Ati

A

9500 : 4 pixel pipeline
9500 Pro : 8 pixel pipeline
 
Au revoir  

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756
 
merde alors
ca parle de la mm carte et pourtant c pas pareil ...
 

WINNER  

Cool, y a son pote C_planet le trolleur fou qui est la    
 
Vous formez un beau couple vous savez  

Oxygen3 a écrit a écrit :   http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756   merde alors ca parle de la mm carte et pourtant c pas pareil ...

 
faut que je lise ce test alors les perfs ont peut-être évoluées.

Thingol a écrit a écrit : Heureusement que t'as pensé à répondre cricri, j'ai cru que t'oublierais de t'enfoncer sur ce coup là, mais nan pas moyen t un dieu pour ça   http://www.a1-electronics.co.uk/Gr [...] 0Pro.shtml     CQFD

...
ca doit pas etre la bonne carte      
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=4
 
et surtout:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5

de http://www.a1-electronics.co.uk/Re [...] o_card.jpg
vs
http://images.anandtech.com/review [...] ard_sm.jpg

 

ptet que ct une carte beta la 1ere  

Ramassez vos dents svp    
 

 

 

 

 

 
Comme on le voit cette carte à un grand avenir devant elle    
 
 
 
 
 
 

ça rame anandtech, c'est chiant à loader.
 
wais c'est pas la même carte, effectivement.

Ah 3D Mark    
 
Le bench le moins representatif qui soit    
 
Balance les memes benchs mais avec aniso et FSAA qu'on rigole un peu  

Oxygen3 a écrit a écrit : de http://www.a1-electronics.co.uk/Re [...] o_card.jpg http://www.a1-electronics.co.uk/Re [...] o_card.jpgvs http://images.anandtech.com/review [...] ard_sm.jpg http://images.anandtech.com/review [...] ard_sm.jpg   ptet que ct une carte beta la 1ere

 
Mais ou c'est ça prend moi pour un c** MDR  

Thingol a écrit a écrit : Ramassez vos dents svp         http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age055.gif   http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age053.gif   http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age051.gif   http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age043.gif   Comme on le voit cette carte à un grand avenir devant elle

 
[FLASH]PROTOTYPE[/FLASH]

Thingol a écrit a écrit :     Mais ou c'est ça prend moi pour un c** MDR

 

pas la peine de te prendre, tu passes pour un con là