Reprise du message précédent :
Boa je sais pas alors.....Ceux qui ont des cartes maman agp8x mettez vos resultats en agp4x et en agp8x sur 3dmarque ou ut2003 en botmatch ou je ne sais quoi encore(codecreature par ex) qu'on voie un peu la difference!je demande qu'a vous croire mais mettez des scores pour appuyer vos propos

la difference est minime

Il y avait eu des benchs,ca monte a 5% gros maximum il me semble,avec le vent dans le dos en pente a 90°

Hmm, y a trop à lire, en résume skoa les problèmes avec la ATI9700PRO ?
 
THX...

Moi aussi ca m'interesse ce genre de test    
 
Ce que l'on sait, c'est que pour une carte de la generation de la GF 4, l'AGP 8X ne sert a rien (voir le test de Marc a ce propos). Mais pour une 9700 ou une FX, c'est peut-etre moins certain (meme si le gain sera de toute facon pas enorme, s'il y en a un).
 
shadowblade> t'aurais le lien vers ce bench ?
 

Ernestor a écrit a écrit : Moi aussi ca m'interesse ce genre de test       Ce que l'on sait, c'est que pour une carte de la generation de la GF 4, l'AGP 8X ne sert a rien (voir le test de Marc a ce propos). Mais pour une 9700 ou une FX, c'est peut-etre moins certain (meme si le gain sera de toute facon pas enorme, s'il y en a un).   shadowblade> t'aurais le lien vers ce bench ?

Non du tout désolé,mais les seuls sites que je visite en général sont toms,anand,hfr,nv chips,et presence pc...
Il est possible que ce soit ailleurs,mais dans ce cas je peux encore moins t'aider

Ernestor a écrit a écrit : sepiroth> Oui oui, on le sait bien       Mais c'est juste que Shadowblade continue de troller pour rester dans l'ambiance de hier soir       Enfin j'espere qu'il trolle et qu'il pense pas ce qu'il dit

parce que tu crois vraiment qu'il trolle ?    
 
Ce topic c'est vraiment noob-land.  
 
boolay

mareek a écrit a écrit : parce que tu crois vraiment qu'il trolle ?       Ce topic c'est vraiment noob-land.     boolay

La guerre des trolls

   
 
Pas grave Shadowblade    
 
Mareek, j'assume ma condition de noob   et a ce propos je me permet de poser une question de noob :
 
Tridam de TTH dans son analyse des chiffres bidons balance par les marketeux fanATIc ou nVidiot a dit :  
 
Qu'est-ce qui permet à NVIDIA de parler d'une économie de 66% ? Principalement 2 choses : toutes ce qui tourne autour du Z-Buffer (compression des données Z, détection des pixels cachés?) et de la compression des couleurs. Ce dernier point était assez bien mis en avant par NVIDIA. Beaucoup de confrères l'ont d'ailleurs traité comme totalement nouveau. Ce n'est cependant pas le cas. Ce système de compression des couleurs est également présent dans le Radeon 9700 qui est en fait le processeur graphique qui l'a introduit sur le marché grand public. Grossièrement, il permet d'envoyer ensemble et plus vite les pixels de même couleur
 
Source : http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3524
 
Ca m'interpelle quelque part    
Effectivement, j'ai lu partout (ou j'ai mal lu peut-etre) que cette compression des couleurs etait une nouveaute nVidia. Qu'en est-il donc vraiment ?

Complètement HS mais faut que je dise à quelqu'un que j'en ai marre des durs
 

t'inquiète mon vieux, mes sources sont fiables    
 
Tout le monde sait dans le milieu de la 3D que le FSAA et l'aniso sons des conneries marketting et que la seule vraie innovation de ces dernières années est l'AGP 8x.

shadowblade a écrit a écrit : La guerre des trolls

je viens de me rendre compte que c'est hyper facile de faire des posts à la gnaag/tingol/thacat et compagnie  

on attend toujours le comparo' sur le site Marc    

mareek a écrit a écrit : je viens de me rendre compte que c'est hyper facile de faire des posts à la gnaag/tingol/thacat et compagnie

Klur  
De toutes facons ati c'est de la daube en boite,vous avez vu les perfs lamentables de leur dernieres cartes?
A peine 15k a 3dmark 20001,meme avec ma ti 4400 je les fais

Marc a écrit a écrit : Complètement HS mais faut que je dise à quelqu'un que j'en ai marre des durs   http://www.hardware.fr/marc/IMG_0685.JPG http://www.hardware.fr/marc/ca.gif

Yaisse, des résultats en avant première  !
 
En gros, le 180GXP met une branlée à tous les autres en débit brut

Marc a écrit a écrit : Complètement HS mais faut que je dise à quelqu'un que j'en ai marre des durs   http://www.hardware.fr/marc/IMG_0685.JPG http://www.hardware.fr/marc/ca.gif

 
Faut assumer son statut de Mr HardwareFr et demi-dieu vivant de la populasse de Forum-HFR  

j attends le comparo' pour faire mon choix sur mon prochain DD  
les premieres images en avant premiere confirment un peu ma pensée pour le 180GXP  reste a voir les autres tests, et le bruit

shadowblade a écrit a écrit : Klur   De toutes facons ati c'est de la daube en boite,vous avez vu les perfs lamentables de leur dernieres cartes? A peine 15k a 3dmark 20001,meme avec ma ti 4400 je les fais

 
tu fe pas les meme test que tout le monde alors  

Pink Floyd a écrit a écrit :     tu fe pas les meme test que tout le monde alors

Bah si,c'est a dire sans aniso et sans AA
La j'en suis a 13250,mais je peux faire bien mieux,pour l'instant je suis bridé pour de multiples raisons
Et comme tu pourras le constater,ce score ne veut rien dire,quasiment tout est du au cpu ^^

Ernestor a écrit a écrit :         Pas grave Shadowblade       Mareek, j'assume ma condition de noob   et a ce propos je me permet de poser une question de noob :   Tridam de TTH dans son analyse des chiffres bidons balance par les marketeux fanATIc ou nVidiot a dit :     Qu'est-ce qui permet à NVIDIA de parler d'une économie de 66% ? Principalement 2 choses : toutes ce qui tourne autour du Z-Buffer (compression des données Z, détection des pixels cachés?) et de la compression des couleurs. Ce dernier point était assez bien mis en avant par NVIDIA. Beaucoup de confrères l'ont d'ailleurs traité comme totalement nouveau. Ce n'est cependant pas le cas. Ce système de compression des couleurs est également présent dans le Radeon 9700 qui est en fait le processeur graphique qui l'a introduit sur le marché grand public. Grossièrement, il permet d'envoyer ensemble et plus vite les pixels de même couleur   Source : http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3524   Ca m'interpelle quelque part     Effectivement, j'ai lu partout (ou j'ai mal lu peut-etre) que cette compression des couleurs etait une nouveaute nVidia. Qu'en est-il donc vraiment ?

Ma période de troll étant terminée, je te répondrais que j'en sais strictement rien.
 
Marc pourrait peut-être nous en dire plus à ce sujet ?
 
MARC ?????

mareek a écrit a écrit : Yaisse, des résultats en avant première  !   En gros, le 180GXP met une branlée à tous les autres en débit brut

Euh cé ke lé débit et que sur les 120

heu j'ai lu de traver ou bien certain on ecris que l'aniso et le FSAA c t rien comparer au x4 a x8....
 
 
heu deja que vu le pb que j'ai actuellement suis obliger de rester en 1x ben tout les jeux marche nickel, meme ut2k3 ( en 800x600 bien sur )

Ben ouais, en plus ca le changera des DD  

mareek a écrit a écrit : t'inquiète mon vieux, mes sources sont fiables       Tout le monde sait dans le milieu de la 3D que le FSAA et l'aniso sons des conneries marketting et que la seule vraie innovation de ces dernières années est l'AGP 8x.

                       
 
 
                       
 
 
Je suppose que tu as : Carte graphique et carte mère AGP 8X ... tu nous fais des screens de tes tests, ... non tu n'as rien de tout ça ...  
 

          alors arrêtes d'avancer des conneries !!!
           
 
                             
 
 
       ... tout le monde à des sources fiables ici, mon vieux ...
 
 
 
                Tu serais pas l'Empereur des Noobs par hasard          
 
 
 
                     

Je comprend pas ta question    
x4 ou x8 ce sont les reglages de niveau de FSAA et d'aniso.
 
Mais oublie les 5 dernieres pages sur tout ce qui concerne l'aniso et le FSAA, ca n'etait que troll et compagnie    
 
Et c'est quoi cet aniso 1X ? Pas d'aniso c'est ca ?
 
T'as une GF 2 GTS d'apres ton profil, avec ca, faut pas s'attendre a des miracles a UT 2K3

XPro> t'as pas tout suivi ces derniers temps sur ce topic    
 
C'etait juste du troll et de la rigolade  
 
Alors t'enflammes pas
 
Et l'insulte ca a jamais aide a la discussion  

Ernestor a écrit a écrit :   Je comprend pas ta question     x4 ou x8 ce sont les reglages de niveau de FSAA et d'aniso.   Mais oublie les 5 dernieres pages sur tout ce qui concerne l'aniso et le FSAA, ca n'etait que troll et compagnie       Et c'est quoi cet aniso 1X ? Pas d'aniso c'est ca ?   T'as une GF 2 GTS d'apres ton profil, avec ca, faut pas s'attendre a des miracles a UT 2K3

Chez un ami en enlevant les textures ca tournait tres bien

Marc a écrit a écrit : Euh cé ke lé débit et que sur les 120

c'est pour ça que j'attends le comparatif complet avec impatience  

XPro a écrit a écrit :                                 Je suppose que tu as : Carte graphique et carte mère AGP 8X ... tu nous fais des screens de tes tests, ... non tu n'as rien de tout ça ...               alors arrêtes d'avancer des conneries !!!                                                        ... tout le monde à des sources fiables ici, mon vieux ...                       Tu serais pas l'Empereur des Noobs par hasard

je faisait un vieux troll, veuillez ne pas prendre en compte tout ce que j'ai dit à propos de l'AGP durant les quelques pages qui précèdent.  

shadowblade a écrit a écrit :   Chez un ami en enlevant les textures ca tournait tres bien

On t'as dit d'arreter de troller    
 
 

Ernestor a écrit a écrit :   On t'as dit d'arreter de troller

Mairde cai vrai  
Plus serieusement pour qu'il tourne correctement sur geforce1&2,il faut desactiver les textures de detail,et ca va deja nettement plus vite,je tournais a 45 fps environ sur br-anubis avec les bots par defaut en 800*600
C'est raisonnable

t'asson l'aniso et le fsaa ca n'aide pas à mieux jouer à kéké, donc ca sert à keudal ...    

origin a écrit a écrit : t'asson l'aniso et le fsaa ca n'aide pas à mieux jouer à kéké, donc ca sert à keudal ...

Avec le fsaa en 1280*960,je te shoote une canette projetée 50 a lh'eure,et ce environ 200 metres,le tout sous ut2k3
 
(bon fo arreter les trolls )

Marc a écrit a écrit : Complètement HS mais faut que je dise à quelqu'un que j'en ai marre des durs   http://www.hardware.fr/marc/IMG_0685.JPG http://www.hardware.fr/marc/ca.gif

la zoulie pyramide ...
j'peux avoir la mm ?
EDIT: va falloir se dépecher là pke tu as promis demain

ben j'ai encore 27h
Me reste plus que la montée en chaleur ... 27 disques / 3 machines * 1 heure = 9 heures + ecriture & co

Marc a écrit a écrit : ben j'ai encore 27h Me reste plus que la montée en chaleur ... 27 disques / 3 machines * 1 heure = 9 heures + ecriture & co

+ murphy  

Une bonne nuit en perspective    
 
Sinon, est-ce que t'aurais deux secondes a consacrer a ma question plus haut concernant la compression de couleurs et la 9700 ? Merci  

Ernestor a écrit a écrit : Une bonne nuit en perspective       Sinon, est-ce que t'aurais deux secondes a consacrer a ma question plus haut concernant la compression de couleurs et la 9700 ? Merci

Ben ATI a un algo qui permet d'économiser en bp en fsaa dans le smoothvision2. Par contre, comme NVIDIA ne donne pas de détail concernant le sien, difficile de savoir s'il s'agit de la même chose d'autant que NVIDIA indique qu'il marche aussi sans AA (dans une moindre mesure off course).

Ok merci    
 
C'est donc pas tres clair tout ca, on manque d'infos...

magisim a écrit a écrit :     Ouais et pis d'abord C'est un newseur, donc on sait à quoi s'attendre !

 
Non ce n'est pas un newser, c'est le webmaster , chef koa.
 
Et pis de toute façon qu'est-ce que ca te ferait s'il était newser ou pas ??? Tu te prends pour qui toi ? Tu serais pas capable de faire le 3/4 de son boulot et tu la rammenes, d'ailleurs je pourrais dire de même, tu n'es qu'un simple internaute qui prends part à une discussion ...  
 
PS: au lieu de critiquer les gens que tu connais pas, renseigne-toi un-peu sur le sujet avant, car à mon avis tu dois pas vraiment être très sociable pour sortir ce genre de truc .. (ui je suis moi aussi newser d'un site pis les mecs comme toi je les connais très bien: ils ont une grande geule et pensent qu'ils peuvent exiger sans connaissances de cause ...
 
PS2: pour en revenir au sujet, allez vous acheter une radeon 9500 pro car c'est de la balle !

Ernestor a écrit a écrit :   Je comprend pas ta question     x4 ou x8 ce sont les reglages de niveau de FSAA et d'aniso.   Mais oublie les 5 dernieres pages sur tout ce qui concerne l'aniso et le FSAA, ca n'etait que troll et compagnie       Et c'est quoi cet aniso 1X ? Pas d'aniso c'est ca ?   T'as une GF 2 GTS d'apres ton profil, avec ca, faut pas s'attendre a des miracles a UT 2K3

 
nan nan le 4x et 8x je parlais du bus AGP
 
et actuellement ma GTS tourne en AGP 1x ( je sais c bizzard mais c le seul moyen d'avoir le agp texture acceleration enabled )
 
 
et sinon kler que je troll pas, ut2k3 tourne vraiment bien sur ma machine... ( 800x600 aucun aa et tout en medium )
 
meme sur mon portable mais en 6400x480
 
 
ok pour le trol des 5 derniere pages