Reprise du message précédent :

mareek a écrit a écrit :   Comment j'ai pu louper un boolay pareil. c'est pas possible, faut le mettre dans le formol, c'est un champion du monde

 
meuh non c nous les boulays ON COMPRENDS RIEN JTE DIT!!!!!

Ben ouais, c'est nous les cons  

Ernestor a écrit a écrit :   Vive les textures floues et le pixel popping

 
Nan car mon écran ne grandit pas avec la résolution
 
De plus j'ai un Ti4200 128mo et pas 64mo donc je peux avoir des texture plus détaillées.

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :     meuh non c nous les boulays ON COMPRENDS RIEN JTE DIT!!!!!

 
exact.

 
la je suis impatient de voir ca.. wait'n see c tout ce que g a te dire, on a meme pas les tests de la GFX!  

Thingol a écrit a écrit :     Nan car mon écran ne grandit pas avec la résolution   De plus j'ai un Ti4200 128mo et pas 64mo donc je peux avoir des texture plus détaillées.

Je vois pas le rapport ?
 
Le flou des textures a moyenne et longue distance, c'est innerant a la construction d'images 3D. Pas d'aniso = flou. Et c'est independant de la taille des textures.

c desolant que ce topic parte en couilles a cose d'un boolay comme ca  
 
qui c ki va prevenir le modo?

PTDR de vous lire ce soir les gars  

Trop bon le tomic      
 

Le topic part pas en couille, c'est juste un passage à vide...

c pa un passage a vide vu le nombre de post / seconde  

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :     la je suis impatient de voir ca.. wait'n see c tout ce que g a te dire, on a meme pas les tests de la GFX!

 
Si des tests Nvidia bidouillées de partout lol...
 
Sérieusement vous avez beau vous obstiner à penser que c'est une super carte, je vous rappelle que quand la 8500 elle déchirait autrement plus sur les cartes qui lui étaient contemporaine que celle ci...

Non, tu te contredis pas une seule seconde  
 
Dis donc, tu dois être un sacré crétin pour acheter de la merde  

YodaNC a écrit a écrit : c pa un passage a vide vu le nombre de post / seconde

 
je parlais de la politesse.

Thingol a écrit a écrit :     Nan car mon écran ne grandit pas avec la résolution   De plus j'ai un Ti4200 128mo et pas 64mo donc je peux avoir des texture plus détaillées.

 
vas-y pete l'aniso avec ta 4200    
a part l'aniso je vois pas, je m'en fout d'avoir des textures détaillées qd g le nez dessus, je les veux PARTOUT
et ca sans aniso c assez tendu... c la que la radeon9500 pro prends grave l'avantage  

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :     vas-y pete l'aniso avec ta 4200     a part l'aniso je vois pas, je m'en fout d'avoir des textures détaillées qd g le nez dessus, je les veux PARTOUT et ca sans aniso c assez tendu... c la que la radeon9500 pro prends grave l'avantage

Rho,pisk'il te dit qu'il s'en fout...
 
 
 
 
 
 
   (j'ai mal au bide a force )

Bon le seul interlocuteur non-noob (oxygen) semble s'être cassé.
 
Vais pas me faire chier à discuter avec des ignares arrogants donc je vais vous laisser troller tranquille.
 
Si jamais vous avez le temps retournez quand même jetter un coup d'oeil sur les urls et autres pics de bench que j'ai laissé, c'est très parlant...
 
Ciao @+++, réviser bien votre hardware en attendant !

mikestewart a écrit a écrit :     je parlais de la politesse.

 
dsl mai la le boulay ignares arrogants noob thingol insistait tellement ds sa connerie son envie de casser du ati
 
la 9500pro est pa une high end contrairement a la gf4ti4600 et supporte bcp plus de fonctions et effets

shadowblade a écrit a écrit : Rho,pisk'il te dit qu'il s'en fout...                (j'ai mal au bide a force )

 
moi je rigole qu'a moitié chui sur un cours en meme temps et direct ca me calme

il l'a créé, l'anime, le met à jour et récolte des infos un peu partout. c'est vrai que c'est peu comparé à ta contribution au combien intéressante

 
Ouf, enfin.

Faux    
 
La 8500 avait du mal face a la GF 4 et meme les GF 3 au depart, et surtout la 8500 c'est du haut de gamme, ce qui est pas le cas de la 9500 Pro. Comparons ce qui doit etre compare  

 
yeah je vais pouvoir bosser tranquille !  

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :     moi je rigole qu'a moitié chui sur un cours en meme temps et direct ca me calme

"Air compatissant"  

on voit bien que t'as jamais essayé l'aniso, la qualité de l'image en ressort grandement améliorée.

T'es gentil mais j'attend pas mal de reponse de ta part.
 
C'est sur ca tournait pas a ton avantage, c'est facile de se defiler  

T fou,c'est mieux sans!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(bah oué au moins ca rame pas )

Ouais, mais vu que les GF 4 s'en sortent mal a ce niveau la, c'est plus facile de dire que ca sert a rien    
 
(Ben non, y a les textures detaillees, il est marrant lui  ).

Ernestor a écrit a écrit : Ben ouais, c'est nous les cons

moi je suis déjà un nvidiot ET un fanATIc (et un connard selon mon voisin, je vous le rappelle), j'ai plus grand chose à perdre

Gros con  

Thingol a écrit a écrit :     Nan car mon écran ne grandit pas avec la résolution   De plus j'ai un Ti4200 128mo et pas 64mo donc je peux avoir des texture plus détaillées.

à première vue, t'as pas compris l'intéret de l'anisotropic filtering.  
 
un lien vers un article très instructif sur les différents filtrage en 3D:
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a1201

En tout cas, on a eu droit a la panoplie complete du trolleur :
 
arguments bidons, refus de repondre quand ca tourne pas a son avantage, traitage de noob des interlocuteurs, insultes, mepris...
 
Un beau cas d'ecole  

personne aurait une parhelia ou pourrait sans faire preter un epour des tests pke avec les nouveaux drivers je suis sur kelle fait mieux que les premiers benchs et doit se manger du gf4ti maintenant mai j'aimerai bien voir un bench recent pour voir ce kelle vo vraiment
c juste pour savoir comme ca  (koike )

J'éspère qu'il ne reviendra pas...

shadowblade a écrit a écrit : T fou,c'est mieux sans!                                   (bah oué au moins ca rame pas )

je sais pas, avec ou sans aniso ça rame pas sur ma R8500

mikestewart a écrit a écrit : J'éspère qu'il ne reviendra pas...

Bien sur que si,quand il aura dépassé les 15000 pts a 3dmark en 1024

Bonjour à tous !
 
 
Je suivais ce topic à ces débuts mais j'ai vite décroché....
 
 
 
J'aimerai savoir si des utilisateurs ont le même problème que moi avec une Radeon Hercules 9700 :
 
1 boot sur 3 la résolution saute
 
 
En clair, l'ordinateur démarre normallement mais en 640*480@60 alors que par défaut je l'ai configuré à 1280*960@85
 
J'ai testé divers pilotes, j'ai formaté et réinstallé WinXP, j'ai installé les patch AMD, mais rien n'y fait....
 
 
Suis-je le seul ???
 
 
Merci

mareek a écrit a écrit : je sais pas, avec ou sans aniso ça rame pas sur ma R8500

Putain t'as pas de chance,vraiment  
 

shadowblade a écrit a écrit :   Bien sur que si,quand il aura dépassé les 15000 pts a 3dmark ne 1024

donc jamais  
a si ptet avec toshop

Ernestor a écrit a écrit : Gros con

 
EDIT: merde, pourquoi j'ai posté ça ? l'habitude surement