Reprise du message précédent :

t'as bien reinstallé windows quand t'as changé de CG ?  

 
ouais,  
 
ça sent la réisntalle. Par contre si tu reinstalles, fait le avec les drivers ATI puis après plus de drivers nvidia, puisqu'apparement le mélange des 2 n'arrange rien de rien.

 
 
Je viens de faire l'aquisition d'une Radeon 9500 PRO avec chips mémoire infineon 3.3 ns
 
Je voudrais savoir si il est réellement possible de passer le bus 128 bites à 256 bits sur ce modèle.
 
J'ai bien sur mis un bios débridé qui correspond à ma mémoire.

en attendant les catalyst 3.3

non, c'est impossible de passer à un bus 256bits sur les R9500Pro, le PCB ne le permet pas.

Arf  Donc vaut mieux acheter une 9500 c'est ça ?
 
Sinon la modif 9800 PRo fonctionne : j'ai bien toutes les fonctions de cette dernière mais avec un bus 128 bits.

non, les R9500 modablent ne se trouvent plus dans le commerce il me semble. Et puis vu le taux de réussite, je sais pas si ça vaut le coup.

 
niet. t'as certainement pas le f-buffer. La modif 9800 ne concerne que l'intégration de bout de code des drivers optimisant le processeur r300 et r350.
 
pour le truc de transformer une 9500 en 9700, c'est la loterie, car tous les 9500 n'ont pas un processeur avec 8 pipes, mais 4 comme stipulé pour ce produit.

Oki donc vive ma 9500 PRO optimisé et sa mémoire 3.3 ns
 
Fréquence théorique d'une 3.3 ns c'est combien ?

De toutes les facons à part etre un pro qui utilise plus que les limites du R350 (ou le F-b rentre en jeu), le FBuffer servira à rien

 
300 MHz

merci

 
Euh je dirais 275 MHz plutôt

Erkul revient on a les même à la maison... Laurent VTR...

t'es fort en math dis donc

 
il a demandé la fréquence théorique, pas la fréquence commerciale de la carte qui est normalement, si le constrcuteur n'est pas un escroc, de 270 MHz pour les 9500pro.
 
pour le caclul de la freq :
 
3,3 ns = 3,3 nano seconde = 3,3*10-9. et en Herz ça donne 1/ (3,3*10-9) soit 303030303,03 Herz ou 303,03030303 Méga Herz qu'on arrondi a 300 MHz  
 
Voila

mais comme il est plus probable que ce soit le 3.3ns qui soit un arrondi 3.33333333......333333......33333...., ben, tu comptes 300MHz (gâto !)

 
Tiens tiens, j'le connais celui là    
 
Bientôt bientôt  

on trouve quoi comme mémoire sur la 9700 en général ?
 
 
de la 3.3 ? de la 3.6 ?  
 
 
autre ?

normallement 3.6

C'est cool ce soir 300 Mhz autant faire travaillé la mémoire à sa vitesse
 
A mon avis ma 9500 pro va être très proche d'une 9700 à présent.

 
L'info me fait oublié ma physique moi ... f= 1/T
 
    Merci
 

c'est vrai qu'avec la mémoire à 300Mhz, sa BP va être égale 2/3 de la BP d'une R9700

Oui mais la BP en multitexturing --> 9500 PRO = 9700
 
Et vu la différence de prix entre les deux cartes l'écart de perf n'est pas justifié.

 
 
L'ecart de perfs dans les jeux est loin d'etre negligeable entre les 9500 Pro et les 9700. La difference de prix est pas si anormale que ca.
 
Par contre, c'est la difference de prix entre une 9700 et une 9700 Pro qui se jusfitie pas, vu la faible difference de perfs (10%).

Je sais pas mais vu que tu joues tout au max en 1600x1200 avec 80 fps c'est pas d'avoir 100 Fps qui va changé le monde.
 
Je dis pas dans l'avenir mais là ces cartes vaudront bien moins
 
Enfin c'est mon poinr de vue

la BP (bande passante mémoire) n'a strictement rien à voir avec le single ou le multi texturing.
 
Et la faible différence de prix entre la R9500Pro et la R9700 (50? environ) est parfaitement justifiée (elle est même plutot faible vu la diff de perfs dans certains cas).

Oui c'est divisé par 2 entre une 9500 pro et une 9700. Et logiquement les 9700 s'overclockent aussi au meme niveau.

Euh, juste pour préciser, sur la Radeon 9700 de LDLC (Flash Fusion...) ben c'est de la 3.3 ns la mémoire..

en fait, c'est pas une "vraie" R9700 puisque ses fréquences sont de 297/263 au lieu de 275/270. Mais ça n'explique pas la présence de cette mémoire.

bon...
 
mon problème est devenu différent :
 
j'ai tout réinstallé. j'ai mis comme suis :
dierctX9, catalyst 3.2, via 4en1 4.40(bug à mort), 4.45 ...
mais marche mais ça chie toujours c'est à dire que le test directx ne passe pas et plante, les jeux plantent, tout plante. juste ça les appli 3D.
 
maudite carte mère !  
 
je vais tester les 4.46 si ça plante toujours avec APG sur 4x...(8x avant)

 
    a y est ça marche  enfin !!    
 
je sais pas trop comment j'ai fais...  mais ça marche  
 
j'ai mis les via 4.40 puis 4.42 puis 4.45 puis 4.46 et là avec ceux là ça marche  
 
et hop 45 fps à nascar 2003 (30 sans via 4en1)
et hop 12300pts à 3dmark 2001 en 1024 fsaax2  
 
   
 
ça à été dur mais jy suis arrivé...
j'ai pas été loins de la vendre cette ATI

Dommage de revendre du si bon matos
C'etait flagrant que le probleme ne venait pas de la carte graphique quand meme
Edit: j'ai une question,est ce que gta III est devenu jouable sur r9700?
Quel framerate moyen en 1280*960? Avec fsaa2x?
J'avais entendu dire (il y a quelques temps) que ca ramait pas mal,et c'est bien la seule chose qui me freine concernant l'achat d'une radeon
 
Parce qu'avec ma gf4ti4400 ca ramait pas d'un poil en 1280*960 (j'ai pas verifié,mais habitué a observer mon framerate dans moults jeux je pense que je devais taper les 50 fps constants,avec des tres tres rares baisses à 25/30 fps) et j'ai pas trop envie de voir le jeu ramer avec une telle carte
Mercite

les vielles légendes on la vie dure.

du style ATI,stout buggé,ATI,c'est imcompatible avec plein de jeu,enfin bon,jpeu dire que ma Rage 128 Pro fonctionne encore avec UT2K3,certe en 320x240 mais fonctionne quand meme a 20/30 fps tout au minimum  
 
alors,quand on me parle d'imcompatibilité ATI,j'en rigole  

Ati sdlamairdenboitebeurk
 

ouais, la preuve, le FSAA marche pas dans splinter cell avec les Ati
 
 
quoi, ça marche pas avec les nVidia non plus ? RAB Ati c'est de la merde de toute façon

Spa vrai, en 1024 il marche, y'a qu'en 1600 qu'il se désactive le FSAA sous Splinter !    
 
Remarquez sbien pratique, c'est bugué (sont sympas pour ati d'avoir pris sur leur dos les devs quand même).

 
comme quoi tu as fait des jugements atifs ... c ta mobo qui est merdique est pas ati . j'etais comme toi jusqu'a que je crame ma g4ti4400 et que je prenne une ati radeon 9700, et bien ç aplante moins que une nvidia, c du fsaa et aa partout , et ç marche bien sur ma tv ....
 
ben amuse toi bien maitnenant et achete vite une vrai carte mere .

 
aucun pbm, ça marche tres bien avec le patch 1.1 pour gta3 .
 
cf ma config .