Reprise du message précédent :

Dernier test de Marc de la FX 5200. Légèrement devant en 1600*12, légèrement derrière en AA+AF (avec meme diff entre 9200/9000pro).

les R9000 sont superieures aux GFFX5200 Dans SS2, aquamark, UT2K3 sans FSAA ni aniso et inférieures aux GFFX5200 dans Q3 et dans tous les tests avec FSAA4x et Aniso8x.
http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html
 
Après, vu les perfs des 2 cartes en FSAA4x, c'est même pas la peine de penser l'activer si on veut jouer dans de bonne conditions. Pour ce qui est de l'aniso, les 2 cartes ont l'air d'avoir des baisse de perfs à peu près semblables et assez raisonnable pour l'activer dans les jeux. Et vu que la GFFX offre un filtrage aniso de meilleure qualité, elle remporte le match dans ce cas de figure.
 
En gros la GFFX5200 est une meilleure affaire vu qu'elle devrait rapidement se retrouver au même prix que les R9000.
 
 

 
perso j'attends un vrai comparo R9200/FX5200 pas R9000/FX5200, ça sera plus clair. (la R9200Pro devrait avoir de meilleures fréquences que la R9000Pro)

bon je vais pas me précipiter pour acheter une 9100 250/250... je vais me garder ma merde de nvidia  
 
j'espère que les 9600 Pro seront + puissante que les 9100 250/250 et qu'elles seront moins chères que les 9500 Pro

Tout a fait  

 
La R9600Pro a les perfs brutes d'une Ti4200, et elle sera moins chère que la R9500Pro (d'après les prix officiels ATI).

 
une 4200 ?? ptain c pas super
 
et par rapport a une radeon 8500 275/275 ?

 
La Ti4200 est plus puissante que la R8500 275/275. Pour les benchs de la R9600Pro, y a la review de Marc.

par contre elle pourra bien s'o/c non ?? ou la ram va limiter ?

oui, sauf que:
faire 15fps en AA+FSAA ca a aucun intéret, donc je préferait avoir un peu plus de perfs sans AA
(l'AA/FSAA n'est pas forcement kke chose a utiliser en *entrée* de gamme)

t'as as confondu AA et AF (anisotropic filtering) ?
 
sinon, relit ce que j'ai écrit: le FSAA est illusoir sur des cartes de cette gamme, mais l'aniso est tout à fait Jouable vu qu'on a une perte de perfs relativement faible.

Bon si quelqu'un pouvait m'expliquer,ma Hercules 9700 PRO est passée par 3 cartes-meres,la ABIT KR7A-RAID,ASUS P4PE,et maintenant ASUS P4C800...Et j'ai toujours ce probleme de boot à froid!! Si quelqu'un  aurait une solution,car j'ai vraiment l'impression que le probleme vient de la carte graphique!!!Y'a t'il des MAJ de firmware ou autres qui corrigerait ce probleme??
 
Merci!!

de l'AA sans FSAA c'est pas fondamental (surtout a des 16 ou plus)

Tu voulais pas plutot dire : "de l'AF sans FSAA" ?
Et puis 16 quoi ?
 
Lapin compris  

gnaa méé
 
bon je disais que l'anisio c juste intéressant sans antialiasing que a des relgages faibles (apres ca fait pas bo, trop net)

elles sortent quand les 9600 et 9600 Pro ?  
 
vous savez ?

Ok
 
C'est vrai que l'aniso seul a tendance a rajouter parfois du scintillement ou du pixel-popping a longue distance

http://www.hardware.fr/articles/239/page2.html
 
Figure 2

 
ok je vois ce que ça fait dans les jeux  
je savais pas que ca s'appelais pixel popping

Ca fait plus classe de parler de pixel popping que de grillage qui clignote au loin    
 

 
+ nerdz aussi

Euhh    
 
Oui c'est possible  

Nan, ça fait plus calé. Le nerd il dit clignottement de pixels.... Parce que le nerd il fuck les US.
 
Ah, depuis que le FSAA est arrivé, fini le pixel popping, chouette (enfin, grandement réduit, pas exterminé).

c'est vrai qu'Oxygen3 n'était pas loin du Lapin style

tu le retrouve mais a cause d'autre chose (combinaison FSAA+Anisio): sur les murs presques horiezontaux (ligne d'horizon) le crenlage se voit bcp et clignote quand tu avances

dépend des jeux, mais en effet, certains jeux en 16x présentent cet effet... suffit de rester en 8x et tout roule. Ah et en FSAA 4x bien entendu.
 
Sinon, +1 pour le lapin style !  

Petites rumeurs ici aussi:
 

http://www.beyond3d.com/forum/view [...] 60&start=0

d'ou le R400 qui est repoussé à fin 2004 qui est en fait un R500
tout s'explique
 
donc on va bien avoir le R390 (on va l'appeler comme ca hein) qui sera un R350 en 0.13 pour noel ~

peut-être avec de la DDR-II 256 bits, si elle devient abordable et pas suconsommatrice de jus d'ici là.
 
edit :
 
Mamamia ! (Evildeus oublie toujours le plus croustillant quand il s'agit d'ATI ou je rêve ?    
 

Bon,au vu du peu de reponses dans mon tomic,je vais poster ici,vu qu'on parle de radeon 9xxx ^^
J'ai des retours sous windows incessants avec une radeon 9100 powerclolor montée sur une msi kt4v (bios 1.7 donc plutot recent)
 
J'ai deja desactivé le fastwrite,passé la carte en agp 2x...Rien a faire
Qq'un a une soluce?
(l'alim est une 480w)

Shadowblade > ça peut-être un problème de stabilité du à la RAM ou la mobo...sinôn ta R9100 est peut-être défecteuse.
 
Ca s'annonce bien finalement. D'après MuFu, un R390 deux fois plus rapide qui arrivera au plus tôt cet automne, donc probablement en 2003, et un R500 à l'automne 2004.

Je viens de faire un memtest,absolument aucune erreur
Je pense que j'ai affaire a une incompatibilité entre ma carte mere et la carte graphique,et je vois pas comment résoudre ca  
Merci de ta reponse en tout cas

encore un truc qui sert à rien:
http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 33342.html

au moins sur une radeon9800, les 256Mo sont moins ridicules que sur une gf fx 5600...

Moi j'attend les Radeon 9800 NON PRO.
Elles ont intérêt à être pas cher  
 
Mais seront-elles dispo en Juillet, telle est la question  

ben vu quela R9800 non pro a des perfs équivalentes à la R9700Pro, je pense pas que ça vaille  le coup d'attendre
En tout cas, elle sera dispo en juillet, pas de doute là dessus.

 
Oui mais j'ai ma nouvelle config seulement en Juillet  

forcement

Le thread sur les R390/420/500 de B3D a été supprimé, vous en concluerez ce que vous voudrez  

 
Suis-je le seul extra-terrestre à avoir ce probleme???