Reprise du message précédent :
des radeons 9800pro (hercules), tu en trouve à surcouf, je sais j'en ai acheté une.
 
3dmark03 : 5185 catalyst 3.2
 
achat cause gf3 en fin de vie  

C'est le meilleur utilitaire pour gerer les sorties TV des cartes nVidia.

 
Les drivers sont stables?

 
faudrait voir a préciser surcourf paris ou stras, parceque surcouf strasbourg est la poubelle de paris et les dispo ne sont pas du tout les mêmes

Salut les fous du Radeon...
 
On me propose une TYAN 9500 pro.  Est ce que vous connaissez???
 
On ma dit que c etait mieux que la sapphire.
 
Euh ?????

 
tu l as payé combien

déja surcouf PARIS, et le prix, la ça fait mal 599?  
 
Hercules c'est très cher
 
Pour les drivers, j'ai installé les drivers qui était dans la boite de l'hercules (est-ce des drivers modifié par hercules ??), pour l'instant oui c'est stables.

C'est surtout la 9800 Pro qui est tres chere
 
Si tu veux enconomiser 100% de prix pour seulement 30% de perfs en moins, tu prend une 9700  

C'est byzarre ces prix sur la R9800Pro, aux USA elle est au même prix que la R9700Pro à son lancement. Il faudra peut-être attendre un peu qu'elle soit plus disponible pour voir les prix baisser sous les 500?.

Je viens de voir un magazine qui teste le Radeon 9800 PRO sur un celeron 2Ghz avec 256 mo ddram avec une asus P4PE.
C'est un peu du gachis je trouve  

Mais non, c'est une configuration tres equilibree      
 
C'est quel magazine au fait  

c 'est pif gadget
 
il donnais un geforce fx en helicopter  

lol !

Généreux pif gadget  

la meilleure radeon 9700(non pro)  pour l'oc c laquelle ?
 
 
Parce qu'il y a de tout ! il parait meme que l'on trouve des radeon 970 (non pro ) avec de la mémoire 2.8ns !
 
c quelle marque qui fait ce geste si appréciable ??

ca yest ma premiere radeon est enfin achetée
 
Une chtite 9700 non pro hercules pour remplacer ma ti500 aussi hercules, fidèle à hercules depuis près de 4 ans quand meme : geforce 256, geforce2 mx, geforce3 ti 500 et radeon 9700 pour minimun un an encore, jamais un pépin, ya pas a dire Hercules mérite bien sa réputation
 
Sinon, elle est détecte par windows et tous mes jeux comme une 9700 pro, pourtant elle est bien cadencée a 275/270...
 
Overclock en cours, pour l'instant :  
305/305 ->4450 3dmark2003 ( oui je sais mais j'ai pas encore réinstallé mes jeux )
et 4050 a 275/270, pas mal, on va voir ce qu'elle a dans le ventre

t es passe d une gf256 a une gf2mx ?
 
 

256 sdr et j'ai revendu l'autre pour le prix de la mx, donc bon

 
 c pas PC Performance en tou cas  

 
si tu veux encore economiser tu prends une 9500 a 200? qui passe en 9700

les R9500 qui se vendent actuellement passent au mieux en R9500Pro et posent souvent des problèmes quand on fait la modif.

Bon ma 9700 est super stable a 330/325
 
J'ai bien fait de pas attendre la 9800

bon, ma 8500le hercules a rendu l'ême ce matin donc g remis mon ancienne gf2 ti  
 
je cherche des 9100 a 250/250 vous savez où on peut en trouver ??? personne ne dit leurs fréquences sur le net c secret défense ou koi ?
 
merci

>Negueu, je te reposte ce que j'avais ecrit il y a 15 jours :
 
voici l'état de mes recherches concernant les fréquences des cartes radeon 9100 : le chip est tjs à 250Mhz, la ram varie entre 184 et 250 :

• Connect3D 64 & 128 : 200Mhz
• Club3D : il semblerait que cela soit 230Mhz (Winbond 5ns)
• Sapphire : 64mo @ 230Mhz (samsung 4ns) et 128Mo @ 200Mhz
• PowerColor 64 Mo Low Profile : 184Mhz.
• PowerColor 'normal' 250Mhz pour la 128Mo, ainsi que la 64Mo mais non référencée sur le site (Hynix 4ns) !

Il semblerait aussi qu'il y ait une autre différence entre les radeon 8500 et les 9100, c'est l'abscence du ramdac secondaire sur les 9100 (comme sur la 8500LE Hercules). Donc CRT+CRT impossible, mais CRT+LCD reste. Propriétaires de 9100, merci de confirmer ou d'infirmer cela !

La 9200 est bof
 
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9200/

moi,ma g4 leadtek a griller   elle aura tenu 6mois,mais kom g un gentil assembleur,ma rembourser 200euro et g donc prix une radeon 9500pro hercule coupler avec les driver omega 2.4.7 terrible 3d mark 2003 4357pts ,ça change de la geforce4 ki ma foi est sympas dirons nous

ptite precision le gpu est a 350mhz et la ram a 330 au dela bug d'affichage

 
On a pas attendu 1 mois passé que B3D fasse un test pour s'en douter....   C'est pas grave de toute façon, les Fx5200 aussi sont bof.

ben c'est une R9000

 
Le 9200 est au 9000, ce que le 4800SE était au 4200 en gros  

Ouais et c'est une 9200    
 
Comme dit Magic Sim

la 4800SE c'est une 4400, pas une 4200

Finalement, je viens de passer commande d'une 9700Pro Crucial... elle devrai offrir de bonne perfs du à la mémoire de bonne qualité, du moins je l'espère.

avec 60-70% des perfs d'une ti4200, la radeon 9000/9200 peut etre interessante car elle a un refroidissement passif, donc silencieux.
D'ailleurs, j'hesite en ce moment entre les 2 pour remplacer ma GeforceDDR :
Voici ce qui ressort de mes recherches (prix les moins chers d'Allemagne) :
Geforce DDR creative, 32MB, indice de perf = 100
Radeon 9000 Sapphire, 128Mb, DVI+Tv out, perf = 200, 80?
Geforce ti4200-8x MSI, 64MB, Tv out, perf = 300, 110?
 
J'ai acheté la ti4200 agp8x qui avec le systeme Toptech est censé etre la plus silencieuse des geforce4, mais je n'entends qu'elle ds mon PC (équipé de S2 en 7 ou 9V).
Donc, soit je m'achete le Zalman ZM-80HP à 30?, soit je la revends pour la radeon9000 (140? vs 80?, la radeon est finalement interessante nivo perf/bruit/prix).
 
En effet, je ne joue que tres peu, donc la geforce4 n'est pas forcément l'ideal pour moi.
 
Une question pour revenir au topic radeon 9x00 : y a t il une différence de qualité en 2D entre les radeon 9000 et les geforce4 ti ? Certains constructeurs/testeurs indiquent les couleurs 10bits sur les radeon 9000, mais cela n'est il pas seulement sur les 9500 et supérieures ?

Ah, c'est le 4800 alors le 4200 AGP 8x ?

non, le 4200 agp8x n'a pas d'autre nom que ti4200-agp8x
le 4800 est un 4600-agp8x

non, la 4800 c'est une 4600
la 4200 agp 8x s'appelle 4200 Agp 8X

 
Elle remplace la R9000 (non-pro), donc le plus bas de gamme chez ATI...un peu normal donc. La R9200Pro devrait être bien meilleure et juste un peu plus cher. Au lieu de faire des commentaires comme ça, vaut mieux comparer avec une FX5200 parce que l'intérêt de ce genre de carte c'est pas d'avoir les perfs d'une R9700, mais un prix serré.

Ca doit etre équivalent à une 5200 voir meme un peu moins bien , donc...  

 
J'ai pas vu de comparo FX5200/R9200, donc perso je peux rien dire. Sources ?

Dernier test de Marc de la FX 5200. Légèrement devant en 1600*12, légèrement derrière en AA+AF (avec meme diff entre 9200/9000pro).