Reprise du message précédent :
     
Je corrige de ce pas
thx

 
le prob de Lra|zr, ce n'est pas qu'il ait une 300watt mais une noname. Maintenant s'il doit acheter une alim, mieux vaut qu'il achète une 350watt de suite pour avoir un peu de marge en cas ou pour les 18 mois qui viennent.

Clair, les noname c'est la loterie !

merci pour vos réponses
 
j'ai une grande tour avec une alim de marque achme, je pense pas que ca soit du haut de gamme  , c pour ca que je l'ai considérée com du noname
 
c'est vrai qu'avec le connecteur de la radeon qui se branche sur l'alim et vu la technologie, on peut penser qu'elle est plus exigeante nivo puissance et qualité... car avec ma geforce 2mx, ca bronche pas
 
A+
 

Sur la boiboite, ils conseillent une alim de 300W de marque, et Achme, si tu énlève le H ça fait :
 
 

 

 
  J'serais toi, j'me ferais du souci....

http://www.achme.com.tw
 

 
 
sinon ya rien concernant l'alim sur la boite

 
hi hi hi

 
déjà je me demande où tu trouve le temps de faire tout ça.
 
 
 

http://www.rue-montgallet.com/bout [...] ails/3562/
 
une powercolor 9700pro à ... 275?    
 
info ou intox ???  
 
et si c'est vrai, comme c'est une 9700pro powercolor, elle est bien à 325/310mhz ??  

ya des 9700 pro powercolor qui sont cadencée comme des 9700 je crois.

qq commentaires assez    sur cette carte trouvé sur le "forum" de rue mongallet.com
 
"je crois ke çà suffit pour qualifier à la fois cette carte ( Merdique et non pas graphique )
et mon état à l'idée ke je me suis fais Roulé 389? ( 2800F)
économisé a la sueur de mon front ( étudiant )
pour pouvoir profité de la puissance de ce soit disant Bijoue comme l'avis donné précédemment  
ya aucune fréquence ki est respecter ke ce soit au Chip et à la Mémoire...
 
mais pire incompatible sur carte mère ASUS et MSI
je souffre pour pouvoir l'installer sur mes 2 configs...
je souffre ....
 
trop merdique  
 
à éviter absolument
 
désolé de ne pas dire pourkoi je dis çà  
c'est à dire plus de technique...
mais bon j'ai mal au crane
je l'ai achter ce matin et demain je retourne à Paris pour me faire rembourser..."
 
 
et :
 
 
"Cette carte est une véritable arnaque surtout ne l'achetez pas, ce n'est pas une carte ati radeon 9700 pro !!!
Je m'explique, j'achète cette carte 379 euros chez micro box. Je rentre chez moi tout content en me disant que je vais pouvoir profiter de tous les gros jeux du moment .
Je test la carte c'est vrai que ça me change de ma geforce 3 ti 200 mais alors grave !!!
Voulant pousser un petit peu les fréquences gpu et mémoires de ma dernière acquisition, j'installe 3d rage un tweaker pour pouvoir l'overclocker et là, à ma grande surprise, je découvre que la fréquence du gpu n'est pas de 325 mhz comme indiqué sur le site du constructeur mais de 297 mhz !!!! pire, la fréquence de la mémoire est elle aussi revue à la baisse 263 mhz au lieu des 310 mhz affichés sur le site !!!!
Apres plusieurs recherches sur le net j'apprends que cette carte graphique de chez powercolor existe en 2 versions , la référence xf97c3 qui n'a pas les bonnes fréquences (297Mhz gpu et 263Mhz mémoire) et la référence xr97c3 qui elle a les bonnes fréquences (325 mHz gpu et 310 Mhz mémoire )
En fait powercolor vend des cartes radeon 9700 pro qui sont des radeon 9700 tout court !!!
Pour information la radeon 9700 non pro fait 100 euros de moins qu'une radeon 9700 pro donc je crie haut et fort  
N'ACHETEZ PAS CETTE CARTE DE REFERENCE XF97C3 C'EST UNE VERITABLE ARNAQUE !!!"
 
 
bon à la vue de ça on va dire qu'elle pue cette carte  

c'est marrant ces fréquences de 297/263, j'ai les mêmes sur ma R9700 (pas pro) flash de chez LDLC alors que ça devrait être du 275/275 (ou 275/270, j'ai un doute). Déjà, ce ne sont pas les fréquences normales, en plus la RAM est de la 3.3ns (au lieu de 3.6 pour la R9700 et 2.8 pour la R9700Pro) et fin du fin, la carte est détectée comme une R9700Pro par les drivers
 
vraiment étranges ces cartes

 
et bien moi je dirais que ta 9700 non-pro est finallement une powercolor 9700pro mais model merdique à 297/263 .

peut-être. En tout cas elle était dans sa boite et tout et tout et je suis pas le seul dans ce cas.

Je dirai plutot que c'est un modele bizarre vendu par plusieurs marques, plus ou moins honnetement par Fusion en 9700 et plus ou moins malhonnetement par Powercolor en 9700 Pro

remarque, j'ai jamais essayé de l'OC, faudrait que je regarde si ça marche et si elle tiens aux fréquence de la R9700Pro

Ouaip, moi c pareil...enfin, aux fréquences officielles d'une 9700 elle tourne au poil la Flash de LDLC...

bon en tt cas pour l'instant je penche vers une 3dconnect 9700pro...  celle là semble ok(testé chez HFR et semble bien s'overclocker et relativement silencieuse).
 
et elle coute 380?  

t'as downclocké le GPU ?
 
Est-ce que ça fait une différence dans les benchs ou est-ce que ça ne change rien ?

c'est des 9700 TX

Euh, lol, non, j'ai pas downclocké le GPU, j'ai juste un peu overclocker la mémoire...
Mais apparemment, le GPU on peut pas trop toucher, mais la mémoire, ça a l'air de monter un peu plus...
Dans les benchs, en 1024*768 sans AA (c'est le seul que j'ai eu le temps de faire...) ça change rien...
Faut voir avec l'AA...

thx

 
Oui, bien sûr...ça existe pas les 9700 Tx...

 
retourne réviser tes classiques stp

Ah ouais, c'est vrai les 9700 TX, les cartes "bizarres" vendues notamment par Dell.
 
Y a aussi les 9600 TX des PC Aldi qui sont en fait des .... 9500 Pro normales  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
263/263
 
(je pense que le gars c'est planté et que c 297/263)

pas exactement
les freqs ont été revues a la hausse je crois (a confirmer) par rapport à une vraie 9500 pro [ou alors c'est a la baisse ché pu]

 
Autant pour moi...t'as raison j'viens de voir...mais alors là, y'a pas arnaques dites-moi ????
Parce que on a signé pour des 9700 nous, pas pour des 9700 TX...

Je pourrais pas te dire pour les frequences de la 9600 TX

 
mais on la connait pas (encore) la freq

Donc la 9600-TX sera meilleure que la 9600 Pro alors que la 9700 TX est inferieure a la 9700 Pro.
 
Ca va encore simplifier les choses ca  

 
Va bientôt falloir un pétard pour y piger qq chose....  

dire que certain ce plaigne avec la serie des Geforce 4 MX/TI pour s'y retrouver,la,c'est limite suicide    
 
bravo ATI

 
C'est clair que les GF4MX, c'est trompeur à cause du 4, mais le MX, non. MX = Myxomatosé, point barre. là, on sait plus où donner de la tête, aaaaaaargh !

oué euh ca va ....
les GF4MX c'est le pire truc qui ait jamais existé coté transparance vis à vis de l'acheteur ...

Moi j'ai acheté une powercolor Radéon 9700 Pro Evil Commando 2 référence XF97-C3G, les fréquences sont les bonnes, j'ai vérifié avec Powerstrip et de toute façon les drivers détectait bien une 9700 Pro. A partir du moment que le logo "Powered by ATI Radeon 9700 Pro" apparait sur la boite le constructeur est obligé de respecter les specs constructeur. Par contre une autre 9700 existe en version bulk sous la référence XF97-C3/B et qui abien pour fréquence 277/263 c'est celle-la qu'il faut éviter quant à la XR9700 elle a des rad sur la mémoire en plus de l'autre 9700 Pro.

on voit bien que tu connais pas le passif de powercolor

Une régle d'or lorsque vous achetez une ATI : ne jamais prendre une PowerColor !!!

merci du conseil  

tt le monde le savait pas encore ?