Reprise du message précédent :

 
 
 
ça m'inquiete un peu quand meme, je fais 2097 à 3Dmark03 alors que je vois sans arret des scores entre 5000 et 6000    
il y a un reglage particulier à faire? (le logiciel est par defaut)

 
Avec un P3 866 ta Radeon est completement sous exploitée...

 
oupssss ! j'ai oublié de remettre à jour ma config    
j'ai changé pas mal de choses la semaine dernière et le score dont je parle est avec ma config actuelle (P4 2.8c, 1g de ram, p4p800 deluxe) d'où mon inquiétude.
 
je met à jour mon profil de suite

 
 
Effectivement, là y'a un truc!
 
Mais je sais pas quoi te dire...t'avais une geforce avant? T'as activé l'aniso et l'aa? Bref, je pense pas que ce soit un probleme hardware, mais plutôt au niveau d'un conflit de drivers, ou un truc mal configuré dans le bios.
 
Enfin, je verai ça plus précisement dès que j'aurai la mienne.

clair que 2000, c'est ce queje faisais avec ma ti4200 sur le p4.
 
depuis jsuis passé à 6700

Moi j'ai un p'tit 5200. 2600 je crois avec FSAA 4x et aniso 8x

Salut  
 
Je viens d'acheter une Hercules 9800 et elle est    
 
J'ai deux petites questions cons (mais je les pose quand meme ):
- le tweaker Hercules veut pas fonctionner chez moi. Je suppose que c'est parce que j'ai installe les drivers ATI et pas Hercules. J'ai bon ?
- vous faites comment pour lire les temperatures ? Avec le tweaker Hercules ou avec d'autres tweaker ca marche aussi ?
 
(j'ai pas trouve ces infos dans le premier post et j'ai pas lu toutes les pages  )

le tweaker deconne a moitié chez moi aussi. J'avais voulu la downclocker mais seule lz frequence de la RAM était retenu, la frequence du proco revenait par defaut à chaque reboot.
 
Pour les temperature faut ajouter soit meme une sonde, y en a pas avec la carte.

Chez moi il deconne pas, il refuse de se lancer car il detecte pas une carte Hercules
 
Ok pour les sondes, je vais lacher l'affaire alors

 
Il ne fonctionne pas sur les 9800 non Pro .
 
Sinon t'as essayé de l'o/c???

Le tweaker ne se lance pas non plus chez moi, je confirme (je n'ai soit disant pas d'hercules ).
 
 
 
Pour le bench, c'est bon j'ai trouvé ! j'avais laissé dans le parametrage d'affichage général l'anti-crénelage sur 4x et le filtrage anisotrope sur 8x (je pensais que les reglages de 3dmark prenaient le dessus sur ceux de l'affichage de windows !
 
je fais 5501 maintenant avec les reglages par defaut

 
j'ai une 9800 et ca marche pas aussi.
j'ai installé les drivers hercules pourtant
 

Ah ben ca c'est particulierement con si le tweaker Hercules marche pas sur la Hercules 9800 alors qu'il est livre sur le CD d'Hercules inclu dans la boite de la Hercules 9800  
 
Non, j'ai pas essaye d'oc. En terme de perfs ca doit pas rapporter grand chose non ?

Ben faut voir mais tu gagnes un peu quand meme. Genre la nouvelle 9800 XT elle gagne 30 Mhz niveau proco (380 => 412 soit 8%) et 25 Mhz niveau RAM (340 => 365 soit 7%) et les perfs montent entre 5 et 10%

 
Va dans les propriétés d'affichage de ta Radeon et mets les réglages Direct 3D et OpenGL au plus bas (Performances) et relance 3DMark03, tu verras la différence hihi!!    
J'ai doublé mon score.

 
si en faisant ca tu doubles ton score, tu dois avoir un léger problème aussi ...

Mon pc marche enfin!!!      
trop puissant:sol: ! en faite c t le proc...apparement il etait mal mis...bizarre bref maintenant ça marche et c terrible  
La 9800 pro            
enfin tout ça
j'ai pas encore tester trop de jeux mais      
  Grand Merci a vous de m'avoir aider !  
 
sur ce bonne nuit  

Lut tous, voilà j'ai l'intention de mettre des radiateurs sur les ram bga de ma gigabyte 9700pro. Etrangement, les radiateurs que g trouvé.
(par exemple ici http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] &scata=99)
Curieusement, il ressemble au radiateur fixé dériére le VPU de la Hercule 9700pro.
En d'autres termes, je veux mettre un radiateur deriére le VPU  sur ma gigabyte 9700pro en mettant de la artic silver epoxy. Mais est-ce que cela ne craint-il pas de mettre de la colle termique tout de suite au contact des composant alors que c radiateurs sont fait pour coller sur de la ram BGA. Vous voyez le dilem:  CA CRAINT OU PAS CETTE MANIP?
Sinon ce sera genial un radiateur deriére le VPU comme sur la hercule premiere du nom  
J'attends vos commantaires

Les 3.8 sortent mercredi.
 
Faites chauffer les modems

je comprend pas pourquoi tu veux mettre de la pâte partout ? normalement les rad de ram sont livrés avec un pad en dessous, tu enleves la protection et tu le fixes sur la ram.

 
Ils n'apporteraient rien de notable niveau performances. Quelques gains en stablilité, pas de quoi sauter au plafond vu que cette dernière est déjà trés bonne.  
 
 

 
Pkoi + de perf alors qu'elle en a en max à revendre
 
Plus de stabilité, moins de bug, je suis pour !!!! (j'ai qlq jeux qui merdouille toujours malheureusement)
 
Et pis il y a des nouvelles fonctionnalité de prévu  

Lut steve, et bien en fait, les riad sont livré avec rien et donc il faut achter à part  d'artic silver adhésive.
Et donc ma était de savoir si ca craint de mettre de l'artic silver adhésive tout de suite au contact du PCB de la carte sachant que nous connaissons toutes les propriétés de l'argent sur les circuit électrique

 
T'as quoi comme jeux qui "merdouillent" ?    
T'as des infos sur les nouvelles fonctionnalitées ?  

Parmis ma vingtaine de jeux j'en ai 2 qui chient, TOCA Race Driver qui plante 9 fois sur 10 (ecran noir, reboot) et Mercedes Benz World Racing qui plante 1 fois sur 2 a la fin des course (ecran noir et reboot aussi).
Pour TOCA je suis sur à 99% que ca vient des drivers et World Racing je sais pas j'ai joué pas mal avant que ca commence a planter

 
Je n'ai essayé aucun de ces deux là. Bon bin tant mieux alors    

chez moi Toca marche a merveille , il est pas patché (ché meme  
pas si il y a un patch )
et je suis catalyst 3.7

J'ai testé patché/ pas patché, je le bug "classique" (chuis pas le seul quoi) du freeze pendant la chargement du garage ou de la course. Et au reboot parfois j'ai un message comme quoi le bleme vient de la 9800 pro.
Certains on reglé le probleme (que se soit sur ATI ou nvidia) en changeant de driver. Perso j'ai les dernier et j'vais pas m'amuser à en changer juste pour ce jeu sachant que tous les autres marchent au poil.

Toca marche bien aussi chez moi (catalyst 3.7). Sauf que j'ai du le reinstaller parce qu'il plantait au lancement
 
Sinon, y a le probleme des voitures et éléments qui traversent le décor, je crois que c'est du au FSAA

 
c'est ce qui s'est passé pour moi aussi  
2097 avec les reglages optimisés (anticrenelage 4x, aniso 8x, et tout à fond) et 5061 avec les parametres par défauts (j'ai pas essayé avec tout sur performances).
En mettant le premier sur 2x, ça change déja pas mal le score.

Bon pour Mercedes World Racing j'ai de la chance, y a un patch qu'est sorti avec:
# fixed ATI Catalyst 3.7 crashes
comme correction de bug \o/

 
je viens de remarquer un truc, tu ne fais pas le bench en entier ?

Ca sert a rien, y a que les 4 premiers tests qui servent dans le calcul du score.
 
 

je voudrais pas lancer une polémique, mais hésitant à acheter une 9800pro j ai lu pas mal de docs et je demande si on nage pas en plein délire depuis 6mois. Sans parler des Fx hors-course, on encence la radeon9600pro alors qu elle - puissante que la radeon 9500 pro, on fait les gros bras avec une radeon9800pro sur des jeux DX8 parce que y a pas de jeu DX9. HL2 est reporté maintenant pour d obscures raisons, qui sauvent un peu le 4e T de nvidia, mais avoir les bench je me demande si même la radéon 9800pro est une carte utilisable en DX9 ? La majorité des gens qui achètent ce type matos  possède au moins un 19' ou un TFT 17', ce qui implique une reso de 1280*1024, avec une config a 2000E plutot beton, avec un des premiers jeux DX9, fini Fsaa et aniso, on tombe a 50-80fps, ce qui est correcte mais disons un peu léger pour du matos a ce prix, sans compter la perte de qualité du a l absence de Fsaa+aniso. Je sais pas trop niveau evolution en 2004 ce que cette carte va donner, et je demande si le report de HL2 n'est pas plus dû au faible nombre de gens capablent de faire tourner acceptablement le jeu ? Donc voila j hesite entre une carte bien finie et stable mais sur laquelle j ai de grands doutes quand à sa capacité à tenir en 2004 ou attendre + d infos sur le R420, qui je l espere fournira un gain significatif avec sa nouvelle architecture.

Le R420 sera moins bon que le R440 qui le sera moins que le R510 ...
Et pour faire tourner HL3, faudra mieux un R510 qu'un R440 qui sera plus limite ...
 
Bref, rien de neuf sous le soleil dans tes propos.
 
Deja, prend une 9800 et pas une 9800 Pro. Meilleur rapport perf/prix. Ca se trouve a 300 euros (voire un peu plus selon ou tu l'achetes)
 
Ensuite, le retard de HL 2 est du au vol des sources du jeu
 
Et pour ce qui est de la puissance de la 9800(Pro) : c'est simple, c'est la meilleure architecture du moment, la carte la plus performante. Maintenant si tu penses que c'est pas suffisant, c'est comme tu le sens
C'est clair que les prochains jeux (HL2, Doom 3...) vont enfin tirer parti de ces cartes. Et donc, forcement, ca va tourner moins vite que les jeux actuels.
 
Si t'es pas presse, attend. Sinon, je pense vraiment pas que tu fasses un mauvais achat

oui je sais bien que c est la question tarte a la crème, mais disons que y a quand même des effets de seuils entre les jeux et les GF, le coup du vol du code, franchement je trouve bizarre, je parle même pas du niveau de sécurité dans cette boite, plus facile de piquer le code source que de copier le jeu. Je pense pas que pour eviter que certains trichent, que Valve aurait foutu à la poubelle une campagne de pub de plusieurs millions de $, peut etre des milliers de boites à la poubelles, pris le risque d une sortie parallele d'un  jeu gold non détruit.....le consommateur de tout façon tout le monde s en fou, si valve ne sort pas le jeu malgré le vol, c'est pour des raisons financières qui ont d autres sources.

Y avait au aussi un vol de la version alpha de Doom 3.
 
Faut pas voir une théorie du complot derriere le vol des sources de HL 2 non plus

Ouai, la question du j'attends que le prochain produit sorte car meilleur, c'est limite comme théorie.  Enfin surtout valable pour les gens qui économisent des sous mais qui veulent se rassurer...
 
La seule chose qui pourrait vraiment changer beaucoup de choses, c'est l'arrivée d'un nouveau directx avec des fonctions fondamentales importantes.
 
Jusquà preuve du contraire, on a que très peu de jeux  100% dx9, et les cartes qui suivront ne seront que légèrement supérieures, et pas écrasantes comme l'a été la radeon 9700 à sa sortie (aujourd'hui d'autant plus vrai quand on compare une 9700 et une ti4600 sous directx 9).
Pour info, on parle d'un directx 10, à l'horizon 2005 (avec windows longhorn).
 
Bref, on a le temps de voir venir. La puissance de calcul va augmenter certes, mais pas de révolution à prévoir à court terme.

 
Faut que je l'essaye, chez moi le jeux freeze 1/10 de sec tt les 5 sec....  avec une 9800 pro ca le fais pas trops.

petit question pour la sortie TV : je n'arrive pas à règler l'image (taill, centrage, etc..) via les menus ATi, çà ne fait que faire sauter l'image sans résultat... et elle n'est pas adaptée à la taille de l'écran...
Bref c assez louche et pénible... (cat 3.6, Xp sp1, ancienne TV Sony)