Un petit sondage dans le but de compléter le Topic unique  
 3D Prophet 9800 PRO.  
 
Si vous pouviez compléter votre vote par une petite phrase explicant le choix de la résolution (limitation par la puissance CPU, limitation par fréquences Ecrans....) et le modèle de la carte
ou tout simplement ajouter un petit commentaire sympa  

jouer en 800x600 et moins avec une radeon 9800 pro faut en vouloir qd même...

ya des irréductibles  

mwa, je suis en 1280x1024 à cause de l'écran qui ne supporte pas plus

beh,,,, la resolution se fait par rapport a ton ecran et non par rapport a ta carte aussi puissante soit elle !!  
 
Essaye de mettre du 1600x1200 sur un 14" tu verras que tu auras des difficultés   !
 
En moyenne les gens ont un 17" donc la résolution courante doit etre 1280x1024 !

pas encore de radeon 9800  

 
 
mais je sais très bien cher ami
 
ce topic a seulement pour but d'agrémenter un peu les topics officiels des 9800/9800 PRO afin que l'acheteur potentiel voit un peu à quoi s'attendre    

 
+1
 
(Mais TFT powa quand même... )

bon, c'est une 9700 (pas de grosse différences de perfs) et c'est 1024*768+FSAA+Aniso parce que le TFT propose pas plus en résolution.

Je suis vraiment curieux de voir la réelle fluidité de ceux qui prétendent jouer en 1600*1200 FSAA & ANISOTROPIC, notamment sous Unreal 2    
 
Malgré la puissance avérée de la carte, y a quand même des limites    
 
M'enfin, pac-man doit passer quant à lui    
 
 

Il manque des choix que pas mal de gens font : 1600x1200 avec Aniso mais sans FSAA.
 
Mais bon, peut-etre pas avec une 9800 Pro non plus
A priori du 1280 FSAA c'est mieux que du 1600 seul (mais bon, c'est sujet a polemique )

moi avec ma config je joue en 1024*768 normal car j'ai l'impression qui a rien qui bouge quand je met dans control panel openGl et direct3 D tout a fond

Dans 80% de mes jeux, c'est 1600x1200 FSAA4x + aniso 8x
 
Quand il faut de la patate, c'est souvent 1280x960 ou encore pire 1024x768   ( toujours avec le FSAA4x + aniso 8x )
 

1280*960 pour avoir un rafraichissement rezonable sur mon 17p
 
sinon en 1280*1024 mal au yeux  

mais vous voyez ou vous ANISO et FSAA mois j'ai pas ça dans control panel????

Faut l'installer le control panel aussi    
 
Aniso = filtrage anisotropique
FSAA = Smoothvision

  j'comprend pas j'ai pas vu ce truc ???
 
http://www.obengware.com/uji/2002/sapphire75003.jpg  
c'est où???

T'as pas installe le control panel    
 
les drivers ATI sont en deux parties :
- le driver en lui meme  
- le control panel (les options avancees des proprietes d'affichage)
 
A part pour les 3.6 ou maintenant y a un bundle qui regroupe tout ca en un seul fichier.

mais si j'ai le control panel mais tu le vois ou regarde le lien j'ai chopé un screen kif kif  

Clic droit sur le bureau -> proprietes -> onglet Parametres -> bouton "Avances".
 
Tout est la
 
Enfin, comme d'hab, y a rien de special  

http://www.obengware.com/uji/2002/sapphire75003.jpg  
voila imagine j'arrive là    
je vais où après    
la je comprend rien serieux  

Tu comprend pas quoi    
 
Si tu veux regler l'aniso et le FSAA, c'est dans les onglets OpenGL et Direct3D.

ah ok    
bon ben c'est ça que j'ai fait alors et j'ai rien remarqué j'ai tout mi en 8X et 16X et pareil pas mieux  

1600*1200 FSAA & ANISOTROPIC    
Ceux qui ont mis ça, jouent à quake 2 ou quoi ?????

Pas mieux    
 
Maintenant tu les enleves et tu regardes ce que ca donne. La tu vas voir    
 
Sinon, pour voir ce que ca donne, pour avoir une idee : http://ernestor.chez.tiscali.fr/img-jeux/

ah ouais c'est cool ton site là on voit bien j'vais reessayer ce soir  

Merci
 
En fait, souvent quand on teste l'aniso et le FSAA, on voit pas trop la difference, on se dit : "mouais spa mal, mais c'est pas indispensable". Mais c'est quand on les desactive apres les avoir longtemps utilise, c'est la qu'on voit leur utilite. Et la on se dit : "mon dieu, c'est horrible, c'est tout flou, ca scintille, c'est aliase  "
 
 

t'as tellement raison   j'ai joué chez un pote en aa 4x + aniso 8x pendant une semaine et maintenant quand je joue avec ma ti 4200 je pleure...

 
Warcraft3
GTA vice City
Rise of Nations
 
Quake3
HL / CS
Deus Ex
 
UT2k3 et U2 en 1280x960 pour un framerate de qualitaï

Ouet ok Krumli essaie par exemple Splinter cell  avec la nightvision  

Quake 2 quake 3 CS/HL.... j'étais pas loin... ça devient vieux tous ça

Unreal 2, tout à donf, et bien les gars même si je n'ai pas une machine d'asthmatique j'ai d'énormes ralentissements, ce n'est plus agréable de jouer. Donc 1600X1200 sans rien d'autre c'est jouable, tout à fond, même pas la peine d'y penser et pourtant tout est O/c sur ma machine, même la carte vidéo !  
 
Par contre, c'est vrai, sous d'autres jeux moins goumands, ça passe impec !
 
 

Je confirme que ca doit, je prefere privilegier une resolution moyenne avec AA et aniso plutot que tres haute resolution sans rien.
 
Perso je joue a quake 3 en 1600x1200 et tous les autres jeux dont cs/hs 1024x786 aniso x4 / AA x4 sinon apres les ecritures sont vraiments trop petites et sa me fait chier de regarder du tout petit, et ainsi je preserve de la bonne fluidité lors de scenes musclées.

1600x1200 (GTA VC, Toca RD) ou 1280x960(1024) pour IL2 et les jeux de role, bref çà dépend du type de jeu. Pas de AA çà sert a rien en tres haute resolution.
 
sur p90f

 
faux    
 
mais pas envie de rabacher toujours les mêmes choses...
 
PS: va consulter un ophtalmo, on ne sait jamais  

pour moi c du 1024 avec aniso
 
au faites, pourkoi vous mettez tous de laniso 8x alors kil y a aussi du 16x
 
ya pas bocou de diff entre les 2 ?

 
ca doit bouffer bcp en perfs pour pas grand chose au final

Deja que pour reellement voir l'effet de l'aniso x4, faut avoir un sacree oeuil et une texture qui permet de voir la difference (genre une plaque de metal en grillage (cf HL)), alors en x16, faut vraiment aimer l'image parfaite;;

désolé mais en très haute resolution, l'apport de l'AA est pas flagrant et je privilégie vraiment les fps. Bon maintenant c vrai que dans gta vc on voit l'effet de l'AA