Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3981 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3243774
XTinX
Amicalement votre
Posté le 05-06-2004 à 18:49:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Dsl, un peu trop d enthousiasme :)

mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 18:49:52  profilanswer
 

n°3243788
ianamar
Posté le 05-06-2004 à 18:53:39  profilanswer
 

Désolé d'être un peu hors sujet, mais je vais profiter de votre connaissance en la matière pour vous exposer mon problème : Ayant un écran LCD, je suis plus ou moins obliger de jouer en 1280x1024, inutile de dire que ma GF4TI4200 souffre le martyre avec les jeux récents genre Far Cry :/.
Je songe donc sérieusement à changer de carte graphique, et j'hesite entre une 5900XT, une 9800 Pro ou une 6800. Je ne joue pas énormement, je me fous royalement des benchs, je n'ai que faire du FSAA et aniso truc bidule. Je veux seulement une carte qui tiennent la route pour les jeux a venir genre HL2 et Doom3 en 1280 x 1024.  
A votre avis, je prends quoi ?

n°3243796
@chewie
Posté le 05-06-2004 à 18:55:18  profilanswer
 

9800pro pour un très bon rapport qualoté prix et pour avoir la carte tout de suite. Juste faire gaffe au version vridée en 128 bit.

n°3243810
syntaxx_er​ror
Posté le 05-06-2004 à 18:59:44  profilanswer
 

rycky > Au fait, comment se fait-il que t'as chopé une MSI 6800U avec le ventilo de référence et non le ventilo présenté dernièrement par MSI et visiblement moins bruyant ? Ca veut dire qu'on risque de tomber sur un nb limité de 1er modèles n'ayant pas le dernier dissipateur thermique ?  :sweat:..Fait chier, elle me plait bien la MSI !  :cry:...Alors si c'est la roulette russe :/
 
Par ailleurs, quand tu overclockes le GPU à 460 Mhz, tu utilises une ou 2 prises molex ? Nv avait l'air de dire qu'avec les fréquences d'origine, une molex suffisait. Par contre, en cas d'overclock fallait vraiment utiliser les 2 ! Tu constates quoi sur ce point ?


Message édité par syntaxx_error le 05-06-2004 à 19:15:20
n°3243892
rycky
Posté le 05-06-2004 à 19:17:23  profilanswer
 

En fait c'est exactement comme avec les 5900ultra, toutes les premières cartes dispos au tout début avaient le design de référence et par la suite viennent les modèles particuliers. Concernant les prises molex je les ais branchées toutes les 2 depuis le début! (en fait en brancher une ou 2 c'est du pareil au meme une fois la carte montée et le boitier fermé tu ne t'en soucis plus [:spamafote])


Message édité par rycky le 05-06-2004 à 19:18:05
n°3243910
syntaxx_er​ror
Posté le 05-06-2004 à 19:21:38  profilanswer
 

rycky a écrit :

En fait c'est exactement comme avec les 5900ultra, toutes les premières cartes dispos au tout début avaient le design de référence et par la suite viennent les modèles particuliers. Concernant les prises molex je les ais branchées toutes les 2 depuis le début! (en fait en brancher une ou 2 c'est du pareil au meme une fois la carte montée et le boitier fermé tu ne t'en soucis plus [:spamafote])

Ok. T'as quoi comme alim ?

n°3243935
ianamar
Posté le 05-06-2004 à 19:29:24  profilanswer
 

@chewie a écrit :

9800pro pour un très bon rapport qualoté prix et pour avoir la carte tout de suite. Juste faire gaffe au version vridée en 128 bit.


C'est vrai que ces 2 arguments sont incontestable. Enfin vu que je suis pas super pressé je vais peut etre quand meme attendre la sortie de la 6800 pour voir ce que ca donnera au niveau performance/prix : si les perfs sont bonnes et que le prix est pas abusif ca peut valoir une 9800 pro, non ? (j'ai oublié de préciser que je suis un nvidia lover :p)

n°3244051
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:04:07  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 007763.gif
 
Je ne parle que d'AA 4x + aniso 8x ! On voit bien sur l'image du dessus que les X800 XT s'en sortent mieux en 1600x1200 tout à donf que les nv40 (207% nv40U vs 244% R420 XT)..[:spamafote]..C'est un fait ! Et vu les résultats c'est pas avec du 0.5 fps de différence mais bien plus ! C'est donc pas négligeable pour le confort dans les jeux !
 
C'est bien pour ça que je dis que j'aimerais bien que nv réduise l'écart entre ses 6800U en 1600x1200 AA4x + aniso 8x et les X800 XT, c'est tout ! Ca m'aiderait à choisir entre ces 2 modèles car je suis en 1600x1200 ! Quite à avoir les meilleurs perf, ça serait cool que ce soit sur l'architecture la plus moderne, à savoir celle du nv40...en esperant que les prochains deto tiennent toutes leurs promesses !  :)
 
PS : par ailleurs, les cg semblent effectivement plus cpu limted en 1600x1200 sans AA et sans aniso qu'avec ! Mais dans les 2 cas ça l'est au final, plus ou moins prononcé !


Je crois bien qu'on a du mal à se comprendre, pour les 0.5 fps je parlais de ça
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007762.gif

Gonishi a écrit :


Et si tu parlais du 1600 tout court je ne vois pas où tu as vu que la X800 était meilleur que la 6800 (du moins quelquechose de significatif, pas 0.5 fps  :o )


Message édité par Gonishi le 05-06-2004 à 20:13:58
n°3244052
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:07:47  profilanswer
 

nolimites a écrit :

yen a qui me font marrer ici  :p  
 
que ce soit une x800 xt ou une 6800 ultra, lancer un farcry 1600*1200 fsaa 4x (6x voir 8x pour les puristes  :o ) aniso 16x (ba oui pqoi se limiter au 8x  :o ) et vous verrez que ce qui fait ramer le jeu c bien la cg et non pas le cpu ;)
Le cpu intervient surtout qd les réso sont plus faibles puis c tout  ;)  


qui a dit le contraire ?  :??:  
 

nolimites a écrit :


En 1600*1200 normal ou 1280*1024 une fois que l'on a un p4 > 3Ghz et bien il ne souffre pas vraiment plus que ce soit une réso ou l'autre :)


ça c'est faux par contre, dans ses résolutions sans aa et aniso le cpu atteind son maximum avant la carte graphique. Ces carte graphiques se trounent les pouces dans ces conditions.

n°3244060
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:10:44  profilanswer
 

ianamar a écrit :

C'est vrai que ces 2 arguments sont incontestable. Enfin vu que je suis pas super pressé je vais peut etre quand meme attendre la sortie de la 6800 pour voir ce que ca donnera au niveau performance/prix : si les perfs sont bonnes et que le prix est pas abusif ca peut valoir une 9800 pro, non ? (j'ai oublié de préciser que je suis un nvidia lover :p)


ben le prix c'est à toi de voir, mais ça sera certainement pas 250€  :D

mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 20:10:44  profilanswer
 

n°3244065
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 05-06-2004 à 20:13:38  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

qui a dit le contraire ?  :??:  
 
 
ça c'est faux par contre, dans ses résolutions sans aa et aniso le cpu atteind son maximum avant la carte graphique. Ces carte graphiques se trounent les pouces dans ces conditions.


 
ca franchement ca m'étonne alors si t'avais qqe bench pour confirmer ce serait bien car je suis comme juda je crois que ce je vois :d

n°3244070
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:15:05  profilanswer
 

nolimites a écrit :

ca franchement ca m'étonne alors si t'avais qqe bench pour confirmer ce serait bien car je suis comme juda je crois que ce je vois :d


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007762.gif
 [:sebkom]
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007738.gif


Message édité par Gonishi le 05-06-2004 à 20:16:47
n°3244075
extraterre​stre
Posté le 05-06-2004 à 20:16:55  profilanswer
 

Vous dîtes que les benchs sous 3DMark 2003 sont bidons et pourtant à chaque fois je vois quelqu'un montrer les benchs comparatifs sortir de ce que je ne sais de quel site. Rappelons que pour pouvoir comparer les performances d'une carte par rapport à une autre il ne faut pas se fier à un seul site car selon d'un site à l'autre les résultats sont différents.

n°3244080
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:18:21  profilanswer
 

Je fais confiance qu'à Marc :o

n°3244085
Gonishi
Posté le 05-06-2004 à 20:19:41  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

Vous dîtes que les benchs sous 3DMark 2003 sont bidons et pourtant à chaque fois je vois quelqu'un montrer les benchs comparatifs sortir de ce que je ne sais de quel site. Rappelons que pour pouvoir comparer les performances d'une carte par rapport à une autre il ne faut pas se fier à un seul site car selon d'un site à l'autre les résultats sont différents.


et j'ai jamais vu des résultats différents sur d'autres sites, enfin quand il y en a y a toujours une explication. Bref ce qui compte c'est la cohérence des résultats.

n°3244087
extraterre​stre
Posté le 05-06-2004 à 20:20:24  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

Je fais confiance qu'à Marc :o


 
 
Je ne le nie pas mais dans ce cas tu n'es pas du tout objectif!

n°3244094
thral
Posté le 05-06-2004 à 20:24:16  profilanswer
 

extraterrestre a écrit :

Je ne le nie pas mais dans ce cas tu n'es pas du tout objectif!


Mieux vaut 1 test serieux que 40 bidons ...

n°3244120
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 05-06-2004 à 20:33:26  profilanswer
 

Thral a écrit :

Mieux vaut 1 test serieux que 40 bidons ...


 
+1
Mais bon , quand on voit le test de Hardware.fr , on ne peut contester ce qui est mit , c'est pro , précis , super bien fait  :)
Je comprends que certains le prennent au pied de la lettre  :D


Message édité par langamer le 05-06-2004 à 20:34:10
n°3244123
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 05-06-2004 à 20:34:34  profilanswer
 


 
vi mais tu fais pas de diff entre chaque réso, hors si ce dont on parle :d

n°3244133
Fouge
Posté le 05-06-2004 à 20:37:00  profilanswer
 

Les 3 modèles de 6800 obtiennent exactement le meme framerate -> CPU limited [:razorbak83]

n°3244159
extraterre​stre
Posté le 05-06-2004 à 20:44:16  profilanswer
 

Thral a écrit :

Mieux vaut 1 test serieux que 40 bidons ...


 
 
 
Merci de ne pas dénigrer à tort et à travers les autres sites concurrents sérieux il n'y a pas que le site HFR sur le Web mais il en existe d'autres autant que sérieux que HFR!

n°3244166
zip8000
Posté le 05-06-2004 à 20:49:12  profilanswer
 

Citation :


je suis comme juda je crois que ce je vois  


 
c'est thomas. Juda lui il a mal tourne. la drogue les filles etc lol


Message édité par zip8000 le 05-06-2004 à 20:49:34
n°3244180
extraterre​stre
Posté le 05-06-2004 à 20:56:16  profilanswer
 

zip8000 a écrit :

Citation :


je suis comme juda je crois que ce je vois  


 
c'est thomas. Juda lui il a mal tourne. la drogue les filles etc lol


 
 
+1

n°3244214
rycky
Posté le 05-06-2004 à 21:14:32  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ok. T'as quoi comme alim ?


 
Antec True Power 430w

n°3244222
syntaxx_er​ror
Posté le 05-06-2004 à 21:27:22  profilanswer
 

rycky a écrit :

Antec True Power 430w

Ok, donc t'as de la marge  :) ...J'ai une Noiseblocker 380W (true power)...j'espère que ça ira  :sweat:

n°3244223
syntaxx_er​ror
Posté le 05-06-2004 à 21:29:44  profilanswer
 

zip8000 a écrit :

Citation :


je suis comme juda je crois que ce je vois  



[:rotflmao] ...Puré, elle est énorme celle là  :lol: :lol: [:debeman]


Message édité par syntaxx_error le 05-06-2004 à 21:30:02
n°3244229
Bobaflet
PC party !!
Posté le 05-06-2004 à 21:36:19  profilanswer
 

De tote façon il n'y en a pas 36, la meilleure carte sous 3Dmark03 et 01 serra la plus vendue POINT c'est comme cela deupis deja 5ans :o  
 
Decrier 3Dmark ne sert a rien, juste a relancer encore un bebat sans fin!

n°3244231
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-06-2004 à 21:37:53  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

De tote façon il n'y en a pas 36, la meilleure carte sous 3Dmark03 et 01 serra la plus vendue POINT c'est comme cela deupis deja 5ans :o  
 
Decrier 3Dmark ne sert a rien, juste a relancer encore un bebat sans fin!


Encore que la plus rapide sous 3DM2k1 c'est la X800pro :whistle:  
 
Mais bon, tu va me dire, y'as que le 2k3 qui compte, juste pour contredire ton post a toi :whistle:
 
EDIT, j'ajouterais qu'il n'y a seulement que 1000pts entre une X800pro à 12pipes et une 6800Ultra à 16 pipes [:joce] a oui au 2k3


Message édité par chrisleurn le 05-06-2004 à 21:40:41
n°3244234
syntaxx_er​ror
Posté le 05-06-2004 à 21:38:39  profilanswer
 

Ah ba tiens, te revoilà !  :D ..On commençait à s'emmerder ici  [:chacal_one333]

n°3244239
DivX
Posté le 05-06-2004 à 21:40:04  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

De tote façon il n'y en a pas 36, la meilleure carte sous 3Dmark03 et 01 serra la plus vendue POINT c'est comme cela deupis deja 5ans :o  
 
Decrier 3Dmark ne sert a rien, juste a relancer encore un bebat sans fin!


 
ce ne serait pas plutôt relancer un boba sans fin ? :D

n°3244245
Bobaflet
PC party !!
Posté le 05-06-2004 à 21:42:42  profilanswer
 

Bob la sponge [:sigeanie]
 
Des que la 6800 sort aux US je m'en vais querrir quelques milliers d'actions Nvidia, je sens que la thune va couler a flots, deja que je palpes un Max avec la bourse en ce moment grace aux bons chiffres du Chomage aux US, mais la ca va etre encore mieux :sol:

n°3244248
DivX
Posté le 05-06-2004 à 21:45:04  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Bob la sponge [:sigeanie]
 
Des que la 6800 sort aux US je m'en vais querrir quelques milliers d'actions Nvidia, je sens que la thune va couler a flots, deja que je palpes un Max avec la bourse en ce moment grace aux bons chiffres du Chomage aux US, mais la ca va etre encore mieux :sol:


 
ah ça c'est sûr après les FX nvidia ne peut que remonter :lol:  
 
(et c'est tant mieux :jap: )

n°3244251
Bobaflet
PC party !!
Posté le 05-06-2004 à 21:47:30  profilanswer
 

DivX a écrit :

ah ça c'est sûr après les FX nvidia ne peut que remonter :lol:  
 
(et c'est tant mieux :jap: )


 
Bah quand meme en FX la 5900XT est une TRES TRES bonne carte, bien mieux que toutes les 9600XX et moins chere !
 

n°3244256
DivX
Posté le 05-06-2004 à 21:55:01  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Bah quand meme en FX la 5900XT est une TRES TRES bonne carte, bien mieux que toutes les 9600XX et moins chere !


 
oui la 5900XT est une bonne carte, mais il aura fallu combien de temps pour qu'elle sorte ? c'est ça le pb.
 
c'est la dernière FX sortie (ou p-ê avant dernière je me souviens plus pour la 5950 ultra), ça aura fait une sacrée période de disette pour nvidia avec les 5600, 5800 et même les premières 5900 donc qui permettaient à la marque de relever un peu la tête mais finalement ne valaient pas leur prix malgré tout, restant inférieures aux solutions ATI et idem pour les 5700 :sweat:  
 
donc vive la 5900XT oui pcq sinon... ;)

n°3244259
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 05-06-2004 à 21:55:36  profilanswer
 

rycky a écrit :

Antec True Power 430w


 
Tensions toujours aussi bonnes ?
Aucun changement ?
 :jap:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3244267
PlayTime
Posté le 05-06-2004 à 22:00:26  profilanswer
 

Gonishi a écrit :

et j'ai jamais vu des résultats différents sur d'autres sites, enfin quand il y en a y a toujours une explication. Bref ce qui compte c'est la cohérence des résultats.


 
Clubic, si, sans explication
 
Enfin si, il y a une explication, testeur nul, pub de nvidia extrêment présente sur leur site ( donc une grande partie de leur budget ) et donc pro-nvidia :D

n°3244281
rycky
Posté le 05-06-2004 à 22:05:59  profilanswer
 

langamer a écrit :

Tensions toujours aussi bonnes ?
Aucun changement ?
 :jap:


 
J'avoue que je n'avais pas penser à controler depuis l'installation de la 6800ultra  :o  
Ouf finalement tout va bien de ce coté là pas de perte à signaler sous abit eq :D

n°3244287
PlayTime
Posté le 05-06-2004 à 22:10:29  profilanswer
 

Bobaflet a écrit :

Bah quand meme en FX la 5900XT est une TRES TRES bonne carte, bien mieux que toutes les 9600XX et moins chere !


 
Je rigole
 
les 2 TRES TRES, tu peux les enlever, une carte qui sort totalement à la fin de sa génération, et dont le prix est tout juste normal, et bien plus cher qu'une radeon 9600xt qu'on trouve à - de 150€ depuis quelques semaines, et à peine moins cher qu'une radeon 9800pro, qui l'explose sur les jeux dx8 et l'atomise en dx9.
 
C'est donc une énorme injure de comparé cette sous-merde de 5900xt à l'exceptionnel gf4 ti4200, sorti quasiment au même prix que la 5900xt, sauf que c'était la toute nouvelle génération et qu'elle dépassait sans probleme l'ancien haut de gamme de nvidia, contrairement à la 5900xt qui ne dépasse même pas une pauvre radeon 9700 sorti pourtant 1 an et demi avant !

n°3244295
Bobaflet
PC party !!
Posté le 05-06-2004 à 22:15:06  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

Clubic, si, sans explication
 
Enfin si, il y a une explication, testeur nul, pub de nvidia extrêment présente sur leur site ( donc une grande partie de leur budget ) et donc pro-nvidia :D


 
Bah alors Hardware.fr c'est 100x pire niv partialite puisque il y a 100% de Pub pour LCDL et que ce site apartiens entierement a LCDL, donc si Clubic sont pas nettes alors quid de Hardware.fr, sans parler du concours ATI dans ce forum... conclusion Ici c'est 10x pire que chez Clubic/3Dchips-Fr  :sarcastic:

n°3244299
DivX
Posté le 05-06-2004 à 22:17:38  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

Je rigole
 
les 2 TRES TRES, tu peux les enlever, une carte qui sort totalement à la fin de sa génération, et dont le prix est tout juste normal, et bien plus cher qu'une radeon 9600xt qu'on trouve à - de 150€ depuis quelques semaines, et à peine moins cher qu'une radeon 9800pro, qui l'explose sur les jeux dx8 et l'atomise en dx9.
 
C'est donc une énorme injure de comparé cette sous-merde de 5900xt à l'exceptionnel gf4 ti4200, sorti quasiment au même prix que la 5900xt, sauf que c'était la toute nouvelle génération et qu'elle dépassait sans probleme l'ancien haut de gamme de nvidia, contrairement à la 5900xt qui ne dépasse même pas une pauvre radeon 9700 sorti pourtant 1 an et demi avant !


 
et bin, et on dit que je suis dur avec les FX :ange:  :whistle:

n°3244300
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 05-06-2004 à 22:17:41  profilanswer
 

Hehe 50 pages  [:alphat]  
On va bientôt rattraper le Topic Ati X800  :o


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)