Reprise du message précédent :

 
Dsl, un peu trop d enthousiasme

Désolé d'être un peu hors sujet, mais je vais profiter de votre connaissance en la matière pour vous exposer mon problème : Ayant un écran LCD, je suis plus ou moins obliger de jouer en 1280x1024, inutile de dire que ma GF4TI4200 souffre le martyre avec les jeux récents genre Far Cry .
Je songe donc sérieusement à changer de carte graphique, et j'hesite entre une 5900XT, une 9800 Pro ou une 6800. Je ne joue pas énormement, je me fous royalement des benchs, je n'ai que faire du FSAA et aniso truc bidule. Je veux seulement une carte qui tiennent la route pour les jeux a venir genre HL2 et Doom3 en 1280 x 1024.  
A votre avis, je prends quoi ?

9800pro pour un très bon rapport qualoté prix et pour avoir la carte tout de suite. Juste faire gaffe au version vridée en 128 bit.

rycky > Au fait, comment se fait-il que t'as chopé une MSI 6800U avec le ventilo de référence et non le ventilo présenté dernièrement par MSI et visiblement moins bruyant ? Ca veut dire qu'on risque de tomber sur un nb limité de 1er modèles n'ayant pas le dernier dissipateur thermique ?  ..Fait chier, elle me plait bien la MSI !  ...Alors si c'est la roulette russe
 
Par ailleurs, quand tu overclockes le GPU à 460 Mhz, tu utilises une ou 2 prises molex ? Nv avait l'air de dire qu'avec les fréquences d'origine, une molex suffisait. Par contre, en cas d'overclock fallait vraiment utiliser les 2 ! Tu constates quoi sur ce point ?

En fait c'est exactement comme avec les 5900ultra, toutes les premières cartes dispos au tout début avaient le design de référence et par la suite viennent les modèles particuliers. Concernant les prises molex je les ais branchées toutes les 2 depuis le début! (en fait en brancher une ou 2 c'est du pareil au meme une fois la carte montée et le boitier fermé tu ne t'en soucis plus )

Ok. T'as quoi comme alim ?

C'est vrai que ces 2 arguments sont incontestable. Enfin vu que je suis pas super pressé je vais peut etre quand meme attendre la sortie de la 6800 pour voir ce que ca donnera au niveau performance/prix : si les perfs sont bonnes et que le prix est pas abusif ca peut valoir une 9800 pro, non ? (j'ai oublié de préciser que je suis un nvidia lover )

Je crois bien qu'on a du mal à se comprendre, pour les 0.5 fps je parlais de ça

qui a dit le contraire ?    
 

ça c'est faux par contre, dans ses résolutions sans aa et aniso le cpu atteind son maximum avant la carte graphique. Ces carte graphiques se trounent les pouces dans ces conditions.

ben le prix c'est à toi de voir, mais ça sera certainement pas 250€  

 
ca franchement ca m'étonne alors si t'avais qqe bench pour confirmer ce serait bien car je suis comme juda je crois que ce je vois

Vous dîtes que les benchs sous 3DMark 2003 sont bidons et pourtant à chaque fois je vois quelqu'un montrer les benchs comparatifs sortir de ce que je ne sais de quel site. Rappelons que pour pouvoir comparer les performances d'une carte par rapport à une autre il ne faut pas se fier à un seul site car selon d'un site à l'autre les résultats sont différents.

Je fais confiance qu'à Marc

et j'ai jamais vu des résultats différents sur d'autres sites, enfin quand il y en a y a toujours une explication. Bref ce qui compte c'est la cohérence des résultats.

 
 
Je ne le nie pas mais dans ce cas tu n'es pas du tout objectif!

Mieux vaut 1 test serieux que 40 bidons ...

 
+1
Mais bon , quand on voit le test de Hardware.fr , on ne peut contester ce qui est mit , c'est pro , précis , super bien fait  
Je comprends que certains le prennent au pied de la lettre  

 
vi mais tu fais pas de diff entre chaque réso, hors si ce dont on parle

Les 3 modèles de 6800 obtiennent exactement le meme framerate -> CPU limited

 
 
 
Merci de ne pas dénigrer à tort et à travers les autres sites concurrents sérieux il n'y a pas que le site HFR sur le Web mais il en existe d'autres autant que sérieux que HFR!

 
c'est thomas. Juda lui il a mal tourne. la drogue les filles etc lol

 
 
+1

 
Antec True Power 430w

Ok, donc t'as de la marge   ...J'ai une Noiseblocker 380W (true power)...j'espère que ça ira  

...Puré, elle est énorme celle là  

De tote façon il n'y en a pas 36, la meilleure carte sous 3Dmark03 et 01 serra la plus vendue POINT c'est comme cela deupis deja 5ans  
 
Decrier 3Dmark ne sert a rien, juste a relancer encore un bebat sans fin!

Encore que la plus rapide sous 3DM2k1 c'est la X800pro  
 
Mais bon, tu va me dire, y'as que le 2k3 qui compte, juste pour contredire ton post a toi
 
EDIT, j'ajouterais qu'il n'y a seulement que 1000pts entre une X800pro à 12pipes et une 6800Ultra à 16 pipes a oui au 2k3

Ah ba tiens, te revoilà !   ..On commençait à s'emmerder ici  

 
ce ne serait pas plutôt relancer un boba sans fin ?

Bob la sponge
 
Des que la 6800 sort aux US je m'en vais querrir quelques milliers d'actions Nvidia, je sens que la thune va couler a flots, deja que je palpes un Max avec la bourse en ce moment grace aux bons chiffres du Chomage aux US, mais la ca va etre encore mieux

 
ah ça c'est sûr après les FX nvidia ne peut que remonter  
 
(et c'est tant mieux )

 
Bah quand meme en FX la 5900XT est une TRES TRES bonne carte, bien mieux que toutes les 9600XX et moins chere !
 

 
oui la 5900XT est une bonne carte, mais il aura fallu combien de temps pour qu'elle sorte ? c'est ça le pb.
 
c'est la dernière FX sortie (ou p-ê avant dernière je me souviens plus pour la 5950 ultra), ça aura fait une sacrée période de disette pour nvidia avec les 5600, 5800 et même les premières 5900 donc qui permettaient à la marque de relever un peu la tête mais finalement ne valaient pas leur prix malgré tout, restant inférieures aux solutions ATI et idem pour les 5700  
 
donc vive la 5900XT oui pcq sinon...

 
Tensions toujours aussi bonnes ?
Aucun changement ?
 

 
Clubic, si, sans explication
 
Enfin si, il y a une explication, testeur nul, pub de nvidia extrêment présente sur leur site ( donc une grande partie de leur budget ) et donc pro-nvidia

 
J'avoue que je n'avais pas penser à controler depuis l'installation de la 6800ultra    
Ouf finalement tout va bien de ce coté là pas de perte à signaler sous abit eq

 
Je rigole
 
les 2 TRES TRES, tu peux les enlever, une carte qui sort totalement à la fin de sa génération, et dont le prix est tout juste normal, et bien plus cher qu'une radeon 9600xt qu'on trouve à - de 150€ depuis quelques semaines, et à peine moins cher qu'une radeon 9800pro, qui l'explose sur les jeux dx8 et l'atomise en dx9.
 
C'est donc une énorme injure de comparé cette sous-merde de 5900xt à l'exceptionnel gf4 ti4200, sorti quasiment au même prix que la 5900xt, sauf que c'était la toute nouvelle génération et qu'elle dépassait sans probleme l'ancien haut de gamme de nvidia, contrairement à la 5900xt qui ne dépasse même pas une pauvre radeon 9700 sorti pourtant 1 an et demi avant !

 
Bah alors Hardware.fr c'est 100x pire niv partialite puisque il y a 100% de Pub pour LCDL et que ce site apartiens entierement a LCDL, donc si Clubic sont pas nettes alors quid de Hardware.fr, sans parler du concours ATI dans ce forum... conclusion Ici c'est 10x pire que chez Clubic/3Dchips-Fr  

 
et bin, et on dit que je suis dur avec les FX  

Hehe 50 pages    
On va bientôt rattraper le Topic Ati X800