Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1776 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  260  261  262
Auteur Sujet :

[Topic nVidia 6800 series]

n°3132396
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 14-04-2004 à 20:29:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je plussoie pour les drivers Linux, c'est toujours bien sympa quand tout marche nickel comme avec nvidia...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 20:29:51  profilanswer
 

n°3132438
spoulounga​ni
Rosa...Bebecita
Posté le 14-04-2004 à 20:47:42  profilanswer
 

piti drapo...  :wahoo:

n°3132485
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 14-04-2004 à 21:08:06  profilanswer
 

:lol:


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3132489
hide
Posté le 14-04-2004 à 21:10:35  profilanswer
 

Thral a écrit :

1) L'épaisseur : un slot PCI condamné.
2) La longeur (ne conviendrait pas à un shuttle)
Sinon ca va.
 
Le bruit : à voir (!!)

c'est loin d'etre grave, ça


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°3132501
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 14-04-2004 à 21:14:00  profilanswer
 

HidE a écrit :

c'est loin d'etre grave, ça  


 
le bruuit : il parait qu'elle n'est pas particulièrement silencieuse (35db ?)
Je peux vérifier , si hardware.fr veut bien me prêter un exemplaire de test  :D  :sol:  :)


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
n°3132739
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 14-04-2004 à 22:36:34  profilanswer
 

je sens que ça va etre watercooling obligatoire sur ces cartes...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°3132855
pred_wan
Posté le 14-04-2004 à 23:08:26  profilanswer
 

Citation :

-core cadencé à 500-600 MHz


 
heu sur Hardocp elle est a 400mhz et il l'oc a 430 max
donc 500-600 même pas en rêve  [:lex]
 

Citation :

NVIDIA GeForce 6800Ultra ? Operating at default clock speeds 400MHz/1.1GHz


 
;)

n°3133043
oes
Posté le 15-04-2004 à 00:08:05  profilanswer
 

Ba moi je dis que c'est pas si impressionnant que ça, à peine 1,5 fois plus rapide en puissance brute sur la pluspart des tests (j'appelle pas puissance réelle les jeux qui tournent en AAx4 FAx8 en 1600x1200 ce qui ne sert à rien du tout, dumoin l'AAx4, moi je veux voir tourner les jeux avec leur moteur 3D sans effets additionnels^^).
 
Je veux voir Doom3 tourner avec :p !

n°3133073
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 15-04-2004 à 00:28:11  profilanswer
 

Je fais tourner mes jeux en 1024*768 avec AA*4 et AF*8 avec une 9800Pro  :D (resol. préférée de mon 17 pouces) et tout tourne bien. Je crois que je vais la garder encore un peu mon ATI; il n'y a pas beaucoup de différence avec une 6800U à cette résolution  [:joce] ...
 
Mais c'est vrai aussi que le 1600*1200 est loin d'être généralisé comme resolution de jeux. Avec la plupart des écran LCD, c'est 1280*1024 max. Donc les perfs de ouf en 1600*1200, ca servira à rien pour la plupart des joueurs.  

n°3133085
Yana
Posté le 15-04-2004 à 00:32:35  profilanswer
 

pour moi bien :o
 
 
:D

mood
Publicité
Posté le 15-04-2004 à 00:32:35  profilanswer
 

n°3133090
oes
Posté le 15-04-2004 à 00:35:45  profilanswer
 

Pour mon 19pouces plat, le 1280 est la réso optimale est super belle ^^ donc ça sert à rien d'aller plus haut :p Et puis même en 1280, vous y voyez une utilité vous à l'AAx4 ? ;)

n°3133098
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 15-04-2004 à 00:39:35  profilanswer
 

OES a écrit :

Pour mon 19pouces plat, le 1280 est la réso optimale est super belle ^^ donc ça sert à rien d'aller plus haut :p Et puis même en 1280, vous y voyez une utilité vous à l'AAx4 ? ;)


 
on voit encore les 'escaliers' à cette resol. Franchement le 1024 avec AA*4 c'est plus nickel que le 1280 'brut' à mon avis. ;)

n°3133157
pred_wan
Posté le 15-04-2004 à 01:27:36  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 40_29.html
 
Cette génération de gpu est prévue pour durer jusqu'a directX 10 (donc longhorn en  2006)
 
il n'y aura d'ici là que des version pci-express et des super ultra (je présume) en plus (r420+ et nv40+)
 
donc les jeux qu'il va y avoir pendant les 2 ans a venir seront prog pour ce type de carte.
 
et cette carte écrase ce qui s'est fait jusqu'a présent pour les jeux futur, ce qui est logique
 
http://www.xbitlabs.com/images/video/nv40/nv40_games_gif/dx1sixth_1280_pure.gif
 
 

Citation :

Ba moi je dis que c'est pas si impressionnant que ça, à peine 1,5 fois plus rapide en puissance brute sur la pluspart des tests (j'appelle pas puissance réelle les jeux qui tournent en AAx4 FAx8 en 1600x1200 ce qui ne sert à rien du tout, dumoin l'AAx4, moi je veux voir tourner les jeux avec leur moteur 3D sans effets additionnels^^)


 
ben dans la plupart des test que j'ai vu c'etait CPU limited alors bon c'est normal qu'on ai pas l'impression de puissance.
 
 

Citation :

With its 16 pipeline architecture running at 400MHz, the GeForce 6800 Ultra blazes through Splinter Cell with relative ease. We?re CPU-limited at 800x600, 1024x768, and 1280x1024. Even at 1600x1200 we?re nearly pushing 100 frames per second.


http://www.firingsquad.com/hardwar [...] page16.asp
 
on le voit trés bien là avec splinter cell

n°3133170
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 15-04-2004 à 01:36:22  profilanswer
 

on a surement du vous la faire un certain nombre de fois, mais concrettement ça sert quoi d'aller à plus de 100fps? J'ai pas l'impression que ça change grand chose à par la consommation electrique du PC. Auniveau du gameplay qu'on soit à 40 ou à 100 ça doit pas changer grand chose...

n°3133181
Origan
Posté le 15-04-2004 à 01:46:43  profilanswer
 

700 ? et 100 W, haibai [:ddr555]


Message édité par Origan le 15-04-2004 à 01:47:05
n°3133186
pred_wan
Posté le 15-04-2004 à 01:50:59  profilanswer
 

moi je suis un vrai Hardcore gamer [:yaisse2v]  
 
je ne joue pas si je n'ai pas un rafraichissement d'au moins 100Hz (plutôt 120 même, 1024 a 125hz pour q3)
1280*960@105 sous win
 
en dessous de 80 fps on sent un lag énorme dans le gameplay (10 ans de jeux inside et DES Milliers d'heures en fps (1000h=41.66..jours) ; je parle de q3 et ut2004 actuellement)
 
ce qui m'empéche totalement de jouer vu qu' j'utilise un accel et que je suis Extrémement précis avec, tout léger rallentissement ou chute de fps change la sensiblité de la souris et donc la force nécéssaire pour un déplacement parfait du pointeur sur un perso.
 
bref avec détail mini je n'arrivais  pas a jouer a ut2003 (50 fps au mini)
avec le 2004 c'est encore pire...
 
en général en dessous de 100 fps dans un fps  [:bananav] je ne joue pas.
en wargame c jouable meme a 50fps (pas moins :p) mais en FPS absolument pas.
 
bref un NV 40 n'est pas de trop :D
meme pour farcry c'est pas suffisant ^^
http://www.xbitlabs.com/images/video/nv40/nv40_games_gif/farcry_1280_pure.gif
 
en général il y a 2-3 ans de décalage entre la sortie d'un jeu et sa parfaite fluidité (génération suivante en faite)


Message édité par pred_wan le 15-04-2004 à 01:56:08
n°3133220
Sonark
Posté le 15-04-2004 à 02:29:23  profilanswer
 

ça recommence...
 
http://mysite.freeserve.com/smallsheep/nvidia_test_rig.jpg
 
 :whistle:

n°3133221
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 15-04-2004 à 02:30:11  profilanswer
 

nicolbolas a écrit :

on a surement du vous la faire un certain nombre de fois, mais concrettement ça sert quoi d'aller à plus de 100fps? J

A rien en soi mais si un jeu récent est à 100 images/sec t'as l'assurance d'avoir une carte qui assurera encore pour un moment avec les jeux à venir. [:powerg5]

n°3133224
seba61
Posté le 15-04-2004 à 02:37:22  profilanswer
 

perso je pense que ces cartes nouvelle génération sont pas mal à condition que le proco et la ram suivent. Pcq déja maintenant entre un XP1800 + radeon 9800 pro et un barton2800 + radeon 9800, les différences sont qm assez élevées...
Alors avec ce genre de carte il faudra un processeur super puissant pour les exploiter. J'ai remarqué que dans FAR Cry, bcp de personnes ont des probs avec la ram. 512mo ne sont plus suffisants...
L'alim, ca risque d'être chaud aussi.
De plus à mon avis au niveau des t° ca doit chauffer sec...
 
D'où je pense l'intérêt d'avoir une radeon 9800 pro car cette carte va encore rester longtemps à un bon niveau dans les jeux. Un peu dans le même genre que les geforce Ti 4xxx qui commencent seulement à se faire vieillent et encore... pas tant que ca pcq ma petite Ti 4200 tenait encore très bien la route avant que je la change voila 1 mois
 
Pi bon 550 euros pour une carte, ca fait un peu chèro qm. D'ici un an, elles auront baisser mais pour l'instant je vois pas l'intérêt de posséder ce genre de carte à moins d'avoir du fric à claquer...
Les 9800 et co tiendront encore très bien la route un bon petit temps selon mois :)

n°3133230
pred_wan
Posté le 15-04-2004 à 02:43:14  profilanswer
 

seba61 a écrit :

je vois pas l'intérêt de posséder ce genre de carte à moins d'avoir du fric à claquer...


 
Samedi lotto :whistle: je vais GG
SISI
http://www.fdjeux.com/jeux/superloto/jouer/A/img/fond.jpg


Message édité par pred_wan le 15-04-2004 à 02:44:52
n°3133267
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 15-04-2004 à 07:30:59  profilanswer
 

nicolbolas a écrit :

on a surement du vous la faire un certain nombre de fois, mais concrettement ça sert quoi d'aller à plus de 100fps? J'ai pas l'impression que ça change grand chose à par la consommation electrique du PC. Auniveau du gameplay qu'on soit à 40 ou à 100 ça doit pas changer grand chose...


 
Alors ca oui, on nous l'a dite cette ineptie, et pas qu'un peu, boudiou !  
 
La réponse a été donnée au dessus, et ensuite, 40fps est une limite BCP trop basse à mon gout ( 60 en est une meilleure... 40 suffisent dans un jeu ou les mouvements sont lents, pas un jeu rapide type FPS )

n°3133277
vachefolle
russian knights en action
Posté le 15-04-2004 à 07:50:03  profilanswer
 

nicolbolas a écrit :

on a surement du vous la faire un certain nombre de fois, mais concrettement ça sert quoi d'aller à plus de 100fps? J'ai pas l'impression que ça change grand chose à par la consommation electrique du PC. Auniveau du gameplay qu'on soit à 40 ou à 100 ça doit pas changer grand chose...


dans un fps ca joue enormement  
a 40fps c'est a la limite du jouable, on peut assimiler ca a du lag lors de jeu sur le net

n°3133280
latoucheF7​duclavier
Posté le 15-04-2004 à 07:54:59  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

J'ai l'impression de revivre le test de la 9700 pro face à la GeForce 4 Ti 4600 ;) En clair, on sent la différence de générations :)
 
Ces premiers tests sont donc trés encourageants, reste à voir ce que donneront les déclinaisons des milieux et entrée de gamme.
 
Plus important encore, j'attends de voir le comportement de ces monstres en utilisation prolongée. En clair j'attends le feedback de ceux qui accepteront d'essuyer les platres :D
 
Vivement le preview du X800  :whistle:

Moi j'attends de voir le bruit...Pas trop envie de passer au watercooling juste à cause de cette carte. :D

n°3133282
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 15-04-2004 à 07:57:04  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Moi j'attends de voir le bruit...Pas trop envie de passer au watercooling juste à cause de cette carte. :D


 
Moi je me dis :
-Iench, tu vas bientot avoir tes premières payes
-Iench, tu va bientot vouloir te faire plaisir
-Iench, y a le reserator qui vient d'sortir
-Iench, si tu fais ce que tu penses, t'es le dernier des tarés
-Iench, t'es taré de toute manière.
 
Reserator + dernier P4 + 1Go RAM + GeForce 6800 ... mmm... mmmmmmmm... mmmmmmmmmmmmmmm....

n°3133292
latoucheF7​duclavier
Posté le 15-04-2004 à 08:18:53  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Moi je me dis :
-Iench, tu vas bientot avoir tes premières payes
-Iench, tu va bientot vouloir te faire plaisir
-Iench, y a le reserator qui vient d'sortir
-Iench, si tu fais ce que tu penses, t'es le dernier des tarés
-Iench, t'es taré de toute manière.
 
Reserator + dernier P4 + 1Go RAM + GeForce 6800 ... mmm... mmmmmmmm... mmmmmmmmmmmmmmm....

Je le regardais aussi ce reserator. faut voir ce qu'il donne comme temp avec un cpu plus le 6800.

n°3133294
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 15-04-2004 à 08:21:15  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Je le regardais aussi ce reserator. faut voir ce qu'il donne comme temp avec un cpu plus le 6800.


 
+ alim, j'ai oublié :D

n°3133315
Jayk
Posté le 15-04-2004 à 08:55:13  profilanswer
 

inek a écrit :


 
Je sais pas si ça répond à ta question mais par exemple moi j'aime bien acheter une carte qui a environ + de 100 fps dans les jeux actuels dans des conditions normal car ca me permet d'évaluer sa durée de vie. Car si sur les jeux actuels elle fait du 50 fps, ben pour les jeux futurs ya de quoi s'inquieter..


 
Ouais sauf que, quand les futurs jeux sortiront, de nouvelles cg seront sorties et minimes sont les jeux à pousser une 9800 aux alentours des 50 fps (chez moi FarCry, seulement, spa énorme pour justifier d'une différence de 400 euros ...). Graphiquement, ces cartes nouvelle génération ne t'apportent rien sur les jeux dx9 qui vont truster les étalages pdt un gros paquet de tps -si ce n'est pas encore dx8- et ce contraitement au passage gf3/4 -> R9700/9800 à part c'est vrai une optimisation pixel shaders 3 mais le feront-ils tous ...
 
Je dirais que la nouvelle génération est faite surtout pour ceux qui jouent en multi sur les nouveaux jeux de type UT2004 et qui ont besoin d'un gros framerate pour s'éclater. Ca pourrait m'intéresser pour HL2 mais d'une part on ne connait pas sa date de sortie, d'autre part ce sont pour moi les mods qui seront probablement intéressants et il y aura toujours un temps de latence non négligeable qui vu le cycle correspondra plus vraisemblablement à la génération suivante (au minimum). Dernière chose, soulignée à juste titre plus haut, pour ce genre de cartes faut que le reste suive car moi j'aimerais bien voir le test de cette carte avec des processeurs de "monsieur tout le monde" mais j'ai l'impression qu'on en aura pas droit et c'est bien dommage. Mine de rien, ça commence à faire très cher cette histoire ... M'enfin quand on aime ... nous dit-on  :pt1cable:
 
PS : Sinon pour répondre directement à Inek, sur Stalker on a déjà des benchs et la 9800 offre des performances de très bonne qualité, sur Doom 3 ayant été programmé pour GF3 à la base, il ne profitera que d'une augmentation de perfs, quant à HL2, il a été programmé sur la modèle de la 9800. Ces devs savent bien que le commun des mortels n'aura pas accès au nv40 avant un bon paquet de time.


Message édité par Jayk le 15-04-2004 à 09:20:38
n°3133333
Space_soul
Posté le 15-04-2004 à 09:12:24  profilanswer
 

inek a écrit :

Mais ya quelque chose qui m'interpelle [:dawa]
 
Vous dites tous : "Oui c'est bien jolie le NV40 il est puissant en 1600 mais tout le monde joue en 1024/1280 donc bon.."
 
Je suis d'accord avec vous mais l'interet d'une telle carte c'est pas plutot ses performances dans les jeux à venir qui exploiteront de nombreux effets gourmand ? vous avez vu les résultats qu'elle affiche avec les Pixel Shader ? c'est impressionant et nvidia a bien compris que l'avancé c'est pas la résolution et l'AA + Aniso mais les effets graphiques. Donc c'est sur si on test en 1024 avec des jeux comme UT2003 ou Splinter Cell et Colin Mc Rae elle va pas faire des merveilles. D'ailleurs le X800 n'en fera pas non plus je pense. Ce que je suis impatient de voir ce sont surtout les résultats des X800 et NV40 sur des jeux comme Doom 3, HL2 et dautres bourré de technologie. Et là à mon avis vous trouverez que vos R9800 Pro elles puent comparé aux NV40/X800 en 1024 :D


 
+1 et drapal  :)

n°3133358
uluhkay
Posté le 15-04-2004 à 09:40:19  profilanswer
 

Ouais, mais les jeux actuels n'arrivent pas à faire tousser ma 9800 pro en AA4* et aniso 8*. Même à Farcry c le proco qui bride en very high. les ejux directX9 passeront très bien sur ces cartes.
En l'Etat actuel des choses si j'achetais une 6800 ultra, je ne verrais pas de différence de fps, car j'ai un LCD 17 pouces (1280*1024 max) et dans les jeux c toujours mon proco qui bride.  
Je trouve que cette génération de carte arrivent en avance de 6 mois au moins.

n°3133372
oes
Posté le 15-04-2004 à 09:53:22  profilanswer
 

Moi je veux voir le moteur d'Unreal3 sur les NV45 :D (fantasm.com)

n°3133374
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 15-04-2004 à 09:54:37  profilanswer
 

A mon avis meme le 1600 est limité par le proco dans un test, si la 6800 envoie 100% des pixels qui suffisent à le saturer, la 5800 en envoie 75, ce rapport 100/75 ne signifiant rien. D'où l'interet de mettre la CG plus à contribution avec AA et AF.

n°3133383
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 15-04-2004 à 10:00:29  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Moi je me dis :
-Iench, tu vas bientot avoir tes premières payes
-Iench, tu va bientot vouloir te faire plaisir
-Iench, y a le reserator qui vient d'sortir
-Iench, si tu fais ce que tu penses, t'es le dernier des tarés
-Iench, t'es taré de toute manière.
 
Reserator + dernier P4 + 1Go RAM + GeForce 6800 ... mmm... mmmmmmmm... mmmmmmmmmmmmmmm....


 
[:ministry] Oh l'otre eh il s'adresse la parole comme si il était à un meeting politique! [:ministry]

n°3133385
hide
Posté le 15-04-2004 à 10:01:52  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Moi je me dis :
-Iench, tu vas bientot avoir tes premières payes
-Iench, tu va bientot vouloir te faire plaisir
-Iench, y a le reserator qui vient d'sortir
-Iench, si tu fais ce que tu penses, t'es le dernier des tarés
-Iench, t'es taré de toute manière.
 
Reserator + dernier P4 + 1Go RAM + GeForce 6800 ... mmm... mmmmmmmm... mmmmmmmmmmmmmmm....

[:sovxx]
 
et puis un p4 pour jouer, y'a mieux [:dawao]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°3133389
oes
Posté le 15-04-2004 à 10:07:36  profilanswer
 

Euh ... non
 
Edition "chéplu quoi mais qui rocks" à 3.4ghz ... j'ai pas vu mieux ...


Message édité par oes le 15-04-2004 à 10:08:26
n°3133392
Space_soul
Posté le 15-04-2004 à 10:12:07  profilanswer
 

inek a écrit :


 
Exactement JayK, et en l'occurence tu parle ici de la R9800 Pro qui pour moi fait partis des cartes qui poussent les jeux actuels a + de 100FPS et donc pas trop de soucis à se faire avec HL2/Doom3 et puis Stalker a lair super bien optimisé :). Si tu veux je met la R9800Pro dans le meme sac que le NV40 ou X800, meme si elle va baisser et donc sera plus abordable.
Et quand on lira les test de HL2 ou Doom 3 avec le NV40 ou X800 on va etre tres surpris des perfs à mon avis par rapport à la R9800Pro qui pour l'instant à l'air encore tres bien par rapport au NV40 en 1024.


 
ou disparaite comme la 9700 pro ...

n°3133395
hide
Posté le 15-04-2004 à 10:15:15  profilanswer
 

OES a écrit :

Euh ... non
 
Edition "chéplu quoi mais qui rocks" à 3.4ghz ... j'ai pas vu mieux ...

dans le jeux il se fait poutrer sévèrement par l'Athlon FX-51. et meme par l'Athlon 64 3400+ il me semble [:meganne] mais moins sévèrement, là :o


Message édité par hide le 15-04-2004 à 10:16:43

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°3133397
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 15-04-2004 à 10:18:30  profilanswer
 

JT_1607 a écrit :

Y'a tout de même un petit truc qui me chiffonne : tout le monde prétendait que le core du 6800 Ultra tournerait entre 500 et 600 Mhz.
 
Au final, la carte testée tournait avec un core à 400 Mhz... [:meganne]  
 
Celà n'a pas visiblement choqué beaucoup de monde, mais tout de même !  :??:  

400Mhz en 0.13 micron, sa doit pas chauffer beaucoup.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  260  261  262

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
coup de geule contre ati/nvidia & carte mere :qualitée de l'Entree Video ATI vs Nvidia
Bi-Ecran: (9800pro) ATI /nVidia (5900) ? - surchauffe ?"Nvidia WDM Video capture (universal)"?!?
Pilotes NvidiaPilotes Nvidia 45.xx pour 2k/xp : ou est ce qu'on active la sortie tv?
[CG] Quelle est la meilleure Nvidia 4 Gamers sur le marché ?new drivers nvidia 56.72
NVidia TI 4200 - Ventilo misèreInstallation d'une ATi après une NVIDIA
Plus de sujets relatifs à : [Topic nVidia 6800 series]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR