Reprise du message précédent :
un petit UP avant d'aller travailler

Ce topic va prendre son grand envol quand les premières cartes commerciales seront distribuées

Sa se resume a quoi la gamme NVidia ?
 
6800XT
6800
6800GT
6800 Ultra
 

 
C'est bien sa ?
 
la 6800 sera interessante, non ?

C est vrai que les perfs sont impréssionnates mais je sens que bcp de gens qui vont acheté ces cartes vont jouer au Ati vs Nvidia en overclockant a fond que jouer a des jeux avec le niveau de qualité élevé.

 
 
6800 < 6800GT < 6800 Ultra

Hmm je sens que la 6800 tout court va prendre place dans mon PC si elle est aussi voir plus puissante qu'une Radeon 9800 XT

Moi je dis BOF une 6800 ultra CA N A AUCUNE UTILITER  
 
les performances ne sont pas du tout au rendez vous pour le prix  
 
Nvidia se fou de nous tout ca c est du marketing bien bourrin de la Silicon valley
 
franchement depuis ma Geforce 4Mx 400 dans les jeux 3d je ne voies pas de difference avec les autres cartes superieures ( superieures que part le PRIX je le repete)
 
pour ceux qui en doute ce n est pas du troll c est simplement le fait d ouvrir les yeux et d'arreter de  jouer aux gamins pour voir qui a la plus grande quequete  
 
Salutations,
 

 
+1

 
a si, c'est un troll, ce we j'ai vue tourner painkiller sur un carte Dx9, chez moi je suis en dx8, faut vraiement avoir de la merde dans les yeux pour pas voir la différence  
 
Il ose dire ça alors qu'il a une 9800 pro  

 
Tu joues en quelle résolution ?
 
EDIT: j'avais pas vu ta config. Reprends ta MX et file moi ta radeon !

Ben si tu joues en 800*600 tout en qualité basse, on comprend pourquoi ta GF4MX te suffit.
PS: tétris ca compte pas hein      
PPS: et on dit ca quand on a une 9800pro   Vas jouer à farcry tout au max en 16*12 4*AA+16*AF    

Vous avez beau rigoler en faisant les POWER USER  
 
mais pour jouer a unreal tournament far cry call of duty cela me suffit largement et le jeu est fluide en 1024*768
 
desoler

mais bien sûr    

oui mais sur far cry y a une différence très nette entre une gf4 mx et une radeon 9800, si tu la vois pas c'est pas une question de maturité mais de merde dans le yeux.
 
Pour les 2 autres les pixel shader sont pas trop utilisé, (quoique la GF4 Mx fait les PS en software je crois, en tout cas niveau fluidité c'est incomparable) Si tu ne vois pas la différence entre 20 fps et 150 c'est pareil achète-toi des yeux.
 

gonishi je ne suis pas convaincu  
 
ca me semble etre exactement les memes inages a quelques differences pres  
 
mais dans le feu de l action tu ne les remarque meme pas

oh le beau troll

Primo, je suis pas un power user hein. Deuxio, si tu restes qu'en 10*7 avec une 9800pro, c'est que t'as un pb. Tertio, j'ai un 19", donc le 10*7 ca me fait ch.... Pour finir, si t'arrives pas à faire la différence entre un 10*7 et un 12*10 + 4*AA + 16* AF, ben je peux rien pour toi  

Heu dans l'une tu vois de l'eau dans l'autre aussi. Si tu fais pas la diff, donne moir ta 9800 je te passe ma ti4200  

hehehe
 
Autant je suis d'accord qu'une personne ayant une nv35 ou r300 n'est pas dans l'obligation de changer de CG.
 
Mais une geforce 4mx qui est, je le reconnais bien que je sois un nvidiot, une geforce 2mx legerement ameliorée, n'est plus une solution satisfesante. Sachant que ma Geforce 3 (classic) commence à criée "HEEEEEELP" sous les jeux.
 
Mais je reste persuadé qu'il fallait attendre cette génération (x800, 6800) plutot que les premieres dx9. Je pense à la longevité de la CG quand je dis ça. Mais bon c'est une autre idée sujet à de multiples contreverses.

Ben non, si tu avais pris une R3x0 au début, tu l'as déjà la longévité pas eu besoin d'attendre les X800 et 6800

 
J'suis pas d'accord, j'ai fait la proposition en prem's (see mon post au dessus)  

 
Tu veux la voir la différence?
 
Joues à NFSU avec ta Mx et ensuite avec ta 9800pro.
Si tu ne vois pas l'effet painture perlescent sur la Mx c'est normal elle ne gère pas. (par ex)

 
vouiiii  
 
Mais attendons de voir celle des CG sus-nommées (x800, 6800).
Ma GF3 n'est à bou de force que depuis 6mois, Or je l'ai acheté des ca sortie (j'ai eu mal au porte feuille d'ailleur), et je la vois avec une plus grande longevité bien que le r3X0 a fait, je le reconnais, un grand temps deja.
 
Attention je ne parle pas de rester la meilleur pendant longtemps, je parle de pouvoir faire tout tourner avec pas mal d'options pendant longtemps.

oula le vilain roll bien baveux!
qu'un mec ne fasse pas la difference etre un G4MX et une 9800pro faut pas deconner,qu'a la limite ca le derange pas de jouer avec des graphismes pourris je veux bien,mais pas voir la difference c impossible!

Je connais quelqu'un comme ça, qui ne voit pas la différence de rendu dans nfsu entre une GF2 GTS et une 9800    
Même avec les 2 écrans côté à côte, l'un en 1280 aa4x af8x et l'autre en 640 sur un 22"  

c'est le cas également de la 9700pro, elle est sortie il y a plus d'1 an et demi et elle a encore au moins 1 an devant elle cette carte.
 
Si tu veux la meilleur longévité prend un NV40  

 
Ptain les gens quand même

 
 
hahaha ne preche pas un converti garçon !!!    
 
Je ne suis pas sur, mais je pense que les CG x800 et 6800 vont avoir une longevité assez consequante.
 
Pour la Geforce 3 de juin 2001 à decembre 2003, c'est plus que correct. Je pense que oui la r300 a de tres forte chance d'egalée cette longevité. Mais je crois plus en celles qui arrivent.
           - Les performances dx9 qui assurent un confort certain dans les prochaines applications dx9, or je doute de la performance des premieres générations.
           - Les processeurs ne les satifessent pas, ce qui donne de la marge evolutive.
       

c'est comme si tu voyait pas la difference entre une super5 et une porche

 
A part la carrosserie et les vitres électriques y en a po

 
Juin 2001 à décembre 2003, ça fait un an 1/2.  
 
septembre 2002 à actuellement, ça fait plus de 1 an 1/2...

ben bien sur que oui qu'ils ont une plus longue longevité,unreal3 tournait sur 6800ultra.
Comme que le jeu sort pas avant au minimum 2ans alors!!!!

 
 
heuuuuuu j'ai peut etre la tete dans le cul laaaa mais ...
 
decembre 2003 à dec 2002  => 1 an
dec 2002 à dec 2001 => 1 an
dec 2001 à juin 2001 => 6 mois
 
non?  

 
Il aurait du se dire 2004 pour éviter de faire un calcul tout bete

 
Erf, ouais, effectivement bon, ça arrive à tout le monde hein, surtout quad on taffe à côté

 
C'est pour cette raison que je ne me suis pas foutu de toi, et puis d'abitude c'est moi qui fait ce genre d'erreur !!!!  

ce n'est pas unreal3 c'est une version alpha du unreal engine 3 qui sera utilisé pour des jeux ne sortant pas avant deux ans.
 
Il tournait sur des 6800 et x800 avec des drivers trop jeunes, donc inutile d'en tirer des conclusions

 
Nan mais ça m'apprenddra à faire des calculs cons quand je débuggue du code imbuvable

 
ben peut etre mais en tout cas les 6800 et X800 en n'ont dans la tronche

 
arfff moi j'ai fini de regarder mes logs cisco    burp   je vais etre malade ...

Tu m'étonne ! Moi c'est un mélange de XML, CSS, PHP et langage "propriétaire" (eZPublish). Yaisse