Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4188 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[Topic unique] GeForce 8300/8600 ou G84/G86

n°5479509
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:27:21  answer
 

Reprise du message précédent :
Donc ma conclusion était bonne :D

mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 16:27:21  profilanswer
 

n°5479517
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:34:22  answer
 

budokai a écrit :

+1 j ai une 9600pro avec un sempron 3100+ , 2*512 pc3200 sur une de mes configues et ca fait tourner farcry tout @ fond en 1280*1024


Heu, là, c'est grave :whistle:

 


god is dead a écrit :

La premiére génération d'une API futur est généralement "faible" pour réellement l'exploiter.
Ancien possesseur d'une 9800pro, j'étais vite limité au 1024 sans trop de filtres avec un jeu comme Far cry, doom3 encore pire.
Même HL2 était limite en 1280.
Donc bon, ma 9800pro ne m'a pas servi sous DX9, parce que se limiter au 1024/1280 sans filtres, bof.


Merci de me confirmer :jap:. Parce que les autres, j'ai l'impression qu'ils ont vite perdu la mémoire :D

 

n°5479520
vofou
Posté le 22-04-2007 à 16:35:22  profilanswer
 

god is dead a écrit :

[:cobraphil8]
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
x600pro = 9600pro.
 

Spoiler :

T'aurais pu dire que Far cry était top fluide en 1600 avec une TI 4200 sur un 2000+ remarque :d



Ben quoi ? 27 fps, c'est top fluide...   :D

n°5479527
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 22-04-2007 à 16:39:54  profilanswer
 

Nan, 14.6.
Tout au max c'est avec les filtres :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5479528
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:40:32  answer
 

Euh non pas du tout, si c'est tes FPS minimum pendant de grosse bataille, d'accord c'est bon voir excellent sinon si c'est tes FPS moyen (Se que je pense, ou peut etre 27 c'est nombre de FPS max ^^') Ben c'est pas bon :D

 

EDIT: A lol j'ai pas compris, je croyais que c'était budokai qui répondait


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2007 à 16:41:41
n°5479533
vofou
Posté le 22-04-2007 à 16:43:00  profilanswer
 

Nan, ce n'était que moi qui faisait de l'humour...   :D
Ou alors, il est borgne et l'oeil qui reste voit pas très clair...  :D


Message édité par vofou le 22-04-2007 à 16:43:40
n°5479539
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 16:46:02  answer
 

:D :D non, j'ai vu ça et comme beaucoup de boulet croient que a 25 FPS c'est fluide je voulais remettre a sa place budokai ^^'

n°5479601
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:12:57  answer
 

Pour avoir une impression de quasi-fluidité, il faut au moins 75 fps de moyenne. Après, tout dépend comment ça chute lors d'explosions.
 
Une GF 7600GT avec au moins 1 Go de ram et un CPU très potable (au moins P4C ou A64) est le strict minimum pour faire tourner FarCry en 1280X1024, AA4X AI8X, détails très haut avec une telle fluidité (et encore, quand ça explose, ça chute vite à 10-20 fps très brièvement).
 
FSX, c'est même pas la peine. Avec la même qualité d'affichage, il n'existe aucune carte graphique actuelle pour le faire tourner en profitant d'un rendu maximal.

n°5479605
sniper 46
Posté le 22-04-2007 à 17:13:53  profilanswer
 


 
Non mais bon dire que tu as resentit une différence en passant d'une 9800pro à 6800 ... c'est un peu normal  :D  
 
Heu... nan je ne jouais pas en 640*480, mais à ce moment la 1024*768/1280*1024  (depuis j'ai changé plusieurs fois de carte video, actuellement en 8800GTS 320)
Et dans Far cry, Hl2, ... ça tourné très bien avec de bon détails.
Après c'est sur, faut pas non plus mettre Oblivion détail max, avec HDR en 1600*1200 dessus.
Mais cette 9800 pro à été une bonne carte pendant un p'tit bout de temps.
Après tout dépent de la résolution à laquelle tu joues, détails, et filtres...


Message édité par sniper 46 le 22-04-2007 à 17:27:59
n°5479623
Arkatror
le yéti de l'espace
Posté le 22-04-2007 à 17:25:26  profilanswer
 

j'ai acheter la NX8600GTS-T2D256E hd-oc
pour un pc home cinema et un peu de jeux j'en suis pas déçus


Message édité par Arkatror le 22-04-2007 à 17:26:00
mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 17:25:26  profilanswer
 

n°5479631
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:29:49  answer
 

Spoiler :

  

Je vais acheter une 8600GTS pour jouer à Crysis quand il sortira, le tout en 1920X1200 avec filtres activés et détails ultra-haut : j'y crois fort !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [:markdavis]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-04-2007 à 17:30:49
n°5479647
sniper 46
Posté le 22-04-2007 à 17:41:58  profilanswer
 


 
Si c'est en référence à mon post ... tu devrais le relire une deuxième fois.
Jamais j'ai dit que je jouais à des jeux (sortie après la commercialisation de la 9800pro) avec des résolutions très haut, avec filtres ... déjà à l'époque de la 9800 pro les résolutions été en 1024*768 en moyenne.
et même dans Far-Cry, à cette résolution, je n'avais pas de problème particulier, ça tourner bien pour ce que jouais... escuse moi tout le monde ne recheche pas le 1920*1200 avec filtre à fond  :D

n°5479651
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 17:45:39  answer
 

Non, pas du tout. C'est pour revenir au sujet initial :). Parce qu'on s'était un peu écarté des 8600 ;). Et puis parce qu'il y a des gens courageux pour acheter des 8600 GTS au dessus de 200 € :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2007 à 17:48:07
n°5479662
sniper 46
Posté le 22-04-2007 à 17:52:16  profilanswer
 

oki  :jap:  
 
Bin oué à 210/220€, la 8600 GTS n'a pas un bon rapport  Performance/Prix. Et l'argument du Directx 10 est un peu lèger, quant on sait que les premiers jeux l'exploitant seront dispo qu'à la rentrée 2007 (sept/oct/nov) par là.  Mieux vaut se tourner vers une x1950pro voir Xt à bon prix. Quant au futur milieu de gamme d'ATI RV630, d'après les rumeurs le HD 2600 Xt offrerais quasiment les mêmes performances qu'une 8600 GTS, si c'est le cas ... tout ce jouera au niveau du prix.
Vers 160/170€ la 8600 GTS ça serait déjà mieux...


Message édité par sniper 46 le 22-04-2007 à 17:53:50
n°5480100
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 22-04-2007 à 21:42:22  profilanswer
 

Oui mais vu les fonctions video, la 8600GTS passive de MSI me semble nickel pour quelqu'un qui joue peu mais souhaite faire un PCHC.

n°5480176
budokai
Posté le 22-04-2007 à 22:22:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :

[:cobraphil8]
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
x600pro = 9600pro.
 

Spoiler :

T'aurais pu dire que Far cry était top fluide en 1600 avec une TI 4200 sur un 2000+ remarque :d



 
dsl me suis trompé c est plus une 9600pro qui est dessus mais une 6800le 128mo Leadtek c est peut etre pour ca que le jeu tourne bien  :whistle:  , mais bon je me rapelle qu avec l ex 9600pro @ xt le jeu était fluide et beau en 1280*1024  :o  

n°5480183
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-04-2007 à 22:25:16  profilanswer
 

FSX le problème c'est qu'il faut un Core2 à 7 GHz pour que ce soit fluide.

n°5480210
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2007 à 22:35:38  answer
 

Marc a écrit :

FSX le problème c'est qu'il faut un Core2 à 7 GHz pour que ce soit fluide.

 


Avec l'amélioration substentielle du scenery par rapport à la 9, je comprends un peu la claque. Et puis 10 Go de textures dans le jeu par défaut, c'est 3 à 5 fois plus que la 9 :D
 
Dommage que les derniers pilotes nVidia sous Vista aient un peu oublié ce jeu dans la liste des optimisations :whistle:

n°5480221
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 22-04-2007 à 22:38:38  profilanswer
 

A quand les dérivés pour ordi portables ? :heink:
 
EDIT : Trouvé ! Dernière new : le 20 Mars 2007
http://www.clubic.com/actualite-71 [...] cebit.html
 
Le CeBIT est l'occasion pour les divers partenaires de NVIDIA d'exhiber les prochaines puces graphiques mobiles de la firme au caméléon, des puces qui seront DirectX 10. C'est ainsi que MSI (voir Portables Santa-Rosa, Direct X 10 et HDMI chez MSI) et Gigabyte (voir Santa Rosa et portable SLI chez Gigabyte) exposent tous deux des portables équipées de GeForce 8 Mobile.
 
http://img.clubic.com/photo/00471382.jpg http://img.clubic.com/photo/00471383.jpg
 
Pour l'heure, et selon les brochures aperçues chez Gigabyte, il existerait trois déclinaisons du GeForce 8 mobile avec le NB8-S, NB8-P et NB8-M. Basé sur un coeur G86, le NB8-M devrait donner naissance aux GeForce 8500/8400 alors que le NB8-P serait lui connu sous le nom de GeForce 8600. En revanche, on ne sait pas encore à quoi correspond exactement le NB8-S. Naturellement les spécifications exactes de ces puces (nombre d'unités, fréquences, etc) demeurent encore mystérieuses. Une affaire à suivre !
-----------
Pas de date de disponibilité donc... :sweat:


Message édité par super_newbie_pro le 22-04-2007 à 23:31:21

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5483794
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 24-04-2007 à 18:54:43  profilanswer
 

faudra probablement attendre la fin de l'été pour commencer à avoir des bons prix sur 8600... le r600 devrait y contribuer...  mon NF4 a besoin de renouvellement car ma 6600TD silencer crache de la fumée :lol:
 
Vite de l'info ! j'ai plein de jeux en attente d'être joués... :bounce:

n°5483919
tofinet
Posté le 24-04-2007 à 20:11:32  profilanswer
 

Moi je me suis commandé une Geforce 8600GT fanless de marque Gainward.
Je savais avant de l'acheter que c'était pas forcément la meilleure affaire, mais au final 134.9€ pour du fanless et "compatible" DX10 je pense que ça vaut tout de même le coup.
Les seul hic la langue (vive Google :D) et les 25€ de fdp, mais bon assez vite rentabilisé avec 2*1Go GEIL à 113.89€ au lieu de 150€ au minimum.
Un jour faudra qu'on m'explique, comment un pays qui a une taxe de 19% vend ses produits beaucoup moins cher que son voisin avec une taxe de 19.6%...
 
Pour info, voila le site ou j'ai pris ma gainward.
http://www.avatronics.de/product_i [...] TV-DD.html
 
Même si les 8600GT sont moyennes, elle ne m'oblige pas de changer d'alim, ca me changera largement de la 9600Pro sur l'ordi de mes parents ou de mon ancienne FX5900XT.

Message cité 2 fois
Message édité par tofinet le 24-04-2007 à 20:12:00
n°5483932
sasuke87
Posté le 24-04-2007 à 20:16:21  profilanswer
 

si ça peut intéresser quelqu'un: http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] _pcie/3056
 
ça sent l'arriver des HD 2600s  :D

n°5483938
vofou
Posté le 24-04-2007 à 20:18:22  profilanswer
 

quelqu'un connait ce magasin ?


Message édité par vofou le 24-04-2007 à 20:18:32
n°5483950
sasuke87
Posté le 24-04-2007 à 20:25:06  profilanswer
 

C'est en Belgique et d'après tt-hardware on peut leur faire confiance: http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10376

n°5484113
hulobalooo​91
Posté le 24-04-2007 à 21:54:50  profilanswer
 

H-ita-K a écrit :

GM Computer et Montgallet City ont passé leur MSI 8600GTS à 208€...


 
N'y aller pas , ce sont des voleurs !
ils ne respectent pas les prix !  
et surtout il refourge du matos défectueux, j'en ai fait les frais avec ma carte mère ! je l'ai rammné et ils l'ont remise sur l'étagère derriere le contoire !
Si vous remarquez, ils st toujours en tête de la liste des meilleurs prix, et pour beaucoup produits/composants....
c'est juste pour appater !
a bon entendeur....

n°5484142
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2007 à 22:08:03  answer
 

tofinet a écrit :

Moi je me suis commandé une Geforce 8600GT fanless de marque Gainward.
Je savais avant de l'acheter que c'était pas forcément la meilleure affaire, mais au final 134.9€ pour du fanless et "compatible" DX10 je pense que ça vaut tout de même le coup.
Les seul hic la langue (vive Google  :D ) et les 25€ de fdp, mais bon assez vite rentabilisé avec 2*1Go GEIL à 113.89€ au lieu de 150€ au minimum.
Un jour faudra qu'on m'explique, comment un pays qui a une taxe de 19% vend ses produits beaucoup moins cher que son voisin avec une taxe de 19.6%...

 

Pour info, voila le site ou j'ai pris ma gainward.
http://www.avatronics.de/product_i [...] TV-DD.html

 

Même si les 8600GT sont moyennes, elle ne m'oblige pas de changer d'alim, ca me changera largement de la 9600Pro sur l'ordi de mes parents ou de mon ancienne FX5900XT.

 


La 8600GT, son prix est relativement correct. A peine plus puissante qu'une 7600GT globalement, elle a l'avantage d'être compatible DX10 (même si la plupart des jeux DX10 tourneront lentement sur cette carte), d'avoir un FP de 64 bits (au lieu de 16 pour les GF7 :whistle:) et une architecture qui s'en tire un peu mieux en SM3.0 que la 7600GT. Et avec un peu de chance d'être compatible HDCP et HDMI.
 
Sinon, les magasins allemands et américains sont nettement moins chers que ceux français pour beaucoup de pièces (ou de configurations pour les USA) : rien que le prix des Mac et des beaucoup de produits Dell aux USA reconverti en € ... :sarcastic:

n°5484324
aeryon
à 300km/h
Posté le 24-04-2007 à 23:27:31  profilanswer
 

une EVGA 8600GTS 256Mo pour 166EUR en Belgique :
http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] _pcie/3056
ca commence a devenir interessant ;)

Message cité 2 fois
Message édité par aeryon le 24-04-2007 à 23:28:25
n°5484338
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 24-04-2007 à 23:34:07  profilanswer
 

tofinet a écrit :


Même si les 8600GT sont moyennes, elle ne m'oblige pas de changer d'alim, ca me changera largement de la 9600Pro sur l'ordi de mes parents ou de mon ancienne FX5900XT.


 
 
Ca me rappelle une histoire  :whistle:

n°5484470
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-04-2007 à 01:37:09  profilanswer
 

aeryon a écrit :

une EVGA 8600GTS 256Mo pour 166EUR en Belgique :
http://www.hitechpc.be/catalogue/p [...] _pcie/3056
ca commence a devenir interessant ;)


Oui, mais dommage que ce soit très probablement une erreur et que ce prix soit celui de la GT.

n°5484486
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-04-2007 à 02:02:39  profilanswer
 

Negro a écrit :

Ca me rappelle une histoire  :whistle:


Du genre "ça me changera de ma MX440"? :o

n°5484490
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 25-04-2007 à 02:14:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Du genre "ça me changera de ma MX440"? :o


 
64 bits  [:tinostar]

n°5484491
sasuke87
Posté le 25-04-2007 à 02:15:24  profilanswer
 

et 128mo [:a_bon] (qui servent à rien)

Message cité 1 fois
Message édité par sasuke87 le 25-04-2007 à 02:16:11
n°5484521
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2007 à 06:49:51  answer
 

Gigathlon a écrit :

Du genre "ça me changera de ma MX440"?  :o

 


 

Negro a écrit :

64 bits  [:tinostar]

 


 

sasuke87 a écrit :

et 128mo  [:a_bon]  (qui servent à rien)

 

Rigolez pas : 512 Mo servent vachement aux Radeons X1050, X1300 et GeForce 7300GT [:the_max]

n°5485204
fab263
Posté le 25-04-2007 à 14:18:18  profilanswer
 

Hello all
 
Je compte vendre ma 7950GT 512 Mo MSI (dans les 190€) au profit d'une 8600GTS... Vais je gagner qlq FPS et le passage à directx10 vaut il vraiment la peine (je tourne sous vista) ? Est ce une bonne opération ou y a t il mieux en terme de rapport perf prix?

Message cité 1 fois
Message édité par fab263 le 25-04-2007 à 14:19:18
n°5485230
patseven
Posté le 25-04-2007 à 14:26:07  profilanswer
 

au vu de ce que j'entend ces temps ci sur le forum, vu le prix de la 8600Gts et le peu de difference de perf avec la 7950 quasi nul,  
 
il fo que tu sache qu'une 8800 320 Mo pour quelques dizaines d'euro de plus vo mieux qu'un sli de 8600,  
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
si tu veu voir une difference de perf,prends une 8800

n°5485235
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-04-2007 à 14:27:36  profilanswer
 

fab263 a écrit :

Hello all
 
Je compte vendre ma 7950GT 512 Mo MSI (dans les 190€) au profit d'une 8600GTS... Vais je gagner qlq FPS et le passage à directx10 vaut il vraiment la peine (je tourne sous vista) ? Est ce une bonne opération ou y a t il mieux en terme de rapport perf prix?


Très mauvaise opération, garde ta 7950gt.

n°5485296
fab263
Posté le 25-04-2007 à 14:52:32  profilanswer
 

ok merci du conseil, mieux vaut peut etre attendre la réponse d'ATI dans les semaines avenir  :)

n°5485298
4get9
C'est clair !
Posté le 25-04-2007 à 14:53:17  profilanswer
 

+1

n°5485321
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2007 à 15:02:44  answer
 

Tout est dit.
Les 8600 GTS sont a peine au niveau des 7900 GS ;)

n°5485323
patseven
Posté le 25-04-2007 à 15:03:19  profilanswer
 

le jour ou ATI sortira son R600, nous aurons probablement un communiqué de nvidia annoncant une probabl 8950 à 1 Go ddr4, ils nous annonceront aussi le developpement de la 2nd e genration de gpu dx10 et l'arrivé de 9800 pr noel, tu le sais comme nous tous ici.
Tout ca depends en fait un peu de quand à tu prevu de fair evoluer ta config, moi entoutcas j'ai ete impressioné par le passage de ma 7300GS256 à une 8800GTS320.

n°5485335
fab263
Posté le 25-04-2007 à 15:06:11  profilanswer
 

je voulais faire évoluer ma CG dès que possible pour prévenir l'arrivée des futurs jeux directx10 dans les semaines à venir... Mais bon les jeux tardent et pour le moment rien ne presse :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme Avec Une GeForce 8800GTXZalman ZM-80D HP et GeForce 7950 GT
Problème avec ma carte graphique Geforce 7300 LEprobleme fps avec une geforce 7950GT
Leadtek Winfast Geforce 2 MX 400 et sortie TVAide pour monter un pc !
GeForce 3 Ti 200 avec 2 de tension en lecture de divXRadeon 9550 ou GeForce 6200
[RCH] Drivers GeForce Go 7900GS pour vistaPb HDD sur Dell inspiron 8600
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] GeForce 8300/8600 ou G84/G86


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)