Reprise du message précédent :

 
Ca m'étonnerait que ça soit juste une rumeur. Nvidia n'est du genre à négliger son "milieu-haut" de gamme et le laisser sans carte aux performances adéquates. Après le nom sera peut-être pas du tout ça, mais c'est pas ça qui importe.

GM Computer et Montgallet City ont passé leur MSI 8600GTS à 208€...

C'est étonnant

Bien le bonjour à vous.    
En parcourant ebay, j'ai trouvé cette carte graphique :
http://cgi.ebay.fr/GAINWARD-8600GT [...] dZViewItem
Ethonné, je me suis demandé si elle été bien ou pas. Actuellement j'ai une 6600GT et j'ai envie de changer pour une plus performante sans dépasser les 180€.
Pourriez vous m'informer sur cette carte via le lien ci dessus ou m'éguiller sur autre chose ? En vous remerciant d'avance !

Aucun intérêt.
 
La 8600gt (même o/c@600/800) est inférieure à la x1950pro vendue moins cher.
 
Joli combo en tout cas : ebay + 8600gt@160 euros :

Tu me conseillerais donc quoi ? la x1950pro ?

regarde du coté des occaz HFR , perso je vais vendre ma x1800xt si ca t interresse ...

1800xt ? Bof, faut voir le prix aussi

Oui, ou la x1950xt@200 euros.

Je suis pas trés ati

On s'en fout, ça marche pareil, c'est moins cher et plus perf.
Si tu veux, tu colles un sticker "Nvidia" sur ta carte.
 
Ou alors, tu joues le gogo, et tu achètes ta super 8600gt à 160 euros sur un super site d'enchères.
 

Justement je sais pas si t'as regardé, mais c'est une "golden sample" qui est censée ne pas être identique à la 8600...
Ce que je doute c'est l'histoire de sa puissance.....  

8600gts = 675/1000
8600gt o/c = 600/800
 
Le reste est identique.
 
Or, 8600gts < x1950pro.
 
cqfd

Regarde sur le lien ebay le monsieur dit :
8600 gt golden sample : 600/1600
Mais a m'on avis il a beaucoup fumé....

En plus il dit que la normale c'est : 540/1400 MHz  

:L

1400 = 700 mhz ddr
1600 = 800 mhz ddr
2000 = 1ghz ddr

Ah tout de suite je comprend mieux de quoi tu parle  

Oui, c'est pas 1600mhz réels

Donc en plus performant que ma 6600GT pci-e, le mieux et le moins cher, toutes marques confondues, ça serait quoi ?

x1650xt@110 euros.
x1950gt@140 euros.
x1950pro@160 euros.
x1950xt@200 euros.
 

Thanks  

nvidia use pour l'instant son pouvoir de monopole sur les cg de dx10. il y'a  un dyfonctionnement de marché. le VRAI prix de ces cartes seront déterminé après la solution d'ati selon la loi de marché. je vous conseille de ne pas acheter ces cg pour l'instant. merci

c sur que ceux qui penvent attendre ont tout interet, car les prix seront réajustés en fonction de l'offre ATI/Amd qui va arriver sur ce secteur...
Maintenant, le pire serait que ATI/Amd ne fasse pas réellement mieux et que les prix soient du meme ordre de grandeur.

ouai mais je crois que vous oublié beaucoup de chose
 
les 8600 sont des cartes DX10 , hors on a pas encore vu de test de jeu sous DX10
 
donc ...

Donc quoi ?
Les jeux dx10 à profusion c'est pas pour maintenant.C'est marrant comment l'argument dx10 prend de l'envergure   .Si j'ai acheté un G80 320mo c'était pas pour dx10 mais parce qu'elle a un excellent rapport perfs/prix.Maintenant faut voir si les déclinaisons entrée de gamme Nvidia seront interessantes en perfs/prix face à l'offre Ati, c'est tout, y a pas à se torturer l'esprit

Ah oué, DX10.
Clair que qd tu vois le niveau de perfs des 8600 sous DX9, on imagine pouvoir profiter de DX10 sans problème, et du SM4 !
 
"oué mais oublie pas que le 6600gt elle gère SM3 et HDR!"
2ans plus tard : la 6600gt est à la rue, HDR / SM3 quasiment inexploitable.
 
A choisir entre une très bonne carte DX9 (x1950xt) et une carte très moyenne sous DX9 et trop cher (8600gts) mais compatible DX10, je crois que le choix est vite vu.

Malheuresement +1
C'est clair que niveau prix et perf l'ancien haut de gamme est bien plus perf, dommage

Ou peut t-on trouver un test 8600 GT contre X1950 Pro ?
 
Merci d'avance
 
EDIT : en première page  

La 8600gt se fait manger par la x1950pro, voilà

 
je dirais meme l ancien milieu de gamme , x1950gt/pro

test

moi si j'achete une CG , c'est pour du long terme (2ans) car si dans 1ans les cartes dx9 sont OUT c'est pas la peine

Une 8600 sera obsolète dans moins d'un an.
 
Si tu veux une carte DX10 maintenant, que tu peux pas attendre, faut viser une 8800gts minimum.

On l'a bien vu avec DirectX9
 
Serie nVidia

• Série FX
• Série 6000
• Série 7000

La serie FX ne pouvait rien faire meme aux début du DX9, par contre le milieu de gamme de leur deuxième série (6600 GT) a duré assez longtemps

Serie ATI

• Série 9000
• Série X000
• Série X1000

Le milieu de gamme de leur première serie (Hors 9500 Pro) était largué un an après, par contre le haut de gamme de la première série (9700-9800 Pro) est rester longtemps très perf contrairement aux FX 5950 Ultra de nVidia
_________________
 
Donc on est jamais sur on peut avoir de la chance et ne pas en avoir, mieux vaut ne pas acheter les cartes de la première série dans l'optique de jouer confortablement en DX10 car on ne sait rien de leur perf  

Même les 9700/9800 étaient vite larguées : je l'ai vite ressenti entre une 9800XT et une GF 6800 normale 256 Mo (ni GT ni ultra).
 
En fait, le premier jet DX9, ATi comme nVidia, était vite obsolète. Il a fallu attendre le second jet (GF6 et Radeon X) pour jouer correctement aux premiers jeux DX9 (avec SM2.0) avec une certaine finesse d'affichage (c'est à dire autre chose que 1024X768 détails moyens sans filtre). Merci l'augmentation des unités de pixels de 8 à 12/16

 
9800 XT et 6800 ce n'est pas la même génération ... c'est pas comparable, et c'est normal que tu ressentes une différence.
Dire qu'une 9700/9800 pro étaient vite largués ... J'ai eu la 9500 pro, et 9800pro, et leur performance étaient très bonne, même sur les futurs jeux.

 
 
Je n'ai pas cru dire le contraire. Merci de le signifier
 

 
 
Si tu joues habituellement en 640X480, ça ne regarde que toi hein

 
 
+1 j ai une 9600pro avec un sempron 3100+ , 2*512 pc3200  sur une de mes configues et ca fait tourner farcry tout @ fond en 1280*1024

La premiére génération d'une API futur est généralement "faible" pour réellement l'exploiter.
Ancien possesseur d'une 9800pro, j'étais vite limité au 1024 sans trop de filtres avec un jeu comme Far cry, doom3 encore pire.
Même HL2 était limite en 1280.
Donc bon, ma 9800pro ne m'a pas servi sous DX9, parce que se limiter au 1024/1280 sans filtres, bof.

 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
x600pro = 9600pro.
 

Donc ma conclusion était bonne