Reprise du message précédent :
Les marchands de vaseline ont encore de beaux jours devant eux avec leurs clients préférés les nvidiaboys et certains sont friands des quenelles de 30

 
On a d'ailleurs un bel exemplaire sur ce topic

Bon ça y est les mecs je suis chez moi la Vapor-X est dans le PC, pas un bruit, le boitier en fait plus en fait... catalyst 12.11 beta 6 installés, BF3 lancé, je fous en ultra je lance fraps et je vous redis
 
ça oscille entre 70 et 90 fps en ultra sur un 1920*1200 pour l'instant... la carte ronronne tranquillement rien de méchant comparé à la 4890 oc que j'avais...
 
wwwaaaawwww comment ça envoie méchannnnttt lol, quel bonheur BF3 en ultra pas un pet de ralentissement et la carte certes fait plus de bruit qu'en IDLE mais ça reste vraiment soft, pas de coil whine, aucun grésillement d'aucune sorte, que du bonheur...
 
bon bah je viens de jouer un peu et elle peine a dépasser les 60°, que du bonheur, pas un souci, florent007 je suis désolé pour toi mais pour moi je ne pouvais pas rêver mieux...

   
 
Comme promis au service consommateur Pixmania, je viens leur faire ici un compte rendu de leur magnifique efficacité.
 
Après remise de la carte en main propre en magasin le 26/10 (et un enregistrement le 30/10), ces derniers prévoient un retour le 10 décembre !!!
 
Soit presque un mois et demi alors que j'ai bien précisé le problème et le fait que le constructeur connaisse la panne !
 
Ils vont tout faire pour me refiler mon ancienne carte, j'en mets ma main à couper.
 
Pixmania allez vous faire    c'était la dernière commande que je vous aurez de ma part.
 
La prochaine fois j'irais chez Ldlc, au moins j'ai l'impression de parler à un mec qui sait ce qu'est un pc

rdc sont réglo un pote a reçu une config avec une vapor-x 7950 dual x oc et le hdd fourni de 2 to seagate ne fonctionne pas, bruit mécanique au démarrage carton trop secoué je pense bref, je les appelle il me retourne un bon de renvoi direct c'est traité dans la semaine normalement on verra bien

sleeping dog avec les textures HD et tous les paramètres à fond c'est magnifique mais 40 fps

 
quelle config et quelle résolution stp ?
 

 
Pour la config' je pense que c'est celle de sa signature :  
 

la profondeur 35 à 10/10 et les convergence 3s a 10/10 coute peut être cher au gpu, tout est sur extrême sinon et oui ma config est celle dans mon profil
 
je précise que j'ai mis le pack de texture HD (5 go de plus) mais je m'attendais à plus de FPS, je ne suis pas limité par mon CPU vu la fréquence et l'architecture je suis encore tranquille quelques temps à ce niveau là. Enfin 40 ça reste fluide.
 
je lance crysis 2 on va voir si je suis dans la norme...

tu met juste l'AA au millieu (high) les fps double, et la qualité c'est la meme
meme si une 7970 devrait taper un poil plus quand meme en AA extrem
utilise le bench integres au jeux si tu veux comparé, on trouve des resultat sur le net

chelou quand même c'est une question d'optimisation de leur mode ultra, car BF3 à 80 FPS en ultra je dis que les perfs sont bien là.
 
je passerai un coup de 3d mark pour voir, j'ai fait un petit oc dit "de confort" en la mettant à 1150 / 1650 (au lieu de 1050 / 1500) soit 10% et pas de souci (en même temps je peux la mettre à 20 mais inutile à l'heure actuelle sur mon écran et au moins ça ne chauffe pas)
 
déjà je lance borderland à fond et ja maj crysis 2 on va voir ce qu'elle a dans le ventre la mignonne

crysis 74 FPS de moyenne sous fraps en textures HD

 
Tu as de la chance tu reçu une bombe  

Et dire que j'ai un pote qui a refusé de prendre une 7970 vapor pour une gtx670 amp!
En même temps je l'ai vu tourner, c'est une bombe cette 670  

Bien content pour toi !
 
Moi je pense prendre l'Asus 7970, je réfléchis encore

 
excellent choix    

Je pense aussi que l'asus sera plus silencieuse en burn, il fait admettre que la vapor-X à fond à tendance à se montrer moins discrète mais moi ça ne me dérange pas ça reste acceptable hé trouve.
 
Maintenant si tu veux du silence prend la asus c'est clair

je confirme que sleeping dogs double en perf en mettant l'AA sur medium, mais j'ai fait le benchmark avec mon oc de 10% en extrême en mettant la même résolution que dans les test de HFR (1920*1080 et non 1920*1200 sur ma machine) et je suis à 51.1 FPS soit 10% de perf en plus que sur ghz edition de base :
 
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html
 
donc même en ultra sans baisser le moindre paramètre le jeu est fluide, il est splendide d'ailleurs je demande à voir ce que GTA 5 va répondre à ça

et bien après 24 h :
 
Coil whine + artefacts + 40 000 erreurs sous OCCT
 
du coup appel SAV RDC et là "on sait AMD nous a informé que SAPPHIRE n'a pas respecté leur cahier des charges donc on prend le retour sans se poser de questions"
 
Du coup je rappelle le numéro qu'il me donne, j'explique mon souci et il me dit "avoir ou remboursement", là je dis "remboursement comme ça je recommande de suite" et je viens de me commander une MSI lightning, à savoir il faut patienter 10 jours pour être remboursé, tant pis j'avancerai les sous.
 
429.89 FDPIN, c'est sur c'est 40 € de plus mais pour plus de perf et une réelle stabilité comparé à Sapphire
 
On notera qu'en ce qui me concerne je n'avais aucun PB au premier abord, mais sur 24 h de tests divers elle s'est révélée la vilaine, et d'un coup s'est mise à grésiller, et à me mettre des artefacts.
 
Je précise que RDC m'envoi un bon de retour prépayé

Décidément ces vapor-x ont du mal.
 
je viens de regarder quelques tests de la zotac gtx670 amp! édition... et bien pour 389€ je dis que cette carte c'est une bombe.
Wouahouuu elle déboite grave pour un prix sous les 400€.

je viens de commander une msi lightning en remplacement, vous en pensez quoi ?
 
je ne veux pas d'une carte limitée à 2 go de mémoire, et les radeon restent plus puissantes, leur tarif est beaucoup plus agressif et toutes les cartes n'ont pas de PB, sapphire est plus touché que d'autres...
 
Et puis Nvidia aussi a ses déboires niveau qualitatif...

Certes mais franchement je pensais pareil que toi au départ mais après avoir vu tourner cette zotac et son prix et les derniers drivers, elle est plus performante que la vapor-x 7970.
De plus l'histoire les 2Go qui serait plus handicapant que les 3Go n'est vrai que sur un jeu comme skyrim méga moddé...sinon sur un seul écran et bien c'est largement suffisant. Et d'ici que dans les jeux on need plus de 2Go je pense qu'on aura vu passer au moins 2 générations de cartes.
 
Concernant la msi j'en ai lu que du bien mais apparemment on dirait qu'en ce moment beaucoup d'ati (amd) ont pas mal de soucis et quelque soit la marque.

D'après certains tests, elle semble bruyante toutefois (pas testé personnellement): http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/14/
Mais c'est la plus overclockée.
 
En revanche, faut voir sur le GPU Boost réel en fait.
Le gain n'est pas forcément énorme face à une Asus GTX 670 DCU II Top, voire même une Gigabyte GTX 670 WF3.

 
J'ai lu ça aussi mais vu comme je me méfie des tests (suffit de voir les sélections qui sont faites concernant les acrtes asus) et bien je m'en remets plutot aux témoignages des acheteurs (ldlc par exemple) et les retours sont excellents concernant la chauffe le silence et surtout la puissance.

Certains, dans les commentaires, signalent toutefois qu'elle est audible en charge.

 
J'aurais préféré la Gigabyte WF3 personnellement, mais la Lightning est une très bonne carte, pas de problèmes particuliers à signaler.

 
Le prix d'une amp! edition 389€....asus top c'est combien ?  

L'Asus c'est le prix à payer si tu veux pas saigner des oreilles avec la Zotac AMP!.  

En effet, l'Asus est bien plus chère.
Tu peux aussi avoir une GTX 670 Gigabyte pour 350€ aussi: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] REED-3.htm
Après, le gain en fps 'léger' de la Zotac justifie t-il les 40€ de plus de la Zotac ?
La Gigabyte peut en plus s'overclocker. La Zotac surement mais moins bien car déjà très OC d'usine.
 
Et plutot pas mal en OC: http://www.sweclockers.com/recensi [...] 4#pagehead
Après faut voir si le site de test n'est pas tombé sur un modèle exceptionnel car le GPU Boost n'est pas déterministe.

 
Soucis : sapphire et gigabyte sont les cartes les plus touchées par les coil whine.

 
Avec tous les problèmes d'instabilité que ça peut causer.  

 
tu as une zotac amp! ?

Oui, tu l'as déjà dit plus haut    
 
Mais pas tout le monde en tout cas.
Car je ne rencontre pas ce soucis.
Et en lisant les possesseurs de cette carte sur le topic dédié 6xx ici, apparemment pas vraiment beaucoup de personnes se sont plain.
 
En tout cas, une chose est sure c'est qu'il faut faire gaffe quand on la met dans le Pc pour ne pas prendre appui sur les ventilateurs qui font très "cheap" (risque de casser une pâle, ou de désaxer un ventilateur).
 
Et j'ai eu pendant plus de 2 ans une gigabyte GTX 460, à base de Windforce, et pas de problème non plus.
Toujours aussi silencieuse.
Après, bien sur, je ne peux pas garantir que cela sera aussi le cas pour cette GTX 670 et si elle restera toujours aussi silencieuse 2 ans plus tard, je ne suis pas devin, mais la possédant depuis sa sortie (mai 2012), toujours nickel.
 
[EDIT]
Attention, je parle bien de la 670 GTX de Gigabyte (désolé d'avoir dérivé sur nVidia, mais on l'avait déjà fait avant en parlant de la Zotac).
Je ne peux pas dire si c'est la même chose pour la 7970. Ne la possédant pas.
Et surtout, même si elle est équipée du même système de refroidissement, elle peut ne pas être aussi silencieuse car les profils de gestion des ventilateurs peuvent être différents (parce que la carte chauffe plus par ex).
[/EDIT]

 
Non, mais tous les tests parlent d'elle en disant qu'elle est quand même pas mal plus bruyante que les autres. Certes il faut pas croire les tests aveuglément, mais pour que tous se réunissent sur le fait qu'elle est plus bruyante que les autres modèles custom en général, c'est qu'il y a une part de vérité là dedans non ?
 
Mais sinon, je peux te répondre simplement :  
 
Et toi, pour dire qu'elle est silencieuse, t'en as une ?  

c'est bon j'ai lu le test de la lightning et moi ça me va très bien, je ne suis pas particulièrement sensible au bruit donc je m'en tape et puis vu les avis elle n'est pas si bruyante, ce qui compte pour moi c'est la qualité, la stabilité, et la marge d'OC

 
1/Je n'ai jamais dit qu'elle est silencieuse    
2/j'ai dit me fier plus aux témoignages des possesseurs de ces cartes plutot qu'aux tests et qu'il en ressort qu'elle est beaucoup moins bruyante que ce que veulent laisser croire les tests. relis    
3/sur youtube je suis fixé : pour moi cette carte dans un boitier fermé n'est pas aussi bruyante que tu le dis ("saigner les oreilles" ); loin de là même.

 
Excellent choix  

 
Je cite :  
 

 
Oui, tu dis pas clairement qu'elle est silencieuse, je suis d'accord.
Cependant, tu dis te fier aux retours des utilisateurs (qui eux disent qu'elle est silencieuse) plutôt qu'aux nombreux tests qui la trouvent bien plus bruyante que la normale.  

Ca sera toujours mieux que cette carte poubelle qui a complètement craqué son slip.
 
On dirait une belle blonde avec des gros seins charmante à souhait, tu la ramènes chez toi et là c'est super c'est divin mais au moment ou tu veux la mettre dans ton pieu tu remarque qu'elle a une bite !!! MERDDDEEEE

lol

 
Pourtant Yan67, dans la page précédente précisait:
 
"Bizarre, le miens est à 35% en idle, et en jeu il se situe plutôt vers les 60% et elle est inaudible "
 
Yan67, tu as bien exactement le modèle cité ici (HD7970 Vapor-X) ?