Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2181 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  970  971  972  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°11222248
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2023 à 00:03:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

havoc_28 a écrit :


 
Pas la première que je vois ça coté radéon en fonction des écrans / fréquences de rafraichissement, à voir si c'est vraiment quelque chose spécifique à RDNA 3 ou un mal plus ancien :o.  
 


 

havoc_28 a écrit :


 
8 go de VRAM et tu joues à HagFarts ? Impossible selon les ayatollahs de la Vram  :pt1cable: .


J'ai joué day one avec le pilote même pas optimisé pour sur une 5700 XT et ça tourne. De toutes façons c'est un jeu CPU Limited essentiellement... tu gagnes genre 33% de fps entre une 5700 XT et une 7900 XTX en 1440p alors qu'une 7900 XTX c'est censé plutôt être 3x une 7900 XTX. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 16-02-2023 à 00:03:05  profilanswer
 

n°11222254
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2023 à 00:56:55  answer
 

MEI a écrit :

[..] une 7900 XTX c'est censé plutôt être 3x une 7900 XTX. :o

Même plus [:xtech93:2]

n°11222288
Antionn
Posté le 16-02-2023 à 09:07:52  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Pas la première que je vois ça coté radéon en fonction des écrans / fréquences de rafraichissement, à voir si c'est vraiment quelque chose spécifique à RDNA 3 ou un mal plus ancien :o.

 

Même chose ici avec un 21/9 1080p 75Hz + 16/9 1080p 60Hz : mémoire qui reste bloquée à fond les ballons quelque soit la situation.

 

Le flash de BIOS de RX480 vers 580 n'avait rien changé à ça d'ailleurs (je crois que l'on en avait causé ici ou ailleurs à l'époque où je l'avais fait :o).

 


À l'occasion où je redemarrerai le PC fixe, je regarderai si juste avec le 75Hz ça redescend sur un des paliers inférieurs :o
(j'avais peut-être déjà essayé, mais m'en souviens plus en tout cas :o)


---------------
Mon topic achat // [TU] Radeon Software // [TU] AMD RDNA2 - RX6x00
n°11222292
hisvin
Posté le 16-02-2023 à 09:16:05  profilanswer
 

J'ai le même problème avec un RX580 (Nitro) avec un faux double écran (PC branché sur un ampli qui est vu comme une deuxième écran).

n°11222297
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2023 à 09:23:39  profilanswer
 

Antionn a écrit :


 
Même chose ici avec un 21/9 1080p 75Hz + 16/9 1080p 60Hz : mémoire qui reste bloquée à fond les ballons quelque soit la situation.
 
Le flash de BIOS de RX480 vers 580 n'avait rien changé à ça d'ailleurs (je crois que l'on en avait causé ici ou ailleurs à l'époque où je l'avais fait :o).
 
 
À l'occasion où je redemarrerai le PC fixe, je regarderai si juste avec le 75Hz ça redescend sur un des paliers inférieurs :o
(j'avais peut-être déjà essayé, mais m'en souviens plus en tout cas :o)


Non mais ce n'est pas un problème nouveau chez ATI la gestion en mousse du multi-moniteur.
 
Si avec une seule sortie active ça marche bien. C'est NVIDIA qui devient le plus efficient avec 2 ou 3 moniteurs. Et le pire c'est que c'est le cas, même l'écran éteins (et donc le liens HDMI/DP inactif).
 
Avec ma 5700XT par ex, 1 écran 1440p144 je consos ~7-8W, avec une 2e écran 1080p60 en plus ~35-37W... :crazy: Ce qui fait que là plus moyen d'être en passif sur le bureau malgré une Sapphire Nitro+...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°11222310
Aqua-Niki
Posté le 16-02-2023 à 10:15:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais ce n'est pas un problème nouveau chez ATI la gestion en mousse du multi-moniteur.
 
Si avec une seule sortie active ça marche bien. C'est NVIDIA qui devient le plus efficient avec 2 ou 3 moniteurs. Et le pire c'est que c'est le cas, même l'écran éteins (et donc le liens HDMI/DP inactif).
 
Avec ma 5700XT par ex, 1 écran 1440p144 je consos ~7-8W, avec une 2e écran 1080p60 en plus ~35-37W... :crazy: Ce qui fait que là plus moyen d'être en passif sur le bureau malgré une Sapphire Nitro+...


Si tu désactives le second écran avec Windows + P, le problème de conso reste aussi ?

n°11222318
It_Connexi​on
Posté le 16-02-2023 à 10:36:52  profilanswer
 
n°11222327
Antionn
Posté le 16-02-2023 à 10:50:08  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais ce n'est pas un problème nouveau chez ATI la gestion en mousse du multi-moniteur.

 

Si avec une seule sortie active ça marche bien. C'est NVIDIA qui devient le plus efficient avec 2 ou 3 moniteurs. Et le pire c'est que c'est le cas, même l'écran éteins (et donc le liens HDMI/DP inactif).

 

Avec ma 5700XT par ex, 1 écran 1440p144 je consos ~7-8W, avec une 2e écran 1080p60 en plus ~35-37W... :crazy: Ce qui fait que là plus moyen d'être en passif sur le bureau malgré une Sapphire Nitro+...

 

Je rebondissais justement là-dessus, que ce n'était pas nouveau :o

 

En mono-moniteur, me souviens plus de sa conso : mais peut-être quelque chose comme 5W je crois. En bi-moniteur, GPU-Z me remontait 20W de conso. 30W depuis que je l'ai flashé en 580, mais il me semble que c'est un bug de remonté d'info de la sonde connu dans le cas d'une carte flashée.
Donc impossible aussi d'être en passif (les ventilos se lancent et se coupent toutes les trois minutes, ce qui est insupportable :o) ... mais osef, au minimum - ~35% - les ventilos de la carte sont de toutes façons complétement inaudibles. Donc autant qu'ils tournent.

 


hisvin a écrit :


J'ai le même problème avec un RX580 (Nitro) avec un faux double écran (PC branché sur un ampli qui est vu comme une deuxième écran).

 

Par curiosité, à 2000MHz ou sur le palier intermédiaire ? (1000 ou 1500MHz je crois non ?)


Message édité par Antionn le 16-02-2023 à 10:56:40

---------------
Mon topic achat // [TU] Radeon Software // [TU] AMD RDNA2 - RX6x00
n°11222343
Col Hanzap​last
Jurassic geek. Vive le cobol !
Posté le 16-02-2023 à 11:42:38  profilanswer
 


Quand ils parlent de chipset c'est bien le chipset AMD ?


---------------
" Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007)
n°11222358
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-02-2023 à 11:58:55  profilanswer
 


Je vois pas trop comment l'installeur d'un pilote GPU peux modifier un setting BIOS... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 16-02-2023 à 11:58:55  profilanswer
 

n°11222369
seth-01
Posté le 16-02-2023 à 12:29:16  profilanswer
 


 
Installé sur au moins 5 postes avec des RX570, RX580, Vega8 d'un pc portable, RX6750 et RX6800 dans mon entourage et RAS pour le moment.

n°11222376
BloodyCarn​age
Posté le 16-02-2023 à 12:44:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


Je vois pas trop comment l'installeur d'un pilote GPU peux modifier un setting BIOS... :??:


 
Depuis l'UEFI, c'est possible pour un driver d'aller bricoler la config bios. Je peux te certifier que la partie o/c du GPU dans le driver AMD se permet de modifier des paramètres CPU si un zen3+ est détecté et que ta config manuelle ne lui plaît pas. Pourquoi il irait modifier le boot drive, là c'est un mystère.
Après, j'ai 4 SSD dans ma config AMD mais le passage aux 23.2.1 ne m'a pas posé de problème.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11222393
shadrap
Posté le 16-02-2023 à 13:44:37  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 
Installé sur au moins 5 postes avec des RX570, RX580, Vega8 d'un pc portable, RX6750 et RX6800 dans mon entourage et RAS pour le moment.


 
Encore un truc à la con du genre "les drivers ont cramé les CG" alors que c'était encore un histoire de minage déguelasse.
 
Dernier driver installé sur au moins 8 postes en tous genres de plateforme et RAS.
 
Faut juste bien désinstaller les anciens. DDU si config malade ou nVidia avant. AMD Cleanup largement suffisant si config saine.
 
Pour ma part déjà 10h sur MSFS20 et tout va bien.
 
C'est impressionnant les conneries qu'on peut lire à droite à gauche.
 
Je suis un peu bougon aujourd'hui  :o  :)


Message édité par shadrap le 16-02-2023 à 13:47:53
n°11222395
It_Connexi​on
Posté le 16-02-2023 à 13:47:41  profilanswer
 

Col Hanzaplast a écrit :


Quand ils parlent de chipset c'est bien le chipset AMD ?


 

MEI a écrit :


Je vois pas trop comment l'installeur d'un pilote GPU peux modifier un setting BIOS... :??:


 

seth-01 a écrit :


 
Installé sur au moins 5 postes avec des RX570, RX580, Vega8 d'un pc portable, RX6750 et RX6800 dans mon entourage et RAS pour le moment.


 
Je ne comprends pas trop non plus...


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11222397
shadrap
Posté le 16-02-2023 à 13:49:32  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Je ne comprends pas trop non plus...


 
AMD bashing... tout simplement.
 
Si encore ça faisait baisser les prix  :lol:

n°11222418
havoc_28
Posté le 16-02-2023 à 15:18:38  profilanswer
 

MEI a écrit :


J'ai joué day one avec le pilote même pas optimisé pour sur une 5700 XT et ça tourne. De toutes façons c'est un jeu CPU Limited essentiellement... tu gagnes genre 33% de fps entre une 5700 XT et une 7900 XTX en 1440p alors qu'une 7900 XTX c'est censé plutôt être 3x une 5700 XT :o


 
Plus les gens qui savent pas régler un minimum les options graphiques et c'est la crise, mais dans l'ensemble le jeu semble pas spécialement super bien optimisé de toute façon alors :D.
 

Antionn a écrit :


 
Même chose ici avec un 21/9 1080p 75Hz + 16/9 1080p 60Hz : mémoire qui reste bloquée à fond les ballons quelque soit la situation.
 
Le flash de BIOS de RX480 vers 580 n'avait rien changé à ça d'ailleurs (je crois que l'on en avait causé ici ou ailleurs à l'époque où je l'avais fait :o).
 
 
À l'occasion où je redemarrerai le PC fixe, je regarderai si juste avec le 75Hz ça redescend sur un des paliers inférieurs :o
(j'avais peut-être déjà essayé, mais m'en souviens plus en tout cas :o)


 
J'ai l'impression que même avec le second écran éteint ça le faisait aussi mais ça fait déjà longtemps donc j'affirmerai rien et récemment j'ai emprunté vite fait une 6500 XT ... et pas eut l'idée de tester sur autre chose que le 24' 60 hz en 1920*1200 :D.  
 
Après je confirme que c'est un sujet qui revient de temps à autre oui, donc pas la première fois que j'en parle ou que tu en parles ou qu'on en discute oui  etc.


Message édité par havoc_28 le 16-02-2023 à 15:39:57
n°11222422
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2023 à 15:30:10  answer
 

N'importe quoi, tout simplement
J'ai beau savoir qu'on est 'dredaÿ, j'ai mal de voir ce genre de news se répandre [:skylvind:1]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-02-2023 à 16:29:39
n°11222424
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 16-02-2023 à 15:38:37  profilanswer
 


 
Même pas... :D  

n°11222425
havoc_28
Posté le 16-02-2023 à 15:39:27  profilanswer
 


 
On sent que tu as envie que la semaine se termine :o.  
 
Edit : grillé par aliss :D.

n°11222448
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2023 à 17:03:35  answer
 

On ne rajoute pas catastromorphimse svp :o

n°11222459
xenesys
Posté le 16-02-2023 à 18:17:27  profilanswer
 

installé 23.2.1 RAS
mais toujours bug affichage 3D sous sweet home 3D.... encore un rapport fait envoyé à AMD....


---------------
Topic MSI X570-X470&Co | OC 2700X+DDR4
n°11222942
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-02-2023 à 08:19:15  profilanswer
 

MEI a écrit :


Je vois pas trop comment l'installeur d'un pilote GPU peux modifier un setting BIOS... :??:


Les pilotes adrenaline , quand tu mets valeurs par défaut, il te flinguait les paramètres PBO dans le bios, donc j'imagine que si.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11222965
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-02-2023 à 10:33:35  profilanswer
 

Perso pas eu de problème chez moi avec mes pilotes.  
(double boot linux/windows)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°11222988
Bordel
Bordel !!!
Posté le 18-02-2023 à 12:24:38  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais ce n'est pas un problème nouveau chez ATI la gestion en mousse du multi-moniteur.
 
Si avec une seule sortie active ça marche bien. C'est NVIDIA qui devient le plus efficient avec 2 ou 3 moniteurs. Et le pire c'est que c'est le cas, même l'écran éteins (et donc le liens HDMI/DP inactif).
 
Avec ma 5700XT par ex, 1 écran 1440p144 je consos ~7-8W, avec une 2e écran 1080p60 en plus ~35-37W... :crazy: Ce qui fait que là plus moyen d'être en passif sur le bureau malgré une Sapphire Nitro+...


 
Ecran 27p 120Hz --> 6W
Un second écran en 60Hz --> 25W
Les 2 en 1440


---------------
Photo
n°11223392
clement150​382
Posté le 19-02-2023 à 18:48:34  profilanswer
 

Hello,
pilotes 23.2.1 installés, il y a quelques jours. J'étais devant la TV quand mon pc a reboot tout seul et a ouvert le bios directement. J'ai redémarré plusieurs fois et toujours pareil. J'ai fait un clear cmos par rapport à l'article  publié plus haut et c'est reparti. Vraiment bizarre. J'ai cherché dans l'observateur d'événements et le seul truc qui correspond c'est :
Un gestionnaire de démarrage potentiellement révoqué a été détecté dans la partition EFI.
Bizarre quand même. Je vais peut-être repasser sur les anciens pilotes du coup. Je ne sais pas si ça a un lien avec l'article mais l'idée du clrcmos m'a dépanné. Je vais voir si ça le refait dans les prochains jours.

n°11223393
It_Connexi​on
Posté le 19-02-2023 à 19:01:16  profilanswer
 

23.2.1 installés sur mes 2 machines, aucun soucis pour ma part ;)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11223395
wazany
Posté le 19-02-2023 à 19:15:43  profilanswer
 

moi j'ai jsute eu un soucis avec le bluetooth oblige de clear cmos pour le recuperer mais pas sur que ce soit lier


Message édité par wazany le 19-02-2023 à 19:16:02

---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°11223401
clement150​382
Posté le 19-02-2023 à 19:23:16  profilanswer
 

Pour ça que je me méfie. Première fois que j'ai un souci comme ça du coup j'essaie d'en trouver la cause. Surtout que je n'étais pas du tout sur le pc à ce moment là... Si ça revient j'essaierai avec les anciens pilotes au cas où.

n°11223407
lapin
Posté le 19-02-2023 à 19:51:59  profilanswer
 

avec les touts derniers Driver j'ai perdu le HDR, puis le retrouver j'ai du fait un coup de DDU, premières fois que j'utilise ce logiciel pour me débarrasser d'un Driver, je l'ai Réinstaller pour l'instant ça à l'air d'aller.

n°11223417
Crésus Jo​hnson
Posté le 19-02-2023 à 20:29:43  profilanswer
 

Salut les gens ! Je voulais vous demander des infos sur l'option "Virtual Super Resolution". Voilà j'ai un écran 4K mais en utilisant cette option je peux avoir des résolutions genre 5880x2820 (ou un truc du genre je ne sais plus). Alors j'ai testé sur FFXV et j'ai l'impression que ça marche car j'ai pu enlever l'antialiasing et c'est resté fin. Mais je vous demande tout de même si ça "marche" même si j'ai un écran 4K et non 8k.
 
 :jap:


---------------
Profil Mangas et Animes
n°11223421
Scrabble
Posté le 19-02-2023 à 20:35:26  profilanswer
 

Crésus Johnson a écrit :

Salut les gens ! Je voulais vous demander des infos sur l'option "Virtual Super Resolution". Voilà j'ai un écran 4K mais en utilisant cette option je peux avoir des résolutions genre 5880x2820 (ou un truc du genre je ne sais plus). Alors j'ai testé sur FFXV et j'ai l'impression que ça marche car j'ai pu enlever l'antialiasing et c'est resté fin. Mais je vous demande tout de même si ça "marche" même si j'ai un écran 4K et non 8k.
 
 :jap:


Oui, ça marche
Ton jeu est rendu en 5880x2820, et puis la carte graphique le downscale en UHD
C'est une sorte de "super antialiasing"
Le résultat est plus ou moins plaisant suivant le jeu en question

n°11223422
Crésus Jo​hnson
Posté le 19-02-2023 à 20:39:39  profilanswer
 

Scrabble a écrit :


Oui, ça marche
Ton jeu est rendu en 5880x2820, et puis la carte graphique le downscale en UHD
C'est une sorte de "super antialiasing"
Le résultat est plus ou moins plaisant suivant le jeu en question


 
Merci beaucoup pour ta réponse claire et rapide. :jap:


---------------
Profil Mangas et Animes
n°11223429
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 19-02-2023 à 21:11:56  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

23.2.1 installés sur mes 2 machines, aucun soucis pour ma part ;)


Idem pour moi.
Installé sur mon pc portable à base de 4800h ( vega igp ) et sur mon fixe avec ma 6600xt.
Tous mes pc sont dual boot nux/ouin ouin.
Ras aucun bug/plantage sous hogwarts legacy pour l'instant.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°11223438
It_Connexi​on
Posté le 19-02-2023 à 21:37:41  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Idem pour moi.
Installé sur mon pc portable à base de 4800h ( vega igp ) et sur mon fixe avec ma 6600xt.
Tous mes pc sont dual boot nux/ouin ouin.
Ras aucun bug/plantage sous hogwarts legacy pour l'instant.


 
  :jap:


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11223459
seth-01
Posté le 19-02-2023 à 23:13:13  profilanswer
 

Installés sur 8 machines à base de Polaris, Vega, RDNA2 et RAS

n°11223576
oufouf84
Posté le 20-02-2023 à 12:25:47  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Ouin ouin AMD, bas achète une Geforce à force :o. A un moment faut arrêter d'attendre le pilote miracle si des bugs trop gênants pour toi persistent.


 
il n'y a pas de ouin ouin, soit tu accepte la réalité soit non c'est tout.

n°11223593
BloodyCarn​age
Posté le 20-02-2023 à 13:14:13  profilanswer
 

C'est un peu ce qu'il te dit de faire. Soit tu te fais une raison, soit tu vas voir si l'herbe est plus verte chez le concurrent (j'ai osé le jeu de mot :sol: ).
T'as pas tort sur le fond. L'implémentation de fonctionnalités basiques ou non est imparfaite chez AMD et on se demande effectivement pourquoi et surtout pourquoi ça n'est pas corrigé après tant d'années. Triste constat mais, à ce stade, tu dois bien te douter qu'il y a une raison technique lourde. On peut raisonnablement penser que beaucoup de bugs incohérents découlent de bricolages historiques que les devs actuels pataugent à maintenir et qu'une autre part découle des éditeurs qui codent leurs jeux comme si nvidia était le seul acteur.
Après, faut pas exagérer non plus, globalement ça fonctionne bien.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°11223645
It_Connexi​on
Posté le 20-02-2023 à 15:03:06  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

C'est un peu ce qu'il te dit de faire. Soit tu te fais une raison, soit tu vas voir si l'herbe est plus verte chez le concurrent (j'ai osé le jeu de mot :sol: ).
T'as pas tort sur le fond. L'implémentation de fonctionnalités basiques ou non est imparfaite chez AMD et on se demande effectivement pourquoi et surtout pourquoi ça n'est pas corrigé après tant d'années. Triste constat mais, à ce stade, tu dois bien te douter qu'il y a une raison technique lourde. On peut raisonnablement penser que beaucoup de bugs incohérents découlent de bricolages historiques que les devs actuels pataugent à maintenir et qu'une autre part découle des éditeurs qui codent leurs jeux comme si nvidia était le seul acteur.
Après, faut pas exagérer non plus, globalement ça fonctionne bien.


 
J'avais des bugs d'affichage sur certains jeux avec ma Nvidia que je n'ai plus depuis que je suis passé chez AMD, comme quoi  :D  
 
Exemple, les textures qui clignotaient dans les menus dans WOT Blitz, plus de pb avec la 6800. Aprèx je suspecte le GSync d'avoir foutu un peu la merde sur ce jeu spécifiquement, peut être que le FreeSync est mieux optimisé (je n'ai pas changé l'écran qui est active sync compatible FreeSync Premium et Gsync)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11223671
havoc_28
Posté le 20-02-2023 à 15:36:38  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :


 
il n'y a pas de ouin ouin, soit tu accepte la réalité soit non c'est tout.


 
Non mais quand on sort des conneries du genre AMD a abandonné les branches RDNA 2 et antérieur, j'ai plus vraiment envie d'être compatissant  :whistle: .
 
Et les bugs qu'il y a chez AMD ils existent oui, après est ce que c'est réellement majeurs, si ça te pose vraiment problème à nouveau, comme je l'ai dit, testes la concurrence à un moment ou un autre.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 20-02-2023 à 15:38:18
n°11223686
It_Connexi​on
Posté le 20-02-2023 à 15:53:49  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Non mais quand on sort des conneries du genre AMD a abandonné les branches RDNA 2 et antérieur, j'ai plus vraiment envie d'être compatissant  :whistle: .
 
Et les bugs qu'il y a chez AMD ils existent oui, après est ce que c'est réellement majeurs, si ça te pose vraiment problème à nouveau, comme je l'ai dit, testes la concurrence à un moment ou un autre.


 
+ 1
 
Bon le bug du pointeur qui devient clair sur une zone de texte c'est un peu relou, parfois je le cherche (ou alors c'est l'âge aussi...  :whistle: ) mais rien d'insurmontable, je n'ai rien constaté d'autre (le dual screen mais j'ai trouvé une solution)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11223823
clement150​382
Posté le 20-02-2023 à 22:46:22  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

 

+ 1

 

Bon le bug du pointeur qui devient clair sur une zone de texte c'est un peu relou, parfois je le cherche (ou alors c'est l'âge aussi...  :whistle: ) mais rien d'insurmontable, je n'ai rien constaté d'autre (le dual screen mais j'ai trouvé une solution)

 

Désactive l'accélération matérielle. Je l'ai fait sur chrome et outlook et plus de pb.

 

Pour les bugs, je viens d'une carte Nvidia et j'ai eu pas mal de soucis avec les pilotes lors de mises à jour (surtout sur la dernière année). Donc pour moi c'est pareil des 2 côtés.

 

Bonne soirée.

Message cité 3 fois
Message édité par clement150382 le 21-02-2023 à 21:55:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  970  971  972  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)