Reprise du message précédent :

 
c'est déjà décochez ,  ici un autre screen où l'on vois un peux d'activité sur les autres cœurs  
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] hot003.jpg

ha d'accord donc il y a un problème par la.

édite: chez moi aussi j'ai le même problème, ça dois venir du jeux

Il faut savoir une chose;

Depuis la généralisation des connexions internet, les éditeurs de soft se foutent pas mal de sortir des jeux, programmes et os bourrés de bugs car ils partent du principe que si un nombre suffisant d'utilisateurs gueulent il sera toujours temps de proposer une mise à jour ou un correctif.

C'est une sale façon de travailler mais c'est devenu la norme. Il suffit de regarder le nombre incroyable de bugs qui passent les "phases de test" avant la mise sur le marcher d'un soft.

Actuellement, un software qui sort, sans un support derrière, c'est la porte ouverte à de belles prises de tête pour l'utilisateur

Puis le jeu PC se casse la figure en support matérialisé ...
Laissant place à quelques comptes bien piégés (rassemblés) en un ou deux (trois ), sur des passerelles
Bien pratique pour l'utilisateur mais attention au revers : dépendance à la plateforme et ses mises à jour, jeux issus des consoles généralisés avec leur manque d'optimisations pour le PC etc.

ce jeux est optimisé multi-core non ?  
 
j'ai l'impression qu'il utilise qu'un seul core (8 entre 60 et 85% ) les autres toujours en dessous de 45%

J'ai un truc relou depuis quelques jours: les prompts UAC sont (parfois) plus longs que d'habitude: l'écran reste noir une ou deux secondes avant d'afficher le message.
C'est complètement aléatoire: ça ne le fait pas à chaque fois, et je n'ai rien modifié ces derniers temps au niveau des pilotes/softs....
La seule solution que j'ai trouvé c'est de baisser le niveau de sécurité de UAC pour ne pas estomper l'écran mais j'aimerais bien régler le souci.

J'ai toujours désactivé cette horrible "sécurité" depuis Vista,
 l'UAC ralenti l'ordinateur, c'est une véritable plaie.

Faut le virer ça, c'est la feature casse-couille par excellence qui sert à rien.

méwééé

Cela sert juste à "détecter" qu'un gentil logiciel planqué derrière un autre (ce qui est très, très fréquent) ne s'amuse pas à installer en loucedé un pilote ou un script à la con via les droits administrateurs.  
Grosso merdo, en zappant ce genre de truc, cela revient limite à dire:Le Pc est ouvert, faites vous plaisir (n'oubliez pas de violer le chien au passage.)

/hs
Si on sait ce qu'on installe il y a quand même peu de risque de prendre quelque chose avec un antivirus convenable.

Si tu sais exactement ce que tu installes, oui.
Comme je l'ai dit, il n'est pas rare qu'un logiciel soit "fourni" avec un autre (barre de navigation, script de pub, cookies à la con...) et tu ne le sais que rarement. Normalement un antivirus correct devrait les bloquer ou, au moins, prévenir mais bon il y a toujours des saloperies surtout si tu n'es pas 100% "honnête".
 
Après c'est un choix qu'il faut assumer mais il ne faut pas dire ou croire que c'est inutile, c'est même la base numéro 1 de la sécurité informatique.

c'est cool tout ça, mais c'est quoi le rapport avec les catalysts déjà ?

Les instabilitaÿz du Topic

 
Pour ce qui est de l'optimisation les jeux blizzard font partie des plus mauvais que je connais (Diablo 3 et WoW).
sur WoW tu as 100 personnes à l'écran ton PC explose. Sur ArcheAge en ultra avec 100 personnes à l'écran qui lancent des sorts dans tous les sens ça baisse peut être à 50 fps (R9 290) alors que le niveau de détail est incomparable.
sinon ben même les jeux optimisés ça met jamais tes cores à fond loin de là. Je prends le cas de mon 4670k je crois que j'ai jamais vu un jeu utilisé tous les cores à plus de 70% en même temps. Et même si le jeu est super bien optimisé tu as jamais la même charge sur tous les cores.
Alors oui Diablo 3 tourne à 100+ fps sur une carte bonne carte graphique mais le niveau technique du jeu est très faible (shaders basique, pas de reflets ect)

Peut on esperer un support 4k a 60hz via les prises hdmi 1.4 comme sur les pilotes Nvidia ?  
 
Ma Tv 4k pique un peu les yeux a 30 hz ...

Nop
http://fr.wikipedia.org/wiki/High- [...] e#HDMI_2.0

Il fait référence à ça : http://www.tomshardware.com/news/n [...] 27117.html

En sacrifiant la qualité d'image

 
 
La tendance 4k devient "kk"

 
Selon les retours , la difference serait quasi imperceptible pour le commun des mortels.  
 
 

 
l'elite HFr n'est apas le commun des mortel  

Tain je me rends compte que j'ai même pas encore essayé le truc d'échelle de résolution depuis que j'ai installé les Omega. On trouve où l'option ?
 

C'est là:
 

Je faisais un petit check innocent sur touslesdrivers.com et je vois ça : http://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=43762
 
Je ne vois pas de news sur Guru ou sur AMD même.
 
Ils ont réellement pondu un WHQL juste pour boost le Alienware là ?

Il n'y est pas ...
http://support.amd.com/en-us/downl [...] ows+7+-+64
Pilote non officiel et dédié aux cartes en version mobiles
Sur desktop, aucun intérêt avec le risque qu'il ne s'installe pas ou pire, ne soit plus WHQL car pas conçu pour desktop et issu d'un constructeur, pas d'AMD !
Même si c'est pour HP Alienware qu'AMD l'a sorti
Donc posiblement pas compatible non plus avec d'autres machines que les HPs Alienware
Dangereux mais on va bien trouver un furieux inconscient pour nous le tester sur desktop
Attendons les retours de ceux qui s'y seront pris
 
PS : par contre AMD maintenant va surement sortir un nouveau pilote bientôt, ce qu'on voit là n'est qu'un signe
PS2 : (dans la source donnée par PowerFull466) : "Date de publication sur le site de Ati"
PS 3 : la version officielle de ces pilotes se trouve via ce lien (tout en bas ) => http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/supportLanding?cc=fr&lc=fr&dlc=fr http://support.alienware.com/Suppo [...] loads.aspx, bonne recherche à tous Edit HP>Alienware :ou pas ^^

Tu confonds HP et Alienware, rien à voir  

Peu importe, c'était pour dire qu'un WHQL non officiel ou affiché comme officiel sans être dispo. en direct d'AMD, c'est pas du WHQL pour tous les autres composants/machines/marques ...

http://support.alienware.com/Suppo [...] loads.aspx > aucun support affiché pour Win8

yop j'ai le gaming evolve qui me sors une version beta 14.11.2 mais j'ai raté l'info ils optimisent quoi de beau avec ceux la ?

ok c'est bien ce qui me semblait ce sont les avant omega je comprends pas trop pourquoi il m'as sortie cette maj mais bref ^^

Feature ou  
  !

   de toute façon ces fameux omega j'en suis très satisfait, ça a resolus tout mes petit soucis et je ne peu plus me passer du truc supesampling je sais pas quoi   avec la reso la  

C'est l'HDMI scaling hotfix
 
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] -5001.aspx

Daté du 10/12 ?
http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] -Dec10.zip

je sais pas si c'est passé, le test date de fin décembre
 
http://pclab.pl/art57717.html
Mais il est assez accablant sur les performances des drivers AMD niveau optimisation CPU / multithread

Clairement y'a un gros soucis de ce côté là, Dead Rising 3 est aussi un bon exemple, cf le benchmark de GameGPU. Et c'est le genre de problème que tu ne constates pas dans la plupart des benchs car ils utilisent des CPUs de bourrin. Et du coup les différences de résultats sont mis sur le dos du GPU.
J'espère qu'ils sont conscients du problème et qu'ils y travaillent, sinon mon prochain GPU risque de ne pas être rouge.

http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

Même source ...

tjr pas de VSR sur GCN1.0

Ouaip j'ai vu que c'était le même que j'ai aperçu l'autre jour sur touslesdrivers, c'est juste au cas où ça intéresserait quelqu'un vu que c'est Guru cette fois.
Je ne vais pas y toucher personnellement.