Reprise du message précédent :
 
   
C'est chaud quand même tous ces problèmes, perso j'ai jamais eu de bugs sous Windows, par contre des perfs moisies ingame, c'est pas ce qui manquait
Et je ne me sers ni de Firefox, ni de Afterburner (juste testé rapidement avec mon feu laptop, mais la gestion des iGP Intel + GPU AMD est juste pitoyable, technologie de merde...)

Dude, je connais, je force ma carte à ne pas diminuer sa fréquence mémoire depuis bientôt 1 ans... Si la fréquence ne bouge que de 1 et bien hop, mon second écran flicke comme une pucelle  

Rien à faire, j'ai testé la blinde de drivers, la seul solution est de faire tourner ma carte à 1200 mhz au niveau de la memory clock (soit sa valeur max hors OC)... C'est n'importe quoi, ça chauffe plus et ça consomme plus.

Tout ça parce que ces veaux de chez AMD ont mis en place un système pour diminuer la consommation qui baisse tellement la fréquence de la mémoire CG que la carte ne sait même pas tenir l'affiche d'un bi-screen !

Dire que ce genre de comportement est normal c'est comme dire qu'il est normal de laisser tourner sa voiture au repos à 3000rpm parce que bon si on laisse le ralenti faire, et bien elle cale !

T'es sûr que c'est pas plutôt ta carte qui a un problème là ?

Nop, vu que la elle est "stable" et que vu le nombre de post sur le sujet qui jalonnent les forums internet, il est certain que c'est clairement un soucis de conception et de drivers / bios.

C'est très connu comme soucis sur les séries HD5770 .

De toute façon pour le moment, c'est tellement n'importe quoi le marché des CG que j'attends une véritable remise en question de la part des constructeurs avant d’investir . Imaginez des CG qui sont fanless car enfin bien conçues, qui ont une consommation en adéquation avec notre époque .

Mais je rêve, au lieu d'apprendre à optimiser les applis et les jeux on demande aux CG et au CPU d'être plus puissants et de gérer l'incompétence des développeurs !

Putain comment je suis haineux aujourd'hui

Il y a déjà eu ce problème chez AMD et leurs CG, c'était du temps de ATI sur les 5970 notamment !

http://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html

Soit, j'avais surtout envie de péter un bon petit câble sur AMD .
 
Je devrais changer de CG, mais vu la tronche de ma compta, c'est mort, alors je suis devenu un expert en traficotage pour maintenir cette 5770 en fonctionnement !
 
Je fais même du voodoo par moment !  
 
Bon temps qu'elle ne me fait pas chier dans 3Dsmax, je lui pardonne !

Tain mais .. depuis quelques jours je joue 5 minutes puis boom fps qui tombent ! j'ai check gpuZ .. la fréquence reste bloqué @ 300mhz ! WTF ?

Qu'est-ce qui se passe chez AMD là ? Ils ont sauté les drivers 14.8, ils sont sur le point de sauter aussi les 14.9... Ils ont fermé la division drivers ou quoi ?

demain ils font une annonce (nouvelles cartes probablement), ils attendent peut-être ça...

J'avoue que je ne comprend pas bien ton post.
Effectivement on est en plein dans la recherche de puissance car on est aussi en recherche d'évolution graphique permanente, en tous cas c'est l'état du marché qui le dit. Le codage des jeux est un point important, mais au delà de ça tu ne pourras jamais obtenir du photoréalisme, affiner les polynômes et les textures, en réduisant la vitesse de traitement et la bande passante des gpus.
Maintenant c'est vrai qu'il serait intéressant de mettre en corrélation ce qui est affiché à l'écran, à quel frame rate avec les capacités nettes de la carte. Je pense que, bottlenecking mis à part, les raccourcis de programmation et l'ancienneté de l'architecture DX (jusqu'au 11 en tous cas) font chuter drastiquement le rendement du hardware.

 
Pas d'idées ?

Je sais pas si y'a du Throttling sur ces GPU, mais, t'as vérifié tes températures?

Damned je tourne encore sur les 14.4 Les autres ne me donnent aucunement satisfaction ... Sur 290 et également 7970m...
Honnêtement pas un seul bon driver en 6 mois faut le faire
J'espère une surprise de leur part car sinon vu ce que réussie a faire nvidia avec maxwell pour le 20nm je risque de les quitter. Et ça c'est triste

Toujours le problème de saut d'image lors de lecture vidéo/navigation web avec les derniers drivers?

Tu parles des quels derniers ? ceux qui ont deux mois ?

Je parle ici d'efficacité des cartes... On nous pond des monstre de puissance, qui consomment énormément avec une déperdition de chaleur folle pour une efficacité très médiocre (rapport énergie demandée / résultat).

Je pense qu'un énorme travail est encore à réaliser dans ce domaine, il est inconcevable actuellement de sortir des cartes qui consomment 2X plus que le reste du système sur lequel elles sont installées !

Pour quel résultat, atteindre difficilement les 60 FPS ?

A qui la faute, les joueurs, qui pensent que jouer en 5000/3000PX va changer la donne par rapport à du 2000/1500PX ? Aux programmeurs qui se foutent du monde et se contentent de faire des portages foireux et de miser sur la puissance des cartes pour combler la lourdeur des jeux actuels...

Aucune idée, toujours est-il qu'il serait temps de maîtriser un peu les choses, parce qu'au train ou ça va, on va finir par avoir des cartes graphiques ingérables et d'une complexité absurde !

Mon constat est simple, c'est actuellement presque impossible d'avoir une carte récente stable, VRAIMENT stable. Les drivers changent non stop pour essayer de faire tourner correctement des jeux bien trop lourd et mal programmés. Donc moi j'espère un jour avoir des cartes graphiques bien construites et pas ce que j'ai pour le moment.

Regardez vers quoi tend le reste de l'informatique, les CPU par exemple, on parle de maitrise de consommation, de rendement, on multiplie les coeurs au lieu de tirer la puissance vers le haut,... Bref le contraire des CG qui elles partent dans un délire de consommation totalement hors de contrôle .

Après je me trompe peut-être, mais c'est mon sentiment, et je suis dans l'informatique et la 3D depuis plus de 12 ans... Je n'ai jamais vu ce genre de délire avec les fameuses GeForce 5 par exemple...

Maxwell@nVidia tend justement vers un meilleur rapport perf/conso mais on va arrêter là ce HS

J'ai lu ça en effet, c'est encourageant .

Et je ne vois pas en quoi c'est un HS ?

c'est le topic sur les pilotes de GPU AMD, pas un fil de discussion sur l'optimisation de l'efficacité énergétique des cartes graphiques.

 
Températures plus que correctes. 65degré maximum (accelero extrème) et RM @ 85...
 
J'ai testé en virant le CCC et R.A.S. pour le moment..

On dirait un problème de carte qui passe en mode "économique" en downgradant la fréquence

En même temps c'est pas au rythme où ça va que deux posts HS vont saturer le sujet ...

hello tout le monde !
j'ai un souci sans doute assez courant, je ne doute pas de votre expérience pour y remédier : je suis un récent acquéreur d'une carte R9 270 en remplacement d'une GTX 260 de chez nvidia, il se trouve que malgré l'installation du pilote Catalyst 14.4 fourni, je ne parviens pas à détecter mon vidéoprojecteur branché en hdmi. J'ai tenté plusieurs paramètres dans le ccc, mais rien n'y a fait. J'ai changé de câble Hdmi, tenté l'hdmi via le displayport... rien n'y fait..  
Sous windows 7,  le Vp n'est pas reconnu, seul mon écran PC est détecté.. De ce fait , j'ai remis ma GTX260 et lancé la détection.. rien trouvé non plus sur le moment... dans les paramètres de nvidia, il y avait l'option  "paramètres avancées des affichages" et la "fonction Forcer la détection de téléviseurs"... une fois coché, le pc redémarre et par miracle l'image du vp apparaît, la détection a bien lieu... J'aimerais donc savoir si dans les paramètres du catalyst il y a une fonction similaire, une détection forcée de TV, qui serait dissimulée car je ne l'ai pas trouvé.... merci d'avance de votre aide.

Dans "Tâches d'affichage courantes", il y a une entrée "Détecter les affichages" ...

j'ai fait les detections courantes, il ne trouve rien d'autre que mon écran pc... je cherche une fonction, genre "mon ecran n'est pas listé" ... détection forcée

Si un pilote existe pour cet écran ...
Regarder s'il est reconnu dans le gestionnaire de périphériques ...

non il n'est pas détecté dans le gestionnaire de périphérique.. puisque la carte AMD ne semble pas signaler la présence d'une sollicitation de l'hdmi..
Le problème se posait à l'identique chez nvidia, mais l'utilitaire de nvidia propose une parade par la détection forcée de TV... donc à mon avis AMD a aussi cette fonction... j'ai lu quelques part qu'il y avait des options cachées dans le catalyst 14.4... d'ou ma question...
Il n'y a pas de pilotes pour les videoprojecteurs... (c'est un optoma hd67n)...

Alors un réglage du côté du projo. ...

ben non puisque je n'ai rien a toucher coté projo avec nvidia...

Peut-être qu'il faut y regarder avec une AMD !??

Supposition vaut validation !

lol non j'ai rien validé du tout... t'as bu trop de bier, bierman

C'est ce que j'ai dit

Je sais pas bien, d'ici 1 heure ça ira mieux

ah bon ? j'ai mal interprété alors...  en fait je voudrais explorer des pistes que d'autres utilisateurs AMD aurait pu explorer dans le passé...  
ca m'eviterais de rebrancher ma carte AMD en vain.. (parce que desinstaller les pilotes nvidia, reinstaller catalyst, puis si ca marche pas, desinstaller catalyst et reinstaller nvidia.... ) je voudrais des pistes quoi !!!

Tu en as eu une ...

http://images.bit-tech.net/blog/20 [...] iver/2.jpg    
question : quand on fait clic droit sur la flèche noire d'un des écran (sur la version 14.4 de catalyst bien sur) cela ouvre t'il une fenêtre d'option pour forcer la détection ?

Apero ?    
 
 
alors on est deux