Reprise du message précédent :
Et c'est pas en râlant ici que ça va changer....
De toute façon les configuration Crossfire/SLI c'est un truc bâtard, mieux vaux un bon mono GPU.
Mon retour d'expérience perso: pas de problèmes particuliers avec ma HD 6870, ni avec ma HD 5750 auparavant.  
J'avais par contre était très déçu de ma Nvidia 7900 GT, pas pour les pilotes mais pour le rapport perfs/prix.
Bref, chacun voit midi à sa porte.

Par contre efex, perso je miserais plus sur un problème matériel vu tes nombreux messages...

ouai pareil.

J'en doute car j'ai testé la carte dans tous les sens .
De plus, les bugs que j'ai décris sont connus et reconnus comme étant des bugs de drivers.
Qui plus est, je les ai eu avec d'autres cartes.

Je pense aussi que les ATI gèrent mal 2 écrans HD (1920/1080) en bi-screen

Miles Dyson, tu as raison sur un point. Nvidia ou ATI, c'est la même chose. Les problèmes de drivers, il y en a des deux côté.
 
J'ai un ami qui a une 760 GTX, et selon lui, les derniers pilotes sortis sont vraiment pas terrible, je ne sais pas sur quels points mais il n'arrête pas de pester contre Nvidia.  
 
Et pour le crossfire, c'est aussi ce que je pense, mieux vaut rester en mono GPU. J'ai essayé un cross de 7870, ce fut un nid à galère. Il y a un jeu dans lequel je voyais une énorme différence, c'était Tomb Raider. Mis à part ça, dans NFS most wanted, j'avais seulement 25% d'utilisation sur les deux GPU, dans Assassin creed, pareil... (alors que j'étais proche des 90% pour chaque GPU dans Tomb Raider.  
 
On nous prend juste pour des bonnes poires....
 
En fait, ça fait deux point sur lesquels je suis d'accord avec toi
 

 
la carte est ok, ce sont les drivers le problème

J'ai vraiment aucun des soucis que vous décrivez. Mono GPU et mono écran ceci dit. Si, j'ai de temps en temps la petite saute d'écran d'une micro seconde mais c'est très aléatoire par contre.

 
J'ai l'impression que le bi-écrans pose des soucis, Le bug du curseur de souris c'est toujours sur l'écran 1 et le bug de flickering c'est sur l'écran 2 .
 
Étrange, étrange  

Je suis en tri-écrans depuis maintenant presque 2 semaines , et j'ai eu aucun bug de curseur etc ... windows 8.1 catalyst 13.12 et crossfire de R9 290

Je suis en mono et j'ai déjà eu autant le curseur que le flickering

 
Incompatibilité entre matériels ? C'est vraiment space leurs histoires de pilotes chez AMD...

moi tester hier la pilote 14.2 aucun problème pour l'instant sur mes 2 config

On est pas dans la merde alors....

J'espère que ça restera chez vous ces bugs là hein

J'ai pas eu un problème en 10 ans d'ATI/AMD et depuis la 6950 j'en mange plein la gueule, ça doit être une sorte de maladie oui
Attention à la contag...beuaaahh

ne me touche pas

J'avais globalement moins de problèmes en nVidia mais je suis un paÿdaÿdeuhP!Aüv maintenant, niveau budget carte graphique
Quand j'ai acheté ma 7970, il me fallait le meilleur pour 400€
Eh bien cette carte est autant stable que ma 5870 mais je joue à beaucoup moins de jeux ...
Les problèmes sont liés à l'o/c de ce que j'ai remarqué
Avec des programmes ayant des difficultés à bien gérer la carte
Et je ne parle parle pas des modifs. BIOS possibles avant, bloquées maintenant
Ça facilitait énormément les choses !
Je me rappelle lors de la rédaction du Topik de la 587X, une demande avait été collectivement faîte auprès du constructeur
Un BIOS corrigeant tous les bugs nous avait été fourni et tout le monde était content
Carte hyper stable sur la durée, sauf qu'on était en 2010 et que les pilotes étaient bancal déjà à l'époque
Conclusion facile : AMD fait des cartes stables mais qu'il (CCC) et les programmes tiers ont du mal à gérer pace qu'elles sont trop compliquées et que les changement sont trop nombreux
Plus de pont CrossX, UEFI/pas, tensions par centaines et carte protégées par 2 BIOS etc.
Aujourd'hui, il est difficile pour AMD de tout conjurer/juger
Leurs plateforme graphique est bien vaste et l'unification n'est qu'en cours
Bref, patientons, il arrive toujours un moment où AMD sort LE pilote qui met tout le monde d'accord (10.4 WHQL si tu me lis )
Et les cartes devraient être mieux suivies par AMD pour les protections et limitation que les constructeurs y mettent à tout va
L'utilisateur s'y perd et rien n'est homogène en ce moment
Sinon en mono.carte, j'ai pas plus de problème qu'avec mon SLI de 9600GT (de l'époque)
Sauf qu'il faut que je fasse tourner la carte sous 13.9 (d'août 2013) pour qu'elle ne crache pas sous certains jeux et situations
Peut-être qu'elle vieillit ou c'est moi, qui ne veut pas installer un beta pour rattraper le coup
Monsieur AMD : moins de dates de sorties mais aussi moins de carte et de plateformes
Mais plus de WHQL et le nouveau matériel graphique, il faut l'envisager sur 3 ans à ce moment là
....

 
 
 
   a l'époque ou j'avais ma hd4890 1ans suffisait pour que les pilote fessait leur preuve mais la 3ans    

Je viens d'avoir un ecran "rouge" sous bf4, obliger de redémarrer...
Je sais pas si cela viens des drivers ou du nouveau patch de bf4 (pas de prob avant le patch, comme par hasard... )

Comme quoi acheter un carte qui a au moins un an présente le double avantage de couter moins cher et d'avoir des pilotes censés être plus matures.

 
Heureusement qu'on est pas obligé d'o/c sa cg pour jouer.
Ainsi on a pas de problèmes....

Autrement dit

C'est dingue tous les problèmes des gens avec les AMD (oui ATI c'est finis depuis belle lurette à moins que vous ayez encore des HD2xxx). Tain depuis ma première ATI (x1950xtx =>Hd2900xtx=>Hd4870=>Hd5850=>Hd5870=> Hd7970) je n'ai jamais eu de problème aussi handicapant que certains ! Peut-être deux ou trois couilles mais plus dû à mon expérimentation qu'autre chose...
Je parle surtout pour Efex !  D'ailleurs tu as virer l'accélération vidéo dans les FLASH ?  Les problèmes sont souvent lié à ça dans ce genre de vidéo à la con (oui le flash ça pue...).  Pour le reste bah pas de chance..  D'ailleurs j'ai encore une Hd2900pro et deux Hd5770 qui marche à merveille dans deux configs totalement différentes !

moi depuis la ATI RADEON X300 SE 128mo de l'époque pas plus de merde que nvidia, j'ai eu en main l'asus 8600gt en sli, 9600gt apogee oc, 8800gt xfx le rad d'origine chauffait trop a la longue pris un rad arctic cooling xtreme de l'époque. après depuis la hd4850 msi j'ai plus changer de constructeur je reste amd/ati a par quelque bug corrigeable il y a pas mort d'homme

Bah, j'ai un HD5770, sur le net ça semble être une belle crasse comme carte .
 
En fait je ne critique pas le fait qu'elle bug parfois en game (ce qui est super rare) mais qu'elle bug sous Windows dans des opérations de routines...  
 
Parce que bon, j'utilise ma config à 80% pour travailler...
Alors bon, devoir se passer de l'accélération graphique dans Photoshop parce que les drivers foirent, c'est inacceptable   !
Pareil avec les menu qui bug et la souris qui scintille dans 3Dsmax...  
 
Bref, là je tourne en 13.4, c'est stable, j'ai juste eu une fois le curseur de souri détruit (résolu par une mise en veille / sortie de veille) et des flickering dans certaines vidéos flash.  
 
Donc voilà, je reste comme ça pour le moment, c'est ce que j'ai trouvé de mieux comme drivers
 

Petite question.
 
A l'installation des 14.2 beta 1.3, quand je lis le rapport, j'ai un échec à l'installation juste pour les pilotes d'affichage.
 
Quand je le fais manuellement sous le gestionnaire de périph, j'ai un message, du genre Windows a essayé d'installé les pilotes, mais une erreur c'est produite.
 
Et l'erreur "Chemin d'accès introuvable"
 
J'ai déjà re téléchargé et réinstallé le package mais toujours pareil... Une astuce ?

beta 14.3 v1
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] -beta.aspx

Youpi sur mes deux écrans en DVI branché il ne m'en reconnais qu'un seul ... je vais acheter un adaptateur actif je pense ...

Des news visibles en mono avec le 14.3 V1 ?

Ben de mon côté première chose que j'ai constaté pour l'instant c'est que le GPU de ma Radeon R290 reste bloqué en fréquence "full 3D" lorsque je suis idle sous le bureau

OK merci je vais toucher à rien !

Retour au 14.2 et le problème a disparu. Ce sera sans moi ces nouveaux drivers betas

moi aussi je reste au 14.2

ouais sauf que , si il faut attendre un an pour hawail , ça la fout mal  
la relève étant prévue d'ici la fin de l'année , ça serait ballot de voir que les 290 n'ont toujours pas eu de pilotes vraiment rock stables d'ici là  
franchement je tiens souvent compte du fait qu'il ne bossent pas avec les mêmes moyens que leur concurent mais retrouver les défaut de jeunesse des 79xx sur les 290 5 mois après leur sortie  
surtout sur une carte qui est basée sur une archi qui a deux ans , c'est pas acceptable  
 
je vois qu'une seule raison , ils ont du virer chuck    
 

Si ce n'était que ça...

Le bug du curseur et des vidéos flash qui n'est toujours pas patché... depuis, des années...

Le problème d'ATi c'est de vouloir sortir des drivers trop vite, tout le temps sans jamais vraiment les tester et surtout de plus se tracasser sur comment gagner 5 fps dans BF3 plutôt que de régler les vieux bugs présents depuis des années
C'est bien joli de faire des cartes ultra performantes avec des fonctionnalités ultra pointues, mais ne pas savoir gérer l'affichage d'une vidéo flash ou d'un curseur de souris... c'est inacceptable !

Mais je présume que c'est pareil ailleurs .

Ils devraient faire deux versions de drivers,
une vraiment stable qui n'est que rarement mise à jours pour les gens qui bossent et se fichent pas mal d'avoir 10 fps de plus dans le dernier jeux à la mode
et une en développement pour ceux qui bidouillent et cherchent les dernières perf/fonctionnalités .

Tout le monde n'a pas le bug du curseur ou de l'affichage flash. C'est surement là le problème vu que plus un bug est remonté plus il devient prioritaire.  
Bien sur, il y a aussi le cas ou les gens ont le bug mais ne le remonte pas.

Pas vraiment.
nVidia dispose d'un bien meilleur savoir-faire en terme de software et semble plus réactif, mieux organisé.
AMD/ATI fait du très bon hardware mais la partie software est souvent à la traîne.
C'est fort dommage.

Les derniers drivers avec lesquels NFS Rivals (R9 290X inside) est jouable chez moi sont les 13.30 RC3.  Tous les 14.X sortis provoquent des saccades et même parfois dans les vidéos (je précise que j'avais bien désinstallé les autres au préalable avec DDU). En gros, si je veux m'amuser avec Mantle (je sais, ça ne casse pas trois pattes à un canard), je suis obligé de dire au revoir à certains jeux.
Si on ajoute à ça le bug du curseur géant (obligé d'installer un pilote de moniteur modifié pour s'en sortir), je serais presque tenté de dire que les Catalyst Makers sont complètement à la ramasse.

Mettre le dos sur le pilote écran, c'est un mauvais coup lancé aux déceloppeurs, même bas, pour le coup ^^
Non, mais j'ai fait pareil sinon le pilote AMD est merdique de ne pas communiquer avec ce qu'il ne gère pas
PS : vous pouvez sortir un bout de la dernière phrase de son contexte, je ne vous en voudrais pas

Bah ouais, mais le seul moyen de s'en débarrasser, c'est ça: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=385165
Obligé d'éditer un driver de moniteur et de le réinstaller après les Catalyst à chaque installation clean sinon le curseur est énorme.  

Perso le dernier CCC fonctionne impec!j'ai même perdu quelques degrés, coincidence ??

nv dispose surtout d'une équipe bien plus conséquente  
du coup le contraire serait tout simplement scandaleux  
 
le seul truc qu'on peut pas enlever au rouges c'est qu'ils suivent mieux leurs anciennes archi  
quand on voit comment nvidia à craché à la gueule des utilisateurs de puces Fermi durant l'année 2013  ( voir topic concerné ) et le temps qu'ils ont mis pour corriger ça , je trouve ça bien plus scandaleux  
alors pleurer pour des bugs mineurs quand le pauvre utilisateur de 460/560 ( cartes qui sont encore très utilisées voir stats steam )  s'est mangé des BSOD et autres réjouissances  durant presque toute l'année dernière là ou durant la même période les rouges rendaient possible le frame pacing sur les hd5xxx ,  ça devrait inciter  relativiser à un peu concernant amd
 
c'est loin d'être parfait chez le voisin