Reprise du message précédent :

 
non juste un bench de 3dmark 2013    
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/1 [...] 3/hnyr.png

Merci

 
Merci ! Me voila rassuré pour mon futur achat !

 
C'est fluide à 30 FPS ?    

 
aussi bizarre que sa parait oui c'est fluide  

Quand j'ai vu que le titre du topic avait changé (AMD Drivers Catalyst => 13.11 WHQL) je me suis dit "Cool, enfin de nouveaux pilotes", et en fait non, ce ne doit être que pour les nouvelles CG  
 

 
Tu tourne en moyenne à combien de FPS sur tes jeux ? Mis à par le NFS Rival    
Genre BF4 ?

Sur bf4 je tourne en moyenne à 80 i/s avec des pointe de plus de 100 i/s

et aux niveau des  jeux non optimisé ça donne quoi ?

Tu as des titres de jeux précis ?

oui, company of heroes 2, Assetto Corsa, skyrim....

 
désolé je n'ai pas ses jeux  

pas grave ^^ Mais j'hésite vraiment à la prendre du coup par rapport aux futurs driver, amd va t'il encore l'optimisé ou passer sur la série R9...Ce qui fait que je me tate avec une R9 290...Comment réagis la 7990 quand un jeu n'est pas opti pour celle ci ?

 
je ne pourrais pas te dire car les jeux auquel je joue en ce moment sont recent , mais AMD semble pas mal reactif sur le crossfire niveaux drivers pour l'instant esperons que sa dure c tout  

Tu joue à quoi comme jeux avec ? Désolé te t'emmerder mais je veux être sur de mon futur achat...il y a la 7990 qui me fait plus que du charme, la GTX 780, la R9 290 et la R9 290 X...

 
en ce moment je joue à assasins creed IV, need for speed rivals et je fini far cry3 et metro last light.  

Pour rasko11 qui demandait pour Company of Heroes 2, j'ai eu l'occasion de tester avec mon CFX de 7970, qui est assez proche d'une 7990, le jeu était fluide avec tout à fond, quelques légers ralentissements lors de phases lourdes ou avec l'écran rempli de fumigène, mais je pense que la différence était notable parce que je joue sur un 120Hz, voilà
 
Pour ce qui est de skyrim c'est parfait, même avec le jeu moddé je suis très rarement sous les 100 FPS.

ok, merci pour toutes les infos !! Pour finir vous partiriez sur une 7990 ou sur une R9 290 puis un CF plus tard ?

Dites-moi, vous tournez sous quel driver pour BF4 ? J'ai une 7870 et les avants derniers (ceux de septembre, pas les bêta). Je tourne en général aux alentours de 60 fps mais j'ai des baisses à 40/45 régulièrement.
 
Je pense que la 7870 est limite mais si jamais vous avez un tuyaux pour optimiser via les drivers, je suis preneur

Sur BF4 j'ai installé il y a 4h de ça les 13.11 beta 9.4 et ça tourne bien.
j'ai un CF 6950 de chez HIS et je joue en élevé sauf les effets et les lumières en normal    
Pas encore mis l'affichage des fps mais c'est nickel après 2h de jeu  
je mettrai l'option pour afficher les fps, je joue sans les AA ni le AO
 
edit: je tourne à 70 fps

Sur cf de 7950 je joue en ultra avec sampling a 170% à environ 70-75fps j'ai vue une nette amelioration avec les 13.11 beta 8  
 

et le cpu ?

Avec mon CFX de 7970 je tourne sous les 13.11 beta 9.2 (étant donné que les 9.4 ne m'apportent rien) et n'ai aucun problème à déplorer.

Quelques broutilles avec BF4 mais je fais partie des chanceux donc 3x rien.

@rasko11 : Je ne connais pas exactement la différence de prix entre une 7990 et une R9 290X mais si tu peux te le permettre, mieux vaut partir sur cette dernière et envisager un hypothétique Crossfire dans le futur.

une 7990 c'est 440€ et la R9 290X c'est + de 500€

vaut mieux une 290 non x pour un crossfire. (c'est bien moins cher)

J'ai remis les beta 9.2 moi, les 9.4 j'ai l'impression d'avoir moins de fps

bon exact les 9.4 ne me satisfont pas du coup je teste les 13.10 voir on verra pas eu le temps de lire vos retours les concernant sur bf4    
les 9.2 vont satisfont sur bf4    
 
cf 6950
i7 2600k oc 4.2ghz
8go ram

 
Ok. Je vais essayer de voir avec ça
 

 
Un i5 4670k non O/C.

voudrait bien savoir combien fps fait un crossfire hd7950 vapor-x sur bf4 avec le beta 9.4

Quelqu'un a une idée du driver le plus adapté de nos jour à une 6950/70 ?
La carte à changé de config et pas moyen d'installer un catalyst sans que l'écran saute, le problème c'est que ça le fait non-stop

 
 
Crossfire de 7950oc @ 1050/1450:  
 
1920x1080 ULTRA sampling à 170% ( sans les options anti aliasing qui floute le jeux ) moyenne de 70-75fps.
 
1920x1080 ultra msaax4 sampling à 100% moyenne de 95-100fps
 
Avec un i5 2500k à 4.4ghz utilisation GPU de 95 à 99% tout le temps( à part sur siege of shangaï )

Ptin j'comprend pas ce que me font les catalyst, load mmdriver planté, ccc planté à peine installé
 
Edit: Passage de clean utility, 13.9 installé, ça fonctionne mais dès qu'Afterburner est lancé avec Windows les sauts d'image recommencent

merci de ton retour jojo je vais me faire plaisir je pense

SH4 Origon X : faire un reset dans afterburner

edite: j’ai pas de chance la dernière hd7950 vapor-x au coin de bonne affaire sur ldlc j'ai pas pu prendre grrrr

Le reset ne change rien, aussitôt l'OC remis (OC qui tenait très bien sur cette machine ainsi que sur ma principale ces deux dernières années) ça déconne, suffit que je rafraichisse le bureau pour le voir.
Pareil si je refais reset ensuite.
 
Edit: Rien que toucher au power limit déclenche le bug.

Bon je suis passé aux 13.11 beta 8 et c'est ce que je trouve de mieux pour ma config sur bf4
70 de fps en moyenne sans dérochage avec mon cf 6950 his; mon i7 2500k oc 4.2ghz et 8go de ram    
sous afterburner avec profil créé je suis à 61°C et 65°C sur les 2 cg avec un max de 70% de régime des ventilos, mes cg ne sont pas oc    
tout est par défaut dans le CCC    
tout en élevé et le ssao mais sans msaa ni aa  

putain de maj de COD, je tourné en haut sans baisse de framerate, là je joue en normal et c'est injouable !!!!

 
Ghosts ? la 3eme maj ?

Bonsoir à tous  
 
en cas de CFX, est-il possible de n'utiliser le CCC que pour une des 2 cartes et d'utiliser un soft tiers pour l'autre? (because système de refroidissement différent, besoin d'une courbe de ventilation différente, toussa)
 
Je n'ai jamais eu de Xfire et ça ne va pas tarder à se faire.
 
Merci

la maj qui est sortie sur ghosts aujourd'hui (du moins sur steam) qui est sensé "amélioré" les performances ....

il est temps de passer à un autre jeu, on en est à COD 10(même jeu et même gameplay en moins bien depuis cod4) et il y a toujours le même moteur moisi
 un vrai pciste ne devrait même pas toucher à ce truc.  

je trouve le multi plus nerveux que BF (où je me suis endormi pendant la béta du 4) donc je reste sur COD (le premier que j'achéte sur pc)