Reprise du message précédent :
Surtout qu'il ne verra pas la différence avec ces nouveaux drivers. A un moment va arrêter de se palucher le kiki sur les benchs.

t'as pas du tout suivre toi non plus  
 
il sont quand même attendus ces drivers , puisqu'ils sont sensés corriger , un problème de fluidité en multi gpu  
 
donc j'espère bien qu'il la verra la différence  
 

C'est pas une question de bench, j'ai tenté le coup du cfx bien que réticent au dual gpu's, mais bon j'avais une bonne occas sur une carte alors bon pourquoi pas,  mais franchement quand tu joue et que tu a le jeu qui est beaucoup moins fluide avec 2 gpu's qu'avec un seul ça fait quand même très étrange, la différence elle est bel et bien visible malheureusement pour moi ...
 
@ chuckmaurice22 : j'ai vu ci et la des trucs au sujet de radeonrpo mais les drivers sensés régler tout cela devant sortir peu après mon achat je ne me suis pas trop pris la tète a trifouiller tout cela, quoiqu'il en soit le mutli gpu me laisse un gout amer et je ne suis pas prêt de recommencer voir même de perdurer dans ce sens.
 

Ça ne profitera donc qu'aux possesseurs de configurations multi gpu ?

 
Ils vont être essentiellement fait pour ça en effet.

OK. De toute façon, au regard des performances actuelles sur tous les jeux, je ne vois pas de quelle optimisation je pourrais avoir besoin en mono GPU. Tout ce qui m'intéresse, dans les mois à venir c'est BF4.

A priori ce serait plutôt l'inverse : une meilleure fluidité avec un risque de perte de framerate notamment dans les bench (kiki--), et c'est pas une mauvaise chose.

il est 19h chez moi j'ai peut être encore une chance de les avoir pour le 31  

Later this week, tu peux te dire que tu les as samedi ou lundi prochain

DTC    
 

Pas mieux et fort à propos question timing

Tasson =>

Soit dans ~16h45

Trop fort ce tridam, il savait !
 

"postponed for additional testing" et si les tests sont pas satisfaisants, ils sortent les pilotes quand même ?
Ca fait pas super "pro" quand même...  

ba au contraire... ca serait pire qu'ils s’aperçoivent que le driver est pas au point et que parce qu'un commercial à décider de le sortir à telle date ils le sortent quand même.

Pour les dénoncer de ne pas être pro., il faudrait l'être soi-même
Avec tout ce que cela comporte comme connaissances, implication ...
Moi, je ne bosse pas chez/pour amd
Je ne leur fais pas pour autant pas confiance
Ce qui s'apparente à un délai pour post-délivrer (quelle qu'en soi(en)t la(es) raison(s)), peut aussi s'interprêter comme une volonté de ne pas pas passer pour des amateurs
Ce que je comprends déjà mieux, tout amateur que je suis en développement de pilotes pour le cross-x chez amd
  !

cramayd

AMD Catalyst 13.8 BETA
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=380080

Merci ! J'attends la release officielle de AMD perso

Pas encore testé mais le "frame pacing" est présent...
 

Dans 20min le test ? J'espère histoire de voir si AMD a bien bossé ou non !

http://support.amd.com/fr/kbarticl [...] river.aspx

En attendant le test HFR, un premier test, chez anandtech :
http://www.anandtech.com/show/7195 [...] rer-cat138

Quelques tests/conclusions sur ces drivers :
 
- http://www.anandtech.com/show/7195 [...] -cat138/13
- http://www.anandtech.com/show/7195 [...] -cat138/13
- http://www.hardwareheaven.com/revi [...] ticle.html

Il y a encore du travail mais les promesses sont tenus. Que du positif ou presque d'après ces tests

c'est marrant ils annoncent un gain de 7% dans Metro LL et chez Hardware Heaven y'a une grosse baisse de perfs !

C'est bien de voir ce genre de réactions de la part d'un constructeur, bravo AMD d'avoir relevé le défi. J'espère que ces résultats sont annonciateurs de lendemain qui chante pour eux, on a bien besoin d'un concurrent sérieux à Nvidia pour faire baisser les prix et que les performances augmentent fortement.

Je suis assez partagé car ça fait des années qu'ils étaient au courant du problème et ne se sont bougés que lorsque la presse spécialisée s'est mise à les tacler.

Bon bah maintenant vous n'aurez plus d'excuses si vous êtes mauvais à BF3.....

AMD ou Nvidia sa ma jamais empêcher de mettre une tête à plus de 600métre au snipe xD

Tu commandes un colis.
Tu le reçois : le colis est éventré, le matos à l'intérieur abîmé, et au service client on te dit qu'on peut rien faire pour toi.
Tu n'as pas le droit de trouver ça "peu pro" comme attitude, sous prétexte que tu n'es toi même pas "livreur de colis" ?
Pour juger de la qualité d'un service, être un client de ce service me paraît être une raison suffisante.
 
Effectivement, il vaut mieux décaler la livraison du driver pour éviter des problèmes "publics".
Ce que je trouve "pas très pro", c'est de se rendre compte la veille qu'ils n'ont pas assez testé leur driver, surtout dans leur situation : sous pression, avec les médias et les clients qui les attendent au tournant.
 
Maintenant, 1 jour c'est pas la mort, l'important c'est la qualité des drivers !

HFR vient également de sortir son p'tit test des 13.8 beta :
http://www.hardware.fr/focus/87/am [...] ire-x.html

Maj de la FP :
 

Ah, je viens de me taper un freeze sous BF3 avec crash driver (j'ai pensé à mon OC au départ), mais il y avait ce message en plus :
 

Marche impec ces drivers    .......... mais je suis en eyeinfinity donc le frame pacing ne sert à rien!  

Chez moi c'est installé et pour l'instant je suis en mono gpu j'ai démonté la seconde , faudrait que j'essaie avec mais d'après les test HFR il n'y a pas de gains en fps

Faudrait lire les tests en entier aussi ..

Pas besoin d'aller plus loin on voit très bien les résultats sur graphique.
Je fait un retour car j'ai testé ces drivers et je suis agréablement surpris aucun stuttering sur Crysis 3 avec CF de 7970 par contre je gagne seulement entre 10 et 20 fps grace au cross donc il manque un chouia à ce driver et c'est parfait.

Bizarrement, ça a amélioré les choses chez certains. Citation du topic des HD7k :

C'est parce que tu regardes le mauvais graphique :

En CF il ne faut pas raisonner en framerate mais en fluidité. D'ailleurs il n'y avait aucun gain à attendre côté framerate, le "frame pacing" devait même engendrer une légère perte dans certains cas.

Allez, c'est parti pour l'installation des 13.8 chez moi aussi ! En revanche, je trouve étonnant qu'ils n'aient pas mentionné Windows 8.1 dans les OS supportés... Pas vous ?

Il y a peut-être 2 branches de travail : l'un sur Win 8.1 (sortie des version Preview 1 & 2) et l'autre sur le "frame pacing" (qui a donné naissance au 13.8 beta). Tout sera peut-être dans la prochaine version WHQL, ou alors ils attendent la sortie officielle de Win 8.1.