Reprise du message précédent :

 
Ben j'ai 1 Go (2 X 512) et lorsque je l'active, je vois une sacrée différence    
   

donc je recapitule avec les 4.5 et 1Go de ram les perf. sont accrues? (meme avec une 9600pro?)

Même soucis que bcp, quand je l'active j'ai le droit à du 640*8 bits
 
Et j'ai les derniers drivers NForce 2 ...

quelqu'un peut m'expliquer la manip pour le cache plz j'aimerai bien me le faire mais je comprend pas la manip et les bugs ?

Pour la manip :
 
"Ok.  
1/ Panneau de configuration.  
2/ Systeme  
3/ Avancé  
4/ Performance - paramètre  
5/ onglé avancé  
6/ Utilisation de la mémoire - Le cache systéme activé  
 
et tu reboote. "
 
Et le bug : au reboot t'es en 640*480 8 bit  Je n'ai pas encore testé cependant
 
EDIT : Je viens de tester, ca marche nickel, pas de bug.
 
Pour info : Chipset Sis645dx, Catalyst 4.6beta...

ok merci je vais tester cet aprem et jhe vous dirais pour l'info c cata 4.5 et la CM c une kt4av

j'ai pas d'onglet avancé... la manip est que pour Xp ou 98 un truc comme ça ?

XP et 2000 aussi je pense

bah sous 2000 j'ai pas d'onglet avancé ...

Salut, existe t'il une liste des mobo posant pb avec la premiére génération de radeon 9700pro ?
 

les mobos équipées de chipset via es sis AGP8x

C'était pas plutot (ou en plus) les mobos à base de chipsets Intel récents ?

Si y'a eu des probs aussi avec les i865...mais je crois que tout est rentré dans l'ordre à force de mise à jour de bios/pilotes.

quelqu'un a testé les cata 4.6 en beta ?  
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 06036.html

Aussi, mais le problème avec les chipset intel est facilement contournable en désactivant le fast write

ok

"quelqu'un a testé les cata 4.6 en beta ?  "
 
Oui je les ai depuis 2-3 jours :
-Sous Desert Combat, rien à signaler, pas de problème, pas de gains niveau vitesse.
-Sous C&C Generals et heure:H : L'anti aliasing ne se désactive plus dans certaines situations, comme c'était le cas auparavant
-Demo Ground Control II : RAS.
 
Par contre, tout semble un peu plus beau, mais je ne pourais pas dire en quoi exactement. Les couleurs semblent plus "vivantes", et le tout plus fin.
 
Voila voila, a++

Pas eu se probleme avec ma KNXP! (chipset 875P)

Bonjours tous le monde voila j'ai reinstallé need for speed poursuite infernale 2 se matin sur mon PC et il se trouve que le jeu va au ralentit, la voiture repond tres lentement au commande etc ... je soupsonne les drivers donc j'ai essayer les 4.5, 4.4 et 4.2 mais rien ne change si quelqu'un a une idée ou a deja eu le pb ca serait cool de m'aider  
Merci d'avance
 
PS: j'ai un 9600 xt powercolor

 
Merci pour vos réponses  
 
Donc pas de pb avec ma Gigagbyte 7N400Pro2 (nforce2ultra agp8x).
 
Me voila rassuré

tiens ca c une manip que je ne connassais pas , donc si on résume par defaut , c coché "utilisation de le mémoire : les programmes"
on coche , le cache système et ca booste la bécane ?
Je vais tester ca....

j'ai vite lu pour la manip ... et ça marche mais le bug c'est que pour un certain type de carte graph ? ou c'est relatif à la carte mère ?

bah pour ma part ca ma bugger carement Win xp, obliger de repasser pas une ancienne config. de xp et de tout remettre a sa place, cette manip es donc a prendre avec precaution

j ai essayer aucun bug mais j ai remis, "LES PROGRAMMES"

 
pareil , et je n'ai pas constaté d'améliration particulière ni de bug.

Je vien de tester les catalyst 4.6 beta , et j ai vraiment constaté une hausse de perfs en bench ... Deja que les 4.5 apporter une bonne amélioration la j ai gagné 60 pts sur 3 DMark 2003, mais je me demande si ca ne serait pas du a une combine sur quelque passages du test ex : sur le Game 4 ( MN) au depart en a un plan fixe sur l'eau avant je monter a ce moment a 92 fps , la avec les 4.6 b j ai une pointe a 106 fps par contre des que ca bouge , j ai pas l'impression que ca va plus vite , en jeux je n'ai pas vu de differences car tous mes jeux etaient deja tres fluide donc... Bilan satisfaisant pour moi  

on avait pas dit qu'il y avait rien de nouveau niveau perf dans les 4.5

Rio Grande : Faut voir quel pilote il avait avant les 4.5

j'ai pas vu ça sous cette angle

ben j'avais testés les cata 4.4 puis les omega 2.5.36b et j'ai effectivement constaté une  amelioration  avec les 4.5   puis une autre avec les 4.6 beta

C'est vrai que les 4.6 beta sont très bon (j'avais les DNA 4.3 et DNA 4.5 avant). Ca va pas forcement plus vite, mais ca a l'air + constant, et un peu plus beau, et quelques bugs sont corrigés.

A quand la version finale des Catalyst 4.6 ? Et oui, je prefere m'aventurer sur une version finale que BETA

Mais si je me souviens bien , le gain de perf doit venir avec les 4.6 et apparement c le cas ,au vu de tout ceux qui les ont testé en beta.

sont bien stables ces Beta 4.6 ?

Nickel chez moi : )

Moi aussi , testé sur  battlefield vietnam, farcry , unreal 2004 , call of duty , fifa 2004  et  benchmark ben ca tourne  "au poil"

okun bug pour moi
ca boost sous windows
parcontre dans les jeux c un peu saccadé
donc a faire sur des machines assez puissante pour que les jeux restent fluides
fo ke j'essay avec oc  
 
EDIT: ben ca boost partout now avec oc

ATI tool il est ou ?

Bon à quand les 4.6  

 
t'as regardé DTC ?