Reprise du message précédent :
la toxxic, c'est un design de référence, ou c'est l'une des expériences de sapphire?

 
Euh honnêtement je ne sais rien. J'ai acquis la machine il  y a peu et je sais juste que la carte, d'origine donc est refroidie par un Zalman et est plutôt silencieuse/performante et chauffe peu.
 
J'avais déjà ces erreurs de pilotes mais rarement sur les 11.4, là en 1 soirée ça a été la totale en à peine 30min. Du coup j'ai viré photoshop pensant que c'était la cause, puis acrobat (lui je l'ai laissé).
 
Le soucis étant que je ne peux revenir à la version précédente n'ayant pas le net chez moi en semaine. (ni ce week-end d'ailleurs).
 
Je ne sais pas si j'ai le hotfix dessus je ne pense pas (MAJ samedi je crois).

si t'as bien lu mon message je lui aussi conseillé de revenir au pilote précédent !

dans le gestionnaire de périphérique tu peux revenir au pilote précédent même sans accès au net !

a condition qu'il aie alloué un minimum de place a la restauration du systéme quand même  
maintenant un vieux pilote avec un nouveau CCC autour, ca peut aussi faire des surprises

t'as pas besoin de la restauration pour ca il me semble !

J'ai pas dit que c'était mieux avant non plus hein.
 
J'ai installé toshop post-MAJ des catalyst, ça aurait pu planter pareil, pas sur que ce soit une solution viable.
 
Est-ce que l'utilisation de l'utilitaire d'OC des catalyst peut-avoir une répercution sur les soucis que j'ai rencontré? (sachant que la température GPU était bonne, donc répercutions software?)

y'avait un pilote où c'était stable chez toi ?

Je ne comprends pas bien ta question.
 
j'ai utilisé l'utilitaire d'OC des catalyst, MAJ 11.5 avant hier soir, hier soir plantages à répétition.
 
T GPU a 45° stable, et ventilo (zalman) a 51% environ.
 
Du coup j'ia viré toshop, et remis les fréquences de base. Je peux pas réinstaller toshop laissé les cd chez la copine pour tester, j'aurais du reset les fréquences avant de désinstaller voir si c'était ça.

Pour Acrobat reader, il existe des alternatives bien plus efficaces (comment, ça n'est pas le sujet  )

Apparemment oui, le design de la toxic reste le design de reference. Pour ton OC, que la carte ne chauffe pas ne me semble pas vouloir forcément dire quelle est stable, l'étage d'alimentation peut être mis à mal, sans répercution sur la temp GPU.
Je commencerais donc par revenir aux fréquences par défaut... Après, quand je ne sais vraiment pas d'où un problème peut venir, je me fais une install de test et... je testes .

Yep j'ai remis par défaut ne sachant pas d'ou ça venait, je n'ai pas réellement besoin d'OC pour le moment c'était plus un "test" perso.
 
Merci de ton avis.

 
De ce que j'ai compris, tu as des problèmes même avec les 11.4 (certes moins fréquents), d'où la question, est ce que tu es sûr que ta machine est stable, ou l'a été à un moment ou un autre ?

that's the Kouestion !

 
si tu parles de BFBC2, ça n'est pas spécifique aux ATI/AMD. J'avais le même problème sur GTX260 avec 75 FPS de moyenne (et rares pointes sous 60, avec FPS min à 55).

Hum je n'ai pas réellement fait tourner la machine du fait que je n'ai strictement aucun acces a internet excepté ce week-end, ou j'ai détecté une rette de ram défectueuse que j'ai par la suite enlevée.
 
Auparavant, et post-rette, aucun plantage graphique sur une utilisation intensive sur 2 jours ce week-end, sur du multi-tâches et sur WoW principalement.
 
En dehors de ça, je n'ai rien sur quoi baser l'état de fonctionnement de la machine.
 
edit : avec le recul ça semble venir bêtement de l'OC en fait.

 
L'OC, c'est traitre . Pour tester, un petit 3dMark 2001 (sans acceleration T&L) et un petit 3M Vantage, chacun avec au moins trois fois chaque test, ça donne une idée. J'utilise aussi OCCT 3.1.

Ben disons que je me suis fié aveuglément à l'utilitaire d'ATI pensant que c'était fiable, mais du coup... non.

mieux vaut tester l'OC avec les jeux et quelques bench comme les 3Dmark ! Perso j'utilise le 2006, Vantage et le 2011 en plus des jeux !

Attends, c'est pas parce qu'AMD fournit un utilitaire que son utilisation est obligatoire  , par défaut, l'option est d'ailleurs désactivée . L'OC, ça n'a jamais été une science exacte  .

Jamais dit que son utilisation était obligatoire, mais au moins "fiable" quoi. (j'ai fait tourner l'utilitaire d'OC automatique)

Non, c'était une boutade . Pour la fiabilité, si c'est comme les trucs genre SetFSB, c'est pas terrible. Mais de toute façon, je n'OC pas les cartes graphiques.

 
Ah j'y ai pensé ,mais j'ai ce problème que dans BF,je veut bien la ramener au mag mais il ne me la changerons jamais!!

moi aussi a par que gagné 2 ou 3fps en plus sa ne vaut pas le coup

l'oc en general c'est chronophage a mort, puis tes tjs en train de te demander si le truc que ta vu etait normal ou pas...tu passe ton temps a douter. perso c'est fini, je prends une machine stock et je profite sans me prendre la tete, je suis de nouveau un noob.

Mais non
Il y a de saines même si rudes batailles
Mon o/c tient depuis 1 an alors qu'il m'a fallu 1 semaine pour le valider
Maintenant c'est 1 an de validation, mais je m'en suis servi depuis
Donc tu étais déjà un noob pour ne pas avoir sû faire tenir un o/c dans le temps, c'too

non j'ai vendu la machine, OC qui fonctionne parfaitement.

Ah, alors tu avais bel & bien une machine o/c qui tenait H24
Tu as fait ce choix de ne plus l'être
Ce qui est différent du stress qu'on ressent quand une machine n'est pas stable...
A un moment j'ai cru le contraire, je sais pas pourquoi

Oui enfin bon, comme tjr ça ne concerne que certaines personnes et comme toujours tu en fais une généralité pour amd/ati.
Mais c'est vrai que bfbc2 a connu pas mal de bug et chez le possesseur de nvidia aussi.
Le pb c'est dice et ea.

Perso, je n'ai eu aucun des pb que tu cites avec un cross de 5770 et ce des 10.5 au 10.12...
Donc on peut jouer à bfbc2 en cross.
dedouille29 n'a pas de pb non plus apparemment.

Alors, l'hibernation hein  

 
tout à fait,aucun des problèmes cités (écran noir toussa) avec mes 5870.
 
tout les mois j'actualise mes driver et j'ai jamais eu de soucis.
 
de plus,pas le temps d'hiberner,trop de boulot.  

 
http://publications.dice.se/
 

Bonjour  
 
Je suis en train d'installer un nouveau PC avec Windows 7 64bits, et lors de l'installation des Catalyst (11-5_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl), j'ai le message d'erreur suivant qui apparait: "catalyst control center: host a cessé de fonctionner" et un popup "Installation de l'application: échec du package d'installation"
 
Je trouve des trucs sur le net qui parlent d'une mauvaise désinstallation des anciens drivers, ce qui ne m'aide pas beaucoup dans le cas d'une install from scratch
 
Si vous avez la solution, je suis preneur

Je n'ai pas de vraie solution à te proposer, puisque je n'installe jamais le package complet qui contient le CC en Anglais, je passe par des installations séparées (sauf dans le cas des Hotfixes qui contiennent toutes les langues), mais tu pourrais justement tenter des installations séparées pour voir si ça passe.
 
Ton téléchargement ne serait pas corrompu ?

J'ai téléchargé le fichier 2 fois.
 
En fait une partie de l'install se passe bien en regardant les logs:
Packages à installer
ATI Gestionnaire d'installation de Catalyst
État final : Réussite
Version de l'élément : 3.0.825.0
Taille : 20 Mo
 
Pilote d'affichage ATI
État final : Réussite
Version de l'élément : 8.850.0.0000
Taille : 90 Mo
 
Pilote audio HDMI/DP
État final : Réussite
Version de l'élément : 7.12.0.7701
Taille : 1 Mo
 
Transcodage de glisser-déposer AMD
État final : Échec
Version de l'élément : 2.00.0000
Taille : 1 Mo
 
Lecture vidéo WMV9/VC-1
État final : Échec
Version de l'élément : 1.0.60419.2210
Taille : 1 Mo

Et est ce que tu as installé les MS visual c++ 2005, 2008, 2010 ?
Framework 3.5 ou 4 ?

Rien de plus que ce qui est par défaut dans 7 (avec les updates)

Ca fait bien longtemps que je n'ai pas réinstallé win7 alors je ne sais plus ce qui est installé à la base.
Regarde qd même de ce coté là au cas où, dans le temps ne pas avoir des bonne version de c++ foutait le boxon.

Mon W7 64 Premium installé depuis une semaine comporte ces màj suivantes > <
 
PS: certaines sont + anciennes car j'ai mis à jour depuis Vista installé le 29/11/09

Peut-être aurez-vous une idée
 
Je suis en Catalyst 11.1a (HD6950), et de base en 2D je suis à 250mhz core 150mhz mémoire. Jusque là tout va bien, les temps restent basses et pas de bruit de ventilo.
 
Toutefois quand j'ouvre firefox par exemple, la carte passe à 800mhz pour repasser à 250 quelques secondes après. Elle est peut-être brave mais j'estime que mon CPU suffit pour effectuer cette tâche ... et dès que je surfe sur des sites en flash (youtube ...), la carte se stabilise à 500mhz. En bref, elle se met donc à chauffer et je perds en silence.
 
N'y a-t-il pas un moyen de bloquer l'horloge à 250mhz en 2D ?
 

Pas pour Flash
Il lui faut ces fréquences pour la vidéo

 
 
 
Il n'y a pas une histoire d'accélération de la navigation web par la CG qui pourrait être désactivable ?

 
Dans FF décoche l'accélération matériel.
Ensuite fais un clique droit sur une video flash et décoche accélération GPU.
Et tu devrais être tranquil