Reprise du message précédent :
je vais surement passé chez ati mais comme c est la premiere fois tj été sous nvidia comprends pas trop les drivers , il faut installer quoi   les omegas et les catalyses ou juste les omégas   et qu elle version   merci  

Si tu es un utilisateur confirmer prend les omega car tu y trouveras beaucoup d'otpions graphiques utiles pour ta cg ainsi qu'un logiciel pour oveclocker sinon si tu trouves que tout ça ne sert à rien prend les catalyst. (les omega permettent aussi de meilleurs performances que les catalyst.)
 
Après pour la version c'est à toi de voir.
 
Perso je conseil les dernier.

tres subjectif et variable suivant les machines  

ok donc en faite si j ai bien compri c est soit l un soit l autre , merci  

 
Absolument, 0 ecart chez moi, et comme je n'aovercloke pas, les omegas n'ont (pour moi) aucun interet

Moi je n'utilise que les Catalysts.  
J'ai eu une mésaventure une fois avec Chaser. Mon PC se figeait à un changement de niveau. Je n'ai compris d'ou çà venait que quand j'ai viré les omégas pour mettre les catalysts et tout est rentré dans l'ordre.
Les omégas n'apportent rien ni en terme de stabilité ni en terme de performances.

 
+1

Idem, c'est etonnant hein

J'utilise aussi exclusivement les catalysts.
 
Je voulais pas influancer le choix mais bon la c'est trop tard.  

c déprimant surtout    
 
les omegas c bieng mangezen  

DNA 4.3, les plus performants et stable niveau fps chez moi, avec les cata/omega 4.4 et 4.5, j'avais + de ralentissements....

chez moi les Neutral Catalyst 4.1.0.4 sont les seuls qui me permettent de jouer à X²
dingue ça qd meme

salut, j'ai foutu les catalyst 4.5 sur ma R8500, c'est etrange mais je retrouve pas mes belles images... (ou peut etre qu'en jouant depuis un mois une 9800pro la difference est trop flagrante), j'ai pas l'impression d'un "mieux visuel"...

boucle infinie sous windows à l'instant avec les cat 4.5
ecran bleu etc..  
j'avais jamais vu ça..
vous est pas encore arrivé ?

sont vraiment moches ces 4.5 ....

je viens d'acheter ceci

 
je la recois demain ( )ou mardi ( )
 
donc -->

c'est quoi ?  

HIS Ice-Q 9800 Pro

Tant que j'y suis ( j'ai pas trop envi de lire 64 pages )
 
les meilleurs drivers pour une radeon 9800 pro ce sont lesquels ? catalyst 4.4 ? 4.5 ? Omega>4.4 ? omega>4.5 ?
 
merci

 
Chez moi ça tourne très bien !

 
up !    
 
j'ajoute aussi "ou les omega>3.10 ?"

Pour moi ce sont les omegas 2.5.36 et les cata 4.5

merci
 
et pour les autres

+1

 
 
  up

les derniers

Avec ces 4.5 j'ais remarqué une net amélioration des perf des Pixel shaders sous direct x 8.1 avec une 9700 pro de game nature de environ 100 a 115fps moyen.

les omega ne suivent plus?

 
il semblerait oui que le gain de perfs apporté par les omega ne soit plus qu'un souvenir.
 
depuis qq versions de pilotes les omegas sont même souvent moins performants que les catalyst d'origine.
 
j'utilisais les omega depuis 1 an environ, mais depuis les catalyst 4.4 je suis repassé aux versions originales

donc si j'ai bien compris ( chui lourds désolé ) les catalyst 4.5 sont plus performant que les 4.4 ? eux meme plus avantageux ( en tout cas pas moins performant ) que les Omega ?

 
les catalyst 4.5 sont le meilleur choix actuel de pilotes oui.
 
concernant les omega, il existe une version par catalyst.
 
donc une version basée sur les catalyst 4.5, une sur les 4.4 etc...
 
après c'est au goût de chacun de préférer utiliser les catalyst ou les omega.

ok merci à vous
 
sinon je viens de percuter un truc la je suis sous geforce4ti4200 et niveau taux de rafraichissement, jme sert de NVrefresh tool ( qui me permet de gerer mes taux au Hertz pres )
 
Mais, comment ca se passe sous ATI ?

refreshforce qui marche aussi sous nvidia et qui est bien mieux que nvrefresh tool, que 3 click à faire

cool
 
merci bc
 
( en plus je craignais une chose mais en fait non , on peut changer au Hz pres )

 
y a refreshlock aussi  

mieu ?

 
http://www.pagehosting.co.uk/rf/
 
refreshforce et refreshlock ont la même origine mais je maitrise mal la différence entre les 2.
 
Je crois que refreshforce modifie la base de registre une fois pour toute alors que refreshlock se charge au démarrage.

la modification du registre m'interesse plus
 
c'est "passif" et ca doit prendre moins de ressources ( bien que ca ne doit pas etre enorme de tte façon ;D )

exactement, et c'est par moniteur, pour refreshlock je sais pas si ça fonctionne bien par moniteur, et si ça suit au moment du changement de moniteur.

sur materiel .be ya un lien vers un test de tout les drivers ati et ya un driver Forsage 4.5 c'est quoi ce driver ? c'est un suplément ou un driver entier car il fait 4.47mo (i sen sort beaucoup mieux au 3dmark que les autres)?
 
merci