Reprise du message précédent :
http://img137.imageshack.us/img137/8127/atiproblem.png
vs
http://img404.imageshack.us/img404 [...] roblem.png
... j'ai une explication partielle (pleine de vérité et de mauvaise foi...):
J'ai eu une HD3850 AGP dont je ne pouvais installer les pilotes sous seven... comme bon nombre, j'ai mis ça sur le dos des drivers ATI... sauf que c'est les pilotes Nvidia (NForce3ultra) du chipset controllant la CG qui étaient fautifs... les screens de google ci-dessus indiquent juste que nous étions près de 17 000 000 de possesseurs de cette super carte AGP... (et peu nombreux à comprendre que ça venait d'NVIDIA) [/my life en polémique]
CQFD

On peut le faire avec ATI/nVidia Bug (5 220 000 vs 6 930 000) ou ATI/nVidia BSOD (687 000 vs 760 000) aussi. Pareil pour "atikmdag.sys BSOD" (24 400) et "nv4_disp.dll BSOD" (31 400).
Un Google fight n'a strictement aucune valeur.

lol !

C'est sûr qu'il faut surtout s'intéresser aux cas particuliers.

Dans mon propre cas, JAMAIS de problèmes avec mes cartes nVidia. Beaucoup de soucis avec mes cartes AMD/ATI....

Dans mon cas, beaucoup de problème avec mes nVidia, très peu (mais pas jamais) de soucis avec mes CG ATI.

Le matériel nVidia n'est pas toujours fiable
Avec ATI/AMD, on a, ça ^^

+1 ou plutôt

 
+1
 
j'ai eu des problèmes avec Nvidia comme avec AMD, mais c'est clairement les AMD qui m'ont le plus fait chi** à l'utilisation.

Dans bad company 2 il y a t'il toujours des chutes de fps vertigineuses avec les HD6xxx (avec les HD5xxx ça le fait) en multi lorsque l'on se trouve dans les explosions d'un char très proche par exemple avec la fumée noir?
Ou lorsque l'on fait péter 4 pains de C4 par terre sur de la terre?

bin ça dépend de la gc hd 6 xxx c'est vague si tu dit hd 5870 alors la non a moins de jouer en très haute résolution sur un 30 p  
moi quand je joue j'oublie ati de plus tout mes jeux sont fluide sans problèmes c'est que c'est pas si mal au moins elles dureront plus longtemps que la 480 gtx qui finira part sentir le roussi
sinon pour les lags je c'est pas ça peu venir du serveur pendant les explosions regarde en solo
sinon nividia aussi a des problèmes je laguer plus sur star wars avec une 9600 gt qu'une 7300 le  

Tout en full 1920*1200 que ce soit avec une HD5870 ou HD5970.
Pose quatre C4 sur le sol et éloigne toi de 5 mètres et fait les péter et regarde le compteur fraps, tu va voir si y'a pas une grosse chute.
Je l'ai vu sur 3 configue avec HD5870 et 5970 de mes propres yeux, y'a une sacré chute !
 
Je voulais juste savoir si sur HD6870 par exemple ça va mieux

BC2 c'est vraiment le jeu maudit pour les radeons ou bien ?

une hd 6870 c'est moins pref q'une hd 5870 donc bon ..
je vais essayer avec mon crossfire de hd5850  je dirait quoi après si c'est optimisé physx peut être que c'est normale pour les explosions allez opencl  

Je pensais que c'était à cause des 1Go de vRAM sur 58xx mais on voit cette même chute sur la première mission solo quand on est en voiture en fin d'évasion et qu'il y a des explosions qui créent plein de poussière, que ce soit en single card ou en CF de 5870 Eye 6.
Mais faudrait voir chez nVidia comment ça réagit dans ces moments là.

Jamais eu ce problème avec les C4 sur ma 5870...

Y a pas PhysX sur BFBC2...

non 0 lag  j'ai mis 3 c4 je tombe seulement a 60 fps la vsync et a 61 hz très stable les 10.11 mais je joue en 1680x1050 aax4 msaa x8

Ni sur ATI  

Si tu as une 8800GT derrière, tu as PhysX, même sur une ATI.

j'ai pas de perte 60 fps constant ^^ beaucoup mieux que les ancien drivers qui lager a mort dans les explosions de chars ex ...  

 
Uploaded with ImageShack.us

Remarque j'ai jamais testé avec la synchro activé vu que ça implique une latence à la souris, infime mais bien présente et gênante.
 
Mais pour info sur 5870 ça chute jusqu'à 20fps lors de la détonation du C4 et avec mon ex 5970 jusqu'à 37fps tout en full 1920*1200, sur des configue totalement différentes.
Mais comme je dis je n'ai jamais test avec synchro

 
 
De quels driver parle tu?

perso avec les 10.11 + profile crossfire 10.11 j'ai aucun problèmes même avec le sincro  
de plus j'ai gagner 6 ° en idle ça peu venir aussi du vga peut être sous metro je lag par moment du fait quand vga ça ce met a une fréquence mal supporter part mon écran depuis que je suis en hdmi plus de problèmes avec les hz  
en hdmi il se met a 61 hz constant impossible de modifier  

 
Uploaded with ImageShack.us
(je suis sous seven p: met je laisse ce thème pour la rapidité

Moi, j'ai ce pb avec un cross de 5770 qd je suis dans un char et que le conducteur tir avec le canon, les fps baissent sévères.

Pour ce qui est du jeu en lui même que j'ai depuis une semaine, je vais donner mes impressions.

J'ai eu au départ les soucis décrit ici, écran noir, ecran blanc, retour au bureau.
Ca avec les 10.11 puis les 10.10e pour tester et retour au 10.11.

J'ai donc fait mes petits test pour en chercher les causes et j'ai bien l'impression que ce jeu est super super sensible à la stabilité de la bécane.
Mon PhenomII 965 tourne à stock mais j'ai undervolté à 1,25v au lieu de 1,4v.
Ca passe sans aucun soucis sous GTA4 et  Arma2 qui étaient pour moi les jeux les plus stressant pour le cpu.
Et bien il faut croire que BC2 c'est pire pour le proco parce qu'en remontant le voltage à 1,35v disparition des écrans blancs et écran noir.
Les retours sur le bureau se font bcp plus rare aussi.
Ensuite, j'ai utilisé  la méthode Yoyo-5 et j'ai augmenté le voltage du NB de 0,1v.
J'ai joué hier 1h30 sans aucun pb et cette aprem, 2h pas de pb non plus.
Tout ça en restant avec les 10.11 et en ne changeant rien à la config graph.
Je ne dis pas que ça ne va plus planter mais c'est en tout cas avec ces manip bcp bcp plus stable et j'ai l'impression que les catalyst n'y sont pour pas gd chose au final.

Alors après, pkoi est ce qu'apparemment il y a plus de pb en cross ?
Le cross est plus stressant pour la config, est ce que c'est ça rends bc2 instable ?!

En tout cas, les battlefield n'ont jamais été des modèles de stabilité.
BF1942 il a fallu attendre qq mois et le patch 1.2 pour que ça soit enfin jouable.
BFV à des bugs qui n'ont jamais été corrigé parce que BF2 est sortie pas très longtemps après.
BF2 pour qui il a fallu attendre aussi qq patch pour que ça tourne correctement.
Bref, BC2 est de la même veine et encore j'arrive 9 mois après la sortie...

ça dépend essayer une heure occt pour voir après peut être t-on vcore qui chute beaucoup depuis que j'ai une corsair tx 650 mon système semble plus stable sous hardware monitor le vcore bouge pas d'un poil ni les tensions de l'alimentation après une après-midi de jeux enfin ça dépend aussi de la carte mère ..
(l'alimentation ne chauffe pas a voire si avec un cf de 470 gtx ça ferait ça  

Le vcore c'est moi qui l'ai modifié dans le bios.
Pour l'alim, j'ai une Corsair 750TX donc je pense que les tension ne doivent pas varier.
Je n'ai aucun pb de stabilité ou de bug dans els autres jeu auxquels je jouent, qui en demandent aussi bcp au proco.

Après, c'est vrai que je n'ai jamais fait de test OCCT.

J'ai déjà tout testé @ stock  et o/c ça n'a jamais rien changé pour moi, mais parfois il m'arrivait de ne jamais avoir de pb 2 à 3 jours de suite. C'est vraiment aléatoire.
 
Pour ce qui est de la chute de fps avec le canon oui je l'avais quand on est à la 2éme place, et encore un peu plus lorsque l'on zoom.
 
cactus720 si tu pouvais tester cette histoire de chute de fps à la deuxième place dans le vab lorsque le canon tire ^^

a oui l'oc joue un rôle si tu et oc sans occt ça peu expliquer beaucoup :

Le fait de rajouter 0,1v au voltage normal du NB (qui gère le Pci Express chez AMD) à pas mal aidé j'ai l'impression.

Et pour cette histoire de chute de fps à la 2eme place d'un char, faudrait voir avec les possesseurs de nvidia (et pas que de 580 hein) si ça le fait aussi.
D'ailleurs, pour un jeu qui a autant de succes, pkoi est que qu'il n'y a plus de sujet s'y rapportant dans le forum ?

le jeu dépend aussi beaucoup du proco la je le fait tourner avec un i5 750 4.2 ghz stable occt 1 heure max 62 ° et 65 ° quand il fait chaud  
bizarre d'avoir des jute aussi grande avec une hd 5970 qui est 10 a 20 % mois pref part rapport a un crossfire de hd 5850
de plus moi mes ports sont en x8 x8 ça donne quoi sous crysis warhead

J'ai un 920 à 4ghz stable occt 2h (pas testé plus).
 
Sous warhead je ne sais plus j'y ai très peu jouer avec cette carte. Ce jeu ne m'intéresse pas spécialement niveau gameplay.
 
Ça serait bien que tu test cette histoire de seconde place dans le char quand le pilote tire au canon ^^

Moi je suis très content de mon crossfire de 6850 sous BFBC2, ça tourne vraiment nickel en 1920*1200 AA4X Aniso16X. Ca fait plaisir d'avoir plus de 100 fps , d'ailleurs j'ai remarqué que le jeu est bloqué à 200-201 fps (max quand je regarde le ciel), quelle honte !  
J'ai les drivers 10.10e "von modded" et j'utilise Radeon Pro pour lancer BFBC2 sans ça une fois sur 2 j'ai qu'une carte qui est utilisée mais avec Radeon Pro, nickel.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=332395

et concrètement ils apportent quoi ces "von modded" par rapport aux "e" ????

CF de 6850 ...hum légerement plus puissant qu'une 5870 c'est ca ?
bref qu'importe
ca reste UN cf de cartes pas à peine milieu de gamme...
autant prendre des 6870  ( qui sont moins puissantes que des 5870 )

ou au pire juste une 5870

non lol hd 6850 moins pref que une hd 5850 hd 6870 entre une hd 5850 est une hd 5870 (enfin plus proche de la hd 5850 que la hd 6870
les hd 6800 série c'est juste des hd 5800 moins chère avec une légère diminution des unité de calcul et de l'énergie enfin forcement vu les prefs réduite ex ...  
c'est comme une voiture sans option  
pour le chars je verrai demain j'ai la tête qui va explosé   (je suis malade) après moi je n'utilise pas mon cf toujours c'est arriver de le désactivé un mois en jouent ça parait suffisamment fluide 20 fps avec hd 5870 ça parait bizarre j'ai pas moins de 40 fps avec une hd  5850 800/1100 après le max ça doit faire 170 en solo en ligne droite sans trop de détaille part moment mais bon je m'en fous un peut de faire 200 fps le principale pour moi c'est 40 a 60 fps la ps3 elle ne fait pas mieux d'ailleurs quand je joue sur ps3 j'ai l'impression de ramer

Pourquoi donc ? T'as les perfs d'une HD5970 pour 320€

même mieux 10 a 15 % plus pref de plus elle encaisse de plus grosse résolutions
diminution de chauffe des gpu aussi et possibilité d'oc plus en mono gpu
http://www.techpowerup.com/reviews [...] re/11.html
après c'est les vieux drivers avec les nouveaux ils a des gains conséquent

la 5970 est bi gpu ?
si oui , arretons la casse et achetons des mono GPU tout simplement

bin forcement 2 gpu sur un pcb ça chauffe plus après ati ça reste mieux que nividia en bi-gpu eux ils n'ont pas du trouver le moyen de partager un pcb avec 2 gpu   il me semble ça fait comme un fromage entre 2 tranche de pain
ati mise au max sur la qualité
nvidia sur les jeux avec leurs physx et leurs partenaires d'ailleurs vue le nombre de jeux avec le logo nvidia ça coute chère