Reprise du message précédent :
pas de problème de texture pour moi juste des retour bureau mais les 10.10 beta règle le problème au niveau des 10.5a pas de problème dans aucun des mes jeux  
j'espère que la version final améliorera encore la stabilité

Salut les djeun's    
J'ai une ptite question avec les catalyst 10.9 et l'overscale... Vous pouvez m'aider ?
En fait de base (juste après une désinstall / réinstall de catalyst), j'ai des bandes noires autour de l'écran. J'ai donc modifié des paramètres de scaling mais à chaque redémarrage de l'ordi, PAF mes bandes noires reviennent, et juste le fait d'ouvrir les catalyst sur l'onglet "Scaling options", de clicker sur "ok" (sans rien changer) et maaagiiiie ca remet bien l'image à la bonne échelle    J'ai pas bien mis les bons paramètres ?
Mes paramètres :
- onglet "Attributes", zone "Image scaling" décochée.
- onglet "saling options", slider sur "overscan" avec case à cocher "use the claing values [...]" décochée.
 
Merci d'avance de votre aide !
Papy Benett

euh... Et si tu essai de te mettre dans une réso plus basse, d'aller dans l'onglet "attributs", d'activer ensuite "activer mise a l'echelle par le gpu", et de selectionner "adapter l'image a la taille du panneau". Remet toi ensuite dans ta réso native.
ça règle ton pb définitivement ?
 
 
Pour mon cata 10.10, je l'ai ré-installé, et c'est mieux... "stone giant" et dirt2 sont 1 poil plus rapide (en gros env +10fps pour dirt2).
 
Lors de la désinstall du cata 10.9, j'ai eu un bug (écran noir) qui m'a obligé a rebooté, j'ai pas utiliser driver sweeper. J'aurai dû...  
 
Les drivers commence a etre pas mal maintenant
 
@ Activation -> euh, vu comment j'ai galéré avec mon simple petit cf, ça n'aurait pas été pire, je pense... Enfin, pas bcp + en tout cas... et puis jouer toutes options a fond @ 150fps, ça doit être.....          

ils ont intérêt de si mettre si il veule pas avoir des hd 6800 série qui plante   j'ai l'impression que les driver sont mieux a la sortie de chaque nouvelle série  
sinon oui prend les 10.10 les 10.9 sont pas terrible sinon d'après ce qu j'ai vu une hd 6750 est au niveau de une hd 5850 a peu près sur le papier donc bon si ont suit la grosse différence de pref entre une hd 5750 est une hd 5850 ça va faire mal  les hd 6870 mince j'aurais du attendre avant de prendre un cf de hd 5850  
 
150 fps tout a fond ça doit pas être un gros jeu est ça doit moche l'effet de vague   moi j'active toujours la synchro

Pour les problèmes de scaling avec les 10.9, y a le hotfix qui règle ça:
 
http://support.amd.com/us/kbarticl [...] otfix.aspx

 
 
EST / ET  
pitié

 
Surtout qu'après ca vient camper le topic pour essayer de profiter un minimum de son cf      
 
une seule carte aurait suffit mais bon , de toute façon , les prochaines cartes sortent , et ca va mettre son cf aux oubliettes      

Oui enfin on sais encore juste rien des prochaines cartes, donc je pense qu'il faut pas enterrer la 5970 aussi vite

 
 
Ils sortiront une 6970 voila , c'est réglé pour ceux qui voudront 30fps en full hd sous crysis 2    

cactus720 a écrit : a écrit :   150 fps tout a fond ça doit pas être un gros jeu est ça doit moche l'effet de vague   moi j'active toujours la synchro

Oui, bien sûr... c'était juste pour souligner qu'il y en a "sous le capot" ... On est tranquille pendant 2 ou 3 bonnes années... (j'aime pas changer de matos tout les ans)
 
Moi, je pensais que ça suffirait avec ce cf... Je suis un peu déçu des perf . A l'heure actuelle, la seule option que j'ai, pas trop cher, est de passer au tri-cf de 5850 maintenant... ou d'attendre l'année prochaine

 
Ok merci pour l'info !! Je commençais à croire qu'il allait falloir que je change mon PC (minitel 1988   )

 
bah pour bavé faudrait que le crossfire de HD5970 me fasse envie
ce qui n'est pas le cas vu que mon cross de HD5870 me suffit
 
par contre t aurais un samsung MD230X6 que j aimerais bien acheter pour mon noel
 
là j'aurais bavé

 
t'a un cross de 5970  pour un 24 "  

Chacun son plaisir j'ai envie de dire, mais il est vrai qu'une seule 5970 s'ennuie déjà sur la plupart des jeux sur mon 24"

 
oui,c'est vrai tu a raison chacun son plaisir,c'est juste que c'est disproportionné,alors que si tu prends un 30 " c'est plus compréhensible,ou 3 24",le plaisir est d'autant plus grand et ca fait moins kiko    
enfin c'est juste un avis,une pensée on va dire.

j'ai des artéfacts avec les 10.9a sur aion dans certaine partie du jeux, mais bfbc2 tourne mieux je trouve qu'avec les 10.8b

Franchement, je vois pas où est le problème: "ouh 24"... cé nuuul..."
Les 24" des intervenants sont quand même en 1920x1080 et 1200.
ça donne une image + petite, et du coup, de meilleure définition.
 
Maintenant, pour la taille/réso de l'écran et le nombre, c'est a chacun de voir... surtout pour le porte-monnaie  
D'autant plus que je pense qu'une réso de 2560x1600 soit un peu trop élevée pour une 5970. De plus, il vaut mieux 2 5970 qui tournent à 50% qu'une seule à 100%. ça chauffe moins ... Enfin... normalement ça devrait.
Autre avantage => on est pas obligé d'o/c, pour avoir des perf correctes
 
Pour ma part, j'ai opté pour un 28" pour 1920x1200. Mon pc précédent était à base d'A64 x2 4400 o/c + sli de 8800gts + écran 21" crt (2048x1536... trop petit pour jouer ). J'étais carrément hors compèt , et je savais pas trop ce que ce nouveau pc allais donner.
J'avais donc peur qu'une réso supérieure soit "trop" (pour mon cf).
 
L'avantage avec la puissance d'une 5970 (et sup), est que l'on ne soit pas obligé de changer de cg tous les ans
 
Petite question (qui est hs ici)... Il doit bien y en avoir (a part crysis hein), mais j'aimerai bien savoir si il y a des jeux, où une 5970 est insuffisante (?)

 
metro 2033 et GTA4
 
Pas assez de ram

à quand les 10.10 même beta pour win xp ?

dans maxi 11 jours !  

CatalystMaker a déclaré sur Twitter que les 10.10 sortiraient cette semaine... Donc ce n'est qu'une question d'heures !

genre le 22 !!!  

 
Enfin ça c'est surtout des jeux optimisés avec des moufles

 
fixed

Alors ces Catalyst 10.10, pour ce soir ou demain soir ?

Demain, gros comme une patate.

avec le support des hd6xxx

Rooh, j'le sens bien...
 
Je pense attendre le Cayman, mais bon, je pense attendre pour Barts aussi pour l'optimisation des drivers, il y aura à coup sur des bugs.

Moi je laisse minimum passer noël, et après, possible que j'achète la 6870.
Le prix aura baissé et les pilotes seront opti.
Pour un 22" une 6870 ça suffira !
Je pense au printemps, ce sera bon.

Une 6850 même.
 
Bon, attendons les tests.

Non quand même je vais me faire plaisir avec la 6870 !
J'ai une 4890 quand même, faudrait pas que j'y perde

 
la HD4890 à tout de même de beau reste
 
pas sur que le gain sera si flagrant
ça le serait plus si tu partais d'une HD4870  
 
je serais toi j'attendrais de savoir ce qu il en est des HD6950

+1  

écran 22"... Réso 1680x1050 ?
Il y a des chances que ta 6870 soit sous-exploitées malgrés le passage dx10 -> dx11.
 
Ainsi, pour moi, sur un a64 x2 4400 o/c (socket 939 ) + sli de 8800gts², je faisais sous crysis (dx10) env 30fps (en moyenne, avec quelques options de qualité à fond).  
En passant à l'i7 + cf de 5850, (ma puissance cpu/gpu "théorique" était x2/x2), j'affichais env 60/70 fps (memes options mais en dx11... je sais plus si c'était en max ou en moyenne). ça m'a permis de monter quelques options supplémentaires a fond, pour être a env 50fps (en moyenne).
 
Ah oui, je suis sous 7 x64, je joues en 1920x1200 et je suis pas o/c... Si ça peut aider

Je viens de faire quelques tests avec Fear2, a l'arrache... Et je ne sais pas si ce jeux est bien représentatif... Il est bien moins exigeant que crysis en tout cas.
 
Test en 1920x1200 (toutes options @fond, jeux et driver)
-> env 88fps mini, 170fps maxi, et env 115fps en moyenne.
 
Test en 1680x1050 (memes options)
-> env 115 fps mini, 215fps max, et env 150 en moyenne.
 
édité -> je pense qu'a l'heure actuelle, qu'une config comme la mienne est amplement suffisante en affichage mono-écran, et qu'une 6xxx ne sera que de la poudre aux yeux, pour (un peu) plus cher.
A moins bien sûr qu'il ne fassent (chez ati hein), un équivalent de la 5870, à un prix inférieur a celui de la 5850. Là, ça vaudrait le coup... Mais il ne le feront pas.
 
Ah oui, pour rappel, la différence de perf entre dx9/10 et 11 est d'environ 30%... En sachant que dx9/10 est plus perf que le 11

C'est quand même bizarre que les cataclysme ( ) 10.10 ne soit pas encore sortie avec l'annonce des 68xx  

need les cataclysm y a un gros mieux pour starcraft 2 apparemment !

Les cacalyst c'est pour ce soir

 
tu nous ment pas ? promis ?  

C'est vrai je suis con de dire ça. C'est Cacalystmaker qui a dit que c'était pour cette semaine...  

Donc là le mec qui a sa 6870 il a a pas les drivers? Sont bons chez AMD