Reprise du message précédent :
je pose la question car je suis passé directement d'une version préhistorique des pilotes Ati ( pilote d'une radeon 9800 AGP qui date de 2003  ) aux catalysts 10.8 ( radeon 4650 PCIe ), le tout sans désinstaller l'ancienne version du pilote
 
je me suis alors demandé si ce processus ati2evvx.exe était un reste de l'ancien pilote ou bien un composant normal des catalysts 10.8
 
j'ai aussi un service "ati hotkey pooler" qui tourne ( peut-être lié au processus ati2evvx.exe )

j'ai eu un écran bleu en lisant une vidéo flash sur youtube,
 
quelqu'un peut me dire si ce genre de bug est possible avec les catalysts ?
 
car selon le debuggeur windows l'écran bleu que j'ai cela provient du fichier "ati2mtag.sys" ( ati2mtag!Cail_Radeon_ReadHardwareStatus+73 ) avec le processus "plugin-containe" de firefox,
 
je possède les catalyst 10.8 et une radeon 4650 ( accélération matérielle activée dans les propriétés du plugin flash ) sous winxp pro sp3
 
les détails :
 

 
edit: je viens de passer aux catalyst 10.9, on verra si le problème est résolu

Tu as désinstaller l'ancien pilote avant de mettre le nouveau?

j'ai installé directement les 10.9 par dessus les 10.8

Salut,
 
Je pense que le plus simple dans un premier temps et de désinstaller proprement tout les drivers ATI, et de réinstaller les 10.9 dessus.

 
et flash player est à jour
nop car flash y a limite un patch par semaine en moyenne
 
après winxp... donc c'est pas censé intervenir la cg dans l accélération de flash sous un xp

t'es sûr que sous winxp l'accélération matérielle pour le flash n'est pas possible ?

pour la version du plugin flash j'ai la 10.1.85.3 sous firefox,

mais normalement le plugin flash ne peut pas créer d'écran bleu car ce n'est pas un pilote, seuls des pilotes bugués sous windows peuvent créer des écrans bleus ( c'est pour ça que je pense que ça pourrait venir des catalysts qui ont peut-être un défaut dans l'accélération vidéo )

Si si, il est disponible.
J'ai même du le désactiver pour résoudre de problèmes de freez vidéo en plein écran.

et pourtant c'est le cas
 
écran bleu= problème matériel ou pilotes bugués  
 
j'avais posé d'ailleurs une question de ce type à un développeur d'application pour tuner TNT, tout écran bleu est lié soit à un problème matériel ( ram, overclocking ), soit à un pilote ( code qui tourne en mode protégé )  
 
mais un banal programme ne peut pas faire planter un OS ( à cause de la séparation en plusieurs couches distinctes dans un OS standard, t'as le noyau, les pilotes et les applications ), si c'est le cas alors c'est le pilote auquel ce programme fait appel qui a merdé ( pilote de carte vidéo dans le cas d'un lecteur vidéo, carte son dans le cas d'un lecteur audio )
 
avec des pilotes 100% "propres/ bug free" une application mal programmée ne generera qu'un message d'erreur de Windows genre "le programme a commis une opération illégale et doit être arreté" ou "la mémoire ne peut pas être read",
 

Passe sur 7 t'auras plus d'écrans bleus

Pour supprimer définitivement les écrans bleus, il y a une solution simple décite ici.  

Bonjour à tous.
 
J'ai acheter il y a 15 jours une HD 5870.
Sous BFBC 2 j'ai déjà eu 2 plantages qui m'empêche tout redémarrage de la machine (même en cherchant à accéder au bios, le PC plante 5 secondes après être arrivé dans le bios - je précise que même le bouton reset ne fonctionne même plus, ce qui m'oblige à arrêter à chaque fois le PC).
 
La première fois que ça l'a fait, il a quand même réussi à redémarrer après plusieurs tentatives.
 
Par contre, ça m'est arrivé ce soir et j'ai du remettre mon ancienne NVIDIA 8800 GTX pour pouvoir à nouveau accéder à Windows et désintaller le CCC.
 
A votre avis, il s'agit bien d'un problème de pilotes et non d'un problème matériel lié à la CG ?
 
Edit : je précise que j'ai une GIGABYTE.

allez hop prédiction des 10.10 pour le 21 octobre
 
mais ma boule à une rayure

Essaye différente version des pilotes si tu penses que le problème vient d'eux, du genre 10.4 et 10.9

 
A mon avis, si tu as même du mal à redémarrer et passer le bios, alors c'est + qu'un soucis de pilotes    
La carte a peut être un pêche, ton alim pas assez forte, les pistes sont nombreuses... Idéalement, il faudrait l'essayer sur un autre PC, si tu en as la possibilité.    
 

Merci de ta réponse.
 
C'est avec les 10.4 que j'ai des problèmes. Je vais essayer d'autres pilotes.

 
on peut même affirmer que ce n'est pas un problème de pilotes et qu'il y a un problème matériel

 
donc ce n'est pas que les pilotes bugués    

 
 
essaie de tester ta ram avec memtest :
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] ec-memtest
 
puis regarde les tensions de ton bloc d'alim et les temperatures CPU et de ta carte graphique en utilisant le logiciel hwinfo32 ( clic sur l'icone sensors pour avoir les temperatures, la vitesse de rotation des ventilateurs et les voltages ) :
 
http://www.hwinfo.com/download32.html
 
il est important de vérifier que rien n'a été overclocké ( fréquence correcte de la ram et du CPU, voltages standards pour le vcore et celui de la ram, chez Gigabyte il y a parfois certaines options dans le bios qui font un leger overlocking dynamique genre "turbo performance" )

 
je raisonnais dans l'idée d'un PC stable ( ce qui est normalement mon cas pour mon PC et mon prob d'écran bleu avec les vidéos flash )
 

Et l'autre ?  

Je ne crois pas qu'il parle de la même ^^
Dans son cas une seule est suffisante

 
Même souci sous XP avec ma 5850, j'ai voulu rejouer à "Return to castle Wolfenstein" (j'ai essayé aussi "Heretic 2" ) et impossible avec les drivers actuels (10.9)
J'ai essayé les différentes manipulations trouvées à droite et à gauche sur le web (remplacer le atioglxx.dll dans le répertoire du jeu ou carrément dans System32 par celui de la 10.4 qui est sensé fonctionner, j'ai essayé avec celui de la 10.1 et de la 8.9 aussi, sans succès).
De même en renommant les fichiers, j'arrive au mieux à un beau message d'erreur OpenGL au lieu du gros message de plantage Windows.
Pas encore essayé de revenir complètement à la version 10.4 (apparemment le support OpenGl est totalement défectueux depuis la 10.5).
 
Quelqu'un connaitrait-il une manip qui marche vraiment pour rétablir le mode OpenGL pour les drivers récents dans les jeux utilisant le moteur de Quake (2 & 3) ? Parce que chez AMD, ils n'ont pas l'air pressés de réparer leurs drivers  

Zalu les filles,

J'ai une HD5750 passive depuis peu et pas mal de problèmes réguliers sous XP SP3.

Avec les pilotes 10.9 : Souvent (plusieurs fois par jour) des bugs en 2D (lignes horizontales façon cryptage canal +) et en 3D (affichage noir, du moins avec bad company 2, j'ai que ça), moins fréquent, freeze complet derrière voire plus rarement, perte totale du signal vidéo (2 ou 3 fois dans le mois).

Avec les pilotes 10.4 : J'ai pas testé bien longtemps mais en 30 minutes j'avais déjà eu freeze tout noir sur bc2 et lignes verticales sur le bureau.

Sans pilotes : Bah je peux même pas afficher à la résolution nominale de mon écran et ça patine, forcément... Pas vu de problème de ligne mais j'suis pas resté très longtemps dans cette configuration.

Sinon aucun problème de chauffe ni de voltage, la carte est bien alimentée et reste relativement froide (plantage à moins de 48°) et la même config' fonctionne sans problème avec l'ancienne carte Geforce 8600GT (sauf les perfs en 3D oeuf Corse).
J'ai tout nettoyé avec driver cleaner entre chaque install.

Ça vaut le coup que je me tape toute la dynastie Catalyst où j'attends juste les prochains sans grande conviction ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais AMD supporte OpenGL 4 depuis les 10.6
Peut-être ont-ils perdu la compatibilité avec les vieilles versions d'OpenGL depuis ce passage à la v4 ?

 
Pareil sous XP3 avec une 5850, bug "brouillage" en 2D (uniquement sous Internet Explorer, un simple défilement de page suffisant à résoudre ce problème agaçant quand même)
Souci très fréquent avec les 10.7 et 10.1 (ceux que j'avais d'origine), et devenus rares avec les 10.9 (une fois par soirée environ).
 
Pas constaté de problème en jeu (à part les Quake2/3).

Anathema > SAV

Quoi qu'où qu'est-ce cette connerie que les 10.9 sont pas compatibles avec les Mobility Radeon HD 4xxx sous Windows (alors qu'ils le sont sous Linux d'ailleurs) ?
Ca va perdurer cette absence de support pour ces cartes notebook ?

 
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que c'est pas un problème de pilotes ? C'est ce que risque de me rétorquer le SAV non ?

Une carte instable après avoir testé quelques pilotes, c'est le signe que ce ne sont pas les pilotes les responsables (trop facile de les incriminer)
Le SAV fera les mêmes manips. que toi et arriveront à la conclusion que la carte ne se comporte pas normalement même avec plusieurs pilotes

Depuis que j'ai installe les 10.3, je n'arrive plus a installer d'autres versions.
 
Je precise que j'ai installé que les drivers.  
Le fichier telechargé s'appelle "10-9_vista64_win7_64_dd.exe".
ATI tray tools s'occuoe du monotoring
A force d'essayer d'installer et de desinstaller, les drivers ne sont plus referencies dans l'utilitaire de desinstallation des programmes    
 
Quelle est la procedure svp pour que je puisse mettre a jour les catalysts en 10.9 ?

 
 
Merci à tous pour vos réponses.
 
Je viens de tester ma ram avec mentest et il n'y a aucun problème.
 
Je précise qu'effectivement, j'avais légèrement overclocké la CG avec "Autotune" dans le CCC.
 
J'ai désinstallé les pilotes (pour ça j'ai du rebooté le système avec mon ancienne CG de Nvidia) et mis les 10.5 depuis hier soir (c'est le troisième pilote que j'essaie). J'ai joué une heure hier à BFBC2 sans problème pour l'instant.
 
Cela faisait plusieurs années que je n'avais pas acheté de CG ATI mais je crois que c'est la dernière fois . Je n'ai jamais eu ce genre de problème avec une CG Nvidia.

le problème avec nvidia c'est le rapport qualité-prix qui n'est pas top par rapport à Ati ( ainsi que la consommation électrique )

Qualité pour ça faut voir.
Performance/prix Ati est supérieur sans aucun doute.

j'avais payé 46 euros pour une ati hd 4650 PCie, est-ce que pour le même prix j'aurai eu la même chose chez nvidia au niveau performances et consommation électrique ?  

j'ai l'impression qu'il faut raquer un peu plus pour obtenir quelque chose d'à peu près équivalent chez nvidia

Tout à fait exact. C'est parce que les ATI ont le meilleur rapport qualité prix et qu'elles sont les plus performantes que j'ai acheté une carte ATI.
 
Cela dit, il faut que cela fonctionne normalement car il vaut mieux un produit cher et qui fonctionne qu'un produit meilleur marché mais qui ne fonctionne pas !!
 
Cependant, j'ai joué hier soir pendant 1 heure sans problème. Je vais la tester pendant plusieurs jours avant de recommencer à l'overclocker via le CCC.
 
Merci pour vos réponses et bonne journée.

 
donc cela ne viens pas de "ATI" mais de ton o/c.

tu conclus bien vite que ta CG a un pb et que toute la gamme ATI ne mérite plus que tu t'y intéresses.
c'est ton choix et ton droit, mais à ce compte là il ne te reste que NVidia... et si comme moi tu as des pannes avec leur CG alors tu passeras sur quoi ?

ATI et NVidia font d'excellentes cartes, qui ont parfois des faiblesses coté hard ou coté drivers.

Parfois c'est lOS qui pose souci mais le plus souvent c'est l'o/c pas rockstable qui en est un... d'autant qu'avec de la GDR5 c'est plus dur d'être certain que le réglage est stable quand on o/c.

Et puis il y a l'alimentation qui ne suit pas toujours avec des CG bien gourmandes... et dont la gourmandise s'accompagne de prod de calories pas toujours bien évacuées... d'où plantages ou risque de durée de vie raccourcie.

Ca fait beaucoup de possibilités de plantages quand on ne prend pas certaines dispositions qui sont rappelées au fil des différents topics

La procédure officielle doit être indiqué en première page (en gros, désinstallation des anciens pilotes, reboot, puis installation des nouveaux), cela dit, installer les pilotes par dessus fonctionne très bien chez pas mal de personne. Pour ma part, j'ai toujours eu des problèmes de stabilité/compatibilité avec ATT, peut-être que c'est une piste pour toi également.

moi je me souviens du problème des 7900 gt   qui tombait en panne après un 3Dmark y a même un topo    sans oublier la fabuleuse fx5200 qui était de la daube  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0