Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1967 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°3042165
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 28-02-2004 à 09:25:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chrisleurn a écrit :


rho, j'en ais pas besoin :o  :o  :o  
 


c clair que la 9700pro pour SETI c po le top  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 28-02-2004 à 09:25:34  profilanswer
 

n°3042170
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 28-02-2004 à 09:29:29  profilanswer
 

bothary a écrit :


c clair que la 9700pro pour SETI c po le top  :whistle:  


UT2004 tourne parfaitement en 1024x768 FSAA6x et Aniso16x
Vietcong aussi, warcraft3 aussi, etc...
 
 
[:bothary]

n°3042173
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 28-02-2004 à 09:31:22  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


UT2004 tourne parfaitement en 1024x768 FSAA6x et Aniso16x
Vietcong aussi, warcraft3 aussi, etc...
 
 
[:bothary]


essaie FARCRY [:chrisleurn] [:ddr555]
 
avec la 9800pro o/c je tournais @40 fps  [:sstarshoot]

n°3042177
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 28-02-2004 à 09:33:56  profilanswer
 

bothary a écrit :


essaie FARCRY [:chrisleurn] [:ddr555]
 
avec la 9800pro o/c je tournais @40 fps  [:sstarshoot]  


Link :o  :o  
J'ai essayé ColinMacRaie4, passe impect style au pire 30fps, mais bon toujours la meme merde
 
 
PS: J'en ai pas [:bothary]

n°3042178
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 28-02-2004 à 09:35:57  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Link :o  :o  
J'ai essayé ColinMacRaie4, passe impect style au pire 30fps, mais bon toujours la meme merde
 
 
PS: J'en ai pas [:bothary]


PS: tu devrais [:chrisleurn]

n°3042231
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 28-02-2004 à 10:11:10  profilanswer
 

Je ne peux pas voter comme je suis toujours aux 3.6 :D


Message édité par Yoda_57 le 28-02-2004 à 10:11:53

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3042235
dboss77
Posté le 28-02-2004 à 10:12:16  profilanswer
 

Ceasar a écrit :

Je souhaite réaliser un sondage pour que les internautes déterminent le meilleur driver. :)  
 
Pour participer c'est assé simple, quand vous écrirez votre prochain commentaire mettez au début de votre commentaire votre choix.
 
Les choix de drivers pour ce sondage sont :
 
Catalyst 4.2
Catalyst 4.1
Catalyst 3.10
Catalyst 3.9
Catalyst 3.7
Omega drivers basés sur les catalyst 4.2
Omega drivers basés sur les catalyst 4.1
DNA driver 2.1.4.2a basé sur les Catalyst 4.2  
DNA driver 2.0.4.1 basé sur les Catalyst 4.1  
Neutral driver 4.1.0.4 basé sur les Catalyst 4.1  
Neutral driver 4.1.0.1 basé sur les Catalyst 4.1  
 
(Si toute fois le driver le plus voté n'est pas dans la liste il serat rajouté dans l'intro.)
 
Merci de votre participation. :jap:


Catalyst 4.2 pour moi et ma 9700 :D

n°3042289
Rio Grande
bande de nains
Posté le 28-02-2004 à 10:39:31  profilanswer
 

elbibi a écrit :

j'ai un petit pb avec les omega et directx9
quand je fait l'install de omega pour passer ma Hercules 3D Prophet ALL-IN-WONDER 9800 SE en pro ,j'ai un message comme quoi directx9 est pas installer sur mon ordi, je fait continue.
la tout marche, mais j'ai pas les fonction avancer dans les parrametre avancer de la carte gr* (genre gestion des ecrans)
j'ai meme virer directx 9.b et mi 8.1 sous xp, puis fait un windows update, sa rien changer il dit toujour pas de directx9 a installe :cry:  
c'est quoi la soluce soluce
(je veu veux juste la gestion ecran pour ma tele :p)
autrement toute marche ,les fonction 3d avec 8 pipeline :)


 
[:meganne]


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°3042370
jofission
Posté le 28-02-2004 à 11:28:07  profilanswer
 

Cata 4.1 et 9700PRO  :)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°3042845
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 14:51:12  profilanswer
 

Vous avez jusqu'à ce soir pour voter après il serat trop tard.


Message édité par ceasar le 28-02-2004 à 14:52:06
mood
Publicité
Posté le 28-02-2004 à 14:51:12  profilanswer
 

n°3042847
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 14:51:54  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Je ne peux pas voter comme je suis toujours aux 3.6 :D


Je considère que ton vote est Catalyst 3.6 alors. :)

n°3042859
squal le r​equin
Posté le 28-02-2004 à 14:57:12  profilanswer
 

[:duduletoul]  [:esheepz]  [:nekromanttik]  :jap:

n°3043074
shooker
Posté le 28-02-2004 à 16:46:29  profilanswer
 

Pour mon cousin (hé oui il n'est pas encore inscrit sur HFR :d) c'est radeon 8500 avec les Catalyst 4.1

n°3043139
waylan
Posté le 28-02-2004 à 17:26:57  profilanswer
 

Omega 4.2 pour moi :).

n°3043317
Cocovitsch
Posté le 28-02-2004 à 18:47:53  profilanswer
 

Je vois pas comment on peut voter pour les 4.2 : ils sont certes plus rapides dans certains jeux mais ils sont aussi plus buggés que la moyenne,sans compter qu'ils activent l'AA une fois sur dix,sans parler du bug du réglage du gamma...
Les plus stables sont les 3.5,les 3.7 et les 3.10 dans l'ordre...le reste tourne au bricolage car les nouvelles fonctions peinent à etre intégrées correctement...


Message édité par Cocovitsch le 28-02-2004 à 20:44:41
n°3043348
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 19:07:07  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Je vois pas comment on peut voter pour les 4.2 : ils sont certes plus rapides dans certains jeux mais ils sont aussi plus buggés que la moyenne,sans compter qu'ils activent l'aniso une fois sur dix,sans parler du bug du réglage du gamma...
Les plus stables sont les 3.5,les 3.7 et les 3.10 dans l'ordre...le reste tourne au bricolage car les nouvelles fonctions peinent à etre intégrées correctement...


Donc tu votes pour lequel?
3.5, 3.7 ou 3.10?


Message édité par ceasar le 28-02-2004 à 19:07:44
n°3043351
Cocovitsch
Posté le 28-02-2004 à 19:08:19  profilanswer
 

Ceasar a écrit :


Donc tu votes pour lequel?
3.5, 3.7 ou 3.10?


 
Les 3.10 : compromis correct entre stabilité,correction de bugs et performances...

n°3043355
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 19:09:38  profilanswer
 

Il vous reste plus que quelques heures pour voter.
A minuit les votes seront terminés.


Message édité par ceasar le 28-02-2004 à 19:12:41
n°3043368
pinguin007
a npe error
Posté le 28-02-2004 à 19:20:15  profilanswer
 

je vote cata 4.2 tout simplement pour l'aparition du monitoring via l'overdrive de ma 9600xt
 
sinon dans la mesure ou mon cpu est à la traine je n'ai pas remarqué de diference de perf dpeuis les 3.9


Message édité par pinguin007 le 28-02-2004 à 19:20:25

---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°3043417
shooker
Posté le 28-02-2004 à 19:53:21  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Je vois pas comment on peut voter pour les 4.2 : ils sont certes plus rapides dans certains jeux mais ils sont aussi plus buggés que la moyenne,sans compter qu'ils activent l'aniso une fois sur dix,sans parler du bug du réglage du gamma...
Les plus stables sont les 3.5,les 3.7 et les 3.10 dans l'ordre...le reste tourne au bricolage car les nouvelles fonctions peinent à etre intégrées correctement...


 
Ils sont peut être plus buggé chez toi, mais chez moi je n'est remarqué aucun bug. Je pense plutot que le bug se situe entre le siège et l'écran ;)

n°3043427
Cocovitsch
Posté le 28-02-2004 à 19:58:13  profilanswer
 

shooker a écrit :


 
Ils sont peut être plus buggé chez toi, mais chez moi je n'est remarqué aucun bug. Je pense plutot que le bug se situe entre le siège et l'écran ;)


 
Va un peu sur le forum de rage3d au lieu de pontifier...il y a contrairement à ici de vrais spécialistes et habitués des cartes ATI...et les bugs de l'anti-aliasing et du gamma sur les 4.2 sont connus,archi-connus et répertoriés depuis un bon moment...Ce qui est bien malheureux d'ailleurs car les 4.2 offrent des gains de perfs sympathiques (par exemple sur NFSU)...

n°3043486
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 20:30:55  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :


 
Va un peu sur le forum de rage3d au lieu de pontifier...il y a contrairement à ici de vrais spécialistes et habitués des cartes ATI...et les bugs de l'anti-aliasing et du gamma sur les 4.2 sont connus,archi-connus et répertoriés depuis un bon moment...Ce qui est bien malheureux d'ailleurs car les 4.2 offrent des gains de perfs sympathiques (par exemple sur NFSU)...


+1

n°3043536
Parsifal
Posté le 28-02-2004 à 20:57:33  profilanswer
 

Moi j'ai les 4.2 et aucun bug. Quelques freeze au debut sous 3DM2003 mais corrigés par légère augmentation des voltages cpu et ram (me d'mandez pas pourkoi mais ça a résolu le problème!). Je n'ai jamais testé d'autres drivers, tout se passe bien avec ceux là pour l'instant.

n°3043713
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 28-02-2004 à 22:24:11  profilanswer
 

Encore 1H35 pour voter.


Message édité par ceasar le 28-02-2004 à 22:24:44
n°3043755
squal le r​equin
Posté le 28-02-2004 à 22:39:42  profilanswer
 

parsifal a écrit :

Moi j'ai les 4.2 et aucun bug. Quelques freeze au debut sous 3DM2003 mais corrigés par légère augmentation des voltages cpu et ram (me d'mandez pas pourkoi mais ça a résolu le problème!). Je n'ai jamais testé d'autres drivers, tout se passe bien avec ceux là pour l'instant.

oui il faut mettre les voltages à fond.
 
 
 
PS : ESSAYER LES NEUTRAL 4.1 !!!!!!!!!!!!!!
 
C'EST LES MEILLEURS (en plus pendant l'installation des mangas sympa  :whistle: )

n°3043814
Roth Welle​s
Posté le 28-02-2004 à 23:07:46  profilanswer
 

bothary a écrit :


essaie FARCRY [:chrisleurn] [:ddr555]
 
avec la 9800pro o/c je tournais @40 fps  [:sstarshoot]  


 
quelle est la cause première à ton avis :
- capacité de traitement de la 9800 Pro ?
ou
- cpu ?
ou
- quantité de mémoire embarquée sur ta 9800 Pro ?  
 
40fps @ 1024*768 FFAS on (* ?) + aniso on (*?)  ?


Message édité par Roth Welles le 28-02-2004 à 23:10:16
n°3043817
JubaII
Posté le 28-02-2004 à 23:08:06  profilanswer
 

Bah oui, c'est les meilleurs, y'as rien à dire lol

n°3044155
Prophet_ch
Posté le 29-02-2004 à 02:15:52  profilanswer
 

Salut,
 
Je voudrais savoir le nom du prog qui permet de tester l'o/c sur les radeon (et compatible Geforce pour certaines choses) en adaptant automatiquement l'o/c par rapport au max que l'on peut avoir (le soft teste avec qqchose et dès que des bugs apparaissent dû à l'o/c il baisse la fréquence).
 
Ca vous dit qqhcose ? J'aimerais bien prendre ça pour tester les bugs graphiques.  :)  
 
 
Merci !

n°3044179
Roth Welle​s
Posté le 29-02-2004 à 02:47:28  profilanswer
 

prophet_ch a écrit :

Salut,
 
Je voudrais savoir le nom du prog qui permet de tester l'o/c sur les radeon (et compatible Geforce pour certaines choses) en adaptant automatiquement l'o/c par rapport au max que l'on peut avoir (le soft teste avec qqchose et dès que des bugs apparaissent dû à l'o/c il baisse la fréquence).
 
Ca vous dit qqhcose ? J'aimerais bien prendre ça pour tester les bugs graphiques.  :)  
 
 
Merci !


 
atitools non ?

n°3044185
Prophet_ch
Posté le 29-02-2004 à 02:54:36  profilanswer
 

Roth Welles a écrit :


 
atitools non ?


 
Ah oui c'est ça !  :)  
Merci bcp !  :jap:

n°3044195
Prophet_ch
Posté le 29-02-2004 à 03:15:40  profilanswer
 

Lorsqu'avec ce prog on a des lignes jaunes horizontales ca veut dire que c'est la ram ou le core qui ne tient pas ?
 
Et c'est peut être dû à ma Geforce, mais pkoi lors de l'affichage de la ligne jaune le prog marque tjs "o errors" en bas à droite ??
 
Merci !

n°3044204
Dakans
pouet pouet
Posté le 29-02-2004 à 03:59:26  profilanswer
 

prophet_ch a écrit :

Lorsqu'avec ce prog on a des lignes jaunes horizontales ca veut dire que c'est la ram ou le core qui ne tient pas ?
 
Et c'est peut être dû à ma Geforce, mais pkoi lors de l'affichage de la ligne jaune le prog marque tjs "o errors" en bas à droite ??
 
Merci !

ben,pit-etre parceke le soft s'appel ATItool en non Nvidiatool [:meganne]

n°3044209
meulator
Si je t'attrape...
Posté le 29-02-2004 à 04:29:11  profilanswer
 

Omega 3.10!
 
Les drivers + récent font planter/rebooter mon pc :/


---------------
=====>http://www.hardcoregamers.fr.st<=====
n°3044584
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 29-02-2004 à 12:50:11  profilanswer
 

Résultat du sondage.
 
Catalyst 4.2 : 5 votes
Catalyst 4.1 : 4 votes
Omega 4.2 : 2 votes
Neutral 4.1 : 2 votes
Catalyst 3.6 : 2 votes
Catalyst 3.10 : 1 vote
Catalyst 3.9 : 1 vote
 
Le gagnant est : Catalyst 4.2 (driver le plus conseillé par les internautes)
 
Merci pour vos votes. :jap:


Message édité par ceasar le 29-02-2004 à 13:07:25
n°3044600
Rio Grande
bande de nains
Posté le 29-02-2004 à 12:56:05  profilanswer
 

mouais 17 votes :/
pas de quoi tirer des conclusions dsl  :(


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°3044642
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 29-02-2004 à 13:09:22  profilanswer
 

Rio Grande a écrit :

mouais 17 votes :/
pas de quoi tirer des conclusions dsl  :(  


Non c'est sur mais bon j'en tire pas de très grandes conclusions.


Message édité par ceasar le 29-02-2004 à 13:10:28
n°3045265
JubaII
Posté le 29-02-2004 à 17:11:38  profilanswer
 

La plupart des gens prefere neutral, j'ai lu sur plein de topic lol

n°3045286
squal le r​equin
Posté le 29-02-2004 à 17:19:44  profilanswer
 

Ceasar a écrit :


Non c'est sur mais bon j'en tire pas de très grandes conclusions.

fais un post avec un sondage  [:spamafote]

n°3045388
Rio Grande
bande de nains
Posté le 29-02-2004 à 18:01:47  profilanswer
 

squal le requin a écrit :

fais un post avec un sondage  [:spamafote]  


 
ouais j'y ai pensé mais bon 3.8 3.9 3.10 4.1 4.2 et en suite les 3 versions... il y a pas assez de place :/
 
Edit : 4  :??: Neutral c'est fini non ?


Message édité par Rio Grande le 29-02-2004 à 18:08:16

---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°3045467
squal le r​equin
Posté le 29-02-2004 à 18:24:25  profilanswer
 

catalyst 3.1   3.9   4.1   4.2
omega 4.1   4.2
Neutral 4.1 (4.1.0.4)
DNA-DRIVERS 2.1.4.2a (4.2)
DNA-DRIVERS 2.0.4.1a (4.1)
Autre précisez !
 
ça fait 10 !

n°3045478
squal le r​equin
Posté le 29-02-2004 à 18:27:23  profilanswer
 

je lance le sondage !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  1015  1016  1017  1018  1019  1020

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)