Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2475 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°3014704
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 15-02-2004 à 23:05:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bjone a écrit :


 
oui m'enfin bon NFSU a des défaut, mais j'ai vu très très très largement pire.  


Mais ça pourait être beaucoup mieux, c'est ça qu'il veut dire je pense.


Message édité par ceasar le 15-02-2004 à 23:08:55
mood
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 23:05:43  profilanswer
 

n°3014714
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:12:01  profilanswer
 

Ceasar a écrit :


Mais ça pourait être beaucoup mieux, c'est ça qu'il veut dire je pense.


 
ça peut toujours être mieux.
mais sur l'argument, la distance de vision est faible, il préférent modéliser des circuits la nuit c'est plus économique en distance de vision  :heink:  
 
ça me rapelle un gars une fois qui m'a sorti que si Quake était si sombre c'était pour aller plus vite :D

n°3014722
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:16:03  profilanswer
 

je suis pas fan de NFSU.
 
mais je hais les jeu mal programmés, ou utilisant des mauvais choix.
 
le peu que j'ai joué à NFSU, rien ne m'a trop choqué que ce soit sur mon ancienne GF4ti ou ma radeon (à part l'overdraw de tout ce qui effet de lumière, blur).
 
par exemple, dans la série les jeux pas finis, c'est dernièrement Lock On qui m'a surpris.
 
Tu tires 2 missiles vers le soleil, ça rame.
Le terrain est "relativement" aussi pauvre que lourd (=mauvais moteur de terrain).
 
Enfin je suis d'accord que EA est en période de production alimentaire, avec dé-personalisation des équipes (Westwood qui s'envole, les NFS qui ne semblent plus être dév par les vieux de la vielle des versions précédents (d'où le ratage de Hot Pursuit 2)).


Message édité par bjone le 15-02-2004 à 23:41:00
n°3014728
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 15-02-2004 à 23:18:05  profilanswer
 

Moi ce que je demande c'est si EA pour pas les citer sortent des patchs de correction et d'amélioration de leurs jeux genre NFSU et surtout si ça fait parti de leurs priorités?
 
J'ai vu qu'il y en avait sur leur site mais pas des masses, on dirait bien que l'amélioration de leurs produits par des patchs n'est pas leurs priorités.
 
Donc pour rejoindre les propos de manu EA semble privilégier la quantité à la qualité.


Message édité par ceasar le 15-02-2004 à 23:23:54
n°3014731
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:19:49  profilanswer
 

enfin juste pour dire que le coup de flame "NFSU c'est programmé comme de la merde en barre, si tu jouais de jour le jeu ramerai..." bon heu.. c'est un peu léger...


Message édité par bjone le 15-02-2004 à 23:19:57
n°3014741
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 15-02-2004 à 23:24:53  profilanswer
 

On est bien loin du sujet mais bon c'est pas grave.

n°3014742
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:25:22  profilanswer
 

:lol: ;)

n°3014763
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 15-02-2004 à 23:33:57  profilanswer
 

nfsu mal programmé n'importe quoi si vous croyer que ca se calcule les doigts dans le nez tous les effet de reflection sur la piste sur les voiture ect... les effet de blur bouffe de la puissance ect... ok il y a pas beaucoup de poly affiché mais le gpu a au mini 3 texture a calculer pour chaque poly  
alors mal programmé mon j'ui pas d'accord  
les pcs sont pas trop fait pour c tout  
les carte graphique actuelle sont des montre qui affiche tout plein de poly mais dé qu'il faut appliquer des effet c pas la joie (soit c calculer par le cpu et la l'agp bride soit c calculé par les shader mais ca va pas trop loin non plus c pas si puissant que ca encore)

n°3014771
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 15-02-2004 à 23:38:53  profilanswer
 

fgruat a écrit :

nfsu mal programmé n'importe quoi si vous croyer que ca se calcule les doigts dans le nez tous les effet de reflection sur la piste sur les voiture ect... les effet de blur bouffe de la puissance ect... ok il y a pas beaucoup de poly affiché mais le gpu a au mini 3 texture a calculer pour chaque poly  
alors mal programmé mon j'ui pas d'accord  
les pcs sont pas trop fait pour c tout  
les carte graphique actuelle sont des montre qui affiche tout plein de poly mais dé qu'il faut appliquer des effet c pas la joie (soit c calculer par le cpu et la l'agp bride soit c calculé par les shader mais ca va pas trop loin non plus c pas si puissant que ca encore)


deja, que NFSU puisse accepter tous les effets avec le FSAA, ce sera un grand pas :sarcastic:  
Un jeux qui utilse la reflexion comme tu dis: DeusEx, et bin il tourne carrement mieux que NFSU :whistle:  
Bref, c'est pas l'endroit pour :sleep:

n°3014773
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:39:12  profilanswer
 

oui et non.
 
la scène est tracée retournée par rapport au plan de la route pour les réflections dans l'eau.
 
enfin il est pas si lourd, les caisses sont pas mal au niveau détail triangles et justement pauvres au niveau texture (couleur diffuse + effectivement les vinils + une cubemap de réflexion).
 
enfin bon perso, je le trouve infiniment mieux réalisé que Hot Pursuit 2 avec sa mer en fond d'écran et son gameplay du niveau du NFS 2 d'il y a 6 ans (enfin spa technique ça).
 
mais la flame de manut2500, qui est pourtant un conaisseur (plus que moi dans un sens, l'amiga je faisait que jouer avec, et la 3dfx j'ai fait que parcourir la doc du glide), est -certes- exagérée.

mood
Publicité
Posté le 15-02-2004 à 23:39:12  profilanswer
 

n°3014776
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:40:11  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


deja, que NFSU puisse accepter tous les effets avec le FSAA, ce sera un grand pas :sarcastic:  
Un jeux qui utilse la reflexion comme tu dis: DeusEx, et bin il tourne carrement mieux que NFSU :whistle:  
Bref, c'est pas l'endroit pour :sleep:  


 
y'a réflexion et réflexion. j'ai pas pu voir ce que faisait DeusEx (2 je suppose).

n°3014777
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 15-02-2004 à 23:40:49  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
y'a réflexion et réflexion. j'ai pas pu voir ce que faisait DeusEx (2 je suppose).


Meme pas, et pis la reflexion, je l'avais avec une 7200 ;)

n°3014778
Pkoi5
Posté le 15-02-2004 à 23:41:37  profilanswer
 

Salut, pb pour recevoir la tv de ma Freebox sur ma AIW Hercules 9800se.  
Derniers drivers Omega Catalyst 4.2.  
Mais lorsque je teste ma config grace à la barre d'outils ATI, ça me dit que le pilote d'affichage 7.85 ou + récent n'est pas installé (???)  
De plus, je ne reçois pas la tv Freebox, marche po.  
Je me prends la tête depuis ce matin, et jviens de voir que jen'avais pas le sp1 d'installé (XP Pro)  
Mes pb viendraient-ils de là???  
Je vois sur un site qu'il est requis pour les Catalyst 4.1, dc version antérieure à la mienne.  
J'espère, sinon, je ne sais plus quoi faire.  
Merci  
(message posté également sur le topic de cette carte. Une journée entière à me prendre la tête pour recevoir la tv, en vain)

n°3014785
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-02-2004 à 23:43:44  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Meme pas, et pis la reflexion, je l'avais avec une 7200 ;)  


 
Deus Ex 1 ?  :heink: (pour le "Meme pas" )


Message édité par bjone le 15-02-2004 à 23:44:32
n°3014840
stephane75​001
Posté le 16-02-2004 à 00:23:09  profilanswer
 

Drapal

n°3014843
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-02-2004 à 00:28:05  profilanswer
 

pkoi5 a écrit :

Salut, pb pour recevoir la tv de ma Freebox sur ma AIW Hercules 9800se.  
Derniers drivers Omega Catalyst 4.2.  
Mais lorsque je teste ma config grace à la barre d'outils ATI, ça me dit que le pilote d'affichage 7.85 ou + récent n'est pas installé (???)  
De plus, je ne reçois pas la tv Freebox, marche po.  
Je me prends la tête depuis ce matin, et jviens de voir que jen'avais pas le sp1 d'installé (XP Pro)  
Mes pb viendraient-ils de là???  
Je vois sur un site qu'il est requis pour les Catalyst 4.1, dc version antérieure à la mienne.  
J'espère, sinon, je ne sais plus quoi faire.  
Merci  
(message posté également sur le topic de cette carte. Une journée entière à me prendre la tête pour recevoir la tv, en vain)


 
Heu oui.
 
ça fait longtemps à mon avis que Ati et nVidia ne font plus de tests de régression sur des système en Windows Xp sans le SP1.
 
Accessoirement si tu as des problèmes TV, il existe un patch pour DirectX 9 pour les tuners non NTSC (donc non américains).
 
donc le mieux => déinstallation drivers vidéos
=> sp1
=> dx9b
=> patch tuner pour dx9b
=> cata 4.2


Message édité par bjone le 16-02-2004 à 00:29:23
n°3014880
Leica
James bonds furieux
Posté le 16-02-2004 à 12:27:33  profilanswer
 

Bonjour ! :hello:  
 
Je voulais juste vous signaler un problème avec les 4.2 : chez moi, avec ces drivers, Adobe Gamma loader ne charge plus ma calibration d'écran.
Et quand je remets les 4.1, ça remarche.
Voilà !


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3014918
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 16-02-2004 à 12:50:26  profilanswer
 

Leica a écrit :

Bonjour ! :hello:  
 
Je voulais juste vous signaler un problème avec les 4.2 : chez moi, avec ces drivers, Adobe Gamma loader ne charge plus ma calibration d'écran.
Et quand je remets les 4.1, ça remarche.
Voilà !


+1 pour les problèmes d'affichages.

n°3014921
Leica
James bonds furieux
Posté le 16-02-2004 à 12:52:23  profilanswer
 

Ceasar a écrit :


+1 pour les problèmes d'affichages.


Tu as la même chose que moi ?
J'ai envoyé un mail à ATI, je vous tiens au courant. :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3014934
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 16-02-2004 à 12:57:53  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
Deus Ex 1 ?  :heink: (pour le "Meme pas" )


Yep :D

n°3014943
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-02-2004 à 13:04:20  profilanswer
 


 
on est donc d'accord.
 
y'a réflexion et réflexion :D

n°3014953
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 16-02-2004 à 13:09:46  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
on est donc d'accord.
 
y'a réflexion et réflexion :D


C'est la meme :o  :o

n°3015000
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 16-02-2004 à 13:24:12  profilanswer
 

Leica a écrit :


Tu as la même chose que moi ?
J'ai envoyé un mail à ATI, je vous tiens au courant. :hello:  


Pas tout à fait mais je pense ces problèmes sont liés.
 
Idem, j'ai envoyé aussi un mail à ATI et je vous tiens au courant. :jap:


Message édité par ceasar le 16-02-2004 à 13:24:36
n°3015037
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 16-02-2004 à 13:40:45  profilanswer
 

vous avez essayé les omega 4.2 ? car je suis surpris des problemes que vous avez. Chez moi sa tourne bien avec une 9600XT.


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°3015058
Kalipok
Gniii ?
Posté le 16-02-2004 à 13:47:02  profilanswer
 

A ceux qui ont installé les Catalyst 4.2 sous WinXP : quand je fais un windows update, ce con me dit que mes drivers vidéo ne sont pas à jour et il me propose un vieux truc à la place...:heink:
ça vous le fait aussi ?
 
[Edit] carte = 9800pro


Message édité par Kalipok le 16-02-2004 à 13:47:32

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°3015076
bubub
Posté le 16-02-2004 à 13:51:53  profilanswer
 

non,aucuns prob avec W update!d'ailleur j'ai aucuns probs avec ces drivers pour l'instant :)

n°3015080
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 16-02-2004 à 13:52:51  profilanswer
 

pety bug dans SOF2 avec les cata
okun pb avec les omega  
no souci


---------------
master race :o
n°3015128
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 16-02-2004 à 14:09:12  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :

vous avez essayé les omega 4.2 ? car je suis surpris des problemes que vous avez. Chez moi sa tourne bien avec une 9600XT.


Même problème avec les omégas. :(  

n°3015169
xanack
Posté le 16-02-2004 à 14:24:50  profilanswer
 

c'est koi les nouveautés concernant la sortie tv ?

n°3015238
manut2500
Posté le 16-02-2004 à 14:48:57  profilanswer
 

Bon pour clore le sujet de NFSU quand je parle mauvaise programmation je pense aussi à une prog n'assurant pas une bonne compatibilité avec les différentes CG. Pour la distance d'affichage, j'ai vu un reportage ou l'un des développeurs disait justement que le choix de la nuit leur avait un peu facilité la vie. Et apparemement pour ce qui est de la reflection sur le sol il y aurai en fait une arnaque, peut etre meme pas de calculs a l'envers comme c'est fait généralement.
Sinon pour en revenir au sujet du topic, les commentaires sur les perfs des 4.2 sont plutot contradictoires, j'ai vu une comp 3.10,4.1,4.2 sur un site et a part dans NFSU(justement la les 4.2 se cassent la figures) ils trouvent les 4.2 performants mais par contre sur le site de il2-FB les avis sont plus reservés.
J'ai bien l'impression qu'ATI n'a toujours pas chassé entierement c'est vieux démons.
(Remarque : j'ai vu tourné BGE ce WE sur une 5900 et sur le lac en vu exterieur les defilements rapides entrainent comme des vibrations verticales désagréables. donc pas forcement mieux chez NVIDIA)

n°3015253
The Kamui
Electron libre
Posté le 16-02-2004 à 14:53:48  profilanswer
 

C quoi l'avantage des omega?


---------------
La plus grande force des hommes n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque fois.
n°3015301
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-02-2004 à 15:18:42  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


C'est la meme :o  :o  


 
entre Deus Ex avec le moteur d'Unreal 1er du nom, et les cubemaps dynamiques pour les bagnoles de NFSU ?
 
je crois pas ;)

n°3015311
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 16-02-2004 à 15:23:44  profilanswer
 

Je viens de recevoir la réponse d'ATI et apart des informations banales du genre réinstaller les drivers mettre à jour windows j'ai pas grand chose de plus. :(
 
Comme si j'y avais pas déjà pensé. :pfff:


Message édité par ceasar le 16-02-2004 à 15:28:21
n°3015315
Leica
James bonds furieux
Posté le 16-02-2004 à 15:24:58  profilanswer
 

Ceasar a écrit :

Je viens de recevoir la réponse d'ATI et apart des informations banales du genre réinstaller les drivers mettre à jour windows j'ai pas grand chose de plus.


J'ai eu une réponse automatique :fou: , et je leur ai réécrit. On verra bien ! :sarcastic:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°3015323
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-02-2004 à 15:29:19  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

Bon pour clore le sujet de NFSU quand je parle mauvaise programmation je pense aussi à une prog n'assurant pas une bonne compatibilité avec les différentes CG. Pour la distance d'affichage, j'ai vu un reportage ou l'un des développeurs disait justement que le choix de la nuit leur avait un peu facilité la vie. Et apparemement pour ce qui est de la reflection sur le sol il y aurai en fait une arnaque, peut etre meme pas de calculs a l'envers comme c'est fait généralement.
Sinon pour en revenir au sujet du topic, les commentaires sur les perfs des 4.2 sont plutot contradictoires, j'ai vu une comp 3.10,4.1,4.2 sur un site et a part dans NFSU(justement la les 4.2 se cassent la figures) ils trouvent les 4.2 performants mais par contre sur le site de il2-FB les avis sont plus reservés.
J'ai bien l'impression qu'ATI n'a toujours pas chassé entierement c'est vieux démons.
(Remarque : j'ai vu tourné BGE ce WE sur une 5900 et sur le lac en vu exterieur les defilements rapides entrainent comme des vibrations verticales désagréables. donc pas forcement mieux chez NVIDIA)


 
que ça leur ait facilité la vie ptet (je vois pas trop en quoi dans l'immédiat).
 
pour contre pour la réflexion de la route dans les flaques d'eau, c'est assez bizarre, puisque le plan de la route n'étant pas plan, la bête solution du traçage de scéne en symétrique par rapport à un plan ne colle pas...

n°3015395
Radeon93
Posté le 16-02-2004 à 16:08:04  profilanswer
 

salut , j'ai ptit probleme quand j'essaye d'intaller les drivers omega base sur (cataclyste 4.2), au bout de quelque seconde d'instalaltion ca me dit " insert disk # 2" , je comprend pas !!

n°3015402
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 16-02-2004 à 16:10:17  profilanswer
 

Radeon93 a écrit :

salut , j'ai ptit probleme quand j'essaye d'intaller les drivers omega base sur (cataclyste 4.2), au bout de quelque seconde d'instalaltion ca me dit " insert disk # 2" , je comprend pas !!
 


J'ai eu ça aussi.
retélécharge le.


Message édité par ceasar le 16-02-2004 à 16:11:10
n°3015404
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-02-2004 à 16:10:29  profilanswer
 

t'es sûr que sur ton ordinateur y'a pas écrit Atari ou Amiga ?
 
bah sinon tu lui mets le même répertoire ça devrait être bon :/

n°3015416
Radeon93
Posté le 16-02-2004 à 16:14:28  profilanswer
 

jvai le retelecharger pour voir ce que cela donne . juste au passage apres installation des cataclyste 4.2 j'ai une baisse de perf sur 3dm2k1 et sur 3dm2k3 , j'etait au 3.9 avant.

n°3015528
Radeon93
Posté le 16-02-2004 à 17:10:11  profilanswer
 

arghhhhhhhh tjs impossible d'installer c driver omega !! quelqu'un peut m'aider !

n°3015549
Tangzzz
Posté le 16-02-2004 à 17:19:06  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
que ça leur ait facilité la vie ptet (je vois pas trop en quoi dans l'immédiat).
 
pour contre pour la réflexion de la route dans les flaques d'eau, c'est assez bizarre, puisque le plan de la route n'étant pas plan, la bête solution du traçage de scéne en symétrique par rapport à un plan ne colle pas...


 
puissant ça

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)