Reprise du message précédent :

 
 
LEUR Logique ou celle que LES FORUMEURS leur prétaient ?

Moi je trouve ça logique... même s'il n'y a que 12 mois et que ça devaient s'arrêter au 5.12 c'est quand même le n° suivant...

 
Leur logique. Ils avaient eux meme annoncé 1 driver par mois pour expliquer la numérotation.
 
Anyway, un cadeau bonus pour noel, je suis pas contre.

Lien ou ATI a expliqué çà ? je n'en ai aps souvenir...

J'ai recherché un lien made in ATI, pas retrouvé. Je me souviens qu'au lancement des Catalyst, ati avait annoncé 12 drivers/an, d'ou la numérotation year.month
 
Dans la FAQ d'ati on retrouve l'annonce des 12 pilotes par an.
 
"Q3:     How often will ATI release Catalyst™ updates?
A3:  There will be 12 Catalyst® releases a year. "
 
http://www.ati.com/products/catalyst/faq.html#3
 

Moi je dis pas que vous t'as tort, mais dans ce que tu cites, y'a rien qui prouve que tu as raison non plus.
 
12 drivers par an y'a écrit, rien de plus. Ça veut pas du tout dire qu'ils sont numérotés année.mois et c'est donc juste peut-être une coïncidence.
 
Va falloir trouver un autre lien.

Drole de coincidence... Ils auraient voulu faire exprès ils auraient pas fait mieux...

J'ai justement dit que je ne retrouvais que ca malheureusement, je sais que ce que je cite ne "prouve" pas, mais bon...
 
EDIT et concretement ca se vérifie  
 
Les catalyst de 2003 étaient de la forme 3.xx
2004 4.xx
2005 5.xx  
 
avec le numéro derrière correspondant au mois de release ... les 5.13 sont une exeptions juste histoire de balancer des fonctions Avivo.

Vous refuseriez un 13ème mois de salaire sous prétexte qu'il y a 12 mois dans l'année?

 
J'ai bien écrit français il me semble.
 
J'ai pas dit qu'il avait tort (ni raison). Juste que son url ne prouvait foutrement rien du tout.

Moi aussi j'ai bien écris français il me semble.
 
Tu as écris qu'il s'agit peut-être d'une coincidence, je dis juste que c'est visiblement une drôle de coincidence...
 
Faut arreter la paranoïa...

 
+1

En tout cas ca fait depuis 2 ans que la numérotation correspond à ca ...
 
http://firingsquad.com/hardware/catalyst_3.10/
 
Under ATI’s new naming scheme, the three denotes the year the driver was released (in this case, 2003), while the “.10” designates CATALYST 3.10 as the tenth driver released for that year  (ok ca ne dit pas 10 = septembre...)
 
Je remonte aussi de vieux extrait  
 
"ATI Senior Vice President Rick Bergman has been quoted as saying that "Our Catalyst team is absolutely committed to monthly updates" Donc si y'a 12 release, ca fait 1 par mois.
 
 
Enfin évidement je ne retrouve pas une "preuve", mais googelisez un peu, web francais et étranger qui parle des catalyst, c'est l'explication de nomage qui revient à chaque fois...
 
En fait il y'en a deux  year.month  ou year.release  , ce qui revient au meme si la Catalyst team en sort 1 par mois et 12 dans l'année.
 
 
Enfin bon surtout, on s'en fou  

 
3.xx et alors, il y a eu des 3.0  rappelles-moi à quel mois corresponds le chiffre 0 ?  et autant que je sache, ils se sont arrêtés à 3.10, il n'y a donc eu que 10 mois en 2003 ? Et encore, les 3.3 n'ont jamais existé non plus. SAns compter que les 3.1 sont sortis en Février, les 3.8 en Octobre, Et plein d'autres incohérences du même genre si c'était réellement Année.Mois (même si pour l'année jusqu'à présent çà colle)
 
Bref...

quel débat a la co*. on se croirai dans gulliver où 2 peuples se battent a cause du coté par lequel il faut casser l'oeuf...
 
Et faut vraiment le faire expres pour pas voir que ca colle pas aux années et que ce n'est pas fait expres, ou alors c'est juste histoire de dire "ATi ne l'a pas annoncé noir sur blanc, donc c'est pas forcement vrai et ca ne prouve rien"
 
Ce serait idiot de numeroter comme ca autrement que pour cette raison. Ils serait a ce moment là plus logique de numeroter par "generation de gpu/version de gpu" ou par changement d'architecture que comme ca ( car c'est une numerotation qui n'a pas de logique a part celle des annees )
 
 
edit: pour les années passées ( exemple des 3.10... ) je ne dis pas, mais pour les autres!

la numerotation est bien année.mois. parfois ils ont sauté un mois mais un pilotes catalyst porte toujours le numéro du mois en cours de sa sortie. C'est comme ca, et il n'y a pas a chercher la petite bete. donc le 5.13 c'est franchement bizarre. Demandez a tridam on verra.

 
 
Tout a fait, renseigne toi    
 
   
 
Ok là j'avou ca déconne un peu    

Le premier chiffre a toujours collé aux années depuis la version 2...
A part les premières versions 2.xx et 3.xx, ça fait 24 drivers qui sortent d'affilé pile poil un pour chaque mois...
Franchement qu'est-ce qu'ils vous faut de plus (même si ça prouve rien c'est un sacré coup de pot quand même   )
En effet c'est un débat à la con...
 

Faut-il virer le Ati Tray Tools à la msie à jour des catalysts?
 
Merci

non pas besoin
Au pire il va te mettre 1 message d'erreur au premier boot
Il suffit de redémarrer au de le fermer et de le relancer et c'est bon

 
Up  

Salut,
 
Quelqu'un pourrait me dire s'il y a pas une sortie d'asisstant pour calibrer son ecran ? Enfin je veux dire dans le CCC, sinon j'aurais regardé moi meme ^^
Avec les drivers de mon ancienne geforce j'avais ça je me rapelle :>

 
surtout que les oméga si ils offrent un peu plus de performance c'est au détriment de la qualité hein ! faudrais pas l'oublier non plus
j'ai jamais compris pourquoi il y en a qui ne jurais que par les oméga  
tout gain de perfs se traduit par une perte de qualité  

je ne sais pas ce qu'il en est actuellement mais longtemps les omega ont eu pour objectif l'amélioration de la qualité vidéo
 
j'ai l'impression que depuis peu ils sont très peu modifiés donc peut etre plus réalisés dans le même esprit

Pour info, le 5.13 m'a réglé pas mal de pbs dans mon affichage TV. Mes précedents étaient les 5.11.
 

 
Ce que jamais personne n'a pu constater, mais celà leur a fait assez de pub pour que certains ne jurent encore maintenant que par eux alors que la mêem chose est dispo 2-3 semaines avant mais çà s'appelle seulement Catalyst...

Bonjour,
 
Question  sur le mode theater:
 
J'ai bien une vidéo en full sur la TV lorsque je je lance le media player sur le PC donc jusque là pas de pb. Mais... dès que je minimise l'appli media player sur le PC, l'image sur la TV en full disparait et est remplacée par le le fond d'écran de mon PC.  
 
Ma question est: Comment faire pour garder l'aimage en full sur la TV et minimiser media player sur le PC. Je suis quasi certain de l'avoir déjà fait avec les anciens catalysts mais là...je tourne en rond..
 
Help!  

Une petite question (j'espere qu'elle n'a pas été déja posée, j'ai pas tout lu), est-il possible de se procurer juste le driver catalyst 5.13 (sans le control center quoi ) pour windows x64 ? (pas trouvé sur le site d'ATI).
Sinon ATI tray tool ne marche pas chez moi sur windows x64 (bien qu'il soit marqué compatible ).

 
je ne pense pas, mais je me pose la même question
au fait, les liens pour les 5.12 sans le CCC, c'est pas pour x64 ....
ca marche le CCC sous x64 chez toi
moi il se lance même pas, et j'utilise pas de trucs genre ATI Tool ou autre
Donc la j'ai des 5.13, mais je peux faire aucun réglages dessus, SUPER quoi

j'ai une question qui n'a pas de lien avec les drivers, mais je sais pas où la poser, je viens de m'acheter ma X850XT en AGP, et j'ai toujours été chez Nvidia avant, alore je me demandais si il existais un moyen d'augmenter le voltage de ma carte? avant j'utilisais nibitor

 
Le problème est Windows Media Player/Media Player Classic, change de Player.
Avec BSplayer tu peux reduire sans pb.

 
non pas par le bios, par contre un pencil mod est facilement faisable (regarde dans la section OC)

j'ai vu des tuto pour x800, ça marche aussi pour x850XT??? c'est dangereux???

Augmenter le voltage est toujours dangereux sans refroidissement adéquat ou si on l'augmente trop ...

bonjour
J'ai un problème avec le control center du Catalyst 5.13 sur une radeon X550 :
je l'avais installé, sur une UC neuve qui n'avait que le pilote pour la CG, pour pouvoir  
 
mieux régler l'affichage d'un écran tft : il semblait marcher impec.
 
Mais depuis qqs manipulations intempestives de mon fils, le ccc ne veut plus s'ouvrir : il  
 
me dit que je n'ai pas la permission de changer les paramètres et que je dois contacter mon  
 
administrateur.
Or l'admin c'est moi : il n'y a qu'un compte sur le micro !
j'ai bien sur essayer plusieurs fois de desinstaller du mieux possible tous les programmes  
 
ati (avec driver cleaner + reg cleaner pour être sûr de ne pas laisser des infos dans le  
 
registre) et de reinstaller le logiciel, en fr ou en eng, mais rien n'y a fait, la fenêtre  
 
s'affiche toujours !
Avez vous une idée ?  
merci
mimile
(edit du 6/01)
ati me répond aujourd'hui :
"Concernant l'erreur de permission:
Vous recevez cette erreur car vous n'avez pas activee' votre Systeme d'exploitation (Windows XP).
SVP activez le Win XP et installez toutes les mises a jour et Patches de Microsoft."
Mais j'ai plus rien à activer !
En attendant, j'ai installé un 5.13 omega avec le control panel, récupéré sur octeam.fr et ça marche!

Pourquoi t'installe pas le CP à la place?
 
Sinon installe le .net framework 2.0

Moi j'ai du virer le 2.0 et mettre le 1.1 pour que çà focntionne

Tiens, moi aussi mon moniteur n'est plus reconnue automatiquement après l'installation des 5.13

Sous Far Cry, le VPU recover se déclanche au bout d'environ 15 minutes de jeu, (pour après revenir dans le jeu)
Pourtant le jeu ne rame pas du tout !  
 
 Pourquoi le Vpu recover se déclanche-t-il ?
 Est-ce dangereux pour la carte si on le désactive ?
 
j'ai les catalyst 5.10 avec une 9700 pro

Si tu le desactives, c'est pas dangereux mais FarCry va crasher avec Windows...
Mets les derniers drivers pour commencer, ensuite essaye de voir si t'as apas trop overclocker ou si t'as un problème avec le FastWrite

ok, j'ai mis les dernier catalyst et patché far cry en 1.33, ca fait 30 min qu'il tourne et j'ai pas eu de vpu recover, ca devrait venir des pilotes.
merci^^
ET sinon, avec ati tools je peux overclocker ma carte de combien environ pour voir une différence et ne pas avoir de problèmes ? 50mhz?