Reprise du message précédent :

pour info :
une recherche sur google avec  : x850xt 333€ asus
en spécifiant allemand donne ca en 1er lien => http://www.pcgames.de/?article_id=388900
tu clique sur le lien fourni et tu arrive ici => http://www.alternate.de/html/index.html
 
 
les secrets n'existe que pour etre découvert  

les nouveaux omegas sont sortis pour les intéressés
 
http://www.ngohq.com/home.php?page [...] _cat_id=14

 
Un cobaye Quelqun les à testé ?  
 
Mieux que les 5.7 officiels ?

putain, là aussi
 
 
enfin les omegas

 
 
Pour celui qui quote du spam sans l'éditer ?
 
D'accord
 
Nan mais sérieux, si quelqu'un spam, c'est pas la peine de reprendre l'adresse partout hein

Bonjour tout le monde, j'ai un pti problème avec ma Sapphire Radeon x800 Series 256mo en PCI Express, elle est toute neuve et je viens d'installer le cd avec les drivers et les logiciels. J'ai aussi téléchargé les derniers driver sur le site d'ATI. WoW et DAoC tournent nickel mais j'ai remarqué ça quand j'ai lancé CS ---> http://tran.pat.free.fr/bug.jpg
J'ai alors cherché d'où ça venait et jme suis plutôt penché sur un problème du jeu en lui-même.
J'ai lancé Catalyst et j'avais ça sur le test 3D ---> http://tran.pat.free.fr/cg.jpg et quand ça bouge, ça fait mal aux yeux    
Si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir, je lui en serais reconnaissant    
Sachant que j'ai installé DirectX 9.0c et que les test fait avec dxdiag de Direct3D et DirectDraw se passe bien.
 
Merci d'avance

Salut, driver utilisé ? essayer les omega 2.6.53 sinon des drivers antérieurs(catalyst ou omega), tu désinstalles tes drivers ensuite reboot en mode sans échec et passe un coup de driver cleaner pour retirer tout les résidus de drivers et après reboot,installe tes nvx drivers.

juste comme sa j'ai une petite x800 xtpe en route et je voudrais savoir combien vous faite a 3d mark 05 avec les 5.7 sans overklok biensur

5  

5850 @ 500/500
6250 @ 527/570
6400 @ 540/580
 
 
Les XTPE c'est 520/540 il me semble

520/560
 
Et je suis à 6000 avec un système pas propre sans overclock perso.

ok merci V-Nom j'essaierai en rentrant du boulot    
c'est quoi la différence entre Omega et ceux que y'avait sur le cd de la CG?

merci a vous tous pour cela la mienne sera watercoolé donc je pense que je devrasi faire un ptit score sympatique

la mienne est watercoolée, mais à la base c'est une x800 pro aussi

flashée en xtpe oui à 520/560 en vitesse de croisière lol
comme une vraie quoi

Il y en a parmis vous qui utilisent ATITool pour downclocker leur carte sous Windows, a l'instar de ce qui est fait automatiquement avec les geforce6 ?
 
J'ai parametre ATITool pour faire tourner ma X800 Pro a 250/250 en 2D et 475/450 en 3D, mais je sais pas si c'est sans danger pour la carte, ou si ca risque pas de bouffer des performances lors par exemple de la lecture de videos.

 
Sisi, ma 6600GT AGP passait toute seule comme une grande de 300/450 en 2D a 500/450 en 3D. A moins que ce soit expertool qui s'en occupait, mais je crois pas.

Salut, pour ati faut utiliser par exemple le log rabit 1.7 pour modifier le bios et pas recréer.

Sinon ils donnent quoi les derniers Omega par rapport aux 5.7 officiels ?

ras pour le moment
ils ont l'air nikel =)

Je viens d'aquérir une 9550 que je vais O/C un peut plus tard.Quels drivers vraiment stable pour jouer à css et cs1.6 me conseillez-vous ?
 
Car j'ai vu que les 5.7 causait des probléme sur ces jeux =)
Comme des artefacts etc..
Et les omega font gagner 1ou2fps donc je ne voit pas trop l'intéret.
Enfin d'aprés ce que j'ai lu lol

Pour les drivers cela ne veut dire par exemple les cata 5.7 fonctionne très bien chez moi et ce n'est pas le cas chez d'autres chaque config est différente.
Tu peux regarder ce comparatif sur les drivers : http://www.origo3d.com/Catalyst-Roundup-2005.shtml, mais pour ta carte essais déjà les omega 2.6.05a qui donne de très bonne perfs après c'est à toi de voir.

Je vais donc prendre les v2.6.42 des drivers Omega basé sur les catalyst 5.6 et je vais o/c ma carte.Puis je vous dirais si j'ai eut des probléme avec ceux-ci.

je vois plus trop l'intêret d'utiliser des drivers comme les omegas ou autre
 
les catalyst sont vraiment de mieux en mieux et les 5.7 sont supers je trouve
 

 
Les drivers commes les Omega corrigent les petits défauts des drivers officiels de façon à les rendres un peu plus "parfaits".
 
Les 5.7 sont mieux alors les 5.7 Omega sont mieux mieux.  
 
Mais de pas beaucoup cela dit...

 
Vu que j'ai eu des pb avec les omega que je n'ai pas avec les cata, permets-moi de ne pas être de ton avis

 
   
 
Il est aussi vrai que les drivers réagissent differement selon la config, pour moi ils passent tous nickel.  
 
C'est à celui qui me donnera plus de fps dans CSS.  

CSS çay le mal  
 
Ca pue comme jeu,pas assez fun lol²
 
 
-> []

bonjour, je vient de recevoir ma nouvelle carte graphique x800xl de asus je doit mettre drivers du cd ou directement le catalyst 5.7? ou omega?

 
 
salut, met directement les cata 5.7, tu sera a jour ;-)

petite info au passage, je tournai avec les omegas 2.6.53 (basé sur cata 5.7) et j'ai eu des artefacts assez minime mais visible sur COD (AAx2 AFx16 X800XT), je suis repasser au 2.6.42 (basé sur 5.6) les artefacts on disparu