Reprise du message précédent :

 
 
Bin oui, j en avais refait un quand j avais les 5.2 mais le gain etait minim.
 
Et depuis les 5.2, les autres driver on que mis le bordel sur mon pc, donc j étais resté au 5.2.

   
Oui je suis de retour.    
 
Topic à jour !  

Juste une petite pause avec le monde de l'informatique.

T'as raison,il le faut de temps en temps

claire il en avait besoin en tout ka super c'est 5.7

 
 
"ces" 5.7      

merci de me corriger bon maintenant que j'ai augmenter mon score de 255 points a 3d marks 2005 je pense être près a attendre fin aout avec a moin que je crake avant

 
En tout cas, ça fait bien plaisir de te revoir parmi nous !

Je viens d'essayer les 5.7 (avant 5.6). Je suis en train de jouer a Doom 3 Resurection...a passage équivalent, en enlevant le fsaa * 2 et 2 * anisotropique, il rame complètement. Alors qu'avec les 5.6 il tournait nickel...  
 
C'est de la daube en boute ces pilotes....

Je confirme, j'ai remis les pilotes 5,6 et Doom 3 résurection tourne nickel au meme passage...Je déconseille fortement ces pilotes  

J ai aussi trouvé doom 3 ROE très legerement moins fluide, mais bon quand on est limité a 60 fps..... des que je sors la lampe torche, je tombe a 30 fps.
 
 
J ai refait un test sur un niveau de ROE avec les 5.2 et les 5.7 et je dois avouer n avoir pas remarquez de grandes différences. ( high, aniso X8, antialias X4 et bidouille du cfg pour taux de rafraichisement 75hz )
 
Comme dis plus haut, le probleme viens du fait tu es a 60 fps tu sors la torche et la sa calcule les ombres en et on chute en fps
 

en même temps doom 3 n'est pas le jeux que les ati préfère

C est bien vrai, quand je pense que riddick tourne vraiment sans probleme, alors qu il est 1000X plus beau.

53976397 (erreur de frappe) à 3dmark 2k5 à 530/580 soit 100 points gratos
Aucun soucis avec Doom3 (97Fps avec Aniso 16x en 1024*768 en high + mod parallax mapping pour la démo 1)
Aucun soucis avec Riddick, FarCry...
HL² pas testé...
bref, que du bon

Aucun probleme non plus. Des perfs, de la stabilité et de la qualité d'image =)
Super ^^

moi je di c'est les nouveaux 5.1

 
Tu voulais dire 6397 non ?

pour info, 100 points en moins aux 3dmark2001 et 03

Pour moi aucunes différences entre les drivers 5.6 & 5.7, résultats identiques que ce soit avec les benchs, ou les jeux. Aucuns problèmes de bugs à signaler.
 
 

Ce type s'est inscrit aujourd'hui pour flooder des topics avec son histoire de tune...  
Ca mérite... bref !
 
 
Les 5.7 sont très bon je confirme, pas de bug ça fonctionne nickel dans tous mes jeux.
Que du bon.

c'est pas que sa merite sa va l'être
combien font les pocesseur de x 850 xt a 3d amrk o5 avec c'est 5.7 sans overklok ?

qui donc et sur quel sujet  
Ou j'arrive trop tard peut être ?
Merci !

oui tu arrive trop tard enfin voila c'est cool les modo on fait vite

Draculax est passé, on se croirait vendredi

Salut a tous
J'ai juste besoin d'un ptit renseignement :
 
Est-ce que les gains affirmés par ATI sont vrai avec les nouveaux catalyst?
Si oui concernent-ils ma chere et tendre 9800 pro?
 
(Bon ok ca fait 2 renseignements   )
 
Merki d'avance  

ben pour la 9800 pro je pense pas mais pour les x 700 oui c'est vrai sa a apporté en perf

merki chinoisurfer

 
Salut,  
Avec les 2.6.05a(5.1) score à 3dmark03=6527pts, 3dmark05=2727pts.
 
Avec les 2.6.42 (5.6) benchs non effectué mais aucun problème dans les jeux.
 
Avec les cata 5.7  score à 3dmark03=6533pts  , 3dmark05=3029pts et aucun bugs dans mes jeux.
 
Donc n'ayant pas bencher sur les omega 2.6.42(5.6) je peux pas dire si il y'a une grande diff de perfs avec les cata 5.7. Par contre avec les 2.6.05a (5.1) avec lesquels j'obtenais les meilleurs perfs et scores avec ma 9800pro y'a un bon gain avec les 5.7 ,seulements 10pts sur 3dmark03 mais sur le 2005 ça augmenté pour moi de 302pts en plus.

Tout à fait , j'ai édité

 
Si tu parles de :

je ne pense pas qu'il y ai de gain conséquent sur ta 9800Pro (ou ma 9700Pro)    
 
En effet ces mirobolents pourcentages sont, à priori, ensentiellement dues à l'activation généralisé de l'Hyper-Memory (le fait d'utiliser la ram système comme de la ram graphique, et cei à travers le port PCI-Express), l'HyperMemory étant jusqu'à présent réserver au carte "hypermemory" comme la "Radeon ATI X300 SE HyperMemory - 128 Mo (adressables)" qui ne possède que 32Mo de ram mais potentiellement 128Mo avec l'hypermemory.
 
 
Donc (si j'ai bien compris) :
 

• le PCI-express étant nécessaire, Non ta 9800Pro n'en profitera pas à priori .

Mais en fait elle en profitait déjà +- avec l'AGP-Texturing (même principe à travers le port AGP, mais les débits ne sont pas là   ), c'est d'ailleurs la taille de la zone potentiellement utilisable que l'on règle dans le bios avec le paramètre "AGP Apertume Size" si obscure pour bcp de personnes ...
 

• Les situations où la ram de la CG est insuffisante, sont à priori des situations où la CG est déjà "à la rue", donc si 200% cela veut dire passer de 4fps à 8fps, ben   ... disont que tout gain est bon à prendre ...

• Le plus simple est d'attendre de voir dans la pratique avant de critiquer et de jouer les madames Irma ...

... quoi ... comment, c'est que je fais   !?  

 
comment c est possible un tel ecart de points entre toi et moi?
 
Ca viens de ton proc?

>ITM
 
[HS]
Ton 3200+ c'est bien un 754 ? C'est un 512ko ou un 1mo cache ?
[HS]

 
 
Tu confirmes ce que je pensais, tout en m'apportant de nouveaux renseignements.
 
Merki pour cette reponse si complete    

 
Depuis le temps qu'on répête que le score final à 3Dbouse ne veut rien dire... Il faut "savoir lire" un résultat de 3dmark. Se contenter du score final ne sert à rien du tout

Attends, y a pratiquement 1000 point d ecrats

Proco overclocké plus performant... Carte overclockée... Drivers en mode performance
 
Tout par défaut je te rassure je tape dans les 5850 (ce qui n'est pas loin de toi en supposant que tu étais bien par défaut aussi)
 
Là j'ai refait 6555 à 550/595, 6633 à 560/595 (mais artefacts)

J'ai une 9800pro @ xt, vous pensez que ça fait bien tourner far cry? j'ai envie d'un nouveau jeu =)

Far cry fonctionne très bien avec ma 9800pro@xt donc tu peux l'acheter c'est un bon jeu.

 
 
impec avec ton 3ghz; fais toi plaisir
(bien sur, faudra pas oublier le patch 1.31)

Vous me donnez envie de le réinstaller
Y'a un moyen d'avoir les nouvelles textures même sur un win32 ?