Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5201 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°3499669
Titoine42
Posté le 16-09-2004 à 15:23:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai une tite question :
ça faisait un moment que je n'avais pas mis à jour mes drivers alors j'ai installé les catalyst 4.9
tout semble correctement marcher seulement j'ai l'impression qu'il m'active l'AA alors que je n'en veux pas (ça me fait des "bugs" de texture dans le seul jeu que j'utilise)
je dis il me semble qu'il le fasse car ça m'a fait ça il y a un moment quand j'ai voulu voir ce que donnait l'AA sous ce jeu...
 
merci d'avance pour vos conseils :jap:
 
PS : j'ai une 9600XT
 

mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 15:23:14  profilanswer
 

n°3500118
dioche
Posté le 16-09-2004 à 18:26:37  profilanswer
 

amiralj a écrit :

g exactement le meme probleme que toi quand j installe les driver omega basé sur les 48 d ati. (g un portable avec une radeon mobility 9700), je comprend pas d ou ca peut venir.


 
Ah,ben maintenant nous sommes deux :whistle: , c'est déjà ça!!! :hello:  
c'est zerbe ce problème! y'a deux mois, les cata me vidait ma partition système à cause du "large band cache enable" et maintenant c'est les divx qui plantent  :o , je me demande bien qu'est-ce que ça va être le prochain coup?  :o  
 

n°3500192
deep95
GSR 750, Gaazzzz !
Posté le 16-09-2004 à 18:50:57  profilanswer
 

Un format c:???  [:ddr555]


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
n°3500330
dioche
Posté le 16-09-2004 à 19:39:03  profilanswer
 

deep95 a écrit :

Un format c:???  [:ddr555]


 
c'est ce que je pensais faire mais bon :whistle:  , ça fait que 2 mois que le système est installé mais je reconnais qu'il a fait des heures pendant les vacances... :wahoo:

n°3502413
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-09-2004 à 17:48:06  profilanswer
 

Leica a écrit :

Je t'assure que c'est la même chose, sauf que tu n'as pas besoin de poster.
Voir dans la section aide du forum :

Citation :

Favoris
 
Cette icône vous permet de déclarer un favoris à cet endroit précis.
 
Mais qu'est ce qu'un favoris ?
C'est l'équivalent d'un drapeau (informations sur les drapeaux), c'est à dire que sur la liste des sujets, vous aurez une petite icône pointant vers votre dernier message non lu.
La différence avec un simple drapeau se situe au niveau de sa gestion : le favoris est prioritaire devant un drapeau rouge ou bleu, c'est à dire qu'il ne sera jamais supprimé (sauf si vous en arrivez à attribuer tellement de favoris que vous saturez le nombre maximum de drapeaux possible)
Vous avez aussi la possibilité de réattribuer le favoris sur n'importe quelle page à n'importe quel endroit en cliquant simplement sur cette icône.




 
Alors pourquoi chez moi çà ne se comporte pas comme çà :cry:
 
Et çà fait double emploi avec le drapeau rouge alors !
 
 
edit: ben finalement çà se comporte normalement chez moi, d'ailleurs c'est bien marqué là que c'est lié à un post contrairement à un drapeau bleu
 

Citation :

Vous avez aussi la possibilité de réattribuer le favoris sur n'importe quelle page à n'importe quel endroit en cliquant simplement sur cette icône.

 
C'est donc bien lié à 1 position dans 1 page précise (ce qui se passe chez moi), pas à 1 topic...
 
Enfin, bref, même leur explication n'est pas claire....


Message édité par Yoda_57 le 17-09-2004 à 17:51:22

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3502427
lagassat
PSN - GT = lagassat
Posté le 17-09-2004 à 17:58:44  profilanswer
 

Moi le favoris me ramene bien au dernier post lu (pas a l'endroit ou il a ete pose). Donc cela marche bien

n°3502434
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-09-2004 à 18:01:13  profilanswer
 

Bon, ben je ne vois pas pourquoi chez certains çà ne marche pas comme çà [:spamafote] mais bon, on va peut-être arrêter le HS :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3504816
JMD69
Posté le 18-09-2004 à 18:29:23  profilanswer
 

Glenn_Gould a écrit :

ces 4.9 c l'horreur chez moi. C la première fois -  et j'ai eu 4 cartes ATI - que je vois un pilote si mal fait.


 
C'est que tu n'as pas possèdé de Rage Pro..........

n°3504865
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 18-09-2004 à 18:47:20  profilanswer
 

JMD69 a écrit :

C'est que tu n'as pas possèdé de Rage Pro..........


 :love:  :love:  
et la radeon 64 vivo


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3504901
Glenn_Goul​d
Posté le 18-09-2004 à 19:04:28  profilanswer
 

JMD69 a écrit :

C'est que tu n'as pas possèdé de Rage Pro..........


 
tu tombes bien, j'ai eu justement une Rage Pro   :D


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
mood
Publicité
Posté le 18-09-2004 à 19:04:28  profilanswer
 

n°3504912
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 18-09-2004 à 19:09:36  profilanswer
 

Topic mis à jour.

n°3505208
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 18-09-2004 à 21:44:17  profilanswer
 

Salut:
 
Kelkun pourrait il me donner la bonne version de .NET framework à télécharger pour le Catalyst contrôl center !
(catalyst 4.9)
 
J'ai téléchargé depuis microsoft, j'ai pas eu la bonne version :/


Message édité par starconsole le 18-09-2004 à 21:47:39
n°3505219
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 18-09-2004 à 21:51:33  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Salut:
 
Kelkun pourrait il me donner la bonne version de .NET framework à télécharger pour le Catalyst contrôl center !
(catalyst 4.9)
 
J'ai téléchargé depuis microsoft, j'ai pas eu la bonne version :/


Vas relir l'inro du topic.

n°3505858
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 19-09-2004 à 11:00:49  profilanswer
 

bothary a écrit :

:love:  :love:  
et la radeon 64 vivo


Qu'est-ce tu dit, elle est bien cte CG :o  
 
Elle fonctionne toujours impect chez moi :D

n°3506217
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 19-09-2004 à 12:39:33  profilanswer
 

Spirit Driver 1.5 basé sur les ATI Catalyst 4.8  
 
Malheureusement, c'est la dernière version des spirit drivers car le créateur de ces drivers a décidé d'arrêter suite à des insultes et des moqueries, pour le soutenir et le motiver à continer c'est par ici :  
 
http://www.radeonthetop.com/forum/ [...] 190004705)
 
 
Edit : Faut pas insulter des gens qui se donne la peine de faire des drivers pour tous parceque l'on ne sait pas s'en servir.
 
Encore des gros boeufs qui ferais mieux ferais mieux de continuer à faire du foot plutôt que d'essayer de faire les boss en informatique.
 
 
Je compte donc sur tous les utilisateurs d'ATI pour faire un geste.   ;)


Message édité par ceasar le 19-09-2004 à 16:17:00
n°3507248
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 19-09-2004 à 19:59:04  profilanswer
 

N'impmorte quoi...

n°3507266
TotalRecal​l
Posté le 19-09-2004 à 20:06:25  profilanswer
 

je me rappelle qu'il était plutôt antipathique le monsieur lors de son passage ici (j'ai pas essayé personnellement ses drivers malgré tout le bien qu'on en dit... et pour cause !), alors il ferait bien de balayer devant sa porte au lieu de nous sortir le couplet mélodramatique "j'ai voulu rendre service et tout le monde s'est ligué contre moi"...
Puis ses 60 fautes de grammaire/orthographe par phrase ne l'aident pas à rester crédible.

n°3507308
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 19-09-2004 à 20:22:54  profilanswer
 

Moi je voulais juste préserver une certaine diversitée, c'est tout.
 
Après c'est clair que si le gars est antipathique il faut pas qu'il s'attende à que l'on soit simpa avec lui.


Message édité par ceasar le 19-09-2004 à 20:23:17
n°3507313
TotalRecal​l
Posté le 19-09-2004 à 20:25:08  profilanswer
 

c'est qu'une impression tres subjective, je ne peux pas juger pour les autres et je suis convaincu qu'il y a des gens qui l'apprécient, ne serait ce que pour son travail. De ton côté rassure toi, tu as tout fait parfaitement.

n°3507316
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 19-09-2004 à 20:26:55  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

c'est qu'une impression tres subjective, je ne peux pas juger pour les autres et je suis convaincu qu'il y a des gens qui l'apprécient, ne serait ce que pour son travail. De ton côté rassure toi, tu as tout fait parfaitement.


 :jap:

n°3508007
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 20-09-2004 à 01:44:07  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

je me rappelle qu'il était plutôt antipathique le monsieur lors de son passage ici (j'ai pas essayé personnellement ses drivers malgré tout le bien qu'on en dit... et pour cause !), alors il ferait bien de balayer devant sa porte au lieu de nous sortir le couplet mélodramatique "j'ai voulu rendre service et tout le monde s'est ligué contre moi"...
Puis ses 60 fautes de grammaire/orthographe par phrase ne l'aident pas à rester crédible.


+1
De plus il semblerait que ses drivers ne faisait que modifier quelques valeurs dans la base de registre pour gagner des perfs (en dégradant la qualité graphique)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3508212
noctus
Posté le 20-09-2004 à 10:30:20  profilanswer
 

mareek a écrit :

+1
De plus il semblerait que ses drivers ne faisait que modifier quelques valeurs dans la base de registre pour gagner des perfs (en dégradant la qualité graphique)


 
[HS] ooops tu aurais mieux fait de ne pas dire ça toi, tu ne fais que mettre de l'huile sur le feu et alimenter ce débat qui ne sert à rien.
Dans tous les cas, c'est tout à son honneur de vouloir développer des drivers. Si certains sont content de les utiliser alors tant mieux, pour les autres, il n'y a aucun interêt à le critiquer. On test, on aime pas, on utilise plus. On test, on aime et on utilise, point.

n°3508477
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 20-09-2004 à 13:02:38  profilanswer
 

noctus a écrit :

[HS] ooops tu aurais mieux fait de ne pas dire ça toi, tu ne fais que mettre de l'huile sur le feu et alimenter ce débat qui ne sert à rien.
Dans tous les cas, c'est tout à son honneur de vouloir développer des drivers. Si certains sont content de les utiliser alors tant mieux, pour les autres, il n'y a aucun interêt à le critiquer. On test, on aime pas, on utilise plus. On test, on aime et on utilise, point.


 
+10000
 
Il n'a forcé personne à les utiliser ces drivers. Je pense qu'on est tous assez grands pour savoir ce qu'on fait. Si vraiment son driver fout la zone sur ton PC tu désinstalles et tu passes à autre chose, point. Y a vraiment pas de quoi épiloguer, encore moins à l'insulter.

n°3508486
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 20-09-2004 à 13:09:31  profilanswer
 

C'est lui qui a insulté les gens qui avaient critiqué ses drivers  (post de Knyz sur la page suivante) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3338483
 
Alors oui c'est bien ce qu'il a fait, c'est cool qu'il fasse des drivers modifiés qui soient efficaces et qui plaisent, rien à redire la-dessus, c'est du beau boulot :)
 
Mais bon, c'est pas une raison ensuite pour se prendre un air supérieur et insulter tout ceux qui osent critiquer négativement ses drivers :/


Message édité par Ernestor le 20-09-2004 à 13:30:26

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3508506
hysafe
cpc'phile
Posté le 20-09-2004 à 13:21:43  profilanswer
 

moi je reste sur les DNA driver [:kc]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3508540
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-09-2004 à 13:32:56  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est lui qui a insulté les gens qui avaient critiqué ses drivers  (post de Knyz sur la page suivante) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3338483
 
Alors oui c'est bien ce qu'il a fait, c'est cool qu'il fasse des drivers modifiés qui soient efficaces et qui plaisent, rien à redire la-dessus, c'est du beau boulot :)
 
Mais bon, c'est pas une raison ensuite pour se prendre un air supérieur et insulter tout ceux qui osent critiquer négativement ses drivers :/


 
en effet  [:columbo2]  
 
 :sarcastic:


---------------
Site Photo
n°3508556
Cryio
Loading, please wait...
Posté le 20-09-2004 à 13:39:48  profilanswer
 

Je suis un afficionados des Omega. Je me suis arrêté quelques temps pour passer aux Spirit qui m'ont causé pas mal de probs (~1 jeu/2 qui plantaient). Que valent les DNA ? J'attends les Omega "4.9" mais pas moyen qu'ils sortent...

n°3508643
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 20-09-2004 à 14:27:42  profilanswer
 

Cryio a écrit :

Je suis un afficionados des Omega. Je me suis arrêté quelques temps pour passer aux Spirit qui m'ont causé pas mal de probs (~1 jeu/2 qui plantaient). Que valent les DNA ? J'attends les Omega "4.9" mais pas moyen qu'ils sortent...


 
les DNA m'interessent aussi, et pour completer ta question, les DNA fonctionnent-ils sur portable ?

n°3508694
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-09-2004 à 14:47:27  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est lui qui a insulté les gens qui avaient critiqué ses drivers  (post de Knyz sur la page suivante) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3338483
 
Alors oui c'est bien ce qu'il a fait, c'est cool qu'il fasse des drivers modifiés qui soient efficaces et qui plaisent, rien à redire la-dessus, c'est du beau boulot :)
 
Mais bon, c'est pas une raison ensuite pour se prendre un air supérieur et insulter tout ceux qui osent critiquer négativement ses drivers :/


 
Tiens, je ne me souviens même plus de celle-là :lol  J'ai dû la rater, sinon j'aurais sûrement répondu :D

n°3508788
exceptionn​alnain
Quel boulot de dingue hein ...
Posté le 20-09-2004 à 15:39:30  profilanswer
 

Marvel a écrit :

les DNA m'interessent aussi, et pour completer ta question, les DNA fonctionnent-ils sur portable ?


 
OUI
 
c'est meme les seuls que j'ai trouvé qui reconnaissent ma carte completement (Dell ATI 9600 Pro turbo et pas 9600 series). :)

n°3508820
Cryio
Loading, please wait...
Posté le 20-09-2004 à 15:58:27  profilanswer
 

exceptionnalnain a écrit :

OUI
 
c'est meme les seuls que j'ai trouvé qui reconnaissent ma carte completement (Dell ATI 9600 Pro turbo et pas 9600 series). :)


 
Et niveau perf par rapport aux Catalyst et aux Omega ?

n°3509241
exceptionn​alnain
Quel boulot de dingue hein ...
Posté le 20-09-2004 à 18:27:44  profilanswer
 

Cryio a écrit :

Et niveau perf par rapport aux Catalyst et aux Omega ?


 
 
j'ai pas fait de benchs mais je fais tourner Far Cry honnetement alors ....

n°3509499
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-09-2004 à 20:04:54  profilanswer
 

Ceasar a écrit :

Vas relir l'inro du topic.

mici :jap:

n°3510064
zwaq
Posté le 20-09-2004 à 23:11:53  profilanswer
 

j'ai une radeon 9200 avec sortie TV.
peut-on brancher simultanément un moniteur 17p (1280x1024, rapport 5/4) et une télé standard (1024x768, rapport 4/3) sans déformation du rapport hauteur/largeur ?


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°3510083
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 20-09-2004 à 23:19:25  profilanswer
 

noctus a écrit :

[HS] ooops tu aurais mieux fait de ne pas dire ça toi, tu ne fais que mettre de l'huile sur le feu et alimenter ce débat qui ne sert à rien.
Dans tous les cas, c'est tout à son honneur de vouloir développer des drivers. Si certains sont content de les utiliser alors tant mieux, pour les autres, il n'y a aucun interêt à le critiquer. On test, on aime pas, on utilise plus. On test, on aime et on utilise, point.


On est bien sur le topic des drivers pour radeon, non ?  je continuerai donc de dire ce que je pense des drivers pour radeon, merci de votre attention :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3510093
Djadja
Posté le 20-09-2004 à 23:22:10  profilanswer
 

zwaq a écrit :

j'ai une radeon 9200 avec sortie TV.
peut-on brancher simultanément un moniteur 17p (1280x1024, rapport 5/4) et une télé standard (1024x768, rapport 4/3) sans déformation du rapport hauteur/largeur ?


Pour regarder un film sur la télé en utilisant le mode clone , oui.

n°3510137
zwaq
Posté le 20-09-2004 à 23:41:02  profilanswer
 

djadja a écrit :

Pour regarder un film sur la télé en utilisant le mode clone , oui.


oui c'est la principale utilisation de ma télé :jap:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°3510232
Kaleus
Posté le 21-09-2004 à 00:22:47  profilanswer
 

Sinon, section Softwares, tu peux trouver un topic sur ultramon, ça pourrait peut-être te rendre service? :??:


---------------
Intel Pro Wireless 2200BG (MiniPCI 802.11g) - Air Strike II - Orthodontie adulte - Feedback.
n°3510251
fykman
Errare Humanum Est
Posté le 21-09-2004 à 00:44:55  profilanswer
 

Si vous aviez une solution a ca:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8694&cat=1
 
Ca serait super cool de me la donner ...
merci !


Message édité par fykman le 21-09-2004 à 00:45:38
n°3510269
Djadja
Posté le 21-09-2004 à 00:56:44  profilanswer
 

fykman a écrit :

Si vous aviez une solution a ca:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8694&cat=1
 
Ca serait super cool de me la donner ...
merci !


Bizarre oui.Tu utilises les drivers de ton écran ou ceux de Windows donc par défaut ?

n°3511182
fykman
Errare Humanum Est
Posté le 21-09-2004 à 15:01:31  profilanswer
 

djadja a écrit :

Bizarre oui.Tu utilises les drivers de ton écran ou ceux de Windows donc par défaut ?


 
J'utilise l'onglet "Couleurs" des drivers ATI (qui permettent de regler la luminosité, le contraste et le gamma).
A ne pas confondre avec l'onglet "Gestion des couleurs" qui se trouve presque a coté et qui fait partie de Windows par defaut il me semble.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)