Reprise du message précédent :
Bonjour à tous, lors de l'install de l'hybrid physx mod 1.04ff j'ai une erreur :

Quel peut être le soucis ?
J'ai bien respecté les étapes dites par mancasters69 en page 38.
Sauf que j'utilise les derniers forceware et les derniers pilotes physx qui sont normalement compatible avec la 1.04ff.
Merci.

Ou il y a une erreur ?
 
tous est ok pour l'installe du patch
Tu crée un faux écran comme précisé dans le début du topic et sa roule

No $$ found. Nothing to steal :[
Je pensais que c'était une erreur à la fin non ?

Voila j'arrive à ça :

Je pense que ça doit être bon ^^

Non pas une erreur  
 
Tu lance fluidmark , normalement sa doit etre fluide
 
ou avec gpu-z , la case physx doit etre coché sur la 8800 gt

Ya pas d'erreur
 
ça se traduit par : " Pas d'argent trouvé, rien à voler "
 
Reboot et regarde dans gpu z tu dois avoir physx activé
 
edit: grilled  

oui la case Physx est cochée. Pour mafia 2 c'est pas terrible je suis en physx max, dans le bench je suis entre 20 et 30 fps avec une 4890 en primaire. Sans le Physx j'étais plutôt dans les 40. C'est normal ? J'ai désactiver les vêtements des pnj sauf vito. J'ai entendu dire que steam forçait d'anciennes versions de physx ? Merci.
Edit : je ferais un test fluidmark ce soir pour voir si j'ai de bon résultats.

Mafia 2 pour la PhysX c'est pas le bon exemple.  
Essaie plutôt un Batman AA, tu verra tout de suite si ça fonctionne.  

Quelqu'un peut me faire une superbe récap. de ce qui est à mettre en première page    
 
Je reviens d'un très long sommeil PhysX  
 
Qui des nouveau PhysxMod, Drivers, API PhysX, Problèmes, Correctifs pour certains jeux, etc....
 
A vous les studios.    
 
 

Salut,
 
J'ai un problème très particulier.
je viens de changer la GT240 pour une 9600GT OC de chez Gigabyte.
 
J'ai donc désinstaller proprement les drivers + driver sweeper.
J'ai mis le mod après l'application des derniers drivers Physx dans le dossier Mafia II.
Je crée un écran virtuel.
 
Seul problème, quand je lance Fluidmark pour tester. Il m'indique bien que je suis en hardware Physx, mais les performances sont désastreuses.
 
Je regarde en parallèle GPU-Z, c'est comme si la carte n'était pas utilisé ? Sa température ne monte pas... ?  
 
C'est avec les derniers drivers 25X.
 
edit : Pardonnez moi, j'ai oublié de brancher le PCI-E 6 pins.
 
Je sors de suite...  

 
ça arrive même aux plus grands  

Qu'est-ce que tu appelais performances désastreuses ?

Voila j'ai fait les tests :

A votre avis ça fonctionne bien ?
Ça me semble léger niveau score ^^

largement

 
C'était marqué hardware Physx, mais je plafonnais a 10FPS.
J'ai branché le cable PCI-E, tout va pour le mieux, comme avec ma GT240, sauf en passif.
84°C maximum.  
Je n'ai pas gagné en performance ou très peu sur Mafia II. Je ne peux que recommander du passif, le processeur graphique tourne moins en Physx qu'en rendu.  
La ventilation de mon boitier en plus est très faible. Bref.

Exact, je vais passer la mienne en passive si je trouves un rad mais c'est pas gagné
 
Sinon, @ MaRTy59, oui ça fonctionne bien, voici pour moi :
 

 

 
Met lui un VF-1000 ou un radiateur de ce type et ne branche pas le ventilateur.

Tout est là : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html
 
Il suffit de traduire. Pas le courage là... Bon retour.    
 

 
Thanks, je fais ça dans la semaine

Bonjour, bonjour..
 
Avez vous eu des problèmes pour lancer FluidMark ? Car il m'est impossible de le lancer ?
De tête il m'indique qu'il y a un probleme "cote à cote" :S
 
 
ma config :  
Windows Seven Ultimate 64
Radeon 4890 + 8800 GTX  
Pilote : 197.45
 
et J'ai bien PhysX d'activé.
 
si vous avez une idée je prends
 
Merci ..  
 
Edit : j'ai RE-installé les pilotes NVidia et ça fonctionne.. Sauf que j'ai des Perf de M....

Une Petite Capture de mes Perf de me...
 
Une Idée ?? Vous pouvez voir le SPS : Min = 1 !!!
 

 
Alors, quand je boot sur la Gforce et que je test avec Fluid Mark, j'arrive à un SPS de 30/32 et avec la radéon je suis tout juste à 7 ! ( Et encore 7 c un record !)
Plus mauvais scores : 5 !  
 
Edit :  
 
je viens de désactiver le PhysX dans le panneau de configuration Nvidia et j'ai le même score...  
 
Edit 2 : Patch 1.3 du PhysX Mod Ok. Il est le seul à m'activer VRAIMENT le physX sur la carte !  
 
PLUS DE PROBLEME DONC ..  
 
Merci le Topic grace à lui ça marche IMPEC !!

Bjr,

Je vais ressortir ma 8800 GTS 640 MO du placard ce week-end pour m'installer un PhysX Mod (HD 5850 en carte principale), mais le seul petit truc qui m'ennui un peu, c'est que le second port PCI-E de ma CM (Asus P5K)  sur lequel je vais installer la 8800 GTS, ne fonctionne qu'en 4X.

Est-ce que cela ne va pas un peu brider mes performances ?

Même config et même constat que z-crusher pour ma part le 1.4 ff ne fonctionne pas.

Le patch 1.4 ff est fait pour les drivers 258.xx    
 
Si vous utilisez les drivers 197.xx c'est normal il faut le patch 1.3
 
Après ça se complique si vous mettez à jour l'API PhysX, il faut les deux patch 1.3 + 1.4ff    
 
Toutes les infos ici : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html
 
Le plus simple étant quand même de prendre les derniers drivers 258.96 avec la dernière version PhysX 9.10.0513
avec le dernier patch de Genl 1.4ff.
 
En espérant que ça fonctionne sur vos configs.  
 
@shelby37 oui ça va fonctionner

Je ne comprend pas la différence entre mettre à jour l'API PhysX et mettre à jour la dernière version PhysX 9.10.0513  ?
 
Le problème étant qu'on ne peut pas jouer à Mafia II avec le patch 1.3 malheureusement car la version de PhysX compatible avec le patch 1.3 fait planter le jeu.
 
Sinon, j'ai du rater quelque-chose car j'ai maximum 30 fps dans Mafia 2 avec une 4890 + 8800 gtx quand j'active le PhysX et sur fluidmark j'ai maxi 160 en global score alors que je crois comprendre qu'avec une carte physx on devait taper dans les 10000  

Bjr,
 
Est-ce qu'une GTS 8800 640 MO (première version de la GTS 8800 basée sur le G80) est suffisante pour avoir de bonnes performances en Physx dans le jeux ?
 
Parcequ'aux fréquences de base, je fait 159 points sous FluidMark 1.2.0, et 171 avec un bon O/C des shaders.
 
Mais ces scores me semblent un peu faibles, non ? (mais cette version de la GTS 8800 ne posséde que 96 scalar, ce qui n'est pas énorme)
 
NB : carte principale : HD 5850

 
10000..., NON !!!  . Dans les 200/250, c'est déjà bien...
 
Par contre, ton score est effectivement un peu faible car, avec une GTS 8800 640 MO, je fais 159 et 171 en O/C les shaders @ 1600 Mhz.
 
Donc, avec 96 scalar à 1200 MHz (défaut) je fais comme toi (à un point prés...), et en les O/C à 1600 MHz, je fais mieux, alors que toi, tu as 128 scalar @ 1350 MHz (sans O/C).
 
Tu devrais donc faire mieux (au moins 200 je pense) car, la chose la plus importante pour les performances en PhysX, c'est le nombre d'unités scalar (et leur fréquence).
 

J'ai actuellement une 5970 et j'aimerais faire l'acquision d'une carte graphique nvidia dédiée au physix.
En faisant cette acquisition, aurais-je des pertes de performances ?
Quelles sont les cartes avec les meilleurs rapport qualité/prix pour ce genre de chose ? (de préférence refroidissement passif et faible conso)
 
les geforce 9500GT par exemple qui sont plutot dans le bas de gamme des dernières générations font-elles l'affaire pour la physiX?
Voit on vraiment la différence par rapport a une 9800GT ?
 
Merci beaucoup d'avance
 
edit: Qu'est-ce que ça change le nombre de scalar et qu'est-ce ?

Si tu n'as pas de carte Nvidia sous la main, la GTS 240 est un très bon achat pour du PhysX, d'autant plus qu'il en existe en passif.
 
Une 9800 GT (112 scalar @ 1500 MHz), qui est équivalente à la GTS 240, est bien plus efficace qu'une 9500 GT (seulement 32 scalar @ 1400).
 
Les scalar, pour faire simple, sont des unités de calcul qui prennent en charge certains effets/fonctions. Pour le PhysX, plus il en a, mieux c'est...

ok je pense que je vais prendre une GTS 240 , mais la version passive est assez volumineuse... je pense que je vais prendre celle la :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_OC.html
Si j'ai bien compris actuellement c'est ma carte ati qui emule le PhysX donc je gagnerais en performance ?

 
Il faut prendre garde a ne pas tomber sur un modèle bruyant ! (si cela vous pose problème).

 
Oui, c'est vrai que les versions passives sont assez volumineuses.
 
Pour ce qui est de ta carte ATI, elle n'émule rien du tout. Tu n'as tout simplement aucun effet PhysX dans tes jeux (pour les jeux qui utilisent le PhysX bien sur).
 
Depuis que Nvidia a racheté la technologie PhysX à Aiga, ils l'ont tout simplement bloqué si une carte autre qu'une Nvidia est installée sur la config (d'où la raison de l'Hybrid PhysX Mod...)
 
Tu ne vas pas vraiment gagner en perfs, mais tu vas gagner les effets visuels PhysX que tu n'as pas.
 

Oui c'est ce qui me semblait jusqu'a ce que je joues a Mafia 2...
Dans les paramètres graphiques il y a une option nvidia PhysX que je peux activer même sans carte physX...
Du coup quand je l'active j'ai pas mal d'effet en plus comme des débris beaucoup plus précis lors des fusillades.
Et lorsque ces débris sont en grosse quantitié le jeu lag assez méchamment alors que je suis avec une 5970 qui tourne a généralement a 40% en utilisation pour générer 60fps.
Lorsque il y a beaucoup d'effets physX je tourne a 10 fps (presque injouable) mais l'utilisation du processeur de la carte n'augmente pas... (j'ai un monitoring sur mon G15).
Donc je me suis dit que la carte (ou autre chose) emulait les effets ce qui faisait lager considérablement le jeu.

Salut, j'ai une petite 9800 GT pour accompagner ma HD5850 dans la Physix, mais les drivers Nvidia ne veulent pas se lancer au démarrage.
 
Avec fluidemark, je peux lancer le bench, mais je n'ai que 17 FPS et une charge CPU de plus de 90% !

Yop,
 
J'ai une P35C-DS3R rev 2.1, j'ai un slot PCI-E x16 où j'ai ma GTX460 dessus, ma CM embarque aussi 2 ports PCI-E x1, est-ce que ça vaut le coup que je colle une 8800GT dessus ? Parce que du PCI-E X1, bof bof  

Fait des benchs    
Les premières cartes PhysiX était en PCI...

 
Pas faux, c'était pour éviter de refoutre le bordel dans mon boitier tout bien rangé. Je préférais demander avant

Mais je ne sais pas si ta CG ira dans un port 1X en fait.

Il faudrait faire le lien entre numéro de version des pilotes graphiques et le numéro de version du Patch... Car sinon nous avons un "NOTHING PATCHED"
 
type :  
drivers 197.xx <--> patch 1.3  
drivers 258.xx <--> patch 1.4

 
  si il n'y a pas de GPU PhysX cela passe par le CPU (avec plus ou moins d'efficacité, le plus souvent c'est injouable)
 
de plus le Physx est bien souvent uniquement géré par le CPU, les jeux utilisant le PhysX GPU ne sont pas légions: http://physxinfo.com/