Reprise du message précédent :
Bon bein GIGABYTE GV-NX88T256H PCI-e 8800 GT 256MB DDR3 256 bit. REV. B
 
61.10€ neuve fdpin chez http://www.marquel.fr (fournisseur de pix, je sais chu une pince )
 
http://www.marquel.fr/WebRoot/ce_f [...] 5B1%5D.jpg  
 
Je l'ai commandé, ne me dites pas que c'est pas la bonne, (niveau ram ou chépakoi qu'est pas en page 1... )
 

La RAM osef, ça me paraît un excellent choix. Surtout avec ce rad sûrement plus efficace que la coque du design de référence.
 
60 roros c'est encore un poil cher pour une cg uniquement dédiée au PhysX, mais ça me rappelle que j'avais payé mon PPU Ageia le double de ce prix en 2007

256Mo en 2010 c'est moyen quand même, si par hasard tu voulais l'utiliser pour faire tourner un jeu. Et même pour CUDA ça peut parfois limiter.

Ouais mais HS

Tu pense bien que j'en ai rien à battre d efaire tourner un jeux avec (même si mon matos de base est vieux )

Tu penses vraiment que CUDA peut être limité par les 256 ?, c'est ce qui m'a fait hésiter... et autant la prendre  d'occase mais les gens se touchent un peu sur le prix et ca me renvoi toujours sur du neuf (neuf, garantie, pas de trace de choco BN dessus)

J'ai pas pris la carte, j'attendais que vous soyez réveillés

Bah oui moi je prendrais plutôt une 8800GT 512Mo d'occase.
 
Enfin vu que j'utilise CUDA et pas que physx, j'irais même taper dans la GTS250, mais c'est perso.

En tout cas, faut que je reste sur une carte fine...

j'avais une occase sur 88gtx mais la taille du bousin on dirait une boite à lettres

Actuellement ma carte physx est une 8800GTX, sur le port tout en bas, du coup elle descend sous la mobo

Perso j'avais mis la GTX 285 dans le PC mais clairement vu que PhysX n'apporte pas grand chose, au bout de quelques jours je l'ai enlevé.

Ca fait un peu beaucoup une GTX285 pour la physX, mieux vaut prendre une CG single slot si possible et qui ne consomme pas.

...et donc une 8800GT à 60€ est un bon choix.

Neuve

Pour ceux qui habitent près de brosbill thiais, ya de la 8800GtS 512Mo à 40€ en destock...
http://www.grosbill.com/4-x-97699-x-xx

Salut tt le monde

après lecture des 1eres pages, il me semble que :

le reste de ma becanne : i7 920 @ 4.0, 6Go, 5870 @ 1075/1250

nana, ben en fait c'est mort, tant pis

 
ça doit être toi le réunionnais qui est allé sur mon site "Foot Project"    
Dans mes stats du site, j'ai 1 réunionnais, et je ne vois pas qui ça peut-être de mon entourage    
 
 

je ne suis jamais allé sur ton site, désolé  

Bon bein j'ai bien galéré pour tout faire fonctionner.

Ça fonctionne, mais dans batman je vois aucune différence de perf avec ou sans béquille physX avec ma gts250  

AA bloqué à 4X dans les catalsyt sinon ca rame, avec ou sans béquille physx ...

 
Encore un qui n'a pas patché le jeux ?    

1.1....
 
 
Et particule fluid demo de nvidia marche pas non plus, un problème d'open GL

 
Une différence sinon en :
 
- PhysX ON et AA OFF  
- PhysX OFF et AA OFF
 
?

On peut pas mettre sur off, c'est x2 mini ou laisser la main à l'aplis.

 
mets le AA en Off dans catalyst et essaye le bench de batman intégré avec PhysX Off et ON stp.
 

Je vois pas de off AA , c'est bien dans ccc que je regardais...
 
Pas de différence sinon.
 
Je lance un bench comme tu veux, attends 2 s

Bon phys OFF 11-30-19

Je lance "avec" physx" dans nvidia pannel...

...et ca donne 47-61-59

Donc oui ya une différence et comme je trouve pas de OFF dans CCC pour l'AA, j'ai mis "contrôlé par l'application" pour les 2 benchs.

le launcher de Batman me dit d'aller dans le panneau de config ATI pour régler l'AA, sinon tout le reste est à fond en 1680*1050

Pilotes NV197.13 et ATI 10.x (d'aujourd'hui), PhysX_10.02.22_9.10.0222

oui, ce n'est pas OFF, c'est "controlé par l'application" dans les CCC... masi dans les faits... il est OFF avec Batman.
 
donc pour conclure, ton physX fonctionne
 
le AA + PhysX merde a fond dans batman... (voir 1er post)
A eviter

Non ca passe jusqu'en 2 ou 4x, mais j'ai plus l'impression que ca floute l'image qu'autre chose

au dela ca rame.

Nouvelle version du PhysX Mod (de Genl) v 1.03 ici :  
 
http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -03-a.html
 
Pas encore testé perso.  

fonctionne parfaitement avec les derniers forceware, et surtout plus besoin d'avoir l'affichage étendu

ça c'est vraiment bien

Thanks... je mettrais à jours le 1er post à l'occaZ

Question bête, faut il encore relié la carte Nvidia avec l'écran?
Merci

il n'y a jamais eu besoin de le faire.

+1    
 

Oui et non
 

Souvent "relié à l'écran" et "affichage étendu" est confondu.
Même avec le dernier PhysX mod il faut "relier" la Nvidia à un écran. Soit tu le fais avec un écran virtuel, soit physiquement.  
Dans mon cas, le truc de l'écran virtuel ne fonctionne pas, me reste plus qu'à "brancher" ma Nvidia à mon écran.  
 

bizarre cela à toujours fonctionné avec l'écran "virtuel" chez moi

Merci Pezzi pour cet éclaircissement.
On m'a prété une 8800Gt et je voudrais essayer ce mod avec ma 4870.

nouveaux  bench  physx cuda :  
 
 a tester avec les installe ati + nvidia  
 
JX3 PhysX & CUDA benchmark
 
http://physxinfo.com/news/2803/jx3 [...] benchmark/
 
 

 
http://download.nvidia.com/downloa [...] 1.1_EN.exe

Merci
 
Chu en train de le downloader, ensuite je l'installe, ensuite je le lance, ensuite je poste un screenshot  
 
ok ?

A merde ya pas de screen final

Bon bein je faisais 44 fps moyen  tout à fond, 1680*1050

Merci pour ce toto, je viens de brancher une 8800 gt au cul de mes 5970 et ça marche

depuis le dernier physx mod (1.03) c'est difficile de se planter vu qu'il n'y a quasiment plus rien à faire

J'espère qu'il n'y aura aucun problème avec Mafia 2 concernant le physx Nvidia + Ati.
 
Ils tenteront certainement encore de le bloquer par un moyen ou un autre.